FOT Fotografie en Digital Art
Professioneel, hobbyist of amateur? Toon je fotografie of digital art werk, stel je vragen en deel je kennis. Ook over de gebruikte apparatuur, software, workflow, photoshop, lightroom enzovoort. Iedereen is welkom, maar houd er rekening mee; we zijn alti
De Tjörnin is een grote vijver in het centrum van Reykjavik. 's Winters vriest die helemaal dicht, behalve een hoekje waar warm zwavelwater de vijver binnenkomt. Daar verzamelen zich tientallen eenden, ganzen en zwanen. Daaronder één eidereend (nr. 4).
1.
2.
3.
4.
[ Bericht 47% gewijzigd door #ANONIEM op 01-12-2006 22:46:12 ]
1.
2.
3.
4.
[ Bericht 47% gewijzigd door #ANONIEM op 01-12-2006 22:46:12 ]
Leuk! De tweede is een pijlstaartje geloof ik, maar ik heb mijn boek niet bij de hand.
Dat zwavelhoudende water, komt dat uit een natuurlijke bron, of wordt dat kunstmatig toegevoegd?
Dat zwavelhoudende water, komt dat uit een natuurlijke bron, of wordt dat kunstmatig toegevoegd?
Life is what you make it.
Het is *zo* jammer dat wanneer je een showcase topic induikt, het eerste plaatje meteen een scheve horizon heeft
Gelukkig heb je daar een kade, anders was de stad overstroomd
Please, bij landschapsfoto's altijd de horizon even rechtdraaien.
Gelukkig heb je daar een kade, anders was de stad overstroomd
Please, bij landschapsfoto's altijd de horizon even rechtdraaien.
Confidence through competence
Nummer 3 is leuk. Hoe blijft dat beest daar zo zitten? Steeds tegen de stroom inzwemmen?
The only thing better than a cow, is a human. Unless you need milk. Then you really need a cow.
Helemaal zeker ben ik niet, mijn boekje geeft geen uitsluitsel, maar de Rosse Stekelstaart komt het meest in de richting.
Life is what you make it.
1 en 3 zijn leuk gezien. Jammer van de scheve horizon bij 1, En na een grinnik van het eendje op de 3de is het daar ook over met de pret...
2 en 4 zijn standaard eendje-in-het-midden-foto's....
2 en 4 zijn standaard eendje-in-het-midden-foto's....
Xilantof Flickrt
foto-nerd
foto-nerd
Nog even verder gezocht Pintail of nortern pintail, dus die stekelstaart klopte wel.
Pintail
en
http://www.oiseaux.net/oiseaux/anseriformes/canard.pilet.html
Bij dergelijke vogelfoto's levert het rouwens wel een mooier beeld op als je een lager standpunt neemt dan je nu gedaan hebt.
Pintail
en
http://www.oiseaux.net/oiseaux/anseriformes/canard.pilet.html
Bij dergelijke vogelfoto's levert het rouwens wel een mooier beeld op als je een lager standpunt neemt dan je nu gedaan hebt.
Life is what you make it.
Ja, maar dat kan niet altijd.quote:Op zaterdag 2 december 2006 13:16 schreef Schanulleke het volgende:
Bij dergelijke vogelfoto's levert het rouwens wel een mooier beeld op als je een lager standpunt neemt dan je nu gedaan hebt.
gelukkig staat er ook testcase en niet showcase....quote:Op zaterdag 2 december 2006 00:46 schreef Stereotomy het volgende:
Het is *zo* jammer dat wanneer je een showcase topic induikt, het eerste plaatje meteen een scheve horizon heeft
Gelukkig heb je daar een kade, anders was de stad overstroomd
Please, bij landschapsfoto's altijd de horizon even rechtdraaien.
Eerlijk gezegd vind ik het niet een heel spannend gebeuren. Het is dat ik het stadhuis van Reykjavik herken, want anders had ik een paar foto's van eendjes gezien. Er is fotografisch weinig spannends aan, je ziet weinig detail. 2 tm 4 zien eruit alsof ze onderbelicht en achteraf opgekrikt zijn, en 1 heeft een erg scheve horizon. Ik ken beter werk van je.
|
|
