Waar moet ik aan denken bij zo'n lichttent? (en in welke prijsklasse...?)quote:Op vrijdag 1 december 2006 22:28 schreef Schanulleke het volgende:
Als je zulke objecten fotografeerd kan je dat beter in een lichttent doen oid. Ik vind nu je achtergronden niet mooi en ze leiden me ook af van je onderwerpen.
Pea postte daar ooit eens een goede link voor.
Edit: ik zie nu dat deze link inmiddels verwijst naar een doe het zelf softbox. Sorry.
Nee, het is wel echte Swarovskiquote:Op vrijdag 1 december 2006 22:57 schreef k_man het volgende:
Vooral de achtergrond werkt heel storend.
Los daarvan is het natuurlijk enorme kitsch.
Nee, das echt stof (ok, mss een beetje ruis, maar ISO waarde is niet anders dan bij de andere foto's)quote:Op vrijdag 1 december 2006 23:03 schreef veldmuis het volgende:
2 is geen stof maar ruis, zou ik zeggen?
Ja, echte Swarovski. Van die dingen die je bij de juwelier koopt in van die doosjes waar 'Swarovski' op staat, met zo'n zwaantje als logo enzoquote:Op vrijdag 1 december 2006 23:04 schreef k_man het volgende:
Echte Swarovski?
Ik heb nu alles gefotografeerd zoals het in de kast staat (met een D50 en 18-55 kitlens). Ik zal proberen de volgende keer een andere set-up te kiezen (om het ergens anders neer te zetten, zodat t licht en de achtergrond automatisch anders worden).quote:Op vrijdag 1 december 2006 23:20 schreef Elefes het volgende:
#3 en #7 vind ik de besten, omdat die nog iets aan compositie hebben en redelijk scherp zijn.
Verder vind ik het niet top om heel eerlijk te zijn. De nep houten achtergrond vind ik erg lelijk, maar dat is wellicht persoonlijke smaak.
Wat voor lens / camera heb je gebruikt?
Ik zou het proberen met ander licht (het is wel erg fel en eentonig nu, misschien meer het licht van 1 kant laten komen) en een groter diafragma, zodat je de achtergrond wat minder ziet. Swarovski is denk ik ook mooier op een zwarte ondergrond/achtergrond.
Probeer ook wat meer met je compositie te doen, want bijvoorbeeld #1 en #4 vind ik daar niet heel sterk in.
Gewoon flink proberen, met verschillende achtergronden en belichtingen (extern licht en diafragma's). En wellicht is wat Schanulleke aangeeft ook een idee. En vooral blijven posten natuurlijk .
Je bedoelt deze? lightbox Ik heb em gemaakt en het werkt welquote:Op vrijdag 1 december 2006 22:28 schreef Schanulleke het volgende:
Als je zulke objecten fotografeerd kan je dat beter in een lichttent doen oid. Ik vind nu je achtergronden niet mooi en ze leiden me ook af van je onderwerpen.
Pea postte daar ooit eens een goede link voor.
Edit: ik zie nu dat deze link inmiddels verwijst naar een doe het zelf softbox. Sorry.
Daar heeft An wel gelijk in, en gezien je eigen commentaar weet je zelf ook wel dat er een hoop te verbeteren valt hier. Je eerste stap moet toch echt zijn om die dingen uit de kast te halen. De kast zelf is -met alle respect- niet al te mooi, het licht in de kast is matig en er komen allerlei reflecties bij. Pas als je die eerste stap gezet hebt, wordt het tijd om over composities en technische details te praten.quote:Op vrijdag 1 december 2006 22:14 schreef An24 het volgende:
Wurm, lieve schat...ze zijn niet scherp Commentaar zou wat eentonig worden, de rest geef je namelijk zelf ook al aan
Ik zal nog een poging doen als ik weer wat meer tijd heb Thx voor het commentaar, hier kan ik weer wat meequote:Op zondag 3 december 2006 13:25 schreef Vliegvrager het volgende:
[..]
Daar heeft An wel gelijk in, en gezien je eigen commentaar weet je zelf ook wel dat er een hoop te verbeteren valt hier. Je eerste stap moet toch echt zijn om die dingen uit de kast te halen. De kast zelf is -met alle respect- niet al te mooi, het licht in de kast is matig en er komen allerlei reflecties bij. Pas als je die eerste stap gezet hebt, wordt het tijd om over composities en technische details te praten.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |