Ik ben gewoon nieuwsgierig naar de redenen waarom mensen op WFL posten?
Poll is niet nodig, korte introspectie is voldoende.
Is het wellicht intellectuele nieuwsgierigheid, sociale eenzaamheid, heb je beta-genen, sublimeer je kennis=macht, wil je gewoon gehoord worden, heb je de roeping als leraar gemist of lijd je wellicht aan post-incontinentie (bestaat echt, zijn mensen die hun post niet goed kunnen ophouden, kenmerkend gedrag is posten zonder eerst na te denken...)
quote:Triggershot,Op woensdag 29 november 2006 00:58 schreef Triggershot het volgende:
TS begint, en je hebt geen goede start gemaakt, dus serieus!
Dat begrijp ik niet helemaal. Ik ben serieus, maar benader de filosofie van taal hier met een kleine knipoog. Ik dacht dat de F in de WFL stond voor Filosofie? Dit is een pure filosofische discussie over taal.
Douglas Hofstadter heeft hier bijv. een heel boek over volgeschreven (Metamagische Thema's). Dit gaat over zichzelf vervullende zinnen ("Deze zin is waar") , zichzelf tegensprekende zinnen ("Deze zin is niet waar") zichzelf vernietigende zinnen ("Veeg mij nu uit"), zichzelf replicerende zinnen (die we elke dag in de vorm van virussen ontvangen), etc.
Je kan dit op meta-niveau ook voor de posts in een topic doen. Waar ga ik hier de fout in
quote:3 topics in een uur waarvan 2 onzin, bevorderd niet echt een positief beeld over je. Maar goed als je serieus omgaat met dit topic dan kijken we wel hoe het verlooptOp woensdag 29 november 2006 01:11 schreef Agno_Sticus het volgende:
[..]
Triggershot,
Dat begrijp ik niet helemaal. Ik ben serieus, maar benader de filosofie van taal hier met een kleine knipoog. Ik dacht dat de F in de WFL stond voor Filosofie? Dit is een pure filosofische discussie over taal.
Douglas Hofstadter heeft hier bijv. een heel boek over volgeschreven (Metamagische Thema's). Dit gaat over zichzelf vervullende zinnen ("Deze zin is waar") , zichzelf tegensprekende zinnen ("Deze zin is niet waar") zichzelf vernietigende zinnen ("Veeg mij nu uit"), zichzelf replicerende zinnen (die we elke dag in de vorm van virussen ontvangen), etc.
Je kan dit op meta-niveau ook voor de posts in een topic doen. Waar ga ik hier de fout in
F staat idd voor filosofie
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 29-11-2006 01:14:41 ]
quote:Ok. De twee andere waren echter niet als onzin bedoeld, maar meer als "knipoog" provocatie van een filosofische taaldiscussie op forum/post niveau. Ik vind het vervelend dat het bij jou negatief overgekomen is.Op woensdag 29 november 2006 01:14 schreef Triggershot het volgende:
[..]
3 topics in een uur waarvan 2 onzin, bevorderd niet echt een positief beeld over je. Maar goed als je serieus omgaat met dit topic dan kijken we wel hoe het verloopt
F staat idd voor filosofie
quote:Tis vergetenOp woensdag 29 november 2006 01:21 schreef Agno_Sticus het volgende:
[..]
Ok. De twee andere waren echter niet als onzin bedoeld, maar meer als "knipoog" provocatie van een filosofische taaldiscussie op forum/post niveau. Ik vind het vervelend dat het bij jou negatief overgekomen is.
quote:Deze redenen een beetje voor mij.Op woensdag 29 november 2006 00:17 schreef Agno_Sticus het volgende:
Is het wellicht intellectuele nieuwsgierigheid
sublimeer je kennis=macht
lijd je wellicht aan post-incontinentie
