abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_43975438
Wat heeft de KNVB er nou mee te maken? Het is de keuze van degene(n) die de samenvatting maken. Misschien hebben zij een klein beetje andere interesses dan jij. Kan gebeuren toch? (Misschien wilden ze laten zien dat de aggressie toenam ofzo...)

Maar nogmaals: objectieve journalistiek bestaat niet. Ook de NOS was niet objectief, omdat de samenvattingen altijd gemaakt worden door een individu of enkele individuen. Dat je je hierover opwindt, getuigt van een redelijk bekrompen wereldbeeld... Wees blij dat het nog behoorlijk objectief is, neem een willekeurige krant en het is al veel meer clubgericht.
There's a monkey in the jungle watching a vapour trail. Caught up in the conflict between his brain and his tail.
Winnaar Voetbalfoto-onderschriftcompetitie 2006-II, 2008-I.
The Terrifying Snoman | De Wageningse Berg
pi_43975517
quote:
Op dinsdag 28 november 2006 21:47 schreef EnGCatjuh het volgende:
Wat heeft de KNVB er nou mee te maken? Het is de keuze van degene(n) die de samenvatting maken. Misschien hebben zij een klein beetje andere interesses dan jij. Kan gebeuren toch? (Misschien wilden ze laten zien dat de aggressie toenam ofzo...)

Maar nogmaals: objectieve journalistiek bestaat niet. Ook de NOS was niet objectief, omdat de samenvattingen altijd gemaakt worden door een individu of enkele individuen. Dat je je hierover opwindt, getuigt van een redelijk bekrompen wereldbeeld... Wees blij dat het nog behoorlijk objectief is, neem een willekeurige krant en het is al veel meer clubgericht.
Ik wind me er niet over op, ik deel alleen de mening van Willem.
De NOS was ook niet objectief, maar ze waren wel objectiever dan Talpa.
pi_43975593
Vind ik niet. Talpa behandelt 'kleintjes' beter dan de NOS.
There's a monkey in the jungle watching a vapour trail. Caught up in the conflict between his brain and his tail.
Winnaar Voetbalfoto-onderschriftcompetitie 2006-II, 2008-I.
The Terrifying Snoman | De Wageningse Berg
pi_43975641
quote:
Op dinsdag 28 november 2006 21:50 schreef EnGCatjuh het volgende:
Vind ik niet. Talpa behandelt 'kleintjes' beter dan de NOS.
Dat heeft niets met objectiviteit te maken
  dinsdag 28 november 2006 @ 21:53:36 #30
6990 golfer
Ouwe jongere
pi_43975713
quote:
Op dinsdag 28 november 2006 21:49 schreef Doornenburg het volgende:


De NOS was ook niet objectief, maar ze waren wel objectiever dan Talpa.
Onzin.
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
pi_43975718
Tuurlijk wel. Als je minder aandacht aan iets besteed, maak je het vanzelf minder belangrijk. Dat is (bijna) hetzelfde als verzwijgen.
There's a monkey in the jungle watching a vapour trail. Caught up in the conflict between his brain and his tail.
Winnaar Voetbalfoto-onderschriftcompetitie 2006-II, 2008-I.
The Terrifying Snoman | De Wageningse Berg
pi_43975772
quote:
Op dinsdag 28 november 2006 21:33 schreef gitaarsnaar het volgende:
beetje calimerogedrag van Wim
Begint ondertussen ook wel een dooddoener te worden dit..


Feit blijft nu wel dat Talpa beslist wie er uiteindelijk achter gestraft worden, dat lijkt me absoluut geen goede situatie. De tuchtcommissie moet onafhankelijk van de samenvatting handelen, dat lijkt nu niet het geval.
"..and in my brain it's going wrong.."
pi_43975844
quote:
Op dinsdag 28 november 2006 21:55 schreef Staanplaats het volgende:

[..]

Begint ondertussen ook wel een dooddoener te worden dit..


Feit blijft nu wel dat Talpa beslist wie er uiteindelijk achter gestraft worden, dat lijkt me absoluut geen goede situatie. De tuchtcommissie moet onafhankelijk van de samenvatting handelen, dat lijkt nu niet het geval.
Media hoort hier zich gewoon niet in te bemoeien. Als iets niet bestrafd wordt door de scheidsrechter, pech gehad. Zo voorkom je dat de ene wel na televisiebeelden alsnog gepakt wordt en de ander niet.
Feijenoord Rotterdam
pi_43975858
quote:
Op dinsdag 28 november 2006 21:55 schreef Staanplaats het volgende:

[..]
Feit blijft nu wel dat Talpa beslist wie er uiteindelijk achter gestraft worden, dat lijkt me absoluut geen goede situatie. De tuchtcommissie moet onafhankelijk van de samenvatting handelen, dat lijkt nu niet het geval.
Precies..... Als Talpa iets niet laat zien komt het ook niet bij de tuchtcommissie terecht.
pi_43975899
quote:
Op dinsdag 28 november 2006 21:47 schreef EnGCatjuh het volgende:
Wat heeft de KNVB er nou mee te maken? Het is de keuze van degene(n) die de samenvatting maken. Misschien hebben zij een klein beetje andere interesses dan jij. Kan gebeuren toch? (Misschien wilden ze laten zien dat de aggressie toenam ofzo...)

Maar nogmaals: objectieve journalistiek bestaat niet. Ook de NOS was niet objectief, omdat de samenvattingen altijd gemaakt worden door een individu of enkele individuen. Dat je je hierover opwindt, getuigt van een redelijk bekrompen wereldbeeld... Wees blij dat het nog behoorlijk objectief is, neem een willekeurige krant en het is al veel meer clubgericht.
Dat de journalistiek niet objectief is vind ik nog geen zo'n punt, het feit dat de tuchtcommissie op deze beelden afgaat is wel.
"..and in my brain it's going wrong.."
pi_43975954
quote:
Op dinsdag 28 november 2006 21:56 schreef zevenkamp het volgende:

[..]

Media hoort hier zich gewoon niet in te bemoeien. Als iets niet bestrafd wordt door de scheidsrechter, pech gehad. Zo voorkom je dat de ene wel na televisiebeelden alsnog gepakt wordt en de ander niet.
Precies, om het zuiver te houden moet je gewoon alleen op waarnemingen van scheids afgaan. Achteraf kan je 'fouten' van de scheids herstellen, maar achteraf straffen leidt alleen maar tot scheve verhoudingen. Tenzij je het consequent doet, maar dat is niet het geval.
"..and in my brain it's going wrong.."
pi_43976023
Het is altijd zo geweest en zal altijd zo blijven...
  dinsdag 28 november 2006 @ 22:01:54 #38
46672 DarkShine
Mijnstreek Oost
pi_43976041
quote:
Op dinsdag 28 november 2006 21:14 schreef Doornenburg het volgende:

[..]

Volgens mij was het de wedstrijd tegen Roda JC dat hij een speler van roda trapte en een elleboog tegelijk gaf. Maar dit was niet te zien op Talpa.
Dat was broer konijn tegen Saeijs inderdaad
Vreuger, wie de beerkratte nog va hoots woare en se moëts blieve durchdrinke um d\'r kachel a te hotte
Planning:
-
  dinsdag 28 november 2006 @ 22:02:47 #39
46672 DarkShine
Mijnstreek Oost
pi_43976091
quote:
Op dinsdag 28 november 2006 21:50 schreef EnGCatjuh het volgende:
Vind ik niet. Talpa behandelt 'kleintjes' beter dan de NOS.
Die komen ook eens ruim aan bod en worden niet achterin weggepropt en erdoorheen gejaagd omdat de zendtijd bijna op is.
Vreuger, wie de beerkratte nog va hoots woare en se moëts blieve durchdrinke um d\'r kachel a te hotte
Planning:
-
pi_43976207
quote:
Op dinsdag 28 november 2006 22:02 schreef DarkShine het volgende:

[..]

Die komen ook eens ruim aan bod en worden niet achterin weggepropt en erdoorheen gejaagd omdat de zendtijd bijna op is.
Dat bedoel ik ja.
There's a monkey in the jungle watching a vapour trail. Caught up in the conflict between his brain and his tail.
Winnaar Voetbalfoto-onderschriftcompetitie 2006-II, 2008-I.
The Terrifying Snoman | De Wageningse Berg
  woensdag 29 november 2006 @ 00:16:30 #41
111382 Ofyles2
Bestemming: onbekend
pi_43979755
Hoezo werd Kenneth Perez weggelaten? Ik zag hem afgelopen vrijdag- of zaterdagavond wel flink tekeer gaan tegen Siebert.
  woensdag 29 november 2006 @ 10:19:47 #42
148749 Cantona_No.7
Numquam Moribimur
pi_43984822
Vrij zielig van van Hanegem, en iedereen die maar roept dat hij gelijk heb.Volgens mij wordt Ajax niet vaker ontzien.
GREEN AND GOLD TILL THE CLUB IS SOLD
LUHG
  woensdag 29 november 2006 @ 10:21:42 #43
148749 Cantona_No.7
Numquam Moribimur
pi_43984863
quote:
Op dinsdag 28 november 2006 22:01 schreef DarkShine het volgende:

[..]

Dat was broer konijn tegen Saeijs inderdaad
Toen werden er doodschoppen van Saejs uit de samenvatting geknipt, die man had na 5 minuten al 3x rood moeten hebben.

Klinkt calimero hè
GREEN AND GOLD TILL THE CLUB IS SOLD
LUHG
pi_43984994
John de Mol -> aandeelhouder Ajax.

Nuff said.
pi_43985112
Ik snap het gevoel wel ja....de achtergrond van het programma als ze zitten te lullen is ook altijd de Arena. Ik weet niet of ze echt expres de keuze maken maar ze zijn iig niet anti-ajax.
AFC Ajax
  woensdag 29 november 2006 @ 10:43:44 #46
123869 Merkie
Surprisingly contagious
pi_43985364
Ik vind het gezeur, en ik ben een Feyenoorder.
2000 light years from home
pi_43988413
Ik erger me meer aan het feit dat ze in anderhalf jaar al een stuk of 5-10 afgekeurde goals van Feyenoord niet hebben laten zien.
  woensdag 29 november 2006 @ 13:56:01 #48
153711 SpankTheMonkey
It's Nice! I like!
pi_43990192
Lig er niet wakker van, ook nooit opgevallen.
pi_43990230
quote:
Op dinsdag 28 november 2006 21:19 schreef dantes_inferno86 het volgende:
Willem is een zeikerd...
Dan moet je Ruud eens commentaar zien geven
Eerste beste voetbalkenner binnen BoF!
[b]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award[/b]
Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)
  woensdag 29 november 2006 @ 14:38:09 #50
81576 The_M
He, alles goed? Nee, 2 fout...
pi_43991695
Jan Mulder, Jan van Halst en nota bene FRITS BAREND zijn de analytici.....zegt genoeg denk ik
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')