Rechtsliberaal | dinsdag 28 november 2006 @ 16:18 |
Naar aanleiding van http://gregoriusnekschot.(...)st_nieuw_slachtoffer dacht ik aan het volgende: Waarom overweegt D66 niet een fusie met de Nationale VolksUnie (NVU)? Alexander Pechtold en Constant Custers zouden in ieder geval oriënterende gesprekken kunnen voeren. Beide willen immers niet spreken over een vergelijkbaar onderwerp: Pechtold over de Armeense genocide en Custers Kusters niet over de holocaust. Bovendien hebben de jongens en meisjes van de NVU, net als Pechtold en de rest van D66, nogal islamofiele neigingen. Lees maar: Een kleine groep neo-nazi’s van de Nederlandse Volksunie houdt begin maart in aanloop naar de statenverkiezingen een demonstratie in Apeldoorn. Behalve de nationale driekleur en swastika’s hebben ze Iraakse vlaggen bij zich met in Arabisch schrift de slogan ‘Allah Akbar’. Een aantal Duitse neo-nazi’s heeft een vlag meegenomen met in gotische letters op Duitse kleuren de woorden ‘Kein Blut Für Öl’. Bron: www.libertarian.nl/NL/archives/000268.php | |
Tirion | dinsdag 28 november 2006 @ 16:20 |
Ze willen er wel over spreken, maar niet oordelen. Bovendien zijn ze het niet eens met de selectieve manier van vragen stellen: alleen Turken. Zo moeilijk is dat verschil toch niet? ![]() | |
Falco | dinsdag 28 november 2006 @ 16:23 |
Kuttopic, slotje. | |
TrentReznor | dinsdag 28 november 2006 @ 16:25 |
Ga lekker ergens anders baggeren ![]() | |
Hephaistos. | dinsdag 28 november 2006 @ 16:26 |
Gevat hoor ![]() | |
Rechtsliberaal | dinsdag 28 november 2006 @ 16:27 |
quote:Jij bedoelt dus dat Constant Kusters wel over de holocaust wil spreken, maar er niet over wil oordelen? Erg vaag, net als Pechtolds standpunt. | |
Sidekick | dinsdag 28 november 2006 @ 17:46 |
quote: |