FOK!forum / Fotografie en Digital Art / Lowepro of Crumpler tas?
me_and_the_moondinsdag 28 november 2006 @ 09:23
Ik kon geen topic vinden waar dit soort dingen gevraagt kunnen worden, dus hoop goed te zitten:

Ik ben opzoek naar een nieuwe foto tas. Heb op dit moment een goedkoop rugzakje en ben er niet tevreden over. Dus wil ik nu een nieuwe schouder tas.
Ben wezen kijken in een fotozaak, en de Crumpler pizza xxxl (er zijn volgens mij 2 versies, ik bedoel de grotere) en de Lowepro Nova 4, en ik kan niet kiezen.

Crumpler vind ik erg mooi en is volgens mij kwa stevigheid en ruimte erg goed, maar ik heb het gevoel dat je Lowepro net wat groter is, meer vakjes heeft en natuurlijk de regen beschermende hoes heeft.

Ben op dit moment in het bezit van een Nikon D70s, en 18-70mm. Verder leen ik regelmatig via school een SB600 en bijvoorbeeld een 105mm. Die ik ook vanplan ben zelf aan te gaan schaffen, dus er moet behoorlijk veel bij kunnen. Ook eventueel een grip.

Hopelijk zijn er mensen die ervaring hebben met 1 van de 2 tassen, en mij kunnen vertellen welke ik het beste kan nemen.
CocaColaLightdinsdag 28 november 2006 @ 10:45
Die regenhoes kan erg handig zijn. Ik spreek dan uit ervaring:

Afgelopen zomer bij een autocross foto wezen maken en de stortbui brak los. Geen plek om te schuilen ik doorweekt maar mijn cam kurkdroog

Wat erin past: 350D met grip 18-55, 55-200, 70-300,50 mm, Sigma dg st super flitser en mijn vosonic imagetank past er ook in. En dat is in het hoofdvak. Voor de rest heb ik nog wat klein spul in de resterende vakjes zitten.

De crumpler heb ik geen ervaring mee.
Netsplitterdinsdag 28 november 2006 @ 10:47
Welke rugtas heb je nu?
me_and_the_moondinsdag 28 november 2006 @ 11:04
@ cocacolalight. Bedankt! Vooral dat met die hoes klinkt erg goed, en is toch wel iets wat mn keuze kan bepalen. Ook erg veel inhoud zo te horen, hoe veel resterende vakjes zitten er in?

@ netsplitter. Ik heb een luxon rugzak niet heel erg bekent volgens mij en ook niet geheel onterecht
Netsplitterdinsdag 28 november 2006 @ 11:21
quote:
Op dinsdag 28 november 2006 11:04 schreef me_and_the_moon het volgende:
@ cocacolalight. Bedankt! Vooral dat met die hoes klinkt erg goed, en is toch wel iets wat mn keuze kan bepalen. Ook erg veel inhoud zo te horen, hoe veel resterende vakjes zitten er in?

@ netsplitter. Ik heb een luxon rugzak niet heel erg bekent volgens mij en ook niet geheel onterecht
Deze toevallig?
http://www.luxon.nl/product_detail.php?bjct_id=9812
Wat past daar allemaal in?
Ook een grote telelens?
me_and_the_moondinsdag 28 november 2006 @ 11:25
Ja dat is m.
Daar past met heel veel moeite misschien liggend een telelens in, staan iig niet. Heb mn body+ 18/70mm even overeind gezet om een beetje een tele idee te krijgen (kwa grote dus) en dat past er niet in. Naast mn camera past er trouwens hooguit een flitser of 1 lens in, tenzij je de body+ lens los maakt, dan misschien een extra lens. Kleine tas dus.
Netsplitterdinsdag 28 november 2006 @ 11:27
quote:
Op dinsdag 28 november 2006 11:25 schreef me_and_the_moon het volgende:
Ja dat is m.
Daar past met heel veel moeite misschien liggend een telelens in, staan iig niet. Heb mn body+ 18/70mm even overeind gezet om een beetje een tele idee te krijgen (kwa grote dus) en dat past er niet in. Naast mn camera past er trouwens hooguit een flitser of 1 lens in, tenzij je de body+ lens los maakt, dan misschien een extra lens. Kleine tas dus.
Thx voor het kijken, top.
Deze tas is dus ook te klein voor mij.
Heb een Sigma 50-500, vandaar de vraag...
me_and_the_moondinsdag 28 november 2006 @ 11:29
Graag gedaan
Die gaat zeker niet passen. Het is echt een tas voor een body met groothoek, meer eigenlijk niet.
CocaColaLightdinsdag 28 november 2006 @ 15:08
quote:
Op dinsdag 28 november 2006 10:45 schreef CocaColaLight het volgende:
Die regenhoes kan erg handig zijn. Ik spreek dan uit ervaring:

Afgelopen zomer bij een autocross foto wezen maken en de stortbui brak los. Geen plek om te schuilen ik doorweekt maar mijn cam kurkdroog

Wat erin past: 350D met grip 18-55, 55-200, 70-300,50 mm, Sigma dg st super flitser en mijn vosonic imagetank past er ook in. En dat is in het hoofdvak. Voor de rest heb ik nog wat klein spul in de resterende vakjes zitten.

De crumpler heb ik geen ervaring mee.
Zo uit het hoofd aangezien ik op kantoor zit zou ik zeggen dat nog 2 vakjes vrij zijn.

kijk hier eens:
http://www.lowepro.com/Pr(...)ather/Nova_4_AW.aspx



Dit zou een indruk moeten geven van wat er exact in past.
Elefesdinsdag 28 november 2006 @ 17:02
quote:
Op dinsdag 28 november 2006 15:08 schreef CocaColaLight het volgende:

[..]

[afbeelding]

Dit zou een indruk moeten geven van wat er exact in past.
Ik moet eerlijk zeggen dat die ik plaatjes (in ieder geval voor mijn Nova AW 2) van Lowepro wel erg krap ingepakt vind. Vooral die tussenschotjes nemen ook nog best wat ruimte in.
freuddinsdag 28 november 2006 @ 17:34
Ik zou ook eens naar Tamrac tassen kijken, want dat zijn ook goeie tassen, met een beduidend kleiner prijskaartje.
Dionny0dinsdag 28 november 2006 @ 21:22
Ik (lees: mijn vader) heeft een lowepro tas, bevalt goed. Het is een heel ander model, maar is solide en kan vrij goed regen aan!
Netsplitterdinsdag 28 november 2006 @ 21:38
quote:
Op dinsdag 28 november 2006 21:22 schreef Dionny0 het volgende:
Ik (lees: mijn vader) heeft een lowepro tas, bevalt goed. Het is een heel ander model, maar is solide en kan vrij goed regen aan!
Niet om dit draadje te pikken, maar wat is vrij goed?
Dionny0dinsdag 28 november 2006 @ 21:50
quote:
Op dinsdag 28 november 2006 21:38 schreef Netsplitter het volgende:

[..]

Niet om dit draadje te pikken, maar wat is vrij goed?
Je kan er gerust een regenbui mee inlopen. Maar hij heeft verder geen regenhoes ofzo. Storm moet je er niet mee hebben. Maar het is dan ook (waarschijnlijk) een goedkoper model
PiperMaruwoensdag 29 november 2006 @ 11:30
Ik heb zelf de Ben's Pizza XXXL van Crumpler en ben er tevreden over. Hij is stevig en het was voor mij belangrijk om een fototas te hebben die er niet per se als een fototas uitziet, en waarin ik ook nog andere spullen kan meenemen (plus ik vind em er mooi uitzien ). De dingen die jij opnoemt zouden er zeker in moeten passen, maar als het je alleen om ruimte gaat ben je met de lowepro beter uit denk ik.

Wat betreft waterdichtheid, heb er vaak genoeg mee in de regen gelopen en de tas heeft ook de Pirana (wildwaterbaan in de Efteling) overleefd
me_and_the_moonwoensdag 29 november 2006 @ 12:31
Iedereen bedankt. Het wordt sowieso een Lowepro, of een Crumpler.
Het uiterlijk van de Crumpler is eigenlijk ook de rede waarom ik twijfel, het is wat minder een standaard camera tas dan de Lowepro.

Ook handig om te horen dat de Crumpler behoorlijk water bestandig is. Ik ben niet vanplan om in harde regenbuien/ storm te gaan lopen met dat ding maar zo lang een paar regenbuien maar geen gevolgen voor mn camera gaan hebben.

Ik ben er nog niet helemaal uit, misschien toch maar even terug naar de winkel met mn camera om te passen.
speedstarwoensdag 29 november 2006 @ 12:41
Ikzelf wil nog een crumpler halen.. ziet er wat mooier uit en iets meer "undercover" dan met zo een standaard fototas.
blue-eyessvrijdag 1 december 2006 @ 12:30
Ik heb zelf de lowerpro rugtas en ik vind hem niet echt super ik krijg er nog al een kleffe rug van als ik er 5 minuten mee loop
het is voor mij dus niet echt een succes die tas
me_and_the_moonvrijdag 1 december 2006 @ 13:07
quote:
Op vrijdag 1 december 2006 12:30 schreef blue-eyess het volgende:
Ik heb zelf de lowerpro rugtas en ik vind hem niet echt super ik krijg er nog al een kleffe rug van als ik er 5 minuten mee loop
het is voor mij dus niet echt een succes die tas
Ik wil ook geen rugtas, maar een schouder tas, dus dat probleem zal ik gelukkig niet gaan hebben. Maar echt lekker klinkt het niet.
blue-eyesszaterdag 2 december 2006 @ 07:59
Nou serieus ikz ou echt geen lowerpro nemen
ik heb er ook aan zitten denken een lowerpro schoudertas maar ik heb het niet gedaan.
het is niet makkelijk als een schoudertas hebt je bent even veel tijd kwijt dan met een rugtas
ik spreek hiermee uit ervaring van mijn vriend hij had een schoudertas en heeft snel een rugtas gekocht want een schoudertas beviel hem ook niet
me_and_the_moonzaterdag 2 december 2006 @ 19:16
quote:
Op zaterdag 2 december 2006 07:59 schreef blue-eyess het volgende:
Nou serieus ikz ou echt geen lowerpro nemen
ik heb er ook aan zitten denken een lowerpro schoudertas maar ik heb het niet gedaan.
het is niet makkelijk als een schoudertas hebt je bent even veel tijd kwijt dan met een rugtas
ik spreek hiermee uit ervaring van mijn vriend hij had een schoudertas en heeft snel een rugtas gekocht want een schoudertas beviel hem ook niet
Het is uiteindelijk toch de Crumpler geworden, maar vooral omdat ie toch net wat ruimer was. Uit eigen ervaring vind ik een schouder tas vele malen fijner, kwa snelheid dan. Ben wel vanplan om ooit een goede rugzak aan te gaan schaffen maar voorlopig hou ik het toch maar op een schouder tas.
blue-eyesszondag 3 december 2006 @ 14:35
Fijn dat je geslaagd bent voor een goede schoudertas. Crumpler is toch een slag duurder dan lowerpro?
me_and_the_moonmaandag 4 december 2006 @ 14:49
Misschien is dat zo bij rugzakken, maar in dit geval was de Crumpler goedkoper.