quote:Zelfde als met van die grote sterke brede motor rijders. leren pakken gevaarlijk uitziend. Maar heel beleefd (als jij jezelf ook beleefd opstelt).
Op zondag 13 januari 2002 14:22 schreef Gisje het volgende:
dacht ik eerst ook maar sinds ik met punkers omga zijn de meeste socialer dan "gewone" mensen.
Al die vooroordelen over groepen zijn meestal alleen op de angsten gebasserd. En dan nog sterk overdreven.
quote:ello stijn,(ben marina weenie of je me nog kent...icq missgien als guinevere...?)
Op zondag 13 januari 2002 13:18 schreef iroQuai het volgende:
Opzich ben ik het zeker met de mensjes die punk lopen te verdedigen eens, maar ik zie ook wel wat de topicstarter bedoeld..
Waar we het allemaal denk ik wel over eens zijn is dat punk op uiterlijk gebied (hanekammen/spikes/veiligheidsspelden etc) wel overwaait, dat er weinig mensen zijn die op hun 40ste nog met een hanekam rondlopen (vergis je niet, ze zijn er welhier in Hilversum loopt dr ook een rond, en hij roels echt
)
Ook de punk-spirit zal in de meeste gevallen na verloop van tijd afnemen. de meeloop-punks hebben uberhaubt geen echte punk-spirit, en doen alleen maar mee. zodra die personen een vriend(in), goede baan etc krijgen, en minder in contact komen met zijn/haar oude (punk)vrienden, zal het punkuiterlijk verdwijnen. en wat is er dan nog over van die punk? zijn uiterlijk is weg, en een spirit had hij niet, aangezien het maar een meelopertje was.
de 'echte' punks zullen in de meeste gevallen ook een vriend(in) en een baan krijgen, de uiterlijke punk-kenmerken zullen afnemen. ook de punk-spirit zal op een laag pitje worden gezet. toch zal die spirit van tijd tot tijd zijn kop boven water steken, aangezien de punk-idealen er nog steeds zijn. dit is alleen niet altijd in het dagelijks leven te merken, zodat het lijkt alsof de persoon uit zijn 'punk-fase' is, maar de mensen die hem/haar kennen weten wel beter...
volgens mij is punk dus geen fase maar een overtuiging met idealen waar hij/zij voor vecht.De topicstarter heeft zich denk ik niet genoeg in punk verdiept. ik hoop dat hij/zij (sorry, geen zin om te kijken wie t topic heeft geopend en of het een hij of een zij was) zich voortaan een beetje beter verdiept in het onderwerp als hij/zij klaarstaat met een mening.
mooj gesegd ben het helemaal met je eens ....:D
hoi
en bedankt en mooi zo dat je dr ook zo over denkt
quote:komt omdat the fonz gewoon roels!!
Op zondag 13 januari 2002 16:07 schreef sharon_hussein_bush_laden het volgende:leren jasje, hebben de punks overgenomen van jawel....da man: fonzie!
quote:dus die 'punk-spirit' zit dr wel in
Op donderdag 24 januari 2002 17:11 schreef gvd het volgende:
ik denk ook dat het uiterlijk gewoon een fase is, maar de gedachtengang er bij zeker niet. ik ben wel een systeem rebel, maar je kunt mij echt geen punker noemen.
maja, dan krijg je weer de discussie 'wat is punk'en daar raak je natuurlijk noooit over uitgekletst. veel mensen zullen zeggen punk=hanekam/gekleurde haren/veiligheidsspelden/etc etc, maar als je naar bijv. The Ramones kijkt.. johny Ramone ziet er absoluut niet zo uit maar toch vind ik dat persoonlijk echt wel een punk
wat bedoel je eigenlijk met je ondertitel? 'bestrijd het drugs beleid!' bedoel je dat je tegen het gedoogbeleid bent van drugs? waarom? kijk naar amerika; tis hardstikke verboden, en check hoeveel mensen verslaaft zijn. relatief meer mensen dan in nederland..
quote:ja dat word weer zo'n eindelooze discusie.
Op donderdag 24 januari 2002 22:47 schreef iroQuai het volgende:[..]
dus die 'punk-spirit' zit dr wel in
wat bedoel je eigenlijk met je ondertitel? 'bestrijd het drugs beleid!' bedoel je dat je tegen het gedoogbeleid bent van drugs? waarom? kijk naar amerika; tis hardstikke verboden, en check hoeveel mensen verslaaft zijn. relatief meer mensen dan in nederland..
en over mijn ondertitel, ik ben juist voor het gedoogbeleid, maar de ondertitel slaat op dat ik voor legalisatie ben van alle drugs.
ik luister naar Propagandhi en Bad Religion, ben ik nu punker?
Ik vind het sowiso triest dat veel jongeren op een bepaalde manier over de maatschappij denken om er bij te horen of stoer te zijn 
En de overtuiging (anarchisme) (damn vout geschrijft) is denk ik niet iets dat na je 25e oppeens weg is ofso
quote:waarom moet je als punker tegen het systeem zijn? Het gaat toch veel meer om de muziek? ok de bands dragen wel een bepaalde mening uit, maar...ok ik voel me wel punk....dan hoef je als punker nog niet meteen met die meningen mee te gaan. ik kreeg ook altijd dingen naar mijn hoofd geslingerd, met de strekking dat ik maar een beetje aan het trappen was tegen "het systeem". was echt volledig uit de lucht gegrepen. punk zijn is nog niet eens tegen "HET Systeem" zijn, maar volgens mij gaat het om de manier waarop jij voor jezelf je leert te uiten en omgaat met de muziekstijl en de mensen die je daairn tegenkomt.
Op zaterdag 12 januari 2002 20:37 schreef WaterBlade7 het volgende:
Niet dat ik mijzelf punk noem hoor, maar punk zit niet van buiten, het zit van binnen. Een precieze omschrijving is er volgens mij niet (al heeft Mr. Brett een aardige gooi gedaan), maar het heeft te maken met dingen als anarchie en haat tegen het systeem (het kapitalisme). De verkleedpartijtjes zullen bij de meeste punkers wel een keer aflopen, maar van binnen hoeft er niet zoveel te veranderen. Punk zijn past natuurlijk perfect bij het puber zijn, maar er zijn genoeg volwassen mensen die inzien dat het systeem waarin we leven klote is en dat we eigenlijk allemaal naar de klote zijn.Hoewel er natuurlijk ook genoeg punkers zijn die na hun 'punk-jeugd' doodleuk in driedelig pak in het systeem meedraaien
punk zijn doe je ook niet voor anderen, maar voor jezelf. de vroegere punkers hadden volgens mij wel echt een politieke overtuiging. als punker nu tegen het susteem schoppen begrijp ik dat niet, zeker niet in nederland, waar alles zo fantastisch is. Iedereen heeft eten etc.
*c'est tout..out of inspiration..*
|
|
