FOK!forum / Televisie / eXistenZ
Duiveltjazaterdag 12 januari 2002 @ 17:37
Allegra Geller, de beste computergame ontwerper ter wereld, test haar nieuwe virtual reality spel eXistenZ in een focusgroep. Wanneer ze beginnen wordt ze aangevallen door een fanatieke moordenaar met een bizar organisch moordwapen. Ze slaat samen met een collega, Ted Pikul, die plotseling haar bodyguard is, op de vlucht. Wanneer later de enige kopie van het spel beschadigd blijkt te zijn, roept Allegra wederom de hulp van Ted in.


Met: Jennifer Jason Leigh, Jude Law, Ian Holm, Willem Dafoe, Don McKellar

Vanavond komt hij op Net 5 om 22:00
Vin ik een van de betere mindfuck films

word vaak met 'The Matrix' vergeleken omdat het onderwerp "wat is echt" hierin ook centraal staat.

Dit is zeker een aanrader en zet je net als bij de The Matrix toch aan het denken...

Tasmazaterdag 12 januari 2002 @ 17:45
nou deze film ga ik even HELEMAAL afkeuren... heb hem gezien en de BIO interface vind ik erg erg goedkoop en nep...

Stel je voor... RING RING in de auto...

"Wait..I'll get it on my pink phone..."
*pakt een stukje klei en houdt dit tegen zijn hoofd
"hello.."

ZO nep...

de aparaten zien eruit als een tiet met kabels... echt nep... ik vond de film 3x NIETS.. slaat nergens op het verhaal etc.

AFRADER, ga dan maar kijken hoe snel een boom groeit.. leuker dan die film.

Duiveltjazaterdag 12 januari 2002 @ 17:50
tja het is een science fiction verhaal....
Roksxzaterdag 12 januari 2002 @ 17:52
Enigste film uit de CKV categorie die ik echt leuk vond. Heb zelfs 60 piek voor DVD neergelegd. Topfilm, 10 keer beter dan the Matrix.
RoKzaterdag 12 januari 2002 @ 17:53
Ik persoonlijk haat films van David Cronenberg. Als je maar iets onbegrijpelijks maakt zal het wel kunst zijn. Van dat soort. Z'n films zien er niet uit en de ideeen zijn niet afgewerkt. Het blijft, mijns inziens, bij probeerseltjes. Alleen The Fly en Scanners zijn de moeite waard, en dan nog alleen vanwege de cultwaarde ervan.
RaymanXzaterdag 12 januari 2002 @ 18:20
echt een slechte film, niet kijken dus
SleaZy-Ezaterdag 12 januari 2002 @ 18:28
Ik heb die film ooit in de sneak gezien met een maat van me.
We vinden het allebei een goede film.......zeker aan te raden
Lamonzaterdag 12 januari 2002 @ 19:00
quote:
Op zaterdag 12 januari 2002 17:45 schreef Tasma het volgende:
nou deze film ga ik even HELEMAAL afkeuren... heb hem gezien en de BIO interface vind ik erg erg goedkoop en nep...

Stel je voor... RING RING in de auto...

"Wait..I'll get it on my pink phone..."
*pakt een stukje klei en houdt dit tegen zijn hoofd
"hello.."

ZO nep...

Dat was juist de bedoeling van Cronenberg.
De film benadert juist alle cyberfreak films met een enorme dosis sarcasme.
En toch is de film ondanks de knipoog naar zijn eigen reden van bestaan op zichzelf staand ook zeer vermakelijk.
Verder is de film ontzettend origineel en de acteerprestaties zijn gepast 'over the top'..

Deze film is dus absoluut een aanrader als je een echte filmfanaat bent en bereid bent eens iets anders te proberen.

Ik moet weg vanavond, dus ik moet hem helaas missen.
Gelukkig heb ik em alweer een tijdje op DVD.

I.R.Baboonzaterdag 12 januari 2002 @ 19:08
Ik heb hem een paar maanden geleden op de BBC gezien. Erg leuk.
Aerozaterdag 12 januari 2002 @ 19:56
ik had um es een aantal maanden geleden gehuurd... op zich is ie wel grappig... alleen het einde is ruk natuurlijk... naja... ik hou gewoon niet van dat soort eindes...
Xhorderzaterdag 12 januari 2002 @ 20:24
Kep 'm ook al eens gezien. Inderdaad een leuke film, zeker een aanrader. Ik ga dus vanavond wel ff kijken..
speknekzaterdag 12 januari 2002 @ 20:38
Ik vond hem de eerste keer dat ik hem zag te nep uitzien om echt goed te zijn, maar hij was wel vermakelijk. Ga hem vanavond ook wel nog een keer kijken, misschien dat ik dan van mening verander.
Toffe_Ellendezaterdag 12 januari 2002 @ 21:22
vindt hem tot nu wel lachen

[Dit bericht is gewijzigd door Toffe_Ellende op 12-01-2002 22:39]

KOEzaterdag 12 januari 2002 @ 23:05
Hmz, ik zit nu al een uur te kijken maar waar gaat die film nou eigenlijk over?

Lekker vage film zeg..

speknekzaterdag 12 januari 2002 @ 23:09
Die Jennifer Jason Leigh heeft best een lekker kontje
Arceezaterdag 12 januari 2002 @ 23:12
quote:
Op zaterdag 12 januari 2002 23:05 schreef KOE het volgende:
Hmz, ik zit nu al een uur te kijken maar waar gaat die film nou eigenlijk over?
Daar kom je vanzelf achter...

* Arcee vindt eXistenZ een retegoeie film.

Die scène nu ook... een pistool bouwen uit je Chinees eten, geweldig!

miss_bleuzaterdag 12 januari 2002 @ 23:25
nu weet ik ook alweer waarom ik heb eerder heb over gezapt.. geen reet aan dus
speknekzaterdag 12 januari 2002 @ 23:42
Okee het was toch wel een leuke film

(maar nog steeds niet geniaal ofzo)

glasbakzaterdag 12 januari 2002 @ 23:44
Ik vonnem best wel wazig.. waar ligt nou de grens tussen game en realiteit.. waar waren ze aan het eind van de film.. in het spel of in de realiteit..

Zelf vermoed ik dat ze nog dik in het spel zaten..

glasbakzaterdag 12 januari 2002 @ 23:47
quote:
Op zaterdag 12 januari 2002 23:12 schreef Arcee het volgende:

[..]

Daar kom je vanzelf achter...

* Arcee vindt eXistenZ een retegoeie film.

Die scène nu ook... een pistool bouwen uit je Chinees eten, geweldig!

Jah.. absoluut.. al wil het toeval dat ik zelf net in de pauze daarvoor kaasblokjes uit de keuken had gehaald waar ik na het zien van die scene spontaan geen trek meer in had
dnutpopszaterdag 12 januari 2002 @ 23:49
quote:
Op zaterdag 12 januari 2002 23:44 schreef glasbak het volgende:

Zelf vermoed ik dat ze nog dik in het spel zaten..

Is dus ook werkelijk zo. Beetje te voorspelbaar ook.
Von het een slechte film maar kon er wel om lachen.
Boondock_Saintzaterdag 12 januari 2002 @ 23:49
Kheb dus van te voren een jointje gerookt en daardoor zat ik dus helemaal in die film. Was echt supervet. Ik vond het echt een vette film. De dingen die ze zeiden zijn echt van die dingen die je denkt als je een computerspel aan het spelen bent alleen zeiden zij het hardop. Echt vet.

Had ik al gezegd dat ik 'm vet vond?

glasbakzaterdag 12 januari 2002 @ 23:52
quote:
Op zaterdag 12 januari 2002 23:49 schreef dnutpops het volgende:

[..]

Is dus ook werkelijk zo. Beetje te voorspelbaar ook.
Von het een slechte film maar kon er wel om lachen.

Het schiet me nu trouwens te binnen dat ze bij de laatste 2 moorden echt pistolen gebruikten en niet die chinese zelfbouwpakketjes, waarvoor je trouwens zelf je bruggen moet slopen . Daardoor zou je toch denken dat hun op het laatste moment het verschil tussen game en realiteit niet meer zagen.
glasbakzaterdag 12 januari 2002 @ 23:54
quote:
Op zaterdag 12 januari 2002 23:49 schreef Boondock_Saint het volgende:
Kheb dus van te voren een jointje gerookt en daardoor zat ik dus helemaal in die film. Was echt supervet. Ik vond het echt een vette film. De dingen die ze zeiden zijn echt van die dingen die je denkt als je een computerspel aan het spelen bent alleen zeiden zij het hardop. Echt vet.

Had ik al gezegd dat ik 'm vet vond?

Ik denk dat na het roken van een dikke joint elke film vet is, hoe slecht deze ook mag zijn
Boondock_Saintzaterdag 12 januari 2002 @ 23:58
quote:
Op zaterdag 12 januari 2002 23:54 schreef glasbak het volgende:

[..]

Ik denk dat na het roken van een dikke joint elke film vet is, hoe slecht deze ook mag zijn

Niet iedere film, maar bij deze kan ik het pas beoordelen als ik hem nuchter zie.
Duiveltjazondag 13 januari 2002 @ 00:09
Der zat ook leuke droge humor in van de kant van Jude Law
Machielzondag 13 januari 2002 @ 01:03
Ach mijn nieuwe signature zegt genoeg lijkt me Vind m erg gaaf in mijn ogen heb je geen beste fantasie of inlevingsvermogen als je eXistenZ een vreselijke film vind maarja wie ben ik

Er was hier al ergens een topic over geloof ik, snor m morgen wel op als iemand anders dat niet al gedaan heeft Ohja net iets beter als the Matrix omdat die op een aantal momenten teveel actiefilm wordt en het die walgelijke 'vrouw kust Neo en hij leeft weer' scene nodig had.

Anywee waar haal ik zo'n gamepod?

Lamonzondag 13 januari 2002 @ 02:40
Even voor alle sceptici...

'eXistenZ' is een kritisch zeer gewaarde en bewonderde film.
Dat je em niet leuk vindt, okee..da's een kwestie van smaak.
Maar het is dus alles behalve een slechte film, moge dat duidelijk zijn.
Het is een charmant cinematisch kunstwerkje, dat ook als zodanig erkent wordt.

kamagurkazondag 13 januari 2002 @ 12:58
Voor de goede verstaander is deze film natuurlijk een juweeltje, eindelijk eens een film die de piss neemt met al die jolige virtual reality shitfilms. Gewoon doorkijken en laten bezinken dit meesterwerk. Met recht een goede cultfilm, zoals ook PI.
Dr_Croutonzondag 13 januari 2002 @ 13:35
Was wel een grappige film. Jennifer Jason Leigh heeft iets raars over zich, iets met haar gezicht, maar haar figuur is
En dan die klotsende soppende geluiden van die pads
Zapperzondag 13 januari 2002 @ 13:37
Zag er gisteren wat van...

Dat was toch met dat beest waar de kop van af werd gehakt door een kok

Duiveltjazondag 13 januari 2002 @ 17:20
quote:
Op zondag 13 januari 2002 13:37 schreef Zapper het volgende:
Zag er gisteren wat van...

Dat was toch met dat beest waar de kop van af werd gehakt door een kok

euh..ja
Jazzondag 13 januari 2002 @ 17:27
Die scene waar hij die speciale schotel zat te eten!
Maarja, naar mijn mening vond ik de film erg nep...
Duiveltjazondag 13 januari 2002 @ 17:28
quote:
Op zondag 13 januari 2002 17:27 schreef Jaz het volgende:
Die scene waar hij die speciale schotel zat te eten!
Maarja, naar mijn mening vond ik de film erg nep...
Hoe bedoel je??
Jazzondag 13 januari 2002 @ 17:36
quote:
Op zondag 13 januari 2002 17:28 schreef Duiveltja het volgende:

[..]

Hoe bedoel je??

Die vage gamepads, die biopoorten En het steeds overspringen naar een ander gedeelte, ik snapte er op het laatst dus niets meer van, maar zal de bedoeling wel zijn geweest.
Ik hou niet van zulke films..hou meer van iets 'echters' zeg maar.
Sniperzondag 13 januari 2002 @ 17:49
Sublieme film.

Samen met Videodrome mijn favoriet van Cronenberg.

Duiveltjazondag 13 januari 2002 @ 17:54
quote:
Op zondag 13 januari 2002 17:36 schreef Jaz het volgende:

[..]

Die vage gamepads, die biopoorten En het steeds overspringen naar een ander gedeelte, ik snapte er op het laatst dus niets meer van, maar zal de bedoeling wel zijn geweest.
Ik hou niet van zulke films..hou meer van iets 'echters' zeg maar.

Aha
ThaZwalzondag 13 januari 2002 @ 19:18
Perfecte film als je goed van de kaart bent!!
Smotsmaandag 14 januari 2002 @ 13:11
Ook als je dat niet bent.....

Die film is gewoon GEYL!

www.angelika.nldinsdag 15 januari 2002 @ 23:42
Ik kwam er met zappen even langs, maar ik ben niet blijven hangen...
BlackJagdonderdag 17 januari 2002 @ 11:30
Ik vond em wel gaaf. Vooral dat je op het eind nog zoiets had van "zitten ze nog in de game of is dit IRL?"

Laat je toch weer ff een beetje nadenken over bepaalde dingen

Vamosdonderdag 17 januari 2002 @ 13:16
Had hem gezien in de bios met maar heel weinig bezoekers. Zit een hele aparte sfeer in.

Either you hate it or you love it...

Ik vond er geen bal aan, maar elke film die een bepaalde 'sfeer' geeft/oproept (Memento, Fight club, maar ook Starship troopers vond ik zelf) kan nooit een slechte film zijn.

SunChaserdonderdag 17 januari 2002 @ 13:29
Vond het een kutfilm, heb 'm al na 15 minuten uitgezet. DC doet mij helemaal niks. Videodrome, walgelijk slecht. Alleen de Fly was nog onderhoudend. Was Crash ook van hem, ook al een deprimerende film die werkelijk nergens op sloeg.

DC mag wat mij betreft vandaag met pensioen.

RemCOWdonderdag 17 januari 2002 @ 13:40
quote:
Op zaterdag 12 januari 2002 23:12 schreef Arcee het volgende:

[..]

Daar kom je vanzelf achter...

* Arcee vindt eXistenZ een retegoeie film.

Die scène nu ook... een pistool bouwen uit je Chinees eten, geweldig!

* RemCOW is helemaal met RC eens!!
Coole film en ik vond de acteerprestaties echt top.
EggsTCdonderdag 17 januari 2002 @ 14:26
quote:
Op zaterdag 12 januari 2002 17:45 schreef Tasma het volgende:
nou deze film ga ik even HELEMAAL afkeuren... heb hem gezien en de BIO interface vind ik erg erg goedkoop en nep...

Stel je voor... RING RING in de auto...

"Wait..I'll get it on my pink phone..."
*pakt een stukje klei en houdt dit tegen zijn hoofd
"hello.."

ZO nep...

KNIP

Elke film is nep, ik vind deze wel goed... vooral t eind..
En als je m goedkoop kan houden en toch veel mensen vinden hem goed?? DAN ben je pas een regisseur op eenzame hoogte...
EyEwoensdag 3 april 2002 @ 23:56
quote:
Op zaterdag 12 januari 2002 17:52 schreef Roksx het volgende:
Enigste film uit de CKV categorie die ik echt leuk vond. Heb zelfs 60 piek voor DVD neergelegd. Topfilm, 10 keer beter dan the Matrix.
ehm, nog geen 9 ¤ bij de FRS ...

maar goed. vermakelijk filmpje, net nog eens gekeken. Ik ontdek 7 levels in de film, wie biedt meer?

Overigens vind ik The Matrix duidelijk beter.

pazuzudonderdag 4 april 2002 @ 00:14
quote:
Op donderdag 17 januari 2002 13:29 schreef SunChaser het volgende:
Vond het een kutfilm, heb 'm al na 15 minuten uitgezet. DC doet mij helemaal niks. Videodrome, walgelijk slecht.(..)
Was Crash ook van hem, ook al een deprimerende film die werkelijk nergens op sloeg.
Komend van iemand die vindt dat Joel Schumacher goede films maakt, lijken mij dit alleen maar aanbevelingen.
I.R.Baboondonderdag 4 april 2002 @ 00:18
quote:
Op donderdag 17 januari 2002 13:29 schreef SunChaser het volgende:
Vond het een kutfilm, heb 'm al na 15 minuten uitgezet. DC doet mij helemaal niks. Videodrome, walgelijk slecht. Alleen de Fly was nog onderhoudend. Was Crash ook van hem, ook al een deprimerende film die werkelijk nergens op sloeg.

DC mag wat mij betreft vandaag met pensioen.

Ja, Crash was ook van hem. En het eerste halve uur eXistenZ vond ik niet zo geweldig. Daarna wordt ie pas echt leuk.
SunChaserdonderdag 4 april 2002 @ 00:33
quote:
Op donderdag 04 april 2002 00:14 schreef pazuzu het volgende:
Komend van iemand die vindt dat Joel Schumacher goede films maakt, lijken mij dit alleen maar aanbevelingen.
Nou, veel plezier. Vooral bij Crash, over een stel idioten die alleen geil kunnen worden als ze een ongeluk krijgen.
MikeyModonderdag 4 april 2002 @ 08:11
Die schijnenen nog echt te bestaan ook...
SunChaserdonderdag 4 april 2002 @ 10:14
Ja, maar dat betekent niet meteen dat Cronenberg er een goede film ovr heeft gemaakt. Er zijn ook snuffmovies, maar 8MM was een draak van een film.
kamagurkadonderdag 4 april 2002 @ 13:41
quote:
Op donderdag 04 april 2002 00:14 schreef pazuzu het volgende:

[..]

Komend van iemand die vindt dat Joel Schumacher goede films maakt, lijken mij dit alleen maar aanbevelingen.

Ja, ik heb sunsjeezer ook meteen een stuk lager zitten.

SunChaserdonderdag 4 april 2002 @ 14:05
Alsof je een film niet positief kunt beoordelen op zijn popcornwaarde.
kamagurkadonderdag 4 april 2002 @ 14:30
quote:
Op donderdag 04 april 2002 14:05 schreef SunChaser het volgende:
Alsof je een film niet positief kunt beoordelen op zijn popcornwaarde.
Allee, touché! Maar zelfs tussen de no-brainers zitten parels en zwijnen. Met andere termen: dus niet popcornwaardig. Dat zul jij toch zelfs moeten toegeven.
eXistenZ hoort niet bij het chapiter popcornfilms trouwens, de rest v/d Cronenburg ook niet (behalve the fly misschien). Daar moet je je niet in vergissen. Crash was idd. dramatisch ja...
SunChaserdonderdag 4 april 2002 @ 14:53
Ik hou gewoon niet van de dilms die DC maakt. Thema, uitwerking en plot spreken me niet aan. Alleen de Fly valt idd buiten de boot. Zelfde geldt overigens ook voor de werken van Linch en Allen.

En wat JS betreft, Batman Forever en The Lost Boys zijn misschien no-brainers maar wel leuke en vakkindig gemaakte. En Flatliners en A Time To Kill gaan toch wel een beetje dieper dan popcorn, niet veel, maar wel iets.

kamagurkadonderdag 4 april 2002 @ 15:23
quote:
Op donderdag 04 april 2002 14:53 schreef SunChaser het volgende:
The Lost Boys zijn misschien no-brainers maar wel leuke en vakkindig gemaakte. En Flatliners
Hierin ga ik met je mee. Kiefer Sutherland is volgens vele mensen trouwens mijn look-a-like. Dus die films heb ik met meer dan normale interesse gevolgd
pazuzudonderdag 4 april 2002 @ 16:30
quote:
Op donderdag 04 april 2002 14:53 schreef SunChaser het volgende:
Ik hou gewoon niet van de dilms die DC maakt. Thema, uitwerking en plot spreken me niet aan.
Kijk, daar kan ik iets mee, klinkt al heel wat genuanceerder dan opmerkingen als "Videodrome, walgelijk slecht", "DC mag wat mij betreft vandaag met pensioen" of "Was Crash ook van hem, ook al een deprimerende film die werkelijk nergens op sloeg".

Vooral die laatste doet me twijfelen aan je geloofwaardigheid. Je lijkt me niet één van de domsten, en ik denk dat jij ook wel weet dat films met een bepaalde reden gemaakt worden, en entertainment is lang niet altijd de bedoeling van een regisseur. Je kunt veel over iemand als Cronenberg zeggen, maar niet dat hij geen visie of stijl heeft - daar lopen z'n films juist van over. Dat jij zijn obsessies of inzichten niet deelt, niet begrijpt of gewoonweg niet mooi vindt is natuurlijk heel goed mogelijk, daar heb ik echt geen problemen mee. Maar het is te makkelijk, en erger, te kortzichtig, om zijn films om die redenen af te doen als 'walgelijk slecht' en 'nergens op slaande'.

SunChaserdonderdag 4 april 2002 @ 16:52
Het probleem met DC is dat zijn films me totaal niet raken. Hij heeft een (imho) bombastische manier van een verhaal vertellen. Hij duwt je zijn thema als het ware door de strot. Zoals Videodrome, met die ahnd in de maag, of de laatste scene van Crash waarin de hoofdpersonen nog steeds niet genoeg hebben van gevaar of zoals in eXistenZ, waar een wapen vanuit Chinees eten wordt gemaakt. Het zit er allemaal zo dik bovenop. Dan kijk ik echt 10x liever The 13th Floor die hetzelfde thema heeft.
MikeyMozaterdag 6 april 2002 @ 10:54
Net gezien, wat een mindfuckfilm zeg....
Duiveltjazaterdag 6 april 2002 @ 12:48
quote:
Op donderdag 04 april 2002 16:52 schreef SunChaser het volgende:
....Dan kijk ik echt 10x liever The 13th Floor die hetzelfde thema heeft.
dat meen je niet
kamagurkamaandag 8 april 2002 @ 13:32
imdb over 13th Floor, The (1988): een 4.0
existenz (1999): een 6.8

Come again sun??

SunChasermaandag 8 april 2002 @ 13:56
Ik dacht dat we het hier hadden over persoonlijke smaak, dan moet je niet aankomen met imdb lijstjes natuurlijk. Want dan kan ik ook aankomen met boxofficecijfers die het gelijk van de massa aantonen.
SunChasermaandag 8 april 2002 @ 13:59
Batman Forever (1995)
$333m (worldwide)



eXistenZ (1999)
£1.352m (UK)
$2.84m (USA)


Come again, kam?

kamagurkamaandag 8 april 2002 @ 14:04
quote:
Op maandag 08 april 2002 13:56 schreef SunChaser het volgende:
Ik dacht dat we het hier hadden over persoonlijke smaak, dan moet je niet aankomen met imdb lijstjes natuurlijk. Want dan kan ik ook aankomen met boxofficecijfers die het gelijk van de massa aantonen.
Oh, ik dacht dat iedere filmflip hier zwoer bij imdb! Jij niet, dat verheugt me dan Excuus. (heb 13th floor zelf niet gezien btw, maar een verschil van 3 punten vond zelfs ik, die niet zweert bij imdb, hoog!)
SunChasermaandag 8 april 2002 @ 14:10
quote:
Op maandag 08 april 2002 13:32 schreef kamagurka het volgende:
imdb over 13th Floor, The (1988): een 4.0
existenz (1999): een 6.8

Come again sun??

*kuch*

Thirteenth Floor, The
User Rating: 6.5/10


Budget 13th Floor
$16m (USA)
Opbrengst USA
$11.802m

Budget Existenz
CAD 31,000,000 (Canada)= $ 18.82 m
Opbrengst USA
$2.84m

[Dit bericht is gewijzigd door SunChaser op 08-04-2002 14:19]

kamagurkamaandag 8 april 2002 @ 15:07
quote:
Op maandag 08 april 2002 14:10 schreef SunChaser het volgende:

[..]

*kuch*

Thirteenth Floor, The
User Rating: 6.5/10


Budget 13th Floor
$16m (USA)
Opbrengst USA
$11.802m

Budget Existenz
CAD 31,000,000 (Canada)= $ 18.82 m
Opbrengst USA
$2.84m

*Ahumm!!*

Er zijn dus 2 films met dezelfde titel mein freund! De door u bedoelde is dus stukken beter gewaardeerd kennelijk...

SunChasermaandag 8 april 2002 @ 15:13
En een verrassend leuke film ook nog.
Om even terug te komen op imdb ratings. Het zegt mij ook niet veel, omdat er heel veel films hoog gerate worden die niet zo heel goed zijn en vice versa.

Ik ga puur af op mijn eigen smaak en oordeel.

kamagurkamaandag 8 april 2002 @ 15:17
quote:
Op maandag 08 april 2002 15:13 schreef SunChaser het volgende:

Ik ga puur af op mijn eigen smaak en oordeel.

Daar doet gij goed aan!
SunChasermaandag 8 april 2002 @ 15:18
En in den toekomst zal ik mijn (wan)smaak ter uwer informatie grondiger onderbouwen, Heer Gurka!
IntroVdinsdag 13 augustus 2002 @ 19:13
Absoluut een afrader als je geen hele grote science fiction liefhebber bent.

Het acteren is slecht, er zit een spanning in, de dingen die gebeuren zijn vergezocht, en hij is gewoon saai. Heb'm een kwartier voor het einde afgezet.
Na een uur dacht ik nog 'hmmm, de film is nu een half uur bezig, ben benieuwd wanneer het spannend wordt'. En toen zag ik de teller van mijn DivX-speler, en bleek er al een uur voorbij. Tja, dat krijg je als je je ogen bijna niet open kan houden.

[spoiler alert]
Nadat de aanslag op Alegra Geller is gepleegd, gaat ze samen met haar bodyguard haar eigen computergame in. Ze wordt dan een karakter in haar eigen video-spel. Waarom wordt niet duidelijk, en spannend wordt het al helemaal niet. Als Alegra fietsenmaker was, zou ze dan een paar rondjes zijn gaan rijden op haar fiets ofzo? Wat mij betreft slaat de hele film nergens op. Dikke vette afrader.
[spoiler alert]

Tweekdinsdag 13 augustus 2002 @ 19:16
quote:
Op dinsdag 13 augustus 2002 19:13 schreef IntroV het volgende:
[spoiler alert]
Nadat de aanslag op Alegra Geller is gepleegd, gaat ze samen met haar bodyguard haar eigen computergame in. Ze wordt dan een karakter in haar eigen video-spel. Waarom wordt niet duidelijk, en spannend wordt het al helemaal niet. Als Alegra fietsenmaker was, zou ze dan een paar rondjes zijn gaan rijden op haar fiets ofzo? Wat mij betreft slaat de hele film nergens op. Dikke vette afrader.
[spoiler alert]
Misschein als je tot het einde had gekeken, dan had je eht tenminste al wat beter begrepen.
IntroVdinsdag 13 augustus 2002 @ 19:20
quote:
Op dinsdag 13 augustus 2002 19:16 schreef Tweek het volgende:

Misschein als je tot het einde had gekeken, dan had je eht tenminste al wat beter begrepen.

Misschien wel, maar hij was gewoon zo saai, dat ik dat echt niet meer kon volhouden.
MikeyMowoensdag 14 augustus 2002 @ 08:14
Ik heb een dubbel gevoel over deze film. Aan de ene kant heb ik er spijt van dat ik deze ooit gekocht heb, maar aan de andere kant zit het verhaal wel goed in elkaar.
De sfeer in de film sprak me gewoon niet zo aan, ook vond ik bepaalde dingen nog al abrupt gemonteerd. Na de aanslag op Allegra zitten ze van het een op de andere moment in de auto op een verlaten weg. Aan het einde ook: in ene staan ze onder vuur van die rebellen.
//spoiler

Achteraf is dat natuurlijk simpel te verklaren doordat ze in een spel zaten en echte videogames springen ook van de hak op de tak vaak.

user_friendlyzondag 24 augustus 2003 @ 18:52
Ik heb m laatst gezien en ik vond het een erg leuke film. Vanavond komt hij op tv om 22:00 op v8.
bobjuhzondag 24 augustus 2003 @ 18:56
Goede fil ga vanavond zeker weer zien
Markie-Markzondag 24 augustus 2003 @ 19:36
Met mijn held: Jude Law
FallenAngel666zondag 24 augustus 2003 @ 19:48
Het einde is ook wel aardig.
Zitten ze nog in de game of niet?
OphiOnzondag 24 augustus 2003 @ 19:50
Geweldige obscure film.
MaartenGrendelzondag 24 augustus 2003 @ 20:07
Inderdaad een hele wazige, intrigerende film.
Ik ga 'm vanavond zeker (weer) kijken.
MeAndMyselfzondag 24 augustus 2003 @ 21:21
ik ben erbij
I.R.Baboonzondag 24 augustus 2003 @ 22:21
*kickt*
bobjuhzondag 24 augustus 2003 @ 23:39
Death to the demoness Allegra Geller!
My dog brought me this
Vrieskistzondag 24 augustus 2003 @ 23:51
Wow, vage film Maar wel cool, het heeft ook wel wat weg van de film Avalon. Daar wist je ook nooit wanneer je in het spel, en wanneer je buiten het spel was.
bobjuhmaandag 25 augustus 2003 @ 00:04
quote:
Op zondag 24 augustus 2003 23:51 schreef Vrieskist het volgende:
Wow, vage film Maar wel cool, het heeft ook wel wat weg van de film Avalon. Daar wist je ook nooit wanneer je in het spel, en wanneer je buiten het spel was.
Avalon is idd ook super film
ook mooie muziek.
Vrieskistmaandag 25 augustus 2003 @ 00:05
quote:
Op maandag 25 augustus 2003 00:04 schreef bobjuh het volgende:

[..]

Avalon is idd ook super film
ook mooie muziek.

True, maar existenz was toch wat beter te volgen vind ik. Avalon was soms wel zo enorm vaag
bobjuhmaandag 25 augustus 2003 @ 00:11
soms idd wel lastig te volgen.

Vind ook mooi gedaan de tegenstellingen van de echte wereld en de wereld in class real door ondere andere class real in kleur te doen

Komakiemaandag 25 augustus 2003 @ 10:21
Ik vond het allemaal een beetje vaag.
Dat komt ook omdat ik het eerste kwartier heb gemist en af en toe weggezapt ben.

Maar toch wel een aardige film. Beetje cult naar mijn mening maar ook wel goed.


Het bleef op het laatst wel vaag of ze nou nog in het spel zaten of niet. Het einde vond ik een beetje raar.

Waarom werd die vent nou kapot geschoten

smesjzmaandag 25 augustus 2003 @ 11:13
quote:
Op maandag 25 augustus 2003 10:21 schreef Komakie het volgende:
Het bleef op het laatst wel vaag of ze nou nog in het spel zaten of niet. Het einde vond ik een beetje raar.

Waarom werd die vent nou kapot geschoten

Omdat ie de realiteit zat te manipuleren volgens Allegra + Pikul?

Anyway, film vonnik wel tof, alleen het einde was een beetje mindfucking

Die pods vond ik niet zo denderend, leek meer op een stukje rubber.

Weaklingmaandag 25 augustus 2003 @ 11:51
Jammer voor mensen die de film niet hebben gezien dat de spoiler tags ontbreken bij een aantal posts ...


spoiler:


Volgens mij wordt de ontwikkelaar van het spel doodgeschoten, omdat ze vinden dat dit soort spellen een gevaar voor de mensheid zijn. De mogelijkheid van het spel om mensen dusdanig te manipuleren, zodat ze niet meer de realiteit van de game kunnen onderscheiden zien ze als een groot gevaar. Daardoor zijn ze met voorbedachte rade aan het spel mee gaan doen om het een halt toe te roepen.


Ik leg het misschien wat vaag uit, maar ik vond het einde niet vaag ...

[Dit bericht is gewijzigd door Weakling op 25-08-2003 19:10]

Holgymaandag 25 augustus 2003 @ 12:51
voorspelbare film, zat de hele tijd te wachten tot er iets onvoorspelbaars gebeurde, helaas, had er meer van verwacht.
Is ook misschien beter te genieten in zijn eigen tijdframe, aantal jaar geleden.
Het ' we zitten in een schijn werkelijkheid... of niet?' hebben we nu wel genoeg gezien.
djkoelkastmaandag 25 augustus 2003 @ 12:52
dit is een hele goede film, heb hem al een tijd op DVD
niet te vergelijken met the matrix

the matrix is een kutfilm bah

MikeyMomaandag 25 augustus 2003 @ 12:54
quote:
Op zaterdag 6 april 2002 10:54 schreef MikeyMo het volgende:
Net gezien, wat een mindfuckfilm zeg....
wel leuk om terug te lezen dat ik hem bijna 1,5 jaar geleden voor het eerst en nog steeds de enige keer heb gezien
victorinoxmaandag 25 augustus 2003 @ 16:51
quote:
Op maandag 25 augustus 2003 11:51 schreef Weakling het volgende:
spoiler:

Volgens mij wordt de ontwikkelaar van het spel doodgeschoten, omdat ze vinden dat dit soort spellen een gevaar voor de mensheid zijn. De mogelijkheid van het spel om mensen dusdanig te manipuleren, zodat ze niet meer de realiteit van de game kunnen onderscheiden zien ze als een groot gevaar. Daardoor zijn ze met voorbedachte rade aan het spel mee gaan doen om het een halt toe te roepen.

Ik leg het misschien wat vaag uit, maar ik vond het einde niet vaag ...

Je legt het einde goed uit, maar:

spoiler:


Het kan ook zijn dat ze nog in het spel zitten, en dus nog steeds aan het spelen waren.
Lemmebmaandag 25 augustus 2003 @ 17:03
Hmmm, ik vond hem eigenlijk niet zo sterk. Beetje B-film en te gelikt allemaal. Ben meer fan van het vroegere werk van Cronenberg.
quasarsmaandag 25 augustus 2003 @ 18:27
Nee ik vond m ook niet zo hoor, acteerwerk enzo vond ik nou niet echt van een hoog niveau. Het idee is wel leuk, ik hou wel van dit soort films, alleen ik vond het ook superoverdreven hoor (game in game in game in game in game....in game )

Matrix vind ik dan toch beter, al gaat dat er nu ook op lijken (matrix in matrix in matrix)

Weaklingmaandag 25 augustus 2003 @ 19:10
quote:
Op maandag 25 augustus 2003 16:51 schreef victorinox het volgende:

[..]

Je legt het einde goed uit, maar:

spoiler:


Het kan ook zijn dat ze nog in het spel zitten, en dus nog steeds aan het spelen waren.
hmm ... dat zie ik er persoonlijk totaal niet in eigenlijk
victorinoxmaandag 25 augustus 2003 @ 19:19
quote:
Op maandag 25 augustus 2003 19:10 schreef Weakling het volgende:

[..]

hmm ... dat zie ik er persoonlijk totaal niet in eigenlijk

Het laatste zinnetje in de film is:

spoiler:


Hey, tell me the truth... are we still in the game?

Duidelijker kan volgens mij niet.

Weaklingmaandag 25 augustus 2003 @ 21:06
quote:
Op maandag 25 augustus 2003 19:19 schreef victorinox het volgende:

[..]

Het laatste zinnetje in de film is:

spoiler:


Hey, tell me the truth... are we still in the game?

Duidelijker kan volgens mij niet.

Ja maar:
spoiler:

Die zin wordt niet door de hoofdpersonen uitgesproken, maar door 1 van de andere spelers. Daarmee wordt voor mij alleen maar duidelijk gemaakt hoe gevaarlijk het spel is en dat de twee hoofdrolspelers gelijk hadden dat het spel te gevaarlijk is om uit te brengen. Dus heb ik nog steeds geen enkele twijfel over de vraag of ze nog wel in het spel zitten of niet, daar zitten ze niet meer in.
Vrieskistmaandag 25 augustus 2003 @ 23:29
quote:
Op maandag 25 augustus 2003 21:06 schreef Weakling het volgende:

[..]

Ja maar:
spoiler:


Die zin wordt niet door de hoofdpersonen uitgesproken, maar door 1 van de andere spelers. Daarmee wordt voor mij alleen maar duidelijk gemaakt hoe gevaarlijk het spel is en dat de twee hoofdrolspelers gelijk hadden dat het spel te gevaarlijk is om uit te brengen. Dus heb ik nog steeds geen enkele twijfel over de vraag of ze nog wel in het spel zitten of niet, daar zitten ze niet meer in.
spoiler:

Spoiler? Naja, ze gebruiken ook echte geweren i.p.v die dingen die ze maken van botten. Dat was ook wel een teken dacht ik

bobjuhdinsdag 26 augustus 2003 @ 08:36
spoiler:

volgens mij was het wel echt
Smotswoensdag 27 augustus 2003 @ 12:49
Holy shit!
Uit het land van 'fucking lang geleden' kwam een stokoude recensie voorbijvliegen.
Tsjek het uit
Californiadonderdag 28 augustus 2003 @ 02:57
Goeie recensie, geeft imo toch een beetje te veel weg van het verhaal. Verder erg mee eens.
Tom_Tom-zaterdag 4 september 2004 @ 00:02
Wat een vreselijk matige film.

Mindfuck? Wazig? Vaag? Ik vond het geen van allen. Het verhaal vond ik ook niet leuk.
slindenauzaterdag 4 september 2004 @ 11:52
quote:
Op zaterdag 4 september 2004 00:02 schreef Tom_Tom- het volgende:
Wat een vreselijk matige film.

Mindfuck? Wazig? Vaag? Ik vond het geen van allen. Het verhaal vond ik ook niet leuk.
Waarom ga je zulke oude topiques schoppen?

Ik vond het wel een mooie mindfuck film, dus niet zo negatief .
Wazig en vaag was ie inderdaad niet, maar het verhaal was wel mooi .
Tom_Tom-zaterdag 4 september 2004 @ 11:56
Ik schop 'm omdat ik gisteravond eXistenZ heb gekeken. .

Maar wat was er dan precies mindfuck aan de film?
Duiveltjazaterdag 4 september 2004 @ 12:03
Luister nog eens naar de laatste zin in de film
slindenauzaterdag 4 september 2004 @ 12:05
quote:
Op zaterdag 4 september 2004 12:03 schreef Duiveltja het volgende:
Luister nog eens naar de laatste zin in de film
SPOILER
Hmja, als ik me goed herinner is aan het eind nog niet zeker of ze nu in de echte wereld of in de "virituele"-speel wereld zijn...toch?
(damn lang geleden dat ik eXistenZ gezien heb, was zeker ook in 2002 toen ie op tv was )


[ Bericht 12% gewijzigd door Tom_Tom- op 26-09-2004 19:36:40 ]
Tom_Tom-zaterdag 4 september 2004 @ 12:05
quote:
Op zaterdag 4 september 2004 12:03 schreef Duiveltja het volgende:
Luister nog eens naar de laatste zin in de film
Die was vreselijk ongeinspireerd en voorspelbaar.
Tom_Tom-zaterdag 4 september 2004 @ 12:29
quote:
Op zaterdag 4 september 2004 12:05 schreef slindenau het volgende:
SPOILER
Hmja, als ik me goed herinner is aan het eind nog niet zeker of ze nu in de echte wereld of in de "virituele"-speel wereld zijn...toch?
(damn lang geleden dat ik eXistenZ gezien heb, was zeker ook in 2002 toen ie op tv was )
Ehm, dat bovenste zou ik tussen spoilertags plaatsen als ik jou was. [ spoiler] tekst [/ spoiler]. Maar dan zonder de spaties.
BGNzondag 26 september 2004 @ 16:45
Gisteren op TV
Kolkuszondag 26 september 2004 @ 17:55
Ik heb 'em gisteren gezien en vond 'em zeker genietbaar en interessant.

Vind David Cronenberg-films per definitie wel de moeite waard; Dead Ringers, Naked Lunch etc..
slindenauzondag 26 september 2004 @ 19:23
quote:
Op zaterdag 4 september 2004 12:29 schreef Tom_Tom- het volgende:

[..]

Ehm, dat bovenste zou ik tussen spoilertags plaatsen als ik jou was. [ spoiler] tekst [/ spoiler]. Maar dan zonder de spaties.
Als je zo vriendelijk zou willen zijn, mijn toestemming heb je (welke idioot heeft een "maximale editduur" ingevoerd ).
quote:
Op zondag 26 september 2004 16:45 schreef BGN het volgende:
Gisteren op TV
Jep, gelijk ff opgenomen, 0:30 tot 2:15 was toch wel erg laat...aangezien ik de dag ervoor ook al rond die tijd in bed lag .
Tom_Tom-zondag 26 september 2004 @ 19:37
quote:
Op zondag 26 september 2004 19:23 schreef slindenau het volgende:
Als je zo vriendelijk zou willen zijn, mijn toestemming heb je (welke idioot heeft een "maximale editduur" ingevoerd ).
Gedaan. .
laurenzo85vrijdag 14 januari 2005 @ 02:12
Hmz.. Ik had er wel goede verwachtingen over, maar hij raakt kant noch wal... Vond het verhaal gewoon slecht. Je moet er maar opkomen natuurlijk, maar deze had wat mij betreft niet bedacht hoeven worden..
Dat meisje was wel leuk verder