quote:Van de filosoof Friedrich NietzscheOp donderdag 23 november 2006 00:52 schreef Tomfan het volgende:
Die quote van je trouwens is dat van een "bekende schrijver"" ofzo ? Kvinnum wel OK
.quote:U kent de cijfers toch? Ik kraam hier geen onzin uit.Op donderdag 23 november 2006 00:52 schreef maniack28 het volgende:
Ga jij maar weer terug naar [SEX] fuifduif... daar pas je beter!
quote:Hij heeft ook perioden doorgebracht in een psychiatrische inrichting, maar buiten dat vind ik het in essentie geen depressieve zienswijze, maar feitelijk een morele.Op donderdag 23 november 2006 00:54 schreef Tomfan het volgende:
Tjeemig die Nietzsche was nog depressiever dan ik ... :|
2 dingen vinnik goed: SP veel meer stemmen en partij van de dieren 2 zetels.
Eng vind ik Christen unie. CDA tjah wee nie wat ik daarmee moet.
En Wilders vinnik nie erg ... maar doe wel wat aan dat kapsel ...
quote:Wilders ook... CDA ook....Op donderdag 23 november 2006 00:57 schreef Steeven het volgende:
SP zal niet blijven groeien, die gasten hebben zulke lijpe programmapunten dat, als die uitgevoerd worden, ze vanzelf afgestraft worden bij nieuwe verkiezingen.
Noem eens een punt?
quote:Ga Schopenhauer lezen.Op donderdag 23 november 2006 00:54 schreef Tomfan het volgende:
Tjeemig die Nietzsche was nog depressiever dan ik ... :|
CDA heeft afgelopen jaren gezorgd voor minder economische groei dan mogelijk was en belachelijke regels in dit al zo burokratische land. geen hossanna hoor.
quote:CDA is niet gestraft, daar heeft het volk nog vertrouwen in gezien het de grootste partij is gebleven
.als het niet van je zelf is kan je het idd makkelijk afpakken en uitgeven.
quote:"Aber der Staat lügt in allen Zungen des Guten und Bösen; und was er auch redet, er lügt—und was er auch hat, gestohlen hat er's."Op donderdag 23 november 2006 00:53 schreef FuifDuif het volgende:
Van de filosoof Friedrich Nietzsche
Also sprach Zarathustra
quote:Da's de muziek Tomfan, het boek is van Nietzsche.Op donderdag 23 november 2006 01:03 schreef Tomfan het volgende:
Richard Strauss ?
quote:Enige selectiviteit bij het citeren van een persoon is geen misdaad. Je bent immers allemaal uniek en je komt nooit 100% overeen met een ander. Nietzsche heeft dingen geopperd waar ik het mee eens ben en waar ik het niet mee eens ben.Op donderdag 23 november 2006 01:03 schreef HenriOsewoudt het volgende:
[..]
"Aber der Staat lügt in allen Zungen des Guten und Bösen; und was er auch redet, er lügt—und was er auch hat, gestohlen hat er's."
Also sprach Zarathustra
quote:Geld wordt verdiend door rechts? Wat is dat voor onzin? Geen kapitaal zonder arbeid hoor.Op donderdag 23 november 2006 01:01 schreef extreme het volgende:
waarbij alle linkse rakkers wel ff vergeten dat het geld verdiend word door rechts,
als het niet van je zelf is kan je het idd makkelijk afpakken en uitgeven.
Ik moet maar eens Nietzsche gaan lezen geloof ik ...
Tering die muziek is lekker
KIPPEVEL !!!!quote:Wouter 'ik heb keihard gecasht bij shell doch geen pieken voor een stropdas' BosOp donderdag 23 november 2006 01:01 schreef Tomfan het volgende:
Ja lang leve het boegbeeld Bakellende. Als er één lijst trekker geen uitstraling heeft en een stroman is ...
quote:idd... ik hoop echt dat het niet zo ver gaat komen met die coalitie-onderhandelingen nu.Op donderdag 23 november 2006 00:59 schreef extreme het volgende:
mooi man, rechts mag de economie uit de ellende trekken, en als het dan weer iets beter gaat komen de commie´s het geld weer uitgeven en er een teringzooi van maken,
quote:En niet te vergeten: vooral veel consumptief krediet opnemen om allerlei leuke projectes in hun verkiezingsprogramma van te financieren.Op donderdag 23 november 2006 00:59 schreef extreme het volgende:
mooi man, rechts mag de economie uit de ellende trekken, en als het dan weer iets beter gaat komen de commie´s het geld weer uitgeven en er een teringzooi van maken,
Ik ken ze wel: van die uitkeringstrekkers die vrolijk aan de lopende band bij de Wehkamp e.d. bestellen. Doet me altijd denken aan de verkiezingsprogramma's van links.
Het aflossen van de staatsschuld kunnen we voorlopig wel weer vergeten.
quote:Ook een uitspraak van Nietzsche ?Op donderdag 23 november 2006 01:12 schreef MmadviewW het volgende:
scheisse
Communisme is in Nederland onmogelijk !!!
Er is meer rassisme dan communisme !!!
quote:Wat schrijf jij raar.Op donderdag 23 november 2006 01:15 schreef Tomfan het volgende:
Waarom doen jullie SP met communisme vergelijken ?
Communisme is in Nederland onmogelijk !!!
Er is meer rassisme dan communisme !!!
quote:Ja, laten we de inflatie tot in de honderdduizenden procenten omhoog gooienOp donderdag 23 november 2006 01:28 schreef DrDentz het volgende:
Nee, ze willen allemaal het salaris van een topvoetballer. Beter zetten ze de geldpers aan, waren de Sovjets ook goed in
Best interessant.
quote:Op donderdag 23 november 2006 01:38 schreef DrDentz het volgende:
En na vier jaar staat Jan te schreeuwen dat hij voorligt op schema
!quote:Dat zit 'm vooral in de SP dan, want PvdA en GL verliezen.Op donderdag 23 november 2006 00:51 schreef Tomfan het volgende:
socialer en menselijker
quote:jaja..Op donderdag 23 november 2006 00:59 schreef extreme het volgende:
mooi man, rechts mag de economie uit de ellende trekken, en als het dan weer iets beter gaat komen de commie?s het geld weer uitgeven en er een teringzooi van maken,
jij mag je morgen ook om 9.30 melden op het grote plein waar de grote roerganger zijn eerste toespraak zal houden.
quote:Dan had je maar je VMBO moeten afmaken. Beiden komen op hetzelfde neer. Gemeenschappelijk bezit. Net zoals een dief en een straatrover min of meer gelijk zijn, zijn tevens socialisten en communisten beiden criminelen.Op donderdag 23 november 2006 01:38 schreef michiel_merk het volgende:
terug in de schoolbanken ! voor een lesjes verschil tussen socialisme en communisme
quote:Ja.Op donderdag 23 november 2006 00:46 schreef FuifDuif het volgende:
Maar is het ook wenselijk?
Geweldig weer... nederland is kapot. RIP Nederland.
Was de SP communistisch geweest, dan was ik er zelf wel lid van geworden.
Dank je kameraad Jan, ik zeg mn baan op en sluit me aan bij de sociale dienst! Verdien ik net zoveel dankzij jou! En lekker hele dag tijd voor mn wietplantage!
quote:kom maar weer met onliner om je standpunt krachtiger te makenOp donderdag 23 november 2006 01:46 schreef Neuralnet het volgende:
[..]
Dan had je maar je VMBO moeten afmaken. Beiden komen op hetzelfde neer. Gemeenschappelijk bezit. Net zoals een dief en een straatrover min of meer gelijk zijn, zijn tevens socialisten en communisten beiden criminelen.
het communisme wilde haar doelen via een revolutie bereiken en het socialisme dit via democratische weg
communisme gaat uit van een dwingende overheid, en socialisme over een sturende.
quote:Ja joh, het oude (echte) communisme was toentertijd ook echt ontstaan nadat rechts de economie uit de ellende had getrokkenOp donderdag 23 november 2006 00:59 schreef extreme het volgende:
mooi man, rechts mag de economie uit de ellende trekken, en als het dan weer iets beter gaat komen de commie´s het geld weer uitgeven en er een teringzooi van maken,
quote:You sigh alone in your cockfear. You lie alone in your cuntfear. You cry alone in your womanfear. You die alone in you manfear. Alone Jesu, alone in your cockfear. Cuntfear. Womanfear. Manfear. Alone in your fear. Alone in your fear. Alone in your fear. Your fear. Your fear. Your fear. Your fear. Your fear. Your fear. Your fear. Warfare. Warfare. Warfare. Warfare. Warfare. Jesus died for his own sins. Not mine.Op donderdag 23 november 2006 00:52 schreef maniack28 het volgende:
Ga jij maar weer terug naar [SEX] fuifduif... daar pas je beter!
quote:Amen!Op donderdag 23 november 2006 01:15 schreef Tomfan het volgende:
Waarom doen jullie SP met communisme vergelijken ?
Communisme is in Nederland onmogelijk !!!
Er is meer rassisme dan communisme !!!
quote:De rijken zijn profiteurs die vestigen in Duistland of Belgie omdat zij minder belastingen willen betalen, ondertussen werken ze wel in NL en sturen ze hun kinderen hier naar school.Op donderdag 23 november 2006 01:56 schreef Vampier het volgende:
Nederland het land van de zwakste... de rijken zijn allemaal pleite.
Geweldig weer... nederland is kapot. RIP Nederland.
Trouwens er vertrekken juist meer mensen van de lagere en midden inkomens, die hun geluk ergens anders zoeken.
quote:Op donderdag 23 november 2006 01:13 schreef ScottTracy het volgende:
Communisme is altijd onwenselijk.
quote:Dat noemt men nu een analogie. Kennelijk is het zelfs dan niet te begrijpen voor je.Op donderdag 23 november 2006 03:00 schreef michiel_merk het volgende:
[..]
kom maar weer met onliner om je standpunt krachtiger te maken
het communisme wilde haar doelen via een revolutie bereiken en het socialisme dit via democratische weg
communisme gaat uit van een dwingende overheid, en socialisme over een sturende.
Het enige verschil tussen een revolutie en de "democratie" is de snelheid waarmee de verovering van een land plaatsvindt. Dat implcieert geen verschil in het systeem.
En wtf gaat het socialisme uit van een sturende overheid? Ik betaal nog steeds onder dwang belasting...
quote:Op donderdag 23 november 2006 01:15 schreef Tomfan het volgende:
Laten we lekker allemaal Jezus Christus volgen ! Dat zet zoden aan de dijk !
quote:*ugh* warez *ugh*Op donderdag 23 november 2006 01:13 schreef ScottTracy het volgende:
Communisme is altijd onwenselijk.
quote:Dramaqueen.Op vrijdag 24 november 2006 02:16 schreef star_gazer het volgende:
Tja. Nederland was eigenlijk van zijn onstaan tot eind 2006 een land van ondernemers
quote:EenschOp donderdag 23 november 2006 00:59 schreef extreme het volgende:
mooi man, rechts mag de economie uit de ellende trekken, en als het dan weer iets beter gaat komen de commie´s het geld weer uitgeven en er een teringzooi van maken,
Het mooie is dat ze bij de volgende verkiezingen ook nog promoten met alle cadeautjes die ze op staatskosten hebben uitgedeeld. Dat daardoor de staatsschuld die net een beetje op orde was weer torenhoog is geworden, poetsen we dan voor het gemak even weg. Als die te hoog is laten ze rechts de ellende weer oplossen dmv bezuinigingen, waarna rechts de schuld krijgt van de lage koopkracht tijdens hun regeerperiode en het cirkeltje opnieuw kan beginnen
quote:En zal dat onder de SP ook blijven, zelfs als ze het helemaal alleen voor het zeggen zouden hebben.Op vrijdag 24 november 2006 02:16 schreef star_gazer het volgende:
Tja. Nederland was eigenlijk van zijn onstaan tot eind 2006 een land van ondernemers
quote:LOLOp donderdag 23 november 2006 01:03 schreef Tomfan het volgende:
Richard Strauss ?
Das humor op niveau
Wanneer je ver weg woont en de beroemde helicopter blik hebt, begrijp je zo´n stelling.
Ik ken geen ander land,waar mensen zo bezig zijn met andere mensen en waar zo snel wordt geooreelt op basis van inkomen , eigendom en het "Niet-heben" ervan
quote:Bovendien hebben die lui het vaak aan zichzelf te danken. Iedereen kan in zichzelf investeren. Er zijn zat mensen die van VMBO via MBO en HBO zelfs de universiteit doen en zo een goede baan krijgen. Met uitzondering van mensen die écht niet kunnen werken vanwege een handicap oid vind ik dat de mensen die er voor kiezen direct na de middelbare school te gaan werken geen recht van klagen hebben over hun salaris. Daar hebben ze namelijk zelf voor gekozen, en dan hoeven ze niet aan te kloppen bij de mensen die veel tijd en geld in een goede opleiding hebben gestoken.Op zaterdag 25 november 2006 00:41 schreef Neuralnet het volgende:
Ik woon in Nederland en zie het communisme ook. Het is allemaal gebaseerd op afgunst. Een ander mag van de communist niet meer bezitten en weten dan hij. Investeren in jezelf, studeren en werken is in dit land een straf. Vuile parasieten. Zo zijn ontwikkelingslanden ook begonnen.
quote:Mensen die zelf geen opleiding gevolgt hebben, kunnen daar niet altijd voor kiezen (in veel gevallen wel). Maar voor zieke en/of werkeloze mensen buiten hun schuld om zal je toch echt een regeling moeten hebben. Die kan je niet zomaar aan hun lot over laten!Op zaterdag 25 november 2006 09:49 schreef Executrix het volgende:
[..]
Bovendien hebben die lui het vaak aan zichzelf te danken. Iedereen kan in zichzelf investeren. Er zijn zat mensen die van VMBO via MBO en HBO zelfs de universiteit doen en zo een goede baan krijgen. Met uitzondering van mensen die écht niet kunnen werken vanwege een handicap oid vind ik dat de mensen die er voor kiezen direct na de middelbare school te gaan werken geen recht van klagen hebben over hun salaris. Daar hebben ze namelijk zelf voor gekozen, en dan hoeven ze niet aan te kloppen bij de mensen die veel tijd en geld in een goede opleiding hebben gestoken.
quote:Het mooie is, dat economische ontwikkeling niet altijd het belangrijkste voor een land is. In de periode van 1930-1940 was er in Duitsland een enorme economische ontwikkeling en oh oh wat was dat goedOp vrijdag 24 november 2006 16:32 schreef Executrix het volgende:
[..]
Eensch
Het mooie is dat ze bij de volgende verkiezingen ook nog promoten met alle cadeautjes die ze op staatskosten hebben uitgedeeld. Dat daardoor de staatsschuld die net een beetje op orde was weer torenhoog is geworden, poetsen we dan voor het gemak even weg. Als die te hoog is laten ze rechts de ellende weer oplossen dmv bezuinigingen, waarna rechts de schuld krijgt van de lage koopkracht tijdens hun regeerperiode en het cirkeltje opnieuw kan beginnen
We zijn op een punt aangebroken waar belangrijkere dingen een rol spelen, zoals klimaatverandering. Als we dit land (en de wereld) in stand willen houden, dan moeten we ingrijpen en dat betekend investeren in iets wat op het moment niet rendabel is (veel meer OV, veel meer duurzame energie). Op de lange termijn wordt dat het wel. Als wij voorop lopen in het zuinig zijn met energie, als wij technieken ontwikkelen die bijvoorbeeld uitstoot beperken, dan plukken we daar op de lange termijn de vruchten van. Immers zullen de andere landen ook ooit moeten beginnen met het beperken van de uitstoot. Maar veel rechtse partijen denken commercieël... dat wil zeggen dat hun horizon niet verder reikt dan 4 jaar en dat ze in die termijn persee winst moeten maken. Met deze methode hebben we de aarde al flink naar de klote geholpen, het wordt gewoon eens tijd dat we een andere visie krijgen!
quote:Op het VMBO gaan ze ook niet zo diep in op de materie. Nuances zijn nou eenmaal wat moeilijker voor de gemiddelde mavo scholier. Dus misschien je toch maar wat verdiepen in de leerstof van een wat hogere opleinding?Op donderdag 23 november 2006 01:46 schreef Neuralnet het volgende:
[..]
Dan had je maar je VMBO moeten afmaken. Beiden komen op hetzelfde neer. Gemeenschappelijk bezit. Net zoals een dief en een straatrover min of meer gelijk zijn, zijn tevens socialisten en communisten beiden criminelen.
quote:In de jaren dertig bevond de duitse economie zich in een enorme recessie.Op zaterdag 25 november 2006 10:45 schreef maniack28 het volgende:
[..]
Het mooie is, dat economische ontwikkeling niet altijd het belangrijkste voor een land is. In de periode van 1930-1940 was er in Duitsland een enorme economische ontwikkeling en oh oh wat was dat goed
quote:Op dit punt heb je volkomen gelijk. Maar goed dat is nou eenmaal geen populaire boodschap.Op zaterdag 25 november 2006 10:45 schreef maniack28 het volgende:
We zijn op een punt aangebroken waar belangrijkere dingen een rol spelen, zoals klimaatverandering. Als we dit land (en de wereld) in stand willen houden, dan moeten we ingrijpen en dat betekend investeren in iets wat op het moment niet rendabel is (veel meer OV, veel meer duurzame energie). Op de lange termijn wordt dat het wel. Als wij voorop lopen in het zuinig zijn met energie, als wij technieken ontwikkelen die bijvoorbeeld uitstoot beperken, dan plukken we daar op de lange termijn de vruchten van. Immers zullen de andere landen ook ooit moeten beginnen met het beperken van de uitstoot. Maar veel rechtse partijen denken commercieël... dat wil zeggen dat hun horizon niet verder reikt dan 4 jaar en dat ze in die termijn persee winst moeten maken. Met deze methode hebben we de aarde al flink naar de klote geholpen, het wordt gewoon eens tijd dat we een andere visie krijgen!
quote:Ik zie het omgekeerde. Ik zie hier niet veel communisme ik zie hier veel egoisme en vooral daar uit voortkomend de hebzucht. En dat zijn wel de minder mooie kanten van het kapitalisme.Op zaterdag 25 november 2006 00:41 schreef Neuralnet het volgende:
Ik woon in Nederland en zie het communisme ook. Het is allemaal gebaseerd op afgunst. Een ander mag van de communist niet meer bezitten en weten dan hij. Investeren in jezelf, studeren en werken is in dit land een straf. Vuile parasieten. Zo zijn ontwikkelingslanden ook begonnen.
Gaan lopen janken dat je het zo slecht hebt omdat je ook eens iets voor een ander moet betalen terwijl je duizend keer meer hebt dan een kind in een gemiddeld afrikaans land. Dat is pas echt triest.
quote:En dus moet je doorgaan met waar we mee bezig zijn? Omdat het geen populaire boodschap is? Bakellende heeft de bezuinigingen ook doorgevoerd, dat is toch ook geen populaire boodschap. Dat is gewoon een kutsmoes.... ze willen alleen maar winst draaien... commercie voor alles... zelfs voor de toekomst van je eigen kinderen..Op zaterdag 25 november 2006 11:03 schreef dazzle123 het volgende:
[..]
Op dit punt heb je volkomen gelijk. Maar goed dat is nou eenmaal geen populaire boodschap.
Want dat idee krijgen mensen onvermijdelijk als er met hun premie en belastingeld gefraudeerd wordt. De staat groeit door dit alles omdat ze meer moet controleren, meer regelgeving moet introduceren etc.
quote:Ik zeg toch niet dat ik het ermee eens ben. Ik zeg alleen dat het zo werkt.Op zaterdag 25 november 2006 11:40 schreef maniack28 het volgende:
[..]
En dus moet je doorgaan met waar we mee bezig zijn? Omdat het geen populaire boodschap is? Bakellende heeft de bezuinigingen ook doorgevoerd, dat is toch ook geen populaire boodschap. Dat is gewoon een kutsmoes.... ze willen alleen maar winst draaien... commercie voor alles... zelfs voor de toekomst van je eigen kinderen..
quote:Het communisme bevordert helemaal niks. Egoisme zit in de mens. En dus zelfs in een communistisch systeem zullen mensen streven naar meer macht/geld dan anderen.Op zaterdag 25 november 2006 11:42 schreef digitaLL het volgende:
Door socialisme groeit, egoisme omdat men van zijn inkomen minder van sociale omgang afhankelijk is. Het bevorderd het individualisme.
Het kapitalisme daarentegen leidt tot veel meer individualisme. Dat zie je ook in de meeste westerse samenlevingen met als gevolg meer criminaliteit, hebzucht etc etc.
quote:Dat wekt bij mij altijd een braakgevoel op ten aanzien van het linkse kamp. De negativiteit (lees: jaloezie en afgunst) gebruiken om mensen te paaien. Het is zo goedkoop en zo asociaal. In plaats van een positieve blik te hebben en mensen te stimuleren om, in ieder geval, zelf te proberen iets van je leven te maken, wordt voor de goedkoopste optie gekozen; mensen voor niets geld geven.Op zaterdag 25 november 2006 00:41 schreef Neuralnet het volgende:
Ik woon in Nederland en zie het communisme ook. Het is allemaal gebaseerd op afgunst. Een ander mag van de communist niet meer bezitten en weten dan hij. Investeren in jezelf, studeren en werken is in dit land een straf. Vuile parasieten. Zo zijn ontwikkelingslanden ook begonnen.
Als toegift gaat men ook nog eens proberen mensen een schuldgevoel aan te praten. Ik dacht het niet. Sowieso werk ik niet alleen voor het geld (je hebt het nodig, laten we wel wezen), maar omdat ik er ook voldoening uit haal. Daar is niets mis mee lijkt me zo, maar dat mag kennelijk ook al niet.
quote:Lekker kort door de bocht mijns inziens. Armoede is volgens mij nog altijd de primaire drijfveer voor criminaliteit. En hebzucht is niet inherent aan kapitalisme; mensen zijn jaloers, niet een systeem. Je hoeft niet een grotere auto te hebben dan je buurman/vrouw, je hoeft niet 3x per jaar op vakantie, enzovoorts. Dat doe je allemaal zelf!Op zaterdag 25 november 2006 11:50 schreef dazzle123 het volgende:
[..]
Het communisme bevordert helemaal niks. Egoisme zit in de mens. En dus zelfs in een communistisch systeem zullen mensen streven naar meer macht/geld dan anderen.
Het kapitalisme daarentegen leidt tot veel meer individualisme. Dat zie je ook in de meeste westerse samenlevingen met als gevolg meer criminaliteit, hebzucht etc etc.
Waar het verkeerd gaat is dat mensen denken of het vanzelfsprekend vinden dat ze ergens recht op hebben. Wat dat aangaat praat het linkse kamp mensen onrealistische dingen aan. Waar is sowieso de voldoening nog als je alles in de schoot geworpen krijgt?
Het belangrijkste is dat mensen zelf kritisch blijven en nadenken over hetgeen waar ze mee bezig zijn. En dat is nu juist hetgeen wat dus verkeerd gaat. Mensen die hun verstand niet gebruiken en maar blindelings achter van alles en nog wat aanlopen.
quote:Kapitalisme leidt juist tot samenwerking. Je kunt geen geld verdienen zonder anderen, je hebt ze nodig dus moet je samenwerken. Wat is er nu socialer dan samenwerken? Stel ik ga panne(n?)koeken verkopen. Die moet ik ook zien te verkopen dus ik maak hele goede panne(n?)koeken voor een goede prijs. Mensen kopen het, worden er zelf beter van en ik ook. Kapitalisme is dus juist hartstikke sociaal. Je kunt niet thuis op de ban liggen, afgestompt zijn van de rest van de wereld maar wel iedere maand een bedrag op je rekening gestort krijgen. Je moet eropuit. Vrienden maken, samenwerken etc. etc. Het is dus verre van individualisme en ontzettend sociaal. Het maakt gebruik van de zwakheid van de mens (dat nuts-maximaliserende van de mens) en zet het om in iets positiefs: samenwerking.Op zaterdag 25 november 2006 11:50 schreef dazzle123 het volgende:
[..]
Het kapitalisme daarentegen leidt tot veel meer individualisme. Dat zie je ook in de meeste westerse samenlevingen met als gevolg meer criminaliteit, hebzucht etc etc.
quote:Ongelofelijk... Niks wat je zegt is van jezelf..Op donderdag 23 november 2006 00:53 schreef FuifDuif het volgende:
[..]
U kent de cijfers toch? Ik kraam hier geen onzin uit.
Het topic idee is voor jou een utopie. Zou heel erg leuk zijn als de mensen waar je graag financieel afhankelijk zou willen zijn het land ontvluchten. Dikke pret, dan hou je met je communisme nog veel minder over. Lekkere sociale gedachte.. BRAVO
Daar gebeurd tenminste wat zoals die enorme dam voor engergie opwekking, in nederland word al 20 jaar geouwehoerd over een kerncentrale. Dat zet geen zoden aan de dijk, dat remt de economie de ellenlange discussies en geen actie. We zouden zelf zo'n soort centrale in de afsluitdijk kunnen bouwen....... over 30 jaar.
quote:Ga snel naar ONZ zou ik zo willen stellen, of maak je opleiding af. China is niet communistisch en de groei van de economie gaat daar ten koste van van alles en nog wat. Het milieu is een probleem in China (9 steden in de top 10 van meest vervuilde steden), omstandigheden van de werkenden (duizenden doden in de mijnen per jaar) zijn voor verbetering vatbaar.Op zaterdag 25 november 2006 13:52 schreef Crazyivan het volgende:
Wat is 'rechts' toch bang dat de economie in elkaar donderd als de 'communisten' aan de macht komen. Kijk eens naar China daar groeit de economie VEEEEL harder dan in dit land en de rest van Europa.
Daar gebeurd tenminste wat zoals die enorme dam voor engergie opwekking, in nederland word al 20 jaar geouwehoerd over een kerncentrale. Dat zet geen zoden aan de dijk, dat remt de economie de ellenlange discussies en geen actie. We zouden zelf zo'n soort centrale in de afsluitdijk kunnen bouwen....... over 30 jaar.
Dat zijn juist zaken die we in Nederland veel beter geregeld hebben en jij wilt dat als voorbeeld aanhouden? Economische groei ten koste van "alles". Ben jij eigenlijk niet een heel "erge" kapitalist?
quote:In de aflsuitdijk. ha ha haOp zaterdag 25 november 2006 13:52 schreef Crazyivan het volgende:
Wat is 'rechts' toch bang dat de economie in elkaar donderd als de 'communisten' aan de macht komen. Kijk eens naar China daar groeit de economie VEEEEL harder dan in dit land en de rest van Europa.
Daar gebeurd tenminste wat zoals die enorme dam voor engergie opwekking, in nederland word al 20 jaar geouwehoerd over een kerncentrale. Dat zet geen zoden aan de dijk, dat remt de economie de ellenlange discussies en geen actie. We zouden zelf zo'n soort centrale in de afsluitdijk kunnen bouwen....... over 30 jaar.
Denk is na dibbes. Zoet water | Zout water en dan een dam maken ha ha ha ha.
quote:Hoezo? Omdat ik een massale exodus van grote ondernemers verwacht als zij in Nederland jaloeziebelasting moeten gaan betalen?
quote:Ja, laten we Flevoland gewoon laten onderlopenOp zaterdag 25 november 2006 13:52 schreef Crazyivan het volgende:
Wat is 'rechts' toch bang dat de economie in elkaar donderd als de 'communisten' aan de macht komen. Kijk eens naar China daar groeit de economie VEEEEL harder dan in dit land en de rest van Europa.
Daar gebeurd tenminste wat zoals die enorme dam voor engergie opwekking, in nederland word al 20 jaar geouwehoerd over een kerncentrale. Dat zet geen zoden aan de dijk, dat remt de economie de ellenlange discussies en geen actie. We zouden zelf zo'n soort centrale in de afsluitdijk kunnen bouwen....... over 30 jaar.
quote:in theorie is het niet onwenselijk, maar in de praktijk wel. Je blijft altijd luie mensen houden die er geen probleem mee hebben om de kantjes eraf te lopen. Die krijgen dan wel hetzelfde als degenen die zich de pleuris werken.Op donderdag 23 november 2006 00:46 schreef FuifDuif het volgende:
Er is een wet die stelt dat de SP zal blijven groeien. Tot nu toe is die wet altijd uitgekomen en vanavond dubbel en dwars overtuigend bevestigd. Langzaam aan zal ons land verworden tot een communistische orde. Het is onvermijdelijk. Maar is het ook onwenselijk?
Ik heb dan wel op de SP gestemd, maar ik ben toch maar blij dat de SP ook rekening moet houden met anderen, mochten ze in de regering komen
. Of heeft dat niks te maken met het communisme?
quote:Wat is er communistisch aan China ? Ze noemen zich zo dat's it. De DDR noemde zich ook democratisch.Op zaterdag 25 november 2006 13:52 schreef Crazyivan het volgende:
Wat is 'rechts' toch bang dat de economie in elkaar donderd als de 'communisten' aan de macht komen. Kijk eens naar China daar groeit de economie VEEEEL harder dan in dit land en de rest van Europa.
Daar gebeurd tenminste wat zoals die enorme dam voor engergie opwekking, in nederland word al 20 jaar geouwehoerd over een kerncentrale. Dat zet geen zoden aan de dijk, dat remt de economie de ellenlange discussies en geen actie. We zouden zelf zo'n soort centrale in de afsluitdijk kunnen bouwen....... over 30 jaar.
China is een bijna sec kapitalisme. Het verschil tussen arm en rijk is enorm. Sociale vangnetten zijn er nauwelijks.
quote:Klopt helemaal, maar wat ik erg vind is dat voorstanders van socialistische systemen altijd wijzen naar die relatief kleine groep zieken. Dat doet niet ter zake omdat er geen enkele (rechtse) partij is die zieken en gehandicapten aan hun lot wil en zal overlaten. Het gaat mij om de grootste groep aanhangers: parasieten die uit afgunst anderen geen bezit gunnen omdat zij dat graag zouden willen bezitten. Zij willen het socialisme/communisme alleen maar invoeren om te kunnen jatten van anderen. Niet omdat ze ziek of gehandicapt zijn, maar puur uit hebzucht. Ze helpen geen zieken. Merk op dat er geen enkele socialistische partij bestaat die zegt: "Wij doen meer voor zieken, maar we distantiëren ons van diefstal op basis van afgunst".Mensen die zelf geen opleiding gevolgt hebben, kunnen daar niet altijd voor kiezen (in veel gevallen wel). Maar voor zieke en/of werkeloze mensen buiten hun schuld om zal je toch echt een regeling moeten hebben. Die kan je niet zomaar aan hun lot over laten!
quote:Laten we eens naar links kijken dan. Nieuwe technieken ontwikkelen? Wim Kok werkt voor Shell en die houdt ontwikkelingen tegen om olie te kunnen blijven verkopen. Elk initiatief voor duurzaam energie wordt door Halsema van GroenLinks de kop in gedrukt. Door de PvdA worden meer mensen naar Nederland gehaald en meer mensen = meer vervuiling. Rosenmuller had veel lawaai over vliegtuigen, maar toen hij op vakantie ging zat hij er wel mooi in.We zijn op een punt aangebroken waar belangrijkere dingen een rol spelen, zoals klimaatverandering. Als we dit land (en de wereld) in stand willen houden, dan moeten we ingrijpen en dat betekend investeren in iets wat op het moment niet rendabel is (veel meer OV, veel meer duurzame energie). Op de lange termijn wordt dat het wel. Als wij voorop lopen in het zuinig zijn met energie, als wij technieken ontwikkelen die bijvoorbeeld uitstoot beperken, dan plukken we daar op de lange termijn de vruchten van. Immers zullen de andere landen ook ooit moeten beginnen met het beperken van de uitstoot. Maar veel rechtse partijen denken commercieël... dat wil zeggen dat hun horizon niet verder reikt dan 4 jaar en dat ze in die termijn persee winst moeten maken. Met deze methode hebben we de aarde al flink naar de klote geholpen, het wordt gewoon eens tijd dat we een andere visie krijgen!
Face it: iedereen wil commercieel denken en geld is de motivatie voor iedereen om iets te doen. Links geeft geen motivatie. Lekker gratis spoorlijnen aanleggen. Heel leuk, maar jij werkt ook niet gratis. Geld kan je maar 1 keer uitgeven. Stop met geldstromen naar het buitenland en gebruik dat geld voor spoorlijnen. Drie maal raden vanuit welke kant de protesten komen.
quote:Bijna 80 % noem ik niet "eens iets voor een ander moeten betalen". Bovendien gaat al dat geld naar parasieten in Nederland; niet naar de arme kindjes. Had ik al gezegd dat al die zielige landen oorspronkelijk niet zo waren, maar gekozen hadden voor het socialisme? Houd dus je grote muil maar.Ik zie het omgekeerde. Ik zie hier niet veel communisme ik zie hier veel egoisme en vooral daar uit voortkomend de hebzucht. En dat zijn wel de minder mooie kanten van het kapitalisme.
Gaan lopen janken dat je het zo slecht hebt omdat je ook eens iets voor een ander moet betalen terwijl je duizend keer meer hebt dan een kind in een gemiddeld afrikaans land. Dat is pas echt triest.
quote:Kijk eens naar Rusland. Denk eens aan Stalin. En gelukkig hebben ze in China geen 1,3 miljard inwoners waarvan een groot deel zelfs in krottenhuisjes BOVENOP wolkenkrabbers in Hong Kong wonen.Wat is 'rechts' toch bang dat de economie in elkaar donderd als de 'communisten' aan de macht komen. Kijk eens naar China daar groeit de economie VEEEEL harder dan in dit land en de rest van Europa.