POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Waarom zou zij de aangewezen persoon zijn om zoiets te doen voor een lid dan een andere partij?quote:Op zondag 26 november 2006 18:34 schreef PJORourke het volgende:
en Halsema het niet kan ontkennen
Lying awake, wondering if there is a Dog...
Tijn won het Morlvision Songfestival 2023
Tijn won het Morlvision Songfestival 2023
Heb je problemen met dit stuk dan?quote:Op zondag 26 november 2006 16:45 schreef Jane het volgende:
Mijn God! Hoe haal je het in je hoofd om zo'n stuk te plaatsen?!
Ik verwijs alleen naar dit bericht als nog een bericht wat binnen het kader van dit topic past. Ik gebruik het toch niet als serieuze onderbouwing van een verhaal of wel?quote:Op zondag 26 november 2006 16:45 schreef Jane het volgende:
Toch niet als serieuze onderbouwing, hoop ik?
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Over gekleurd nieuws gesprokenquote:Op zondag 26 november 2006 14:27 schreef Martijn_77 het volgende:
Nog een ander bericht binnen dit zelfde kader
[..]
Bron
Vooral die "update" waar staat dat "die lafaards" het plaatje hebben verwijderd.
Als je een partij zwart wilt maken lukt je dat bij iedere partij. Het ligt er maar aan hoever je wilt graven en hoe tendentieus je iets wilt brengen.
Ik heb toch geen oordeel aan dit nieuws gehangen?quote:Op zondag 26 november 2006 23:04 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Over gekleurd nieuws gesproken
Vooral die "update" waar staat dat "die lafaards" het plaatje hebben verwijderd.
Als je een partij zwart wilt maken lukt je dat bij iedere partij. Het ligt er maar aan hoever je wilt graven en hoe tendentieus je iets wilt brengen.
Heb het jullie toch gewoon medegedeeld of niet?
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Alsof je met het plaatsen van dit bericht geen doel hebt..........quote:Op zondag 26 november 2006 23:07 schreef Martijn_77 het volgende:
Ik heb toch geen oordeel aan dit nieuws gehangen?
Heb het jullie toch gewoon medegedeeld of niet?
..:: principieel wietteler (en sinds kort ook paddokweker)::..
Ik hang ook geen oordeel aan dit nieuws maar aan het nieuwsbericht.quote:Op zondag 26 november 2006 23:07 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
Ik heb toch geen oordeel aan dit nieuws gehangen?
Heb het jullie toch gewoon medegedeeld of niet?
Je voelt je toch niet aangesproken hierdoor? Zo is het niet bedoeld
Als je daarentegen de auteur was geweest
Ik vind het een belachelijk geschreven stuk dat in deze discussie nergens toe dient.quote:Op zondag 26 november 2006 22:46 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
Heb je problemen met dit stuk dan?
Lying awake, wondering if there is a Dog...
Tijn won het Morlvision Songfestival 2023
Tijn won het Morlvision Songfestival 2023
Als je de auteur was geweest dan ? Ik ben de auteur dus je mag het zeggen. Er is een reactiemogelijkheid onder het bericht. Ik stel voor dat als je eenmaal al je moed verzameld hebt dat je dan jouw bezwaren tegen het bericht aldaar te kennen geeft. Of ben je bang dat je geen argumenten hebt behalve het obligate diep inhoudelijke "wat een BS bericht" ?
[ Bericht 65% gewijzigd door ArielBruens op 27-11-2006 04:26:16 (aanvulling) ]
[ Bericht 65% gewijzigd door ArielBruens op 27-11-2006 04:26:16 (aanvulling) ]
Ik vind het een BS bericht.quote:Op maandag 27 november 2006 04:12 schreef ArielBruens het volgende:
Als je de auteur was geweest dan ? Ik ben de auteur dus je mag het zeggen. Er is een reactiemogelijkheid onder het bericht. Ik stel voor dat als je eenmaal al je moed verzameld hebt dat je dan jouw bezwaren tegen het bericht aldaar te kennen geeft. Of ben je bang dat je geen argumenten hebt behalve het obligate diep inhoudelijke "wat een BS bericht" ?
Vanavond krijg je de argumenten.
Ik heb nu pauze.
edit: laat maar, ik begrijp nu wat voor krant de "Nederkrant" is. Ik kijk wel uit met reageren op je site. Straks heb ik een knokploeg op de stoep staan. Ik ken dat volk.
[ Bericht 4% gewijzigd door TheFreshPrince op 27-11-2006 12:51:33 ]
Zielepootje. Suggesties wekken die er niet zijn bij gebrek aan argumenten. Kennelijk het enige wat de SP aanhang kan en kent. Overigens heb ik een posting gedaan naar aanleiding van dit geneuzel alhier. Uiteraard ga ik de link hier niet spammen, dus je zult zelf even op het linkje onder dit bericht moeten klikken en kiezen voor Opinie.quote:Op maandag 27 november 2006 12:38 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Ik vind het een BS bericht.
Vanavond krijg je de argumenten.
Ik heb nu pauze.
edit: laat maar, ik begrijp nu wat voor krant de "Nederkrant" is. Ik kijk wel uit met reageren op je site. Straks heb ik een knokploeg op de stoep staan. Ik ken dat volk.
En jij bent er niet van op de hoogte dat Mao de grondbezitters in het openbaar liet ombrengen door zijn achterban? In plaats van het stiekem te doen zoals Hitler werden bij Mao de bevolkingsgroepen tegen elkaar uitgespeeld met een bloedbad tot gevolg. Vervolgens zijn er miljoenen omgekomen door het nationaliseren van de landbouw, waardoor enorme tekorten ontstonden.quote:Op woensdag 22 november 2006 15:41 schreef Pritt het volgende:
Ik heb voor mijn studie een 40-pagina groot case over Mao geschreven.
Met Mao's politieke ideeen was absoluut niks aan de hand (standaart socialistische staat met veel vaderlandsliefde) alleen de burgeroorlog tussen beide machtsblokken zorgde voor de grote problemen. Het leger die boeren in elkaar knuppelde en andersom. Gelukkig wil de SP het leger halveren dus ook die problemen zullen we niet krijgen.
Jan Marijnissen gebruikt de "milde" variant door de armen op te hitsen tegen de rijken.quote:Op maandag 27 november 2006 14:52 schreef Schepseltje het volgende:
[..]
werden bij Mao de bevolkingsgroepen tegen elkaar uitgespeeld met een bloedbad tot gevolg.
Prima stuk. De panische linkse reacties in dit topic tonen je gelijk meer dan aan.quote:Op maandag 27 november 2006 14:41 schreef ArielBruens het volgende:
Zielepootje. Suggesties wekken die er niet zijn bij gebrek aan argumenten. Kennelijk het enige wat de SP aanhang kan en kent. Overigens heb ik een posting gedaan naar aanleiding van dit geneuzel alhier. Uiteraard ga ik de link hier niet spammen, dus je zult zelf even op het linkje onder dit bericht moeten klikken en kiezen voor Opinie.
De panische linkse reacties in dit topic tonen je gelijk meer dan aan.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Ik heb op hem gestemd
maar dat was meer omdat ik op de SP wilde stemmen, en dan niet op Jan maar op iemand anders. Heb toen de persoon met de leukste naam gekozen Misschien toch maar beter Sadet Karabulut kunnen kiezen
maar dat was meer omdat ik op de SP wilde stemmen, en dan niet op Jan maar op iemand anders. Heb toen de persoon met de leukste naam gekozen Misschien toch maar beter Sadet Karabulut kunnen kiezen
Misschien toch maar beter Sadet Karabulut kunnen kiezen
To infinity…and beyond!
Waar moet dat heen met Nederland.quote:Op maandag 27 november 2006 15:00 schreef ivetje het volgende:
Heb toen de persoon met de leukste naam gekozen :
Waar moet dat heen met Nederland.
Nou, het punt is volgens mij dat jij op geen enkele wijze duidelijk hebt kunnen maken waarom Poppe nog steeds maoïst is. En dat zeg ik als iemand die eerder anti-SP is en nogal wat bedenkingen heeft tegen de manier waarop die partij politiek bedrijft, dus het flauwe verwijt van meneer ArielBruens dat we hier allemaal kritiekloze SP-adepten zijn gaat in ieder geval voor mij niet op.quote:Op maandag 27 november 2006 14:56 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Prima stuk. De panische linkse reacties in dit topic tonen je gelijk meer dan aan.
Ik krijg nog een bron van jou.............quote:Op maandag 27 november 2006 14:56 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Prima stuk. De panische linkse reacties in dit topic tonen je gelijk meer dan aan.
..:: principieel wietteler (en sinds kort ook paddokweker)::..
Ik heb het toch al tig keer duidelijk gemaakt? Moet ik het nog een keer allemaal gaan uitleggen?quote:Op maandag 27 november 2006 15:05 schreef Kozzmic het volgende:
Nou, het punt is volgens mij dat jij op geen enkele wijze duidelijk hebt kunnen maken waarom Poppe nog steeds maoïst is. En dat zeg ik als iemand die eerder anti-SP is en nogal wat bedenkingen heeft tegen de manier waarop die partij politiek bedrijft, dus het flauwe verwijt van meneer ArielBruens dat we hier allemaal kritiekloze SP-adepten zijn gaat in ieder geval voor mij niet op.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Nou nou, ik wist al lang dat ik op de SP Zou stemmen...wilde alleen niet de bovenste kiezen En volgens mij boeit het niet zo heel veel op wie je stemt. Remi zou er toch wel in komen en dat was al lang bekent, mijn stem heeft daar niets aan veranderd hoorquote:
To infinity…and beyond!
quote:Op maandag 27 november 2006 04:12 schreef ArielBruens het volgende:
Als je de auteur was geweest dan ? Ik ben de auteur dus je mag het zeggen. Er is een reactiemogelijkheid onder het bericht. Ik stel voor dat als je eenmaal al je moed verzameld hebt dat je dan jouw bezwaren tegen het bericht aldaar te kennen geeft. Of ben je bang dat je geen argumenten hebt behalve het obligate diep inhoudelijke "wat een BS bericht" ?
Dit is wmb het enige punt dat je maakt. Maar je moet het ook niet groter maken dan het is. Gezien de reactie van Marijnissen bij Pauw & Witteman afgelopen donderdag wist de partijtop niet van het plaatje af en ging het meer om jongeren met een slecht historisch besef. Je zet op je website dat het laf is dat men het plaatje heeft verwijderd. Waarom? Dit toont toch juist aan dat de partij hier helemaal niet achterstaat? Marijnissen was vrij duidelijk de avond ervoor bij P&W.quote:Kunt u zich voorstellen dat er een legitieme Nederlandse politieke partij zou zijn die reclame zou maken voor haar gedachtegoed middels een afbeelding van Adolf Hitler die omringt is door gelukkige Nazi’s die zwaaien met zijn Mein Kampf?
Ja, Rutte zegt het en Verhagen bevestigt het en Halsema ontkent het niet.quote:Op maandag 27 november 2006 15:12 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Ik heb het toch al tig keer duidelijk gemaakt? Moet ik het nog een keer allemaal gaan uitleggen?
Knappe onderbouwing hoor.
Over Remi Poppe:quote:Op maandag 27 november 2006 15:12 schreef ivetje het volgende:
[..]
Nou nou, ik wist al lang dat ik op de SP Zou stemmen...wilde alleen niet de bovenste kiezen En volgens mij boeit het niet zo heel veel op wie je stemt. Remi zou er toch wel in komen en dat was al lang bekent, mijn stem heeft daar niets aan veranderd hoor
En waar zit hij nu.quote:Het parlement, dat was hem veel te 'pielemuizerig' bezig. SP-kamerlid Remi Poppe leek opgelucht toen hij zichzelf in 2002 met pensioen stuurde. "Ik ben nu 64. Als ik nog 4 jaar in de kamer had gezeten, had ik tot mijn 68e in de kamer gezeten", rekende hij in april 2002 een redacteur van Vrij Nederland voor.
De kleine man met de grote snor moest er niet aan denken. Hij koos voor een bestaan bij de 'buitendienst van de SP. "Ik wilde geen parlementarist worden. Het is niet zo dat op die vierkante kilometer in Den Haag alles gebeurt. Elk kamerlid moet weten dat het Binnenhof niet de echte wereld is."
Wat doet zo iemand op de kandidatenlijst?quote:Op maandag 27 november 2006 15:16 schreef Kozzmic het volgende:
ging het meer om jongeren met een slecht historisch besef.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
? Heb je Pauw & Witteman wel gezien? Diegene in P&W had het zelf niet geplaatst en volgens mij krijg ik nog een bron van je.quote:Op maandag 27 november 2006 15:17 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Wat doet zo iemand op de kandidatenlijst?
..:: principieel wietteler (en sinds kort ook paddokweker)::..
Die Niels Jongerius staat niet op de kandidatenlijst.quote:Op maandag 27 november 2006 15:17 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Wat doet zo iemand op de kandidatenlijst?
Dit zei hij er zelf over op de site...
Behalve een slecht historisch besef een matig gevoel voor humor dus. Maar je moet het ook niet groter maken dan het is. Het valt een beetje in dezelfde categorie als die doos die in Big Brother vorig jaar met een Mao-shirtje in het rond liep, en op aanmerkingen zei dat ze geen idee had wat Mao nu precies gedaan had.quote:Wij van ROOD, jong in de SP hoden graag zelfspot hoog in het vaandel. Ik neem toch aan dat als je zo goed bent ingelezen in de geschiedenis van Mao je ook weet dat de SP al twee jaar na de oprichting afstand deed van het gedachtegoed van de grote roerganger.
Misschien had ik niet de indruk moeten wekken dat het activiteitenteam theekransjes belegd met het rode boekje. Aan de andere kant kan ik er toch echtwel vanuit gaan dat geen enkel weldenkend mens nog denkt dat de SP en ROOD door rode gardisten worden geleid.
Reactie van Niels — 19 november 2006 @ 17:06
Beste Mensen
Er past geloof ik niets anders dan een groot Mea Culpa over mijn plaatsing van het gewraakte plaatje.
Ik heb mij niet goed gerealiseerd dat dit niet kon. Ik heb Mao nooit willen verheerlijken, of in verband willen brengen met de SP en ROOD, het was dan ook erg naief om niet goed na te denken bij het plaatje.
Welgemeende excuses van mijn kant aan eenieder die zich gegrieft voelen.
Reactie van Niels — 24 november 2006 @ 10:51
http://rood.sp.nl/bestuursblog/2006/01/20/scholing
