Sjaantje moet idd movenquote:Op woensdag 22 november 2006 00:37 schreef kleinzusje het volgende:
Kan iemand Janine uit de prinsessenkamer halen ? ( via een scherm misschien of een brief ?)
Tijn schijnt opeens naakt te douchenquote:Op woensdag 22 november 2006 00:39 schreef kleinzusje het volgende:
Douchen ze nu meer ? sinds ze weten dat er wordt gecapt ?
quote:Op woensdag 22 november 2006 00:39 schreef kleinzusje het volgende:
Douchen ze nu meer ? sinds ze weten dat er wordt gecapt ?
E10 niet meerquote:Op woensdag 22 november 2006 00:44 schreef kissa het volgende:
[..]
Tijn schijnt opeens naakt te douchen![]()
Sa blijft nummer 1quote:
quote:Op woensdag 22 november 2006 00:47 schreef Sonique het volgende:
MEnsen ik ga slapen, tot morgen met de reveals.
Weet iemand ook hoe laat dat ongeveer zal zijn, in de avond lijkt me of niet?
Met het onsmakelijke plaatje al genoeg reveals gezienquote:Op woensdag 22 november 2006 00:47 schreef Sonique het volgende:
tot morgen met de reveals.
quote:Op woensdag 22 november 2006 00:49 schreef neferhone het volgende:
cap van tijn dan?
quote:
Oh je wilde nog dichterbij, helpquote:Op woensdag 22 november 2006 00:52 schreef Wickedangel het volgende:
[..]
Van veraf lijkt 't idd niks, maar de camera draaide steeds weg![]()
neeeeeeeeeeeeeeequote:
quote:Op woensdag 22 november 2006 00:53 schreef kleinzusje het volgende:
[..]
Oh je wilde nog dichterbij, help
quote:Op woensdag 22 november 2006 00:59 schreef Wickedangel het volgende:
Hier zie je 't ook niet goed![]()
[afbeelding]
Hier ook nietquote:
Nee.quote:Op woensdag 22 november 2006 01:18 schreef arneaux het volgende:
Gebeuren er nog spannende dingen in t huis?
Dat is echt dramatisch idd.quote:Op woensdag 22 november 2006 02:14 schreef APK het volgende:
[..]
Nee.
Tijn doet Hans Teeuwen na, erger kan niet.
Vroeger zou daar een extra topic voor zijn geopend, nu boeit het niemand ene fuck.quote:Op woensdag 22 november 2006 02:35 schreef HiDiHo het volgende:
is het iemand anders opgevallen ?
Uitzending van Maandag
[afbeelding]
Uitzending van Dinsdag
[afbeelding]
quote:Op woensdag 22 november 2006 01:03 schreef kleinzusje het volgende:
Volgens hijgbert staat er een naakt cap van Tijn op VOL, maar ik weiger voor je te zoeken
tja, en dan? het is zo voorspelbaar, de zusjes worden boos, monique wil weer naar huis en hilde lacht in haar vuistje.quote:Op woensdag 22 november 2006 09:44 schreef berney het volgende:
Hopelijk laten ze Rik zijn geroddel over de zusjes zien.
En de reden om het dan maar niet te laten zien, is...?quote:Op woensdag 22 november 2006 09:48 schreef Verida het volgende:
[..]
tja, en dan? het is zo voorspelbaar, de zusjes worden boos, monique wil weer naar huis en hilde lacht in haar vuistje.
monique mag weer naar de dbk, tijn en rik krijgen ruzie en tijn gaat 'echt' bij mo zeggen dat het hem spijt.....
De zusjes komen er sowieso na bigbrother toch wel achter.quote:Op woensdag 22 november 2006 09:48 schreef Verida het volgende:
[..]
tja, en dan? het is zo voorspelbaar, de zusjes worden boos, monique wil weer naar huis en hilde lacht in haar vuistje.
monique mag weer naar de dbk, tijn en rik krijgen ruzie en tijn gaat 'echt' bij mo zeggen dat het hem spijt.....
Ik zeg niet dat het een reden is om het niet te laten zien, ik voel me alleen zwaar belazerd dit jaar omdat alles zo ontzettend in scene is gezet en ik persoonlijk het gevoel krijg dat ik voor lul mijn energie in iets zit te steken.quote:Op woensdag 22 november 2006 09:52 schreef Fargo het volgende:
[..]
En de reden om het dan maar niet te laten zien, is...?
Schatje had je eerder naar ons moeten luisteren he.quote:Op woensdag 22 november 2006 09:56 schreef Verida het volgende:
[..]
Ik zeg niet dat het een reden is om het niet te laten zien, ik voel me alleen zwaar belazerd dit jaar omdat alles zo ontzettend in scene is gezet en ik persoonlijk het gevoel krijg dat ik voor lul mijn energie in iets zit te steken.
tja, eigenwijs hequote:Op woensdag 22 november 2006 10:05 schreef berney het volgende:
[..]
Schatje had je eerder naar ons moeten luisteren he.
tijn en etjen zijn verry close momenteel. (nog wel tenminste)quote:Op woensdag 22 november 2006 10:20 schreef T-lex het volgende:
Zie Tijn naast Sa gezellig op de bank hangen...Hij ligt min of meer tegen Sa aan...
Zal E10 wel weer jaloers van worden...![]()
Volgens mij hebben ze laatst een volmacht achtergelaten voor een vriend/kennis/familielid...quote:Op woensdag 22 november 2006 11:01 schreef charmed_angel het volgende:
mogen ze trouwens nog stemmen?
Stemmen als in "politiek"?? Ze hebben voor de liveuitzending van maandag een machtiging in kunnen vullen.quote:Op woensdag 22 november 2006 11:01 schreef charmed_angel het volgende:
mogen ze trouwens nog stemmen?
jah politiek bedoelde ik...quote:Op woensdag 22 november 2006 11:03 schreef T-lex het volgende:
[..]
Stemmen als in "politiek"?? Ze hebben voor de liveuitzending van maandag een machtiging in kunnen vullen.![]()
Inderdaad. Mo zei gisteren ook dat ze bang was om afgeschilderd te worden als slechte moeder. Ze beseft zich dus ook dat er voldoende momenten zijn geweest om haar zo te laten overkomen.quote:Op woensdag 22 november 2006 11:02 schreef berney het volgende:
Wat had mo in godsnaam dan gedacht? dat ze de populairste was ofzo.
En daar had Tijn ook wel stiekem op gehoopt, dat hij erg populair zou zijn (vanwege zijn bedreiging over de bank richting Jeroen), maar dat zal hem dankzij de verhalen van de oud-bewoners goed tegen zijn gevallen. 'Geef mijn stemmen dan maar aan Rik'quote:Op woensdag 22 november 2006 11:02 schreef berney het volgende:
Wat had mo in godsnaam dan gedacht? dat ze de populairste was ofzo.
en dan vanavond die tape nog.quote:Op woensdag 22 november 2006 11:06 schreef Fargo het volgende:
[..]
En daar had Tijn ook wel stiekem op gehoopt, dat hij erg populair zou zijn (vanwege zijn bedreiging over de bank richting Jeroen), maar dat zal hem dankzij de verhalen van de oud-bewoners goed tegen zijn gevallen. 'Geef mijn stemmen dan maar aan Rik'
Over dat "geef mijn stemmen maar aan Rik" hebben de broertjes al een tijd geleden gesproken. Ze hebben het zowiezo ook al over gehad voordat de oud-bewoners terug waren.quote:Op woensdag 22 november 2006 11:06 schreef Fargo het volgende:
[..]
En daar had Tijn ook wel stiekem op gehoopt, dat hij erg populair zou zijn (vanwege zijn bedreiging over de bank richting Jeroen), maar dat zal hem dankzij de verhalen van de oud-bewoners goed tegen zijn gevallen. 'Geef mijn stemmen dan maar aan Rik'
Die man heeft het er de rest van zijn leven nog over.quote:Op woensdag 22 november 2006 11:46 schreef Peter6000 het volgende:
Egbert geniet zo te zien nog steeds erg van zijn weekje BB.
Hij communiceert er lustig op los met Semih, over hun conflictje.
Jeroen heeft gesproken met Sa , Tijn niet met Jeroen. Negeren van 3 dagen ??? triest. En wat is kwetsen in Tijns ogen ???quote:Op woensdag 22 november 2006 11:59 schreef T-lex het volgende:
Klein detail in het gesprek van Eg en Roene...
Roene over de nominatie door Sa:
"Ik ben niet gekwetst...ben wel geschrokken ,maar ben niet gekwetst"
"als ik gekwetst was dan had ik heel anders gereageerd...ik kijk d'r toch nog steeds aan"
Waarom "mocht" Tijn hem dan niet negeren, toen hij zich gekwetst voelde door Roene.![]()
Dat is het grappige, hij heeft zich compleet op de vlakte gehouden tot nu toe. Hij komt een beetje los met die oude bewoners en laat ineens in zijn kaarten kijken.quote:Op woensdag 22 november 2006 11:59 schreef T-lex het volgende:
Klein detail in het gesprek van Eg en Roene...
Roene over de nominatie door Sa:
"Ik ben niet gekwetst...ben wel geschrokken ,maar ben niet gekwetst"
"als ik gekwetst was dan had ik heel anders gereageerd...ik kijk d'r toch nog steeds aan"
Waarom "mocht" Tijn hem dan niet negeren, toen hij zich gekwetst voelde door Roene.![]()
Ze is nu aan de paddo's ?quote:Op woensdag 22 november 2006 11:57 schreef Peter6000 het volgende:
Marcia is haar drankgebruik na BB gaan beperken.
En haar stapbehoefte is ook verminderd nu.
Logische verklaring is dat Tijn zicht gekwetst voelde en Jeroen zich niet gekwetst voelde. Tijn daardoor Jeroen negeerde en Jeroen Sa niet negeerde.quote:Op woensdag 22 november 2006 11:59 schreef T-lex het volgende:
Klein detail in het gesprek van Eg en Roene...
Roene over de nominatie door Sa:
"Ik ben niet gekwetst...ben wel geschrokken ,maar ben niet gekwetst"
"als ik gekwetst was dan had ik heel anders gereageerd...ik kijk d'r toch nog steeds aan"
Waarom "mocht" Tijn hem dan niet negeren, toen hij zich gekwetst voelde door Roene.![]()
We vielen half in het gesprek. Het ging erover dat Jeroen veel voordeel zou hebben gehad. Daar was hij het wel mee eens maar hij zei wel dat hij niet de enige was de zusjes hebben ook vel voordeel gehad met alle contacten met thuis. Wat is daar bashen aan?quote:Op woensdag 22 november 2006 11:25 schreef pullup het volgende:
Jeroen zit de zusjes te bashen.
Kijk even naarde posttijdquote:Op woensdag 22 november 2006 12:21 schreef marky het volgende:
[..]
We vielen half in het gesprek. Het ging erover dat Jeroen veel voordeel zou hebben gehad. Daar was hij het wel mee eens maar hij zei wel dat hij niet de enige was de zusjes hebben ook vel voordeel gehad met alle contacten met thuis. Wat is daar bashen aan?
Maar Jeroen gaf daarna wel aan dat hij er niet per definitie zit om vrienden te maken en hij en Egbert waren het erover eens dat je vrienden thuis zijn en dat wat je hiervan over houdt nog maar moet zien. Is het niet zo dan is het niet zo is het wel dan wel.quote:Op woensdag 22 november 2006 11:51 schreef pullup het volgende:
Goeie van Egbert.
Jeroen begint over Tijn: "Hij heeft ooit eens gezegd dat hij zo zal nomineren dat hij iedereen naderhand recht in de ogen kan kijken en er een drankje mee kan drinken enne euh ik..."
Egbert: "Jij nomineert zo dat je de drankjes naderhand kan betalen "![]()
Het was gewoon een goede grap van Eggie hoor, ook Jeroen kon er smakelijk om lachenquote:Op woensdag 22 november 2006 12:24 schreef marky het volgende:
[..]
Maar Jeroen gaf daarna wel aan dat hij er niet per definitie zit om vrienden te maken en hij en Egbert waren het erover eens dat je vrienden thuis zijn en dat wat je hiervan over houdt nog maar moet zien. Is het niet zo dan is het niet zo is het wel dan wel.
Oooo je bedoelde dit (geleend bij de buren)quote:Op woensdag 22 november 2006 12:24 schreef pullup het volgende:
[..]
Kijk even naarde posttijddie is van een uur geleden en ging dus ergens anders over.
Wel lief hoor dat je het zo opneemt voor Jeroen![]()
Volgens mij denkt iedereen er zo over.quote:Loedertje - woensdag 22 november 2006 @ 11:28
Jeroen is ook verbaast over het feit dat de zusjes hysterisch worden bij alles wat roze is en voor de rest alleen maar opppervlakkig bezig zijn.
Ja zegt Micheline * in het huis heb je het nog niet zo door, dan zit je hier te praten en hoor je op de achtergrond een paar een beetje klieren en gillen* maar als je eruit bent denk je..jeetje..daar moet je toch helemaal gek van worden als je daartussen zit?*
Weet ik maar er wordt nog wel eens wat uit zijn verband gerukt als mensen hier alleen maar lezen.quote:Op woensdag 22 november 2006 12:27 schreef pullup het volgende:
[..]
Het was gewoon een goede grap van Eggie hoor, ook Jeroen kon er smakelijk om lachen
Het is een samenvatting van wat jeroen zei ja, en niet iedereen denkt er zo overquote:Op woensdag 22 november 2006 12:37 schreef marky het volgende:
[..]
Oooo je bedoelde dit (geleend bij de buren)
[..]
Volgens mij denkt iedereen er zo over.
Gelukkig zijn de meningen verdeeld, daarom is Fok zo leukquote:Op woensdag 22 november 2006 12:40 schreef pullup het volgende:
[..]
Het is een samenvatting van wat jeroen zei ja, en niet iedereen denkt er zo over![]()
![]()
Dat lijkt me een goede analysequote:Op woensdag 22 november 2006 12:37 schreef 2live het volgende:
ik kan er niks aan doen maar ik vind het toch schrijnend om te zien hoe mo in 3 maanden van een opgewekte levenslustige vrouw is veranderd in dit tobberige gedrag, ze ziet er zo slecht uit.
het lijkt me heel moeilijk als je je hele leven zo bent en iedereen vindt dat prima, [fam. man, kinderen]
dat je nu op datzelfde gedrag door heel nederland wordt afgerekend.
Dat is de rekening van drie maanden vozen met Tijn.quote:Op woensdag 22 november 2006 12:37 schreef 2live het volgende:
ik kan er niks aan doen maar ik vind het toch schrijnend om te zien hoe mo in 3 maanden van een opgewekte levenslustige vrouw is veranderd in dit tobberige gedrag, ze ziet er zo slecht uit.
het lijkt me heel moeilijk als je je hele leven zo bent en iedereen vindt dat prima, [fam. man, kinderen]
dat je nu op datzelfde gedrag door heel nederland wordt afgerekend.
Dat blijft leuk jaquote:Op woensdag 22 november 2006 12:43 schreef NS het volgende:
[..]
Gelukkig zijn de meningen verdeeld, daarom is Fok zo leuk![]()
![]()
quote:Op woensdag 22 november 2006 12:44 schreef berney het volgende:
[..]
Dat is de rekening van drie maanden vozen met Tijn.
Eigen schuld dikke bult dus.
Volgens mij is de grootste oorzaak dat ze zich én op het hele BB gebeuren enorm heeft verkeken, ze dachten dat ze er maar 2 weken in zouden zitten, en bovendien krijgt ze dan ook nog dat gedoe met Tijn.quote:Op woensdag 22 november 2006 12:37 schreef 2live het volgende:
ik kan er niks aan doen maar ik vind het toch schrijnend om te zien hoe mo in 3 maanden van een opgewekte levenslustige vrouw is veranderd in dit tobberige gedrag, ze ziet er zo slecht uit.
het lijkt me heel moeilijk als je je hele leven zo bent en iedereen vindt dat prima, [fam. man, kinderen]
dat je nu op datzelfde gedrag door heel nederland wordt afgerekend.
net tijdens het gesprek tussen sa en mo gaf sa dat toch duidelijk aan, zegt egbert nu trouwens ook dat het met rob echt goed zit......dat is nu al zo vaak door mensen aangegeven dan kunnen wij dat toch ook wel geloven......quote:Op woensdag 22 november 2006 12:46 schreef Marrije het volgende:
[..]
![]()
En je (2live) maakt mij niet wijs dat haar man haar zo accepteert.
Precies De meeste willen geloven dat Monique gelijk op straat gezet wordt.quote:Op woensdag 22 november 2006 12:50 schreef 2live het volgende:
[..]
net tijdens het gesprek tussen sa en mo gaf sa dat toch duidelijk aan, zegt egbert nu trouwens ook dat het met rob echt goed zit......dat is nu al zo vaak door mensen aangegeven dan kunnen wij dat toch ook wel geloven......
Ik geloof best dat Rob dat anderen laat geloven cq zeggen, maar ík geloof écht niet dat hij werkelijk zo denkt.quote:Op woensdag 22 november 2006 12:50 schreef 2live het volgende:
[..]
net tijdens het gesprek tussen sa en mo gaf sa dat toch duidelijk aan, zegt egbert nu trouwens ook dat het met rob echt goed zit......dat is nu al zo vaak door mensen aangegeven dan kunnen wij dat toch ook wel geloven......
Zo denk ik niet, ik denk echter wel dat Mo thuis nog de grootste drama's krijgt om haar gedrag met Tijn.quote:Op woensdag 22 november 2006 12:53 schreef itsme het volgende:
[..]
Precies De meeste willen geloven dat Monique gelijk op straat gezet wordt.
het liefst zonder haar kinderen of geld.![]()
Dat gun ik haar nu ook weer niet, hoop echt dat ze er weer bovenop komt. Maar feit is wel dat ze nu de rekening gepresenteerd krijgt. Ja, en dat is hard.quote:Op woensdag 22 november 2006 12:53 schreef itsme het volgende:
[..]
Precies De meeste willen geloven dat Monique gelijk op straat gezet wordt.
het liefst zonder haar kinderen of geld.![]()
dat kan...maar rob had het niet hoeven zeggen...hij had ook net als de vriend van sa niks kunnen laten horen...en dan hadden we ook onze conclusies getrokken.quote:Op woensdag 22 november 2006 12:54 schreef Marrije het volgende:
[..]
Ik geloof best dat Rob dat anderen laat geloven cq zeggen, maar ík geloof écht niet dat hij werkelijk zo denkt.
Maar misschien wil Rob haar niet kwijt en Barry Sa wel. Wat nog niet bewijst dat Rob haar gedrag accepteert, want dat denk ik dus niet.quote:Op woensdag 22 november 2006 12:58 schreef 2live het volgende:
[..]
dat kan...maar rob had het niet hoeven zeggen...hij had ook net als de vriend van sa niks kunnen laten horen...en dan hadden we ook onze conclusies getrokken.
Vraag me af of je dit zelf nog normaal vindt?quote:Op woensdag 22 november 2006 12:54 schreef Marrije het volgende:
[..]
Ik geloof best dat Rob dat anderen laat geloven cq zeggen, maar ík geloof écht niet dat hij werkelijk zo denkt.
Hij keek erg moelijk maandag tijdens de livequote:Op woensdag 22 november 2006 13:02 schreef Marrije het volgende:
[..]
Maar misschien wil Rob haar niet kwijt en Barry Sa wel. Wat nog niet bewijst dat Rob haar gedrag accepteert, want dat denk ik dus niet.
En?quote:Op woensdag 22 november 2006 13:03 schreef berney het volgende:
[..]
Hij keek erg moelijk maandag tijdens de live
Dat zag ik ook en toen Mo en Tijn weer eens aan elkaar zaten draaide hij zijn hoofd weg. Wat natuurlijk ook niets bewijst, maar leuk vindt ie het in elk geval niet. Dus dat haar hele omgeving het allemaal wel prima vindt zoals ze is, nou haar gedrag tov Tijn zal haar niet in dank worden afgenomen, maar das mijn idee.quote:Op woensdag 22 november 2006 13:03 schreef berney het volgende:
[..]
Hij keek erg moelijk maandag tijdens de live
Het straalt er vanaf.quote:Op woensdag 22 november 2006 13:06 schreef riri het volgende:
[..]
En?
Omdat hij moeilijk kijkt weet jij waarom hij moeilijk kijkt?
Vul je dat bij iedereen in als iemand een bepaalde gezichtsuitdrukking heeft?
Nee hoor niet bij iedereen maar van Rob weten we natuurlijk dat ie al een drama heeft gemaakt daar aan de poort. Oh ja, dat was voor de kinderen en niet voor hemzelfquote:Op woensdag 22 november 2006 13:06 schreef riri het volgende:
[..]
En?
Omdat hij moeilijk kijkt weet jij waarom hij moeilijk kijkt?
Vul je dat bij iedereen in als iemand een bepaalde gezichtsuitdrukking heeft?
De mijne ook hoor, ze heeft heel wat uit te leggen aan haar gezin volgende week.quote:Op woensdag 22 november 2006 13:06 schreef Marrije het volgende:
[..]
Dat zag ik ook en toen Mo en Tijn weer eens aan elkaar zaten draaide hij zijn hoofd weg. Wat natuurlijk ook niets bewijst, maar leuk vindt ie het in elk geval niet. Dus dat haar hele omgeving het allemaal wel prima vindt zoals ze is, nou haar gedrag tov Tijn zal haar niet in dank worden afgenomen, maar das mijn idee.
Tut tut, beetje rustig! Jaja, dat vind ik zelf nog normaal hoor. Mensen zeggen wel vaker het een en doen het ander, of is dat idee jou helemaal vreemd? Rob kan vast prima voor zihzelf denken, vraag is alleen of hij zijn werkelijke gevoel in de openbaarheid gooit en ik denk dus van niet.quote:Op woensdag 22 november 2006 13:02 schreef riri het volgende:
[..]
Vraag me af of je dit zelf nog normaal vindt?
Ga je nou ook al verkondigen dat je zelfs weet wat een ander denkt?
Denk dat Rob heel goed voor zichzelf kan denken hoor
Dat verstandige gepraat heb ik dan gemistquote:Op woensdag 22 november 2006 13:10 schreef pullup het volgende:
Rob heeft gewoon een superwijf als vrouw. Hij kent haar al 20 jaar en weet precies dat Mo prima te vertrouwen is en haar grenzen kent. (Ze heeft mijns inziens ook niets overschreden ) Ik heb Mo gezien hoe ze in het huis kwam en ze combineerde het spontane van Sabrina met wat meer mogelijkheid tot omschaken naar verstandige praat.
Jouw probleemquote:Op woensdag 22 november 2006 13:12 schreef berney het volgende:
[..]
Dat verstandige gepraat heb ik dan gemist![]()
Wij verschillen duidelijk van mening over dat er geen grenzen zijn overschreden, maar goed, das een oude discussiequote:Op woensdag 22 november 2006 13:10 schreef pullup het volgende:
Rob heeft gewoon een superwijf als vrouw. Hij kent haar al 20 jaar en weet precies dat Mo prima te vertrouwen is en haar grenzen kent. (Ze heeft mijns inziens ook niets overschreden ) Ik heb Mo gezien hoe ze in het huis kwam en ze combineerde het spontane van Sabrina met wat meer mogelijkheid tot omschaken naar verstandige praat.
Die was er ook nietquote:Op woensdag 22 november 2006 13:12 schreef berney het volgende:
[..]
Dat verstandige gepraat heb ik dan gemist![]()
Nou zo mooi en rosje is het niet. Ze heeft zich niet netjes gedragen. Ze heeft een jongen van 25 kunnen verleiden. Ze twijfelde zelf hoe erg het was dat ze gedaan had.quote:Op woensdag 22 november 2006 13:10 schreef pullup het volgende:
Rob heeft gewoon een superwijf als vrouw. Hij kent haar al 20 jaar en weet precies dat Mo prima te vertrouwen is en haar grenzen kent. (Ze heeft mijns inziens ook niets overschreden ) Ik heb Mo gezien hoe ze in het huis kwam en ze combineerde het spontane van Sabrina met wat meer mogelijkheid tot omschakelen naar verstandige praat.
Niet netjes gedragen ??? Rare moraalridder, ga toch weg, er is niets gebeurd, en bovendien, wie ben jij om daar over te oordelen ? Dat is in de eerste plaats bij haarzelf en in de tweede plaats bij haar man.quote:Op woensdag 22 november 2006 13:15 schreef marky het volgende:
[..]
Nou zo mooi en rosje is het niet. Ze heeft zich niet netjes gedragen. Ze heeft een jongen van 25 kunnen verleiden. Ze twijfelde zelf hoe erg het was dat ze gedaan had.
Ook Rob kan wel zijn twijfels hebben gehad hoor dat zal ik niet ontkennen. En dat er het een en ander uitgepraat zal worden ook niet. als hij dus nu aangeeft dat het goed zit dan ga ik er vanuit dat dat klopt.quote:Op woensdag 22 november 2006 13:13 schreef Marrije het volgende:
[..]
Wij verschillen duidelijk van mening over dat er geen grenzen zijn overschreden, maar goed, das een oude discussieWaarom denk jij dat hij aan de poort stond, omdat ie er zoveel vertrouwen in had?
Natuurlijk is dat logisch, maar laat ze dan met hun schijnheilige gezicht niet constant roepen dat geld ze niks interesseert en in geen geval met het spel bezig zijn.quote:Op woensdag 22 november 2006 11:15 schreef T-lex het volgende:
[..]
Over dat "geef mijn stemmen maar aan Rik" hebben de broertjes al een tijd geleden gesproken. Ze hebben het zowiezo ook al over gehad voordat de oud-bewoners terug waren.
Feit is gewoon dat als die 2 samen in de finale zitten huin vrienden eigenlijk hun stemmen gaan verdelen. Zou veel beter uitkomen als die met mekaar allemaal op 1 van de broertjes zouden stemmen natuurlijk. Lijkt me eigenlijk niet meer dan logisch dat hun daar ook over denken.
In een gesprek in de tuin tussen Roene, Rik en Tijn (tijdje terug), heeft Tijn zelfs geroepen dat hij zich om die reden zou laten uitkopen mocht die mogelijkheid er zijn.![]()
niets gebeurd? Ze hebben getongd en god mag weten wat nog meer onder de dekens.quote:Op woensdag 22 november 2006 13:17 schreef PH52 het volgende:
[..]
Niet netjes gedragen ??? Rare moraalridder, ga toch weg, er is niets gebeurd, en bovendien, wie ben jij om daar over te oordelen ? Dat is in de eerste plaats bij haarzelf en in de tweede plaats bij haar man.
kunnen verleiden......maar er is niks gebeurd, en daar is kans genoeg voor geweest.quote:Op woensdag 22 november 2006 13:15 schreef marky het volgende:
[..]
Nou zo mooi en rosje is het niet. Ze heeft zich niet netjes gedragen. Ze heeft een jongen van 25 kunnen verleiden. Ze twijfelde zelf hoe erg het was dat ze gedaan had.
En ? Is dan je huwelijk naar God ? Wat een onzin, en nog eens wat, dir Rob is al zoveel keer vreemd gegaan, hij heeft haar door de ruiten geslagen, en wie weet wat nog meer, mag zij dan een keer tongzoenen ?quote:Op woensdag 22 november 2006 13:18 schreef berney het volgende:
[..]
niet gebeurd? Ze hebben getongd en god mag weten wat nog meer onder de dekens.
Lees maar je opmerking voor deze en bedenk of dat geen dooddoener was. Ik ben het wel een beetje zat om verder te reageren op die one-liners van jou vooral omdat je me gisteren ineens toevoegde dat ik stront in mijn ogen zou hebben en hem toen ineens smeerde.quote:
Laten we nu niet meteen het droomscenario van stal halen...quote:Op woensdag 22 november 2006 12:53 schreef itsme het volgende:
[..]
Precies De meeste willen geloven dat Monique gelijk op straat gezet wordt.
het liefst zonder haar kinderen of geld.![]()
En onder het schuimquote:Op woensdag 22 november 2006 13:18 schreef berney het volgende:
[..]
niet gebeurd? Ze hebben getongd en god mag weten wat nog meer onder de dekens.
Ik moest hier echt even om lachen, ja, omdat hij haar door de ruiten heeft geslagen mag zij wel vreemdgaan en nee hoor dan is je huwelijk niet naar de maanquote:Op woensdag 22 november 2006 13:20 schreef PH52 het volgende:
[..]
En ? Is dan je huwelijk naar God ? Wat een onzin, en nog eens wat, dir Rob is al zoveel keer vreemd gegaan, hij heeft haar door de ruiten geslagen, en wie weet wat nog meer, mag zij dan een keer tongzoenen ?
Omdat ik wegmoest ja.quote:Op woensdag 22 november 2006 13:20 schreef pullup het volgende:
[..]
Lees maar je opmerking voor deze en bedenk of dat geen dooddoener was. Ik ben het wel een beetje zat om verder te reageren op die one-liners van jou vooral omdat je me gisteren ineens toevoegde dat ik stront in mijn ogen zou hebben en hem toen ineens smeerde.
Eindelijk erkenning!!quote:Op woensdag 22 november 2006 13:25 schreef marky het volgende:
Fok werd nu ook genoemd
Berney, zoiets doe je niet, zo ga je niet met mensen om. Stel je voor dat je in je huwelijk zo reageert, vind je het dan raar dat je man vreemd gaat ?quote:
Maar verder was het normaal wat je typte ?quote:
Hilde vertelt nog maar eens over de theezakjes fake.quote:Op woensdag 22 november 2006 13:25 schreef marky het volgende:
Fok werd nu ook genoemd
Laat mijn prive leven erbuiten wil je.quote:Op woensdag 22 november 2006 13:26 schreef PH52 het volgende:
[..]
Berney, zoiets doe je niet, zo ga hje niet met mensen om. Stel je voor dat je in je huwelijk zo reageert, vind je het dan raar dat je man vreemd gaat ?
en die cowboy hoedenquote:Op woensdag 22 november 2006 13:26 schreef Marrije het volgende:
[..]
Hilde vertelt nog maar eens over de theezakjes fake.
Als er niets gebeurd was waar maakt Monique zich dan zo druk om...quote:Op woensdag 22 november 2006 13:17 schreef PH52 het volgende:
[..]
Niet netjes gedragen ??? Rare moraalridder, ga toch weg, er is niets gebeurd, en bovendien, wie ben jij om daar over te oordelen ? Dat is in de eerste plaats bij haarzelf en in de tweede plaats bij haar man.
Ze beschrijven de fakes wel leuk ookquote:Op woensdag 22 november 2006 13:27 schreef puntoortje het volgende:
[..]
en die cowboy hoeden
en de bank met flessen![]()
Ik vond van wel. Als je het zoooooooooooooooooooooooooooooooooo erg vindt wil ik wel mijn excuses aanbieden hoor.quote:Op woensdag 22 november 2006 13:26 schreef pullup het volgende:
[..]
Maar verder was het normaal wat je typte ?
Volgens E10 is dat toch wel anders, hoor. Rob heeft hem gebeld om te vragen hoe het nu tussen Mo en Tijn zit. Als je het 100% vertrouwt, doe je dat niet.quote:Op woensdag 22 november 2006 13:10 schreef pullup het volgende:
Rob heeft gewoon een superwijf als vrouw. Hij kent haar al 20 jaar en weet precies dat Mo prima te vertrouwen is en haar grenzen kent. (Ze heeft mijns inziens ook niets overschreden ) Ik heb Mo gezien hoe ze in het huis kwam en ze combineerde het spontane van Sabrina met wat meer mogelijkheid tot omschakelen naar verstandige praat.
Inderdaad, omdat ze wel beter weet.quote:Op woensdag 22 november 2006 13:27 schreef Knurkie het volgende:
[..]
Als er niets gebeurd was waar maakt Monique zich dan zo druk om...![]()
quote:Op woensdag 22 november 2006 13:27 schreef Knurkie het volgende:
[..]
Als er niets gebeurd was waar maakt Monique zich dan zo druk om...![]()
Omdat al die kutkneuzen in dat huis, die terug mochten komen, nu inene de moraalridder gaan lopen uithangen en haar een complex aanpraten omdat zij willen dat Jeroen wint misschien ?quote:Op woensdag 22 november 2006 13:27 schreef Knurkie het volgende:
[..]
Als er niets gebeurd was waar maakt Monique zich dan zo druk om...![]()
het is dat ze FOK al noemde anders zou je toch weten over welke site het gaatquote:Op woensdag 22 november 2006 13:28 schreef pullup het volgende:
[..]
Ze beschrijven de fakes wel leuk ook
quote:Op woensdag 22 november 2006 13:28 schreef Day het volgende:
[..]
Volgens E10 is dat toch wel anders, hoor. Rob heeft hem gebeld om te vragen hoe het nu tussen Mo en Tijn zit. Als je het 100% vertrouwt, doe je dat niet.
Het huwelijk van Rob en Mo zal hier niet stuk lopen, nee. Maar ga me nou niet vertellen dat dit hem helemaal niks gedaan heeft. Geen enkele man zou dit trekken. En er zullen echt wel zware gesprekken volgen als ze thuis komt.
Het feit dat zowel Mo (al heeft die het inmiddels weer voor zichzelf goed zitten lullen) en Tijn zich nu schuldig voelen en zitten te verdedigen, zegt ook genoeg.
Tijn en vooral Mo hebben samen op een roze wolkje gezeten en niet nagedacht over de consequenties en wie ze pijn zouden kunnen doen met hun gedrag.
E10 voerde vannacht bijvoorbeeld als excuus aan dat niemand hun kan begrijpen omdat men niet in het huis heeft gezeten. Dat gaat in dit geval niet op. Mo IS gewaarschuwd, Tijn IS gewaarschuwd, maar ze zijn gewoon op hetzelfde voet doorgegaan. Sterker nog, het werd gewoon erger.
en als er wel iets gebeurd was waar maakt de rest zich dan druk om?quote:Op woensdag 22 november 2006 13:27 schreef Knurkie het volgende:
[..]
Als er niets gebeurd was waar maakt Monique zich dan zo druk om...![]()
Nu heb je wel een punt.quote:Op woensdag 22 november 2006 13:30 schreef 2live het volgende:
[..]
en als er wel iets gebeurd was waar maakt de rest zich dan druk om?![]()
quote:Op woensdag 22 november 2006 13:29 schreef PH52 het volgende:
[..]
Omdat al die kutkneuzen in dat huis, die terug mochten komen, nu inene de moraalridder gaan lopen uithangen en haar een complex aanpraten omdat zij willen dat Jeroen wint misschien ?
Ja hoor. Ze heeft net aan in de keuken gewoon met Hilde, Etienne en Sabrina zitten praten over de kids & de opvoeding enzo.quote:Op woensdag 22 november 2006 13:33 schreef arneaux het volgende:
Praat Monique nog überhaubt?
Misschien omdat mensen er nou eenmaal graag een mening op na houden en helemaal als het een gebonden vrouw met kinderen betreft. Daarnaast, de bewoners (& BB) ergerden zich gewoon aan dat constante geplak.quote:Op woensdag 22 november 2006 13:30 schreef 2live het volgende:
[..]
en als er wel iets gebeurd was waar maakt de rest zich dan druk om?![]()
Misschien wil je het live volgen...bel rob opquote:Op woensdag 22 november 2006 13:09 schreef berney het volgende:
De mijne ook hoor, ze heeft heel wat uit te leggen aan haar gezin volgende week.
Monique maakte zich daarvoor ook al zorgen over hoe ze over kwam. De oud-Bewoners hebben dit slechts bevestigd, zodat het voor haar echt een issue werd.quote:Op woensdag 22 november 2006 13:29 schreef PH52 het volgende:
[..]
Omdat al die kutkneuzen in dat huis, die terug mochten komen, nu inene de moraalridder gaan lopen uithangen en haar een complex aanpraten omdat zij willen dat Jeroen wint misschien ?
Ik net al aangegeven dat ik zeker denk dat er gesprekken zullen volgen dus dat ben ik zeker met je eens.quote:Op woensdag 22 november 2006 13:28 schreef Day het volgende:
[..]
Volgens E10 is dat toch wel anders, hoor. Rob heeft hem gebeld om te vragen hoe het nu tussen Mo en Tijn zit. Als je het 100% vertrouwt, doe je dat niet.
Het huwelijk van Rob en Mo zal hier niet stuk lopen, nee. Maar ga me nou niet vertellen dat dit hem helemaal niks gedaan heeft. Geen enkele man zou dit trekken. En er zullen echt wel zware gesprekken volgen als ze thuis komt.
Het feit dat zowel Mo (al heeft die het inmiddels weer voor zichzelf goed zitten lullen) en Tijn zich nu schuldig voelen en zitten te verdedigen, zegt ook genoeg.
Tijn en vooral Mo hebben samen op een roze wolkje gezeten en niet nagedacht over de consequenties en wie ze pijn zouden kunnen doen met hun gedrag.
E10 voerde vannacht bijvoorbeeld als excuus aan dat niemand hun kan begrijpen omdat men niet in het huis heeft gezeten. Dat gaat in dit geval niet op. Mo IS gewaarschuwd, Tijn IS gewaarschuwd, maar ze zijn gewoon op hetzelfde voet doorgegaan. Sterker nog, het werd gewoon erger.
Waar maken wij ons eigenlijk druk om met zijn allen?quote:Op woensdag 22 november 2006 13:30 schreef 2live het volgende:
[..]
en als er wel iets gebeurd was waar maakt de rest zich dan druk om?![]()
Geen behoefte aan.quote:Op woensdag 22 november 2006 13:35 schreef riri het volgende:
[..]
Misschien wil je het live volgen...bel rob op
misschien kan je een kaartje kopen en kan je op de keukenstoel toekijken![]()
Zie net dat ze alweer een beetje lacht met Tijn...quote:Op woensdag 22 november 2006 13:33 schreef arneaux het volgende:
Praat Monique nog überhaubt?
Goeie vraag.quote:Op woensdag 22 november 2006 13:37 schreef Fargo het volgende:
[..]
Waar maken wij ons eigenlijk druk om met zijn allen?![]()
![]()
quote:Op woensdag 22 november 2006 13:29 schreef PH52 het volgende:
[..]
Omdat al die kutkneuzen in dat huis, die terug mochten komen, nu inene de moraalridder gaan lopen uithangen en haar een complex aanpraten omdat zij willen dat Jeroen wint misschien ?
Nou om voor mezelf te spreken: ik heb geen levenquote:Op woensdag 22 november 2006 13:37 schreef Fargo het volgende:
[..]
Waar maken wij ons eigenlijk druk om met zijn allen?![]()
![]()
nee dat denk ik niet, ik denk dat de oudbewoners precies zeggen wat wij al maanden zeggen...dat ze verliefd zijn en dat is ok alleen heeft zij thuis verantwoording af te leggen en had BB het niet alleen bij Tijn moeten neerleggen maar juist Monique moeten aanspreken maar dat is niet gebeurd omdat ze bang waren dat dr zusje mee naar huis zou gaanquote:Op woensdag 22 november 2006 13:29 schreef PH52 het volgende:
[..]
Omdat al die kutkneuzen in dat huis, die terug mochten komen, nu inene de moraalridder gaan lopen uithangen en haar een complex aanpraten omdat zij willen dat Jeroen wint misschien ?
Weet je, ergens maak ik me er helemaal niet druk om. Het is niet mijn stiijl, nee. Noem me kortzichtig, noem me burgelijk, noem me ouderwets, maar als ik een partner heb, stel ik grenzen aan hoe ik met andere mannen omga. Een man als vriend? Prima, ik heb zelfs voornamelijk mannen in mijn vriendenkring. Een knuffel, een kus? Dat mag allemaal van mij, totaal geen problemen mee. Maar alleen in mijn string naast een maatje kruipen, zou ik niet doen. Jaloers gedrag vertonen als mijn maatje aandacht aan andere vrouwen besteed? Zou ik niet doen.quote:Op woensdag 22 november 2006 13:30 schreef 2live het volgende:
[..]
en als er wel iets gebeurd was waar maakt de rest zich dan druk om?![]()
Zoveel mensen, zoveel meningen.quote:Op woensdag 22 november 2006 13:37 schreef pullup het volgende:
[..]
Ik net al aangegeven dat ik zeker denk dat er gesprekken zullen volgen dus dat ben ik zeker met je eens.
Ik zou ook even bellen met iemand om wat meer informatie te krijgen daar is niks vreemds aan.
Dat Tijn zich schuldig voelt zou best kunnen, dat is gewoon een schijheil van huis uit.
Hij kwam ook al na die bewuste interventie van Rob als een aangeslagen hondje naar Mo toe : " ik heb je huwelijk naar de kloten geholpen" was het eerste dat de "schat" zei. Mo lag toen al in een deuk over die opmerking omdat ze zich behoorlijk zeker voelde over die relatie toen.
Verder ben ik het met PH52 eens dat er geen grenzen zijn overschreden en dat er NIETS gebeurt is wat niet zou kunnen. En daar verschillen we allemaal van mening in blijkbaar en dat kan
Join the clubquote:Op woensdag 22 november 2006 13:39 schreef Marrije het volgende:
[..]
Nou om voor mezelf te spreken: ik heb geen leven![]()
quote:Op woensdag 22 november 2006 13:40 schreef Day het volgende:
[..]
Weet je, ergens maak ik me er helemaal niet druk om. Het is niet mijn stiijl, nee. Noem me kortzichtig, noem me burgelijk, noem me ouderwets, maar als ik een partner heb, stel ik grenzen aan hoe ik met andere mannen omga. Een man als vriend? Prima, ik heb zelfs voornamelijk mannen in mijn vriendenkring. Een knuffel, een kus? Dat mag allemaal van mij, totaal geen problemen mee. Maar alleen in mijn string naast een maatje kruipen, zou ik niet doen. Jaloers gedrag vertonen als mijn maatje aandacht aan andere vrouwen besteed? Zou ik niet doen.
En mocht ik dit in mijn enthousiastme allemaal wel gedaan hebben en mijn partner geeft aan dat hij dat niet leuk vindt, zou ik toch erover nadenken of ik er wel mee door moest gaan.
Dat heeft Mo dus allemaal niet gedaan. Ze zou gaan bewijzen dat het allemaal niks voorstellen en vervolgens ging ze zich gedragen als een verliefde puber.
Mijn probleem met Tijn heb ik al meerdere malen gepost hier. Ga niet de moraalridder uithangen en dan zelf dingen zittten doen die je zelf af zou keuren (Tijn zou dit gedrag van zijn vriendin niet gepikt hebben nl., maar werkte er zelf wel hard aan mee).
En wederom:quote:Op woensdag 22 november 2006 13:40 schreef Day het volgende:
[..]
Weet je, ergens maak ik me er helemaal niet druk om. Het is niet mijn stiijl, nee. Noem me kortzichtig, noem me burgelijk, noem me ouderwets, maar als ik een partner heb, stel ik grenzen aan hoe ik met andere mannen omga. Een man als vriend? Prima, ik heb zelfs voornamelijk mannen in mijn vriendenkring. Een knuffel, een kus? Dat mag allemaal van mij, totaal geen problemen mee. Maar alleen in mijn string naast een maatje kruipen, zou ik niet doen. Jaloers gedrag vertonen als mijn maatje aandacht aan andere vrouwen besteed? Zou ik niet doen.
En mocht ik dit in mijn enthousiastme allemaal wel gedaan hebben en mijn partner geeft aan dat hij dat niet leuk vindt, zou ik toch erover nadenken of ik er wel mee door moest gaan.
Dat heeft Mo dus allemaal niet gedaan. Ze zou gaan bewijzen dat het allemaal niks voorstellen en vervolgens ging ze zich gedragen als een verliefde puber.
Mijn probleem met Tijn heb ik al meerdere malen gepost hier. Ga niet de moraalridder uithangen en dan zelf dingen zittten doen die je zelf af zou keuren (Tijn zou dit gedrag van zijn vriendin niet gepikt hebben nl., maar werkte er zelf wel hard aan mee).
da's waar alleen kun je je afvragen wie ze er een dienst mee wilden bewijzen met zo duidelijk je mening ventileren...quote:Op woensdag 22 november 2006 13:34 schreef Marrije het volgende:
[..]
Misschien omdat mensen er nou eenmaal graag een mening op na houden en helemaal als het een gebonden vrouw met kinderen betreft. Daarnaast, de bewoners (& BB) ergerden zich gewoon aan dat constante geplak.
Rik heeft meederde malen tegen Tijn gezegd dat ie zich eraan ergerde, ik denk dat Rik het belangrijker vond om zijn broer in een ander daglicht te zetten dan dat ie denkt aan de mensen die om Mo geven.quote:Op woensdag 22 november 2006 13:44 schreef 2live het volgende:
[..]
da's waar alleen kun je je afvragen wie ze er een dienst mee wilden bewijzen met zo duidelijk je mening ventileren...
in ieder geval niet de mensen die om mo geven....
Rik heeft zijn hart op de goede plaatsquote:Op woensdag 22 november 2006 13:47 schreef Marrije het volgende:
[..]
Rik heeft meederde malen tegen Tijn gezegd dat ie zich eraan ergerde, ik denk dat Rik het belangrijker vond om zijn broer in een ander daglicht te zetten dan dat ie denkt aan de mensen die om Mo geven.
misschien voelen ze zich medeschuldig dat ze er niets aan gedaan hebben/bemoeid hebben.quote:Op woensdag 22 november 2006 13:44 schreef 2live het volgende:
[..]
da's waar alleen kun je je afvragen wie ze er een dienst mee wilden bewijzen met zo duidelijk je mening ventileren...
in ieder geval niet de mensen die om mo geven....
Hmmm, denk het niet.quote:Op woensdag 22 november 2006 13:48 schreef berney het volgende:
[..]
misschien voelen ze zich medeschuldig dat ze er niets aan gedaan hebben/bemoeid hebben.
Ik bedoelde eigenlijk te zeggen dat ze misschien niet voldoende "opgetreden" hebben. Hilde had nog geprotesteerd maar werd hard onderuit gehaald door Rik toen. Dat was misschien toen beter geweest dat het toen escalleerde.quote:Op woensdag 22 november 2006 13:54 schreef Day het volgende:
[..]
Hmmm, denk het niet.
Er zitten tussen de ex-bewoners genoeg dit het gedrag van Mo en Tijn ook afkeurden hoor. Dat hebben ze ook geventileerd in het huis. Marcia, Egbert, Marlies, Semih en Micheline, Jeroen, Milica en Hilde hadden er ook vraagtekens bij.
Het is alleen opvallend dat Janine (heeft er geen problemen mee om een relatie te hebben met getrouwde mannen), Rik (zie reden Janine) en E10 (zat zelf met z'n tengels aan een vrouw met een relatie), Marcel (moet z'n zoon toch verdedigen) dit alllemaal 'gewoon' vinden.
Ik denk dat de kinderen meer schade ondervinden van al dat nietszeggende gelul en gespeculeer op het internet dan aan werkelijke het gedrag van Mo een Tijn in het huis.quote:Op woensdag 22 november 2006 13:56 schreef Tissik het volgende:
Ok, dus Tijn wist al vrij in het begin dat zijn gedrag tav Mo een probleem was (de keer dat Rob Mo uit het huis wilde trekken, al vrij in het begin van BB). Vervolgens heeft BB herhaaldelijk op hem ingepraat om zijn gedrag te wijzigen. Dat hielp niet. Toen ging BB zich er openlijk mee bemoeien "Tijn, zender checken!", zette ze 3 dagen apart (kleertjes naaien), ook dat hielp niet. Een uitbrander van Rik naar Tijn (op commando van BB) werkte ook al niet.
Wat deed Tijn dan wel? Die ging liefdesgedichten voordragen, voor de ogen van heel Nederland, maar vooral voor de ogen van Rob en Mo haar kinderen?
Ben je dan "een beetje dom", of ben je dan gewoon een randdebiel eerste klas?!
En dan nu samen héél verbaasd zijn over wat ze samen aan ellende hebben gecreëerd? Ze wisten het niet? Kom op nou, ze wisten het wel degelijk.
Nope, ik heb geen medelijden met Tijn, en al helemaal niet met Mo. Ookal was Tijn tot over zijn oren verliefd, dan had Mo dat zelf af kunnen kappen en hem aan het verstand moeten peuteren dat ze niet alleen getrouwd is, maar vooral ook verantwoordelijkheden heeft naar haar gezin. Maar Mo genoot zich suf van al die aandacht.
Voor Rob en de kids vind ik het wél meer dan rot.
Dan is Marlies dus de hypocriet van het stel, want ik heb haar ook horen zeggen dat ze het had aangelegd met een getrouwde man.quote:Op woensdag 22 november 2006 13:54 schreef Day het volgende:
[..]
Hmmm, denk het niet.
Er zitten tussen de ex-bewoners genoeg dit het gedrag van Mo en Tijn ook afkeurden hoor. Dat hebben ze ook geventileerd in het huis. Marcia, Egbert, Marlies, Semih en Micheline, Jeroen, Milica en Hilde hadden er ook vraagtekens bij.
Het is alleen opvallend dat Janine (heeft er geen problemen mee om een relatie te hebben met getrouwde mannen), Rik (zie reden Janine) en E10 (zat zelf met z'n tengels aan een vrouw met een relatie), Marcel (moet z'n zoon toch verdedigen) dit alllemaal 'gewoon' vinden.
randdebiel vind ik dan wat vergaan maar zeker is dat ze BEIDE verantwoordelijk heden hebben Tijn heeft respect te hebben voor haar situatie maar dat houd toch op als zij dat zelf niet heeft... dus in mijn ogen is vooral Monique degene die het boetekleed maar moet aan trekken ipv dit asociale gedrag te vertonen en de schuld als altijd op andere af te schuivenquote:Op woensdag 22 november 2006 13:56 schreef Tissik het volgende:
Ok, dus Tijn wist al vrij in het begin dat zijn gedrag tav Mo een probleem was (de keer dat Rob Mo uit het huis wilde trekken, al vrij in het begin van BB). Vervolgens heeft BB herhaaldelijk op hem ingepraat om zijn gedrag te wijzigen. Dat hielp niet. Toen ging BB zich er openlijk mee bemoeien "Tijn, zender checken!", zette ze 3 dagen apart (kleertjes naaien), ook dat hielp niet. Een uitbrander van Rik naar Tijn (op commando van BB) werkte ook al niet.
Wat deed Tijn dan wel? Die ging liefdesgedichten voordragen, voor de ogen van heel Nederland, maar vooral voor de ogen van Rob en Mo haar kinderen?
Ben je dan "een beetje dom", of ben je dan gewoon een randdebiel eerste klas?!
En dan nu samen héél verbaasd zijn over wat ze samen aan ellende hebben gecreëerd? Ze wisten het niet? Kom op nou, ze wisten het wel degelijk.
Nope, ik heb geen medelijden met Tijn, en al helemaal niet met Mo. Ookal was Tijn tot over zijn oren verliefd, dan had Mo dat zelf af kunnen kappen en hem aan het verstand moeten peuteren dat ze niet alleen getrouwd is, maar vooral ook verantwoordelijkheden heeft naar haar gezin. Maar Mo genoot zich suf van al die aandacht.
Voor Rob en de kids vind ik het wél meer dan rot.
dit was in het begin van BB en het is daarna alleen maar meer gewordenquote:Op woensdag 22 november 2006 14:04 schreef riri het volgende:
[..]
Ik denk dat de kinderen meer schade ondervinden van al dat nietszeggende gelul en gespeculeer op het internet dan aan werkelijke het gedrag van Mo een Tijn in het huis.
In een brief aan Mo hebben de kinderen zelfs aangegeven dat ze trots op haar zijn en dat ze haar heel stoer en tof vinden en fijn vonden dat ze een goed maatje had in huis
Precies!!quote:Op woensdag 22 november 2006 14:04 schreef Day het volgende:
Precies, Tissik.
E10 had vannacht ook een heel monoloog. BB had ze meer moeten beschermen, BB had geen beelden moeten manipuleren.
Hallo!!!!!!![]()
Ten eerste, er zitten allemaal volwassen mensen in dat huis! Ze zijn zelf verantwoordelijk voor hun daden, hun gedrag en de dingen die ze gezegd hebben.
Ten tweede, BB kan dan misschien dingen gemanipuleerd hebben (wat ik bij de Mo/Tijn-gate niet vindt), maar je kan iets niet manipuleren als je er geen beelden bij hebt en TIjn, Mo en E10 hebben ze van genoeg materiaal voorzien.
Ten derde, zo te horen heeft BB er juist alles aan gedaan om Tijn en vooral Mo te beschermen. Het heeft alleen niet veel geholpen.
En waarom? Omdat ze er schijt aan hadden. Omat het 3 maanden lang de ik, ik en ik-show is geweest bij die 2.
Monique zal in elk geval degene zijn die op de blaren zit.quote:Op woensdag 22 november 2006 14:07 schreef Knurkie het volgende:
[..]
randdebiel vind ik dan wat vergaan maar zeker is dat ze BEIDE verantwoordelijk heden hebben Tijn heeft respect te hebben voor haar situatie maar dat houd toch op als zij dat zelf niet heeft... dus in mijn ogen is vooral Monique degene die het boetekleed maar moet aan trekken ipv dit asociale gedrag te vertonen en de schuld als altijd op andere af te schuiven
Die brieven dateren uit de eerste weken BB. In die eerste weken BB trok Rob het al niet meer! In die eerste weken was er alleen nog maar sprake van zo nu en dan een vriendschappelijke knuffel. Dat was voor Rob al reden genoeg om stennis te trappen bij BB en Mo op te eisen om terug naar huis te keren. Vervolgens is er getongzoend, gevingerd, werden er liefdesgedichten voorgedragen en heeft Tijn vooral in de afgelopen week niet één keer maar talloze keren "Mo, ik HOU van JOU!" geroepen.quote:Op woensdag 22 november 2006 14:04 schreef riri het volgende:
[..]
Ik denk dat de kinderen meer schade ondervinden van al dat nietszeggende gelul en gespeculeer op het internet dan aan werkelijke het gedrag van Mo een Tijn in het huis.
In een brief aan Mo hebben de kinderen zelfs aangegeven dat ze trots op haar zijn en dat ze haar heel stoer en tof vinden en fijn vonden dat ze een goed maatje had in huis
en volledig verdiendquote:Op woensdag 22 november 2006 14:10 schreef Marrije het volgende:
[..]
Monique zal in elk geval degene zijn die op de blaren zit.
Kijk, dat vind ik nou wel leuk, dat je dat zegt. Marcia, die zich liet vingeren door E10, dat je daarover valt, dan zeg ik oké, eensch, viese hoer.quote:Op woensdag 22 november 2006 13:54 schreef Day het volgende:
[..]
Hmmm, denk het niet.
Er zitten tussen de ex-bewoners genoeg dit het gedrag van Mo en Tijn ook afkeurden hoor. Dat hebben ze ook geventileerd in het huis. Marcia, Egbert, Marlies, Semih en Micheline, Jeroen, Milica en Hilde hadden er ook vraagtekens bij.
Het is alleen opvallend dat Janine (heeft er geen problemen mee om een relatie te hebben met getrouwde mannen), Rik (zie reden Janine) en E10 (zat zelf met z'n tengels aan een vrouw met een relatie), Marcel (moet z'n zoon toch verdedigen) dit alllemaal 'gewoon' vinden.
En we zijn weer bij af blijkbaarquote:Op woensdag 22 november 2006 14:11 schreef Tissik het volgende:
[..]
Die brieven dateren uit de eerste weken BB. In die eerste weken BB trok Rob het al niet meer! In die eerste weken was er alleen nog maar sprake van zo nu en dan een vriendschappelijke knuffel. Dat was voor Rob al reden genoeg om stennis te trappen bij BB en Mo op te eisen om terug naar huis te keren. Vervolgens is er getongzoend, gevingerd, werden er liefdesgedichten voorgedragen en heeft Tijn vooral in de afgelopen week niet één keer maar talloze keren "Mo, ik HOU van JOU!" geroepen.
Maar nu (na al het openlijk gevoos en alle liefdesverklaringen) zou het allemaal helemaal ok zijn voor Rob en de kids?
Get real.
Dat probeer ik al een tijdje duidelijk te maken, maar t lukt niet echtquote:Op woensdag 22 november 2006 14:11 schreef Tissik het volgende:
[..]
Die brieven dateren uit de eerste weken BB. In die eerste weken BB trok Rob het al niet meer! In die eerste weken was er alleen nog maar sprake van zo nu en dan een vriendschappelijke knuffel. Dat was voor Rob al reden genoeg om stennis te trappen bij BB en Mo op te eisen om terug naar huis te keren. Vervolgens is er getongzoend, gevingerd, werden er liefdesgedichten voorgedragen en heeft Tijn vooral in de afgelopen week niet één keer maar talloze keren "Mo, ik HOU van JOU!" geroepen.
Maar nu (na al het openlijk gevoos en alle liefdesverklaringen) zou het allemaal helemaal ok zijn voor Rob en de kids?
Get real.
Nee hoor, pure en echte gevoelens mag je best ventileren. Alleen moet je er dan geen drama van gaan maken als je niet bij je werkelijke partner aan kunt kloppen.quote:Op woensdag 22 november 2006 14:14 schreef PH52 het volgende:
[..]
Kijk, dat vind ik nou wel leuk, dat je dat zegt. Marcia, die zich liet vingeren door E10, dat je daarover valt, dan zeg ik oké, eensch, viese hoer.
Maar twee mensen zo puur als Tijn en Monique, die niet anders deden dan hun warme gevoelens voor elkaar verntileren, dat heel die hunkerende bende wapperende kansloze kneuzen in dat huis ( en berney hier ) daarover loopt te zeikstralen, onvoorstelbaar, echt.
zijn die betonnen platen in de uitverkoop geweest? dat zou dan verklaren waarom andere het zo zielig vinden voor Monique en Tijnquote:Op woensdag 22 november 2006 14:16 schreef Marrije het volgende:
[..]
Dat probeer ik al een tijdje duidelijk te maken, maar t lukt niet echt![]()
Je vergeet mijquote:Op woensdag 22 november 2006 14:14 schreef PH52 het volgende:
[..]
Kijk, dat vind ik nou wel leuk, dat je dat zegt. Marcia, die zich liet vingeren door E10, dat je daarover valt, dan zeg ik oké, eensch, viese hoer.
Maar twee mensen zo puur als Tijn en Monique, die niet anders deden dan hun warme gevoelens voor elkaar verntileren, dat heel die hunkerende bende wapperende kansloze kneuzen in dat huis ( en berney hier ) daarover loopt te zeikstralen, onvoorstelbaar, echt.
maar dat komt toch omdat er nu eenmaal mensen zijn die geloven wat rob en de kinderen zeggen....quote:Op woensdag 22 november 2006 14:16 schreef Marrije het volgende:
[..]
Dat probeer ik al een tijdje duidelijk te maken, maar t lukt niet echt![]()
al gedaanquote:Op woensdag 22 november 2006 14:21 schreef arneaux het volgende:
Iedereen moet niet vergeten te gaan stemmen.
Ah, jij hebt vast de live-uitzending niet gezien? De gezichtsuitdrukkingen van Rob (en ook haar zoontje), vertelden meer dan je in woorden zou kunnen vatten.quote:Op woensdag 22 november 2006 14:20 schreef 2live het volgende:
[..]
maar dat komt toch omdat er nu eenmaal mensen zijn die geloven wat rob en de kinderen zeggen....
en zie ik geen reden om ze niet te geloven ! hoe ik zelf op zo'n situatie zou reageren staat daar los van.
Omdat ik wel geloof dat sommige mensen niet hun vuile was willen buiten hangenquote:Op woensdag 22 november 2006 14:20 schreef 2live het volgende:
[..]
maar dat komt toch omdat er nu eenmaal mensen zijn die geloven wat rob en de kinderen zeggen....
en zie ik geen reden om ze niet te geloven ! hoe ik zelf op zo'n situatie zou reageren staat daar los van.
Het is zo verbluffend elke keer weer zegt Day precies, echt precies hoe ik het ook voel.quote:
Ik ben er weer,quote:Op woensdag 22 november 2006 14:21 schreef arneaux het volgende:
Iedereen moet niet vergeten te gaan stemmen.
ik zou zeggen; blijf oefenen dan...quote:Op woensdag 22 november 2006 14:27 schreef berney het volgende:
[..]
Het is zo verbluffend elke keer weer zegt Day precies, echt precies hoe ik het ook voel.
Alleen bij mij komt het net effe anders uit mijn toetsenbord.![]()
Doe ik ook.quote:Op woensdag 22 november 2006 14:29 schreef 2live het volgende:
[..]
ik zou zeggen; blijf oefenen dan...![]()
Ik heb er niet bij gezegd dat ze zelf onschuldig zijn, hè?quote:Op woensdag 22 november 2006 14:14 schreef PH52 het volgende:
[..]
Kijk, dat vind ik nou wel leuk, dat je dat zegt. Marcia, die zich liet vingeren door E10, dat je daarover valt, dan zeg ik oké, eensch, viese hoer.
Maar twee mensen zo puur als Tijn en Monique, die niet anders deden dan hun warme gevoelens voor elkaar verntileren, dat heel die hunkerende bende wapperende kansloze kneuzen in dat huis ( en berney hier ) daarover loopt te zeikstralen, onvoorstelbaar, echt.
Precies. Maar dat dat eindeloze bashen op een Forum invloed heeft op het leven van mensen lijkt voor enkelen een veel te abstracte gedachte te zijn. Virtueel mensen de grond in trappen is uiteraard ook niet zo erg als dat wat aangeklaagd wordt. (al dan niet terecht)quote:Op woensdag 22 november 2006 14:04 schreef riri het volgende:
[..]
Ik denk dat de kinderen meer schade ondervinden van al dat nietszeggende gelul en gespeculeer op het internet dan aan werkelijke het gedrag van Mo een Tijn in het huis.
ja, dat terwijl sa en e10 alletwee een relatie hadden...quote:Op woensdag 22 november 2006 14:34 schreef Day het volgende:
[..]
Ik heb er niet bij gezegd dat ze zelf onschuldig zijn, hè?
Weet je wat me opvalt? Niemand praat meer over het 'gevoos' van Sa en E10. Tussen die 2 is het vnl. lust . Als E10 hierna weer een lekker en naief wijf tegenkomt, zal zijn gedrag hetzelfde zijn. Sa valt (helaas voor haar) op foute mannen, die is dit gedrag van mannen gewend en zal het bij een volgende E10 ook normaal vinden.
Er wordt enorm veel geluld over Mo en Tijn. Weet je waarom? Juist om die 'pure' gevoelens waar jij het over hebt. Tussen Tijn en Mo is namelijk veel meer aan de hand, hoe hard ze ook allebei roepen dat er 'niks aan de hand' is en dat ze 'alleen maar maatjes' zijn. Er zijn wel degelijk echte gevoelens tussen die 2 (zeker bij Tijn) die verder gaan dan alleen maar vriendschap en warme gevoelens delen. Ooit gezien hoe die 2 naar elkaar kijken? De vonken vliegen er vanaf!
Ik persoonlijk (en ik spreek nu alleen over mezelf, mijn mening, mijn gelul, mijn gevoel) zou door de grond gaan als mijn partner zo naar een vrouw zat te kijken.
Ik voel me niet aangesproken want ik heb ook veel positieve gevoelens geuit tijdens bb6quote:Op woensdag 22 november 2006 14:37 schreef Ifa het volgende:
[..]
Precies. Maar dat dat eindeloze bashen op een Forum invloed heeft op het leven van mensen lijkt voor enkelen een veel te abstracte gedachte te zijn. Virtueel mensen de grond in trappen is uiteraard ook niet zo erg als dat wat aangeklaagd wordt. (al dan niet terecht)
Wat zou je eigenlijk voor karakter hebben als je het lekker vind je dag in day out te wentelen in je eigen negatieve gevoelens en daarmee stoer vanaf een monitor een forum beklad?
BB7: Ergste bashers eens vanachter hun monitor vandaan plukken, en los. Nah, zal dan wel echt de saaiste BB worden ooit.
En omdat hij dat zegt geloof jij dat?quote:Op woensdag 22 november 2006 14:40 schreef 2live het volgende:
[..]
ja, dat terwijl sa en e10 alletwee een relatie hadden...
overigens heeft tijn vanmiddag in een gesprek met alleen egbert ten stelligste ontkent dat hij verliefd is op mo....
en gaf aan dat het een hunkering naar aandacht,bevestiging en knuffels waren....
en he; don't shoot the messenger!
So far for the "zo puur en zo echt"quote:Op woensdag 22 november 2006 14:40 schreef 2live het volgende:
[..]
ja, dat terwijl sa en e10 alletwee een relatie hadden...
overigens heeft tijn vanmiddag in een gesprek met alleen egbert ten stelligste ontkent dat hij verliefd is op mo....
en gaf aan dat het een hunkering naar aandacht,bevestiging en knuffels waren....en he; don't shoot the messenger!
*schrikt* Je hebt gelijk Day. Het gaat automatisch he.quote:Op woensdag 22 november 2006 14:43 schreef Day het volgende:
Mensen, ik zie dat we het nu alweer 3 pagina's over Tijn en Mo hebben. En ja, ik doe er zelf net zo hard aan mee!!!
Maar daarvoor is de COS niet bedoeld, dus stel ik voor dat de discussie voorgezet wordt in het Mo/Tijn-topic voor de mensen die er behoefte aan hebben en dat we ons nu weer concentreren op de streams!
dat gevoel heb ik ook.......sommige mensen reageren hier zo hard op mensen e/o situaties dat je altijd maar hoopt dat ze in hun dagelijkse leven tegen de mensen om hun heen iets genuanceerder zijn.quote:Op woensdag 22 november 2006 14:37 schreef Ifa het volgende:
[..]
Precies. Maar dat dat eindeloze bashen op een Forum invloed heeft op het leven van mensen lijkt voor enkelen een veel te abstracte gedachte te zijn.
Ik zat er al op te wachtenquote:Op woensdag 22 november 2006 14:43 schreef Day het volgende:
Mensen, ik zie dat we het nu alweer 3 pagina's over Tijn en Mo hebben. En ja, ik doe er zelf net zo hard aan mee!!!
Maar daarvoor is de COS niet bedoeld, dus stel ik voor dat de discussie voorgezet wordt in het Mo/Tijn-topic voor de mensen die er behoefte aan hebben en dat we ons nu weer concentreren op de streams!
Dat is alvast om. . .ach laat ook maarquote:Op woensdag 22 november 2006 14:50 schreef T-lex het volgende:
Mo gaat bij een gesprek tussen Tijn,Mich, Semih, Mars en Egbert zitten.
Gaat over gescheiden ouders...weet je het zeker Mo.![]()
Ben het met je eens, hoor. Schelden hoeft van mij niet (niet op elkaar en niet op de bewoners)quote:Op woensdag 22 november 2006 14:45 schreef 2live het volgende:
[..]
dat gevoel heb ik ook.......sommige mensen reageren hier zo hard op mensen e/o situaties dat je altijd maar hoopt dat ze in hun dagelijkse leven tegen de mensen om hun heen iets genuanceerder zijn.
ik vind niks mis met een pittige discussie [zoals die op het moment gaande is] heerlijk zelfs...maar om mensen uit te schelden gaat mij te ver....
Ow, mag niet meer reageren. Modje dat al weken voorop loopt herinnert zich "toevallig" weer eens de regels van het forum...quote:Op woensdag 22 november 2006 14:45 schreef 2live het volgende:
[..]
dat gevoel heb ik ook.......sommige mensen reageren hier zo hard op mensen e/o situaties dat je altijd maar hoopt dat ze in hun dagelijkse leven tegen de mensen om hun heen iets genuanceerder zijn.
ik vind niks mis met een pittige discussie [zoals die op het moment gaande is] heerlijk zelfs...maar om mensen uit te schelden gaat mij te ver....
Klinkkklare bullshit wat je nu zegt. Ik heb discussies hier nooit tegengehouden. Zeker niet als iedereen eraan meedeed.quote:Op woensdag 22 november 2006 14:52 schreef Ifa het volgende:
[..]
Ow, mag niet meer reageren. Modje dat al weken voorop loopt herinnert zich "toevallig" weer eens de regels van het forum...![]()
Kappen nu, dat is in het heets van de strijd gebeurd. Kan de beste mod overkomen.quote:Op woensdag 22 november 2006 14:52 schreef Ifa het volgende:
[..]
Ow, mag niet meer reageren. Modje dat al weken voorop loopt herinnert zich "toevallig" weer eens de regels van het forum...![]()
Als het je niet bevalt ga je toch lekker weg. Ik post ontzettend veel mee in COS en natuurlijk worden en discussies gevoerd die af en toe hoog oplopen, maar de mensen worden al-tijd in de waarde gelaten.quote:Op woensdag 22 november 2006 14:52 schreef Ifa het volgende:
[..]
Ow, mag niet meer reageren. Modje dat al weken voorop loopt herinnert zich "toevallig" weer eens de regels van het forum...![]()
Haha, gisteren zei ze zelf ook al, "valt het jullie niet op dat ik opeens borsten heb? Ik ben aangekomen!!"quote:Op woensdag 22 november 2006 14:56 schreef 2live het volgende:
volgens mij heeft janine d'r kipfiletjes thuisgelaten en nu halve hanen in haar bh gestopt..
ze vallen er bijna uit!
Vanavond ergens geloof ik.quote:Op woensdag 22 november 2006 15:06 schreef Suikeroom het volgende:
krijgen ze nou nog filmpjes te zien?
Wel jammer dat het ws. tijdens de verkiezingsuitslagen valt, ik kies dan toch maar voor de uitslagen op TV om te kijkenquote:
Wat een schaamteloze verkiezingspropagandaquote:
ik kijk gewoon beidenquote:Op woensdag 22 november 2006 15:09 schreef BONG4002 het volgende:
[..]
Wel jammer dat het ws. tijdens de verkiezingsuitslagen valt, ik kies dan toch maar voor de uitslagen op TV om te kijken
Ik heb Wilders gestemd. Is dat ook propaganda?quote:Op woensdag 22 november 2006 15:09 schreef pullup het volgende:
[..]
Wat een schaamteloze verkiezingspropaganda![]()
Nee hoorquote:Op woensdag 22 november 2006 15:10 schreef arneaux het volgende:
[..]
Ik heb Wilders gestemd. Is dat ook propaganda?
Ik twijfel nog een klein beetje maar denk dat ik er op vertrouw dat als het spectaculair wordt in BB dat er vast wel wat filmpjes gemaakt worden van de streamsquote:
quote:Op woensdag 22 november 2006 15:11 schreef pullup het volgende:
[..]
Nee hoordie mensen moeten er ook zijn
Dan komt BB Reveals en denk idd dat het daarbij blijft (zo rond 20:30 gok ik)quote:Op woensdag 22 november 2006 15:15 schreef Day het volgende:
Maar ik neem aan dat het gekeuvel de rest van de dag zo doorgaat en dat we vanavond pas weer iets 'spannends' krijgen?
Mjah mijn excuses sorryquote:
Vond t wel meevallenquote:Op woensdag 22 november 2006 15:17 schreef pullup het volgende:
[..]
Mjah mijn excuses sorry
Slecht grapje idd
Vandaar dat ik zei, gevoelig onderwerp nu op de streamsquote:Op woensdag 22 november 2006 15:15 schreef pullup het volgende:
We hebben overigens ineens een behoorlijk aantal politieke discussies gaande op de streams.
Nu weer tussen Janine en Rik over de positie van de vrouw in islamitische landen
omdat hij er met mensen inzat die hem negeerden.quote:Op woensdag 22 november 2006 15:14 schreef gerxan het volgende:
we zien nu pas de ware Jeroen... weken hield hij zijn bek dicht
beetje laat, jammer!
De kluit belazeren.quote:Op woensdag 22 november 2006 14:14 schreef PH52 het volgende:
[..]
Maar twee mensen zo puur als Tijn en Monique, die niet anders deden dan hun warme gevoelens voor elkaar verntileren, dat heel die hunkerende bende wapperende kansloze kneuzen in dat huis ( en berney hier ) daarover loopt te zeikstralen, onvoorstelbaar, echt.
En zelfs nu is 'ie leuker dan de rest...quote:Op woensdag 22 november 2006 15:14 schreef gerxan het volgende:
we zien nu pas de ware Jeroen... weken hield hij zijn bek dicht
beetje laat, jammer!
juist niet, Jeroen zocht bewust afstand en zonderde zich af..quote:Op woensdag 22 november 2006 15:21 schreef berney het volgende:
[..]
omdat hij er met mensen inzat die hem negeerden.![]()
Ik ben niet de enige "kneus" hier die erover praat.quote:
1 posting permiteer ik mij nog.quote:Op woensdag 22 november 2006 15:01 schreef Day het volgende:
En we kappen er NU mee. Laatste waarschuwing.
Als Ifa klachten heeft, gaat ze maar naar FB!
En ik heb de discussie niet verboden, maar afgekapt en verwezen naar een ander topic. Meer niet!
Dat is vrij vertaald: jou mening bevalt mij niet, ga lekker weg.quote:Op woensdag 22 november 2006 15:00 schreef arneaux het volgende:
[..]
Als het je niet bevalt ga je toch lekker weg. Ik post ontzettend veel mee in COS en natuurlijk worden en discussies gevoerd die af en toe hoog oplopen, maar de mensen worden al-tijd in de waarde gelaten.
Hmm, wél ff in perspectief blijven kijken he. Je overdrijft, de rest van je epistel negeer ik en dat zouden anderen ook moeten doen als ze iets niet aanstaat ipv daar een trauma aantoe te schrijven.quote:Op woensdag 22 november 2006 15:31 schreef Ifa het volgende:
-knip-
Een vrouw die vreeemdgaat stenigen, daar zul je het, neem ik aan, niet mee eens zijn, maar, als je iets verder kijkt is dat wel wat er nu gebeurt.
-knip
Ik vind het zo'n gekakel! Stream 3 bevalt me nog het best, maar ook daar praten ze nu doorelkaar.quote:Op woensdag 22 november 2006 15:36 schreef berney het volgende:
Ze hebben leuke discussies momenteel, kan niet anders zeggen.
Klopt.... Voor de 5 oudste bewoners moet dat ook wel een heel schokkende overgang zijn...quote:Op woensdag 22 november 2006 15:38 schreef Marrije het volgende:
[..]
Ik vind het zo'n gekakel! Stream 3 bevalt me nog het best, maar ook daar praten ze nu doorelkaar.
Helemaal gelijk, maar sorry dat ik het zeg...er is er maar éen die het voor haar verpest heeft en dat is zij zelf! Iemand drie weken negeren, zoals dat met Jeroen gebeurd is, gaat ook niemand in de koude kleren zitten. Als Jeroen wekenlang alles aan elkaar had gebruld omdat hij het niet meer trok hadden we deze discussie al veel eerder. Maar Jeroen toonde ruggengraat, waardoor de situatie een beetje onder op het oppervlak bleef drijven en nooit echt op gang kwam. Daarom heb ik er ook een beetje moeite mee, dat, nu Monique in de slachtofferrol dreigt te vallen, er ineens wel een heisa gemaakt wordt...quote:Op woensdag 22 november 2006 15:31 schreef Ifa het volgende:
[..]
1 posting permiteer ik mij nog.
Ik heb geen "klachten". Ik haakte in op een posting van Riri die er op wees dat wat en vooral ook hoe je post invloed heeft. Het is niet vrijblijvend maar heeft gevolgen voor mensen, in dit geval de kinderen van Mo en Rob.
Uiteraard heeft Mo daar zelf voor gekozen en kun je je daar achter verschuilen. Maar denk eens mee: een ruimte met 100 mensen, een paartje met kinderen. De vrouw gaat vreemd (stel). Het gezin moet dat probleem oplossen. Maar, nu blijken die 100 mensen luidkeels te roepen hoe verschrikkelijk die Mo wel niet is. Die kinderen krijgen dus van 100 mensen de mededeling: "jou moeder is een heeeeeel erg verschrikkelijk mens". Een van die honderd mensen ben JIJ (en ik, en alle andere posters op Fok en elders).
[..]
Dat is vrij vertaald: jou mening bevalt mij niet, ga lekker weg.
Maar belangrijker: als jij echt vindt dat bewoners hier al-tijd in hun waarde gelaten worden lees je selectief of hebben wij een verschillende invulling van de notie "mensen in hun waarde laten". Weken achterelkaar van een bewoner ALLES als negatief bestempelen bijv. valt daar voor mij bijv. niet onder.
In plaats van dat je het nou alleen maar als `aanval` op jou ziet, kun je op zijn minst er eens over nadenken dat je niet alleen maar vrijblijvend achter je monitor zit, maar dat je weldegelijk mensen - hoe abstract ook - pijn doet.
Een vrouw die vreeemdgaat stenigen, daar zul je het, neem ik aan, niet mee eens zijn, maar, als je iets verder kijkt is dat wel wat er nu gebeurt.
Boeiende wending op de streams sinds maandag, ook al is dat abstrakt, JIJ (wij) zit(ten) opeens OOK in het huis.
En toch valt die nog mee, Mo doet ook leuk mee trouwens.quote:Op woensdag 22 november 2006 15:38 schreef Marrije het volgende:
[..]
Ik vind het zo'n gekakel! Stream 3 bevalt me nog het best, maar ook daar praten ze nu doorelkaar.
Je doet alsof Monique niet zelf kan nadenken. En waarom zouden alleen de positive punten van mensen benadrukt mogen worden? Ze zitten in het huis met overal camera's. Je mag ervanuitgaan dat je wordt be- en vooroordeeld al na gelang je gedrag in het huis.quote:Op woensdag 22 november 2006 15:31 schreef Ifa het volgende:
[..]
1 posting permiteer ik mij nog.
Ik heb geen "klachten". Ik haakte in op een posting van Riri die er op wees dat wat en vooral ook hoe je post invloed heeft. Het is niet vrijblijvend maar heeft gevolgen voor mensen, in dit geval de kinderen van Mo en Rob.
Uiteraard heeft Mo daar zelf voor gekozen en kun je je daar achter verschuilen. Maar denk eens mee: een ruimte met 100 mensen, een paartje met kinderen. De vrouw gaat vreemd (stel). Het gezin moet dat probleem oplossen. Maar, nu blijken die 100 mensen luidkeels te roepen hoe verschrikkelijk die Mo wel niet is. Die kinderen krijgen dus van 100 mensen de mededeling: "jou moeder is een heeeeeel erg verschrikkelijk mens". Een van die honderd mensen ben JIJ (en ik, en alle andere posters op Fok en elders).
[..]
Dat is vrij vertaald: jou mening bevalt mij niet, ga lekker weg.
Maar belangrijker: als jij echt vindt dat bewoners hier al-tijd in hun waarde gelaten worden lees je selectief of hebben wij een verschillende invulling van de notie "mensen in hun waarde laten". Weken achterelkaar van een bewoner ALLES als negatief bestempelen bijv. valt daar voor mij bijv. niet onder.
In plaats van dat je het nou alleen maar als `aanval` op jou ziet, kun je op zijn minst er eens over nadenken dat je niet alleen maar vrijblijvend achter je monitor zit, maar dat je weldegelijk mensen - hoe abstract ook - pijn doet.
Een vrouw die vreeemdgaat stenigen, daar zul je het, neem ik aan, niet mee eens zijn, maar, als je iets verder kijkt is dat wel wat er nu gebeurt.
Boeiende wending op de streams sinds maandag, ook al is dat abstrakt, JIJ (wij) zit(ten) opeens OOK in het huis.
Het ging juist goed op die stream tot Monique door het verhaal van Marcia heen begon te tetteren, sindsdien kletsen ze ook daar allemaal door elkaar heen.quote:Op woensdag 22 november 2006 15:40 schreef berney het volgende:
[..]
En toch valt die nog mee, Mo doet ook leuk mee trouwens.![]()
Jammer dat je Wilders gestemd hebt, met déze posting is niks mis mee.quote:Op woensdag 22 november 2006 15:40 schreef arneaux het volgende:
[..]
Je doet alsof Monique niet zelf kan nadenken. En waarom zouden alleen de positive punten van mensen benadrukt mogen worden? Ze zitten in het huis met overal camera's. Je mag ervanuitgaan dat je wordt be- en vooroordeeld al na gelang je gedrag in het huis.
Toen Monique beelden te zien kreeg van thuis reageerde ze daar zo heftig op dat ze ervan moest kotsen. In mijn ogen bewijst dit niets meer en niets minder dan dat ze zelf ook heel erg goed weet dat ze fout zit.
Het grote probleem met Monique is dat ze altijd de schuld bij een ander legt. Zij zelf doet nóóit iets fout en alles moet maar kunnen.
En dat stenigenverhaal van je raakt natuurlijk kant noch wal. Het is gewoon duidelijk dat Monique in alles fout zit en dat ze dat nú op haar bord krijgt. Dat dat dan hard aan kan komen is jammer maar logisch.
quote:Op woensdag 22 november 2006 15:50 schreef Marrije het volgende:
Monique: wij zijn hier wel van God los, maar onze kinderen zijn heel anders. Ik wil gewoon niet dat mijn kinderen daar last van hebben.
Een gewaarschuwd mens telt voor twee.... Be prepared, Monique...quote:Op woensdag 22 november 2006 15:50 schreef Marrije het volgende:
Monique: wij zijn hier wel van God los, maar onze kinderen zijn heel anders. Ik wil gewoon niet dat mijn kinderen daar last van hebben.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |