Toen ik weg ging stond er een auto geparkeerd, waar ik omheen reed.
Geeft die troela ineens kei veel gas toen ik haar bijna voorbij was.....
Resultaat: haar bumber eraf en bij mij een gigantische deuk in mijn rechter
achterportier met zelfs een scheur in het plaatstaal.
Ik heb t vanmiddag grof laten taxeren en het kost waarschijnlijk 1800 ex. BTW....
Mijn autotje (Mazda 323 uit '92) was ongeveer zoveel waard...
Mijn klacht....hoe krijgt die muts het voor mekaar??!!!
Zo keihard optrekken ZONDER te kijken...
Ik wil mijn brikkie graag houden en wil m eventueel zelf wel repareren....
Maar ik wil m wel houden...!!! Iemand tips of advies?
Nou, niet zo moeilijk, of laten maken, en rekeking naar haar sturen,
of zelf maken, zelf uren tellen, en die rekening sturen;)
quote:Total loss enzo, dan gaat dat verhaal niet opOp dinsdag 21 november 2006 18:48 schreef vdvorst het volgende:
Je hebt de auto toch goed laten taxateren?
Nou, niet zo moeilijk, of laten maken, en rekeking naar haar sturen,
of zelf maken, zelf uren tellen, en die rekening sturen;)
fijna bakkies! k heb er zelf ook 1.
je kan natuurlijk altijd nog andere deur inzetten...
pics btw?
(Ik zal zo ff kijken of ik een fototje kan posten...)
quote:Tuurlijk.Op dinsdag 21 november 2006 18:52 schreef Peder het volgende:
Bij total loss mag je toch wel je "wrak" houden??
(Ik zal zo ff kijken of ik een fototje kan posten...)
schadeformuliertje ingevuld enzo.heb schade,maar wel rijbaar nog
Nu moet k verdomme donderdag een vrije dag opnemen, auto om 0800u bij schadeherstellert inleveren en dan om 1700 weer ophalen. Dan gaat de expert bekijken hoeveel de schade is, 10% daarvan moet k uit eigen zak weer aan de schadehersteller waar de autoheengaat betalen, krijg hopelijk wel snel mn centen dan.
heel kut dus, mensen die niet kijken als ze rijden,maargoed kan in principe iedereen gebeuren
quote:En het staat je dan natuurlijk volledig vrij om uit eigen zak bij te lappen om m alsnog te laten reparerenOp dinsdag 21 november 2006 18:55 schreef KonnieKipke het volgende:
je auto is total loss, en je mag het wrak houden. Je zal de waarde van de auto wsch uitgekeerd krijgen als je WA+ verzekerd was. Denk dat je nog zo'n 1000 euro ervoor krijgt..
(of je laat m gewoon ff grof uitdeuken zonder alles daarna weer dicht te boetseren en over te spuiten)
Lachen gieren brullen, etc etc..
[ Bericht 89% gewijzigd door Biogarde op 21-11-2006 19:15:36 ]
quote:Jij snapt niet helemaal wat total loss inhoudt ofwel hè?Op dinsdag 21 november 2006 19:03 schreef Gunner het volgende:
btw, als het niet jouw schuld is, dan krijg je toch gewoon uitgekeerd?
quote:Precies.Op dinsdag 21 november 2006 19:05 schreef Gunner het volgende:
Dat het meer kost om te laten repareren dan dat het waard is.
En de verzekering van de tegenpartij gaat sowieso niet meer uitkeren dan de dagwaarde van je auto.
Dus krijg je niet genoeg om de schade van te laten herstellen.
Dus heb je een probleem.
quote:WA
De WA verzekering dekt de schade die u met uw auto aan anderen en hun bezittingen toebrengt en waarvoor u wettelijk aansprakelijk bent. De schade wordt ook vergoed als u een ander in uw auto laat rijden. De schade aan uw eigen auto wordt niet vergoed. Ook niet als er sprake is van diefstal en ruitbreuk. Als autobezitter bent u verplicht uw auto minimaal WA te verzekeren. De minimale dekking is 2.000.000. Over het algemeen is het aan te raden om auto's ouder dan 8 jaar uitsluitend WA te verzekeren. De vergoeding bij diefstal en/of schade aan de eigen auto is dan namelijk gering.
Beperkt casco
Een beperkt casco verzekering vergoedt naast de verplichte WA dekking ook schade als gevolg van diefstal, brand, ruitbreuk, storm, hagel en botsing met dieren. Schade die u zelf veroorzaakt aan uw eigen auto is uitgesloten. Deze verzekering wordt veelal gesloten voor auto's die tussen de vier en acht jaar oud zijn.
De WA verzekering dekt de schade die u met uw auto aan anderen en hun bezittingen toebrengt en waarvoor u wettelijk aansprakelijk bent. De schade wordt ook vergoed als u een ander in uw auto laat rijden. De schade aan uw eigen auto wordt niet vergoed. Ook niet als er sprake is van diefstal en ruitbreuk. Als autobezitter bent u verplicht uw auto minimaal WA te verzekeren. De minimale dekking is 2.000.000. Over het algemeen is het aan te raden om auto's ouder dan 8 jaar uitsluitend WA te verzekeren. De vergoeding bij diefstal en/of schade aan de eigen auto is dan namelijk gering.
Beperkt casco
Een beperkt casco verzekering vergoedt naast de verplichte WA dekking ook schade als gevolg van diefstal, brand, ruitbreuk, storm, hagel en botsing met dieren. Schade die u zelf veroorzaakt aan uw eigen auto is uitgesloten. Deze verzekering wordt veelal gesloten voor auto's die tussen de vier en acht jaar oud zijn.
quote:Nee maakt inderdaad niet uit denk ik (ja misschien zou zoiets door een hele dure all-risk verzekering wel gedekt worden, maar zo'n verzekering is niet zo rendabel als je in een oude bak rijdt)Op dinsdag 21 november 2006 19:10 schreef Gunner het volgende:
Ja snap il. Maar wat maakt het verschil in TS zijn verzekering dan uit? Zoals ik het lees is het zijn schuld niet dus doet het toch niet ter zake hoe hij is verzekerd?
[..]
(ja met de hagelstenen)...
Economisch total loss, was net een poffertjespan, en dus krijg je de dagwaarde uitgekeerd
quote:pics?Op dinsdag 21 november 2006 19:21 schreef Glijdt_licht het volgende:
Je krijgt nu gewoon een bedrag binnen... Hadden wij toen ook toen we in Italië op vakantie waren geweest aan het Gardameer.
(ja met de hagelstenen)...
Economisch total loss, was net een poffertjespan, en dus krijg je de dagwaarde uitgekeerd
whehe dat is altijd zo lachen
totdat het je eigen auto betreft natuurlijk
quote:Ik neem aan dat je evt de ruiten hebt repareren en gewoon verder bent gereden met de auto?Op dinsdag 21 november 2006 19:21 schreef Glijdt_licht het volgende:
Hadden wij toen ook toen we in Italië op vakantie waren geweest aan het Gardameer.
(ja met de hagelstenen)...
Economisch total loss, was net een poffertjespan, en dus krijg je de dagwaarde uitgekeerd
Dimples zijn uitermate aerodynamisch namelijk
quote:Ruiten waren nog oké. Alleen het dak, motorkap enz zijn (nog steeds) een poffertjespan. We rijden dit ding gewoon helemaal af omdat we er sowieso niks meer voor krijgen. En dan een nieuwe autoOp dinsdag 21 november 2006 19:25 schreef sungaMsunitraM het volgende:
[..]
Ik neem aan dat je evt de ruiten hebt repareren en gewoon verder bent gereden met de auto?
Dimples zijn uitermate aerodynamisch namelijk
[afbeelding]
Afschrijving is gewoon 0,0
Hmm vandaar dat we 1:20 rijden gemiddeld met een Seat Ibiza
1.9dquote:Kan morgen wel ff een pic maken als je dat wilOp dinsdag 21 november 2006 19:25 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
pics?
whehe dat is altijd zo lachen
totdat het je eigen auto betreft natuurlijk
Was in 2002 of 2003 gebeurd
quote:hehe thnxOp dinsdag 21 november 2006 19:29 schreef Glijdt_licht het volgende:
[..]
Kan morgen wel ff een pic maken als je dat wil
Was in 2002 of 2003 gebeurd
ja ik herinner me er nog wel wat van ja
ook kut als je zo'n hagelsteen op je kop krijgt.. kan je lachen 
Waarvan we die andere 4000 nog moeten krijgen 
quote:Op dinsdag 21 november 2006 18:52 schreef Peder het volgende:
Bij total loss mag je toch wel je "wrak" houden??
(Ik zal zo ff kijken of ik een fototje kan posten...)
?quote:Niet gek dat die garaghouders er riant van kunnen levenOp dinsdag 21 november 2006 18:46 schreef Peder het volgende:
bij mij een gigantische deuk in mijn rechter
achterportier met zelfs een scheur in het plaatstaal.
Ik heb t vanmiddag grof laten taxeren en het kost waarschijnlijk 1800 ex. BTW....
Mijn autotje (Mazda 323 uit '92) was ongeveer zoveel waard...
Voor hooguit 100 euro haal je zelf een deur op de sloop. Begin maar eens op www.onderdelenzoeker.nl Als het alleen je deur is, en niet de dorpels, is het nog vrij goedkoop zelf te fixen. Een deur monteren is ook niet het allermoeilijkste, en desnoods laat je m er door de garage inzetten. Je moet tenslotte wel een of andere rekening hebben die je naar haar kunt opsturen