Iedereen weet dat de kamerleden van de SP leven op een minimumloon en het overige deel van hun salaris in de partijkas storten. Wanneer hij dit van zijn medewerkers al verwacht en stel nu dat onze nationale socialistische held Jan Maorijnissen 76 zetels of meer haalt. Dan is het niet geheel onrealistisch dat Jan van zijn "onderdanen" gaat verwachten dat ze op een minimumloon gaan leven en de rest van hun salaris in de staatskas gaan storten...
Go for it Jan, de top van de Quote500 wacht op je!! Disclaimer: Dit is voor mij overigens een reden om niet op Jan te stemmen
.quote:SP wilde toch het minimumloon verhogen? Dat wordt dus blijkbaar modaal inkomen onder de SPOp dinsdag 21 november 2006 12:04 schreef knowall het volgende:
Je noemt het modale inkomen 'een minimumloon'? Apart.
quote:Misschien wel... Ik wil het eerst even hier proberen...Op dinsdag 21 november 2006 12:04 schreef Isabeau het volgende:
Hoort dit niet gewoon in het ONZ-forum?
Onder de noemer proefballon
En in geen enkele SP-publicatie is iets terug te vinden van dat iedereen minimumloon moet krijgen.
Het is dus volledig onrealistisch om dit te verwachten.
(oja, je maakte een type-fout, het is Marijnissen en niet Maorijnissen)
quote:Je hebt het begrip 'modaal inkomen' nog niet helemaal onder de knie?Op dinsdag 21 november 2006 12:06 schreef Isabeau het volgende:
[..]
SP wilde toch het minimumloon verhogen? Dat wordt dus blijkbaar modaal inkomen onder de SP
quote:Als je het maar voldoende platnivelleert worden modaal en minimum inkomen natuurlijk vanzelf hetzelfdeOp dinsdag 21 november 2006 12:07 schreef knowall het volgende:
[..]
Je hebt het begrip 'modaal inkomen' nog niet helemaal onder de knie?
.quote:Waarschijnlijk zal de SP in het geval van 76 zetels de definitie van "modaal inkomen" wijzigen...Op dinsdag 21 november 2006 12:07 schreef knowall het volgende:
[..]
Je hebt het begrip 'modaal inkomen' nog niet helemaal onder de knie?
één telefoontje naar de staatsvanDale is voldoende voor Jan in dat geval
quote:En jij het begrip grapje nog nietOp dinsdag 21 november 2006 12:07 schreef knowall het volgende:
Je hebt het begrip 'modaal inkomen' nog niet helemaal onder de knie?
(en ja, ik weet heus wel dat modaal inkomen het meest voorkomende inkomen is)quote:Op dinsdag 21 november 2006 12:07 schreef Pie.er het volgende:
(oja, je maakte een type-fout, het is Marijnissen en niet Maorijnissen)
Potverdikkeme quote:Het is hier al meer gezegd maar het is geen minimumloon maar een modaal loon wat SP ers krijgen.Op dinsdag 21 november 2006 12:02 schreef SuperWeber het volgende:
Naar aanleiding van mijn post in een ander topic...
Iedereen weet dat de kamerleden van de SP leven op een minimumloon en het overige deel van hun salaris in de partijkas storten. Wanneer hij dit van zijn medewerkers al verwacht en stel nu dat onze nationale socialistische held Jan Maorijnissen 76 zetels of meer haalt. Dan is het niet geheel onrealistisch dat Jan van zijn "onderdanen" gaat verwachten dat ze op een minimumloon gaan leven en de rest van hun salaris in de staatskas gaan storten...
Disclaimer: Dit is voor mij overigens een reden om niet op Jan te stemmen
Maar begrijp ik nou goed dat jij kritiek hebt op de huidige politiek omdat ze het minimumloon veel te laag houden?
[POL] -> [ONZ]
quote:Oke. Slotje.Op dinsdag 21 november 2006 12:09 schreef SuperWeber het volgende:
[..]
Waarschijnlijk zal de SP in het geval van 76 zetels de definitie van "modaal inkomen" wijzigen...
één telefoontje naar de staatsvanDale is voldoende voor Jan in dat geval
En dit is wederom een stroman aanval. Ik kan net zo goed zeggen dat de VVD natuurlijk de vakbonden wil afschaffen en het stemrecht afhankelijk wil gaan maken van de hoeveelheid belasting die je betaald.
quote:En het antwoord:Op dinsdag 21 november 2006 12:10 schreef Colnago het volgende:
[..]
Het is hier al meer gezegd maar het is geen minimumloon maar een modaal loon wat SP ers krijgen.
Maar begrijp nou goed dat jij kritiek hebt op de huidige politiek omdat ze het minimumloon veel te laag houden?
quote:Op dinsdag 21 november 2006 12:09 schreef SuperWeber het volgende:
[..]
Waarschijnlijk zal de SP in het geval van 76 zetels de definitie van "modaal inkomen" wijzigen...
één telefoontje naar de staatsvanDale is voldoende voor Jan in dat geval
Toen pim er nog was gingen de nazi vergelijkingen zelfs nog ergens over, en werden deze onderbouwd.
quote:Kun je zeggen inderdaad. Verschil is dan wel dat de SP dat voornemen openlijk uitspreekt behalve wanneer het verkiezingstijd isOp dinsdag 21 november 2006 12:12 schreef wijsneus het volgende:
Ze verdienen een modaal loon vriend.
En dit is wederom een stroman aanval. Ik kan net zo goed zeggen dat de VVD natuurlijk de vakbonden wil afschaffen en het stemrecht afhankelijk wil gaan maken van de hoeveelheid belasting die je betaald.
Schopje ----------> NWS
quote:Zeg, leuk hoor al die Wikipedia linkjes van je, maar daar zit ik niet op te wachten. De stelling is onderbouwt d.m.v. van het doortrekken van het beleid van Jan. Het is een veronderstelling die verder verder op geen enkele wijze hard gemaakt kan worden.Op dinsdag 21 november 2006 12:21 schreef wijsneus het volgende:
Kunnen jullie ook met onderbouwde argumenten komen? Ik hoor eigelijk alleen maar een constante stroom diaree. Als dit een debat over evolutie theorie was het de beroemde gish-gallop
Toen pim er nog was gingen de nazi vergelijkingen zelfs nog ergens over, en werden deze onderbouwd.
Dat hoeft ook niet, want als je even terug kijkt zie je het schopje naar ONZ. Dit is de plek waar het topic ook voor bedoeld was, ik wilde alleen eerst even een proefballonnetje in POL oplaten. (Dit is toch de plek met de meest geïnteresseerde users...)
quote:Ah, eindelijk iets wat Pim concreet heeft bijgedragenOp dinsdag 21 november 2006 12:21 schreef wijsneus het volgende:
Toen pim er nog was gingen de nazi vergelijkingen zelfs nog ergens over
.quote:Deze informatie is nu toch ook gewoon beschikbaar?...behalve wanneer het verkiezingstijd is
Go Jan Go Ter aanvulling, dit staat gewoon in de kernpunten van de SP en de de SP is Jan en omgekeerd
quote:Inderdaad, voor je het weet wordt er meer geld in het onderwijs geïnvesteerd, en kunnen we niet meer om jouw taalfouten lachen.Op dinsdag 21 november 2006 12:22 schreef Roflpantoffel het volgende:
Zoiezo al niet te hopen dat Nederland links word
You go Jan Tja dat krijg je als je op SP stemt...
Daarentegen, als CDA een meerderheid krijgt, dan worden we gedwongen vis te eten. Vrouwen moeten rokken aan, en leraren moeten verplicht 3 leerlingen per uur slaan.
Dat staat wel niet in het partijprogramma ofzo, maar dat is toch logisch?
You go JP En als we PvdA stemmen, moeten we altijd bij Shell tanken. Stropdassen worden verboden. En heel Nederland moet Frans gaan praten. Staat ook niet in het partijprogramma ofzo, maar uiteraard is dat zo.
You go Wouter Trouwens, als VVD 76+ zetels krijgt, wordt voetbal afgeschafd, heb ik gehoord. Alleen golf is toegestaan, voor blonde mensen met blauwe ogen natuurlijk. Mensen die meer dan 100k per jaar verdienen hoeven geen belasting meer te betalen, maar krijgen 10% van hun loon erbij, om te stimuleren dat mensen rijk willen worden. Staat ook niet in de programma's, maar dit is toch logisch.
You go Rutte En dan wil ik nog niet eens nadenken wat er gebeurt als andere partijen een meerderheid krijgen...