ONZ Onzin voor je leven!
Vrolijkheid troef in dit lieve forum vol humor.
Naar aanleiding van mijn post in een ander topic...
Iedereen weet dat de kamerleden van de SP leven op een minimumloon en het overige deel van hun salaris in de partijkas storten. Wanneer hij dit van zijn medewerkers al verwacht en stel nu dat onze nationale socialistische held Jan Maorijnissen 76 zetels of meer haalt. Dan is het niet geheel onrealistisch dat Jan van zijn "onderdanen" gaat verwachten dat ze op een minimumloon gaan leven en de rest van hun salaris in de staatskas gaan storten...
Go for it Jan, de top van de Quote500 wacht op je!!
Disclaimer: Dit is voor mij overigens een reden om niet op Jan te stemmen
Iedereen weet dat de kamerleden van de SP leven op een minimumloon en het overige deel van hun salaris in de partijkas storten. Wanneer hij dit van zijn medewerkers al verwacht en stel nu dat onze nationale socialistische held Jan Maorijnissen 76 zetels of meer haalt. Dan is het niet geheel onrealistisch dat Jan van zijn "onderdanen" gaat verwachten dat ze op een minimumloon gaan leven en de rest van hun salaris in de staatskas gaan storten...
Go for it Jan, de top van de Quote500 wacht op je!!
Go for it Jan, de top van de Quote500 wacht op je!! Disclaimer: Dit is voor mij overigens een reden om niet op Jan te stemmen
3,1415926535 8979323846 2643383279 5028841971 6939937510 5820974944 5923078164 0628620899
Hoort dit niet gewoon in het ONZ-forum?
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
Als de angst dat de SP 76 zetels gaat halen het enige is wat je er van weerhoudt om op ze te stemmen, denk ik dat het voorlopig nog wel veilig is .
.
A gentleman is a man who can play Jump on an Oberheim and chooses not to.
SP wilde toch het minimumloon verhogen? Dat wordt dus blijkbaar modaal inkomen onder de SPquote:Op dinsdag 21 november 2006 12:04 schreef knowall het volgende:
Je noemt het modale inkomen 'een minimumloon'? Apart.
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
Misschien wel... Ik wil het eerst even hier proberen...quote:Op dinsdag 21 november 2006 12:04 schreef Isabeau het volgende:
Hoort dit niet gewoon in het ONZ-forum?
Onder de noemer proefballon
3,1415926535 8979323846 2643383279 5028841971 6939937510 5820974944 5923078164 0628620899
Volgens mij houden ze meer dan minimumloon over.
En in geen enkele SP-publicatie is iets terug te vinden van dat iedereen minimumloon moet krijgen.
Het is dus volledig onrealistisch om dit te verwachten.
(oja, je maakte een type-fout, het is Marijnissen en niet Maorijnissen)
En in geen enkele SP-publicatie is iets terug te vinden van dat iedereen minimumloon moet krijgen.
Het is dus volledig onrealistisch om dit te verwachten.
(oja, je maakte een type-fout, het is Marijnissen en niet Maorijnissen)
Je hebt het begrip 'modaal inkomen' nog niet helemaal onder de knie?quote:Op dinsdag 21 november 2006 12:06 schreef Isabeau het volgende:
[..]
SP wilde toch het minimumloon verhogen? Dat wordt dus blijkbaar modaal inkomen onder de SP
Als je het maar voldoende platnivelleert worden modaal en minimum inkomen natuurlijk vanzelf hetzelfde .quote:Op dinsdag 21 november 2006 12:07 schreef knowall het volgende:
[..]
Je hebt het begrip 'modaal inkomen' nog niet helemaal onder de knie?
A gentleman is a man who can play Jump on an Oberheim and chooses not to.
Waarschijnlijk zal de SP in het geval van 76 zetels de definitie van "modaal inkomen" wijzigen...quote:Op dinsdag 21 november 2006 12:07 schreef knowall het volgende:
[..]
Je hebt het begrip 'modaal inkomen' nog niet helemaal onder de knie?
één telefoontje naar de staatsvanDale is voldoende voor Jan in dat geval
3,1415926535 8979323846 2643383279 5028841971 6939937510 5820974944 5923078164 0628620899
En jij het begrip grapje nog niet (en ja, ik weet heus wel dat modaal inkomen het meest voorkomende inkomen is)quote:Op dinsdag 21 november 2006 12:07 schreef knowall het volgende:
Je hebt het begrip 'modaal inkomen' nog niet helemaal onder de knie?
(en ja, ik weet heus wel dat modaal inkomen het meest voorkomende inkomen is)
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
Potverdikkemequote:Op dinsdag 21 november 2006 12:07 schreef Pie.er het volgende:
(oja, je maakte een type-fout, het is Marijnissen en niet Maorijnissen)
Potverdikkeme
3,1415926535 8979323846 2643383279 5028841971 6939937510 5820974944 5923078164 0628620899
Het is hier al meer gezegd maar het is geen minimumloon maar een modaal loon wat SP ers krijgen.quote:Op dinsdag 21 november 2006 12:02 schreef SuperWeber het volgende:
Naar aanleiding van mijn post in een ander topic...
Iedereen weet dat de kamerleden van de SP leven op een minimumloon en het overige deel van hun salaris in de partijkas storten. Wanneer hij dit van zijn medewerkers al verwacht en stel nu dat onze nationale socialistische held Jan Maorijnissen 76 zetels of meer haalt. Dan is het niet geheel onrealistisch dat Jan van zijn "onderdanen" gaat verwachten dat ze op een minimumloon gaan leven en de rest van hun salaris in de staatskas gaan storten...
Go for it Jan, de top van de Quote500 wacht op je!!
Disclaimer: Dit is voor mij overigens een reden om niet op Jan te stemmen
Maar begrijp ik nou goed dat jij kritiek hebt op de huidige politiek omdat ze het minimumloon veel te laag houden?
Audaces fortuna juvat
Oke. Slotje.quote:Op dinsdag 21 november 2006 12:09 schreef SuperWeber het volgende:
[..]
Waarschijnlijk zal de SP in het geval van 76 zetels de definitie van "modaal inkomen" wijzigen...
één telefoontje naar de staatsvanDale is voldoende voor Jan in dat geval
Ze verdienen een modaal loon vriend.
En dit is wederom een stroman aanval. Ik kan net zo goed zeggen dat de VVD natuurlijk de vakbonden wil afschaffen en het stemrecht afhankelijk wil gaan maken van de hoeveelheid belasting die je betaald.
En dit is wederom een stroman aanval. Ik kan net zo goed zeggen dat de VVD natuurlijk de vakbonden wil afschaffen en het stemrecht afhankelijk wil gaan maken van de hoeveelheid belasting die je betaald.
“There’s class warfare, all right, but it’s my class, the rich class, that’s making war, and we’re winning.”
― Warren Buffett
― Warren Buffett
En het antwoord:quote:Op dinsdag 21 november 2006 12:10 schreef Colnago het volgende:
[..]
Het is hier al meer gezegd maar het is geen minimumloon maar een modaal loon wat SP ers krijgen.
Maar begrijp nou goed dat jij kritiek hebt op de huidige politiek omdat ze het minimumloon veel te laag houden?
quote:Op dinsdag 21 november 2006 12:09 schreef SuperWeber het volgende:
[..]
Waarschijnlijk zal de SP in het geval van 76 zetels de definitie van "modaal inkomen" wijzigen...
één telefoontje naar de staatsvanDale is voldoende voor Jan in dat geval
3,1415926535 8979323846 2643383279 5028841971 6939937510 5820974944 5923078164 0628620899
Kunnen jullie ook met onderbouwde argumenten komen? Ik hoor eigelijk alleen maar een constante stroom diaree. Als dit een debat over evolutie theorie was het de beroemde gish-gallop
Toen pim er nog was gingen de nazi vergelijkingen zelfs nog ergens over, en werden deze onderbouwd.
Toen pim er nog was gingen de nazi vergelijkingen zelfs nog ergens over, en werden deze onderbouwd.
“There’s class warfare, all right, but it’s my class, the rich class, that’s making war, and we’re winning.”
― Warren Buffett
― Warren Buffett
Kun je zeggen inderdaad. Verschil is dan wel dat de SP dat voornemen openlijk uitspreekt behalve wanneer het verkiezingstijd isquote:Op dinsdag 21 november 2006 12:12 schreef wijsneus het volgende:
Ze verdienen een modaal loon vriend.
En dit is wederom een stroman aanval. Ik kan net zo goed zeggen dat de VVD natuurlijk de vakbonden wil afschaffen en het stemrecht afhankelijk wil gaan maken van de hoeveelheid belasting die je betaald.
Zo'n 2000 jaar geleden was heel gallië (zo heette Frankrijk toen) bezet door soldaten van Caesar, de Romeinse veldheer. Héél Gallië ? Nee, een kleine nederzetting bleef moedig weerstand bieden aan de overweldigers en maakte het leven van de Romeinen
Zeg, leuk hoor al die Wikipedia linkjes van je, maar daar zit ik niet op te wachten. De stelling is onderbouwt d.m.v. van het doortrekken van het beleid van Jan. Het is een veronderstelling die verder verder op geen enkele wijze hard gemaakt kan worden.quote:Op dinsdag 21 november 2006 12:21 schreef wijsneus het volgende:
Kunnen jullie ook met onderbouwde argumenten komen? Ik hoor eigelijk alleen maar een constante stroom diaree. Als dit een debat over evolutie theorie was het de beroemde gish-gallop
Toen pim er nog was gingen de nazi vergelijkingen zelfs nog ergens over, en werden deze onderbouwd.
Dat hoeft ook niet, want als je even terug kijkt zie je het schopje naar ONZ. Dit is de plek waar het topic ook voor bedoeld was, ik wilde alleen eerst even een proefballonnetje in POL oplaten. (Dit is toch de plek met de meest geïnteresseerde users...)
3,1415926535 8979323846 2643383279 5028841971 6939937510 5820974944 5923078164 0628620899
Ah, eindelijk iets wat Pim concreet heeft bijgedragen .quote:Op dinsdag 21 november 2006 12:21 schreef wijsneus het volgende:
Toen pim er nog was gingen de nazi vergelijkingen zelfs nog ergens over
A gentleman is a man who can play Jump on an Oberheim and chooses not to.
Sorry hoor - ik heb gewoon de afgelopen tijd iets teveel diaree te verwerken gekregen.
Deze informatie is nu toch ook gewoon beschikbaar?quote:...behalve wanneer het verkiezingstijd is
“There’s class warfare, all right, but it’s my class, the rich class, that’s making war, and we’re winning.”
― Warren Buffett
― Warren Buffett
Om misschien nog even door te gaan, wanneer Jan slaagt in zijn missie om meer dan 76 kamerzetels te halen, dan zal hij het koninklijk huis afschaffen, waardoor de Oranjes belasting zullen moeten gaan betalen over hun rijkdommen waardoor ze binnen de kortste keren straatarm zullen zijn...
Go Jan Go
Ter aanvulling, dit staat gewoon in de kernpunten van de SP en de de SP is Jan en omgekeerd
Go Jan Go
Ter aanvulling, dit staat gewoon in de kernpunten van de SP en de de SP is Jan en omgekeerd
3,1415926535 8979323846 2643383279 5028841971 6939937510 5820974944 5923078164 0628620899
|
|
