Bedankt trouwens
Ik lees dat Sylvia zo arm was dat ze vier dagen moest doen met één watje
Er gaan weken voorbij dat ik geen watjes gebruik. Ontgaat mij iets
quote:Ik denk dat ik niet eens watjes in huis heb.... wel make-up remover pads... dat dan wel weer.Op zondag 19 november 2006 22:37 schreef kissa het volgende:
Bedankt!
Ik lees dat Sylvia zo arm was dat ze vier dagen moest doen met één watje
Er gaan weken voorbij dat ik geen watjes gebruik. Ontgaat mij iets
Maar goed, 4 dagen met een watje moeten doen maar wel kunnen blijven roken kennelijk... laten we zeggen dat Sylvia dr prioriteiten niet bij de watjes lagen dus
quote:Oh, om make-up te removen...ze had wel make-up en sigaretten maar geen watjes/padsOp zondag 19 november 2006 22:48 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ik denk dat ik niet eens watjes in huis heb.... wel make-up remover pads... dat dan wel weer.
Maar goed, 4 dagen met een watje moeten doen maar wel kunnen blijven roken kennelijk... laten we zeggen dat Sylvia dr prioriteiten niet bij de watjes lagen dus
quote:Juist ja..... een hippe meid weet waar haar prio's liggen toch?!Op zondag 19 november 2006 23:31 schreef kissa het volgende:
[..]
Oh, om make-up te removen...ze had wel make-up en sigaretten maar geen watjes/pads
quote:Op zondag 19 november 2006 23:43 schreef Leandra het volgende:
[..]
Juist ja..... een hippe meid weet waar haar prio's liggen toch?!
quote:Ah joh, die Wilma weet ook niet waar ze aan is begonnen, die vier dagen. Wellicht zou zij een ander licht kunnen laten schijnen op deze zaak als ze inzage had gekregen in de psychologische dossiers? Bij BB doen ze ook altijd zoiets, dus die dingen zullen wel ergens bij het NIP rondzwerven. IK ben persoonlijk wel benieuwd wat er achter Natasia schuilgaat...Op maandag 20 november 2006 19:47 schreef Fargo het volgende:
Ik wil Wilma niet afvallen, maar ik kan weinig nieuws of info ontdekken (buiten de doodgewone quotes) die ze niet had kunnen verkrijgen door gewoon, net als wij, naar de streams of reguliere uitzending te kijken.
Wilma is er in ieder geval niet achter gekomen, anders stond het wel breed uitgemeten in de Stelegraaf.
quote:Inderdaad, het zou leuker zijn geweest als Wilma twee dagen op de redactie mocht rondzwerven en openheid van zaken kreeg in het reilen en zeilen (en denken) van de regie/redactie. Ik heb ook het idee dat Wilma weinig 'gewonnen' heeft tijdens haar verblijf buiten enkele slappe achtergrondverhaaltjes.Op maandag 20 november 2006 20:04 schreef dieenebart het volgende:
[..]
Ah joh, die Wilma weet ook niet waar ze aan is begonnen, die vier dagen. Wellicht zou zij een ander licht kunnen laten schijnen op deze zaak als ze inzage had gekregen in de psychologische dossiers? Bij BB doen ze ook altijd zoiets, dus die dingen zullen wel ergens bij het NIP rondzwerven. IK ben persoonlijk wel benieuwd wat er achter Natasia schuilgaat...
Wilma is er in ieder geval niet achter gekomen, anders stond het wel breed uitgemeten in de Stelegraaf.
quote:Ze hebben tegenover haar toch wel wat meer open kaart gespeeld; met name Sylvia en (vooral!) Nena spelen veel meer een spel dan ik gedacht had. Die opmerkingen van Nena af en toe, dat ze er aan dacht om weg te gaan, nam ik dus serieus! Zat al te balen.Op maandag 20 november 2006 19:47 schreef Fargo het volgende:
Ik wil Wilma niet afvallen, maar ik kan weinig nieuws of info ontdekken (buiten de doodgewone quotes) die ze niet had kunnen verkrijgen door gewoon, net als wij, naar de streams of reguliere uitzending te kijken.
