quote:Die weet ik wel, dat is Cesare Lombroso: Laag voorhoofd, dicht bij elkaar staande ogen, dan moet je wel crimineel zijn. Fantastische onzin.
Op vrijdag 11 januari 2002 12:33 schreef Seborik het volgende:
Een frenoloog die zich bemoeide met de criminologie.
Is er niemand meer?
quote:Ah, Ryan3 is er ook!
Op vrijdag 11 januari 2002 13:00 schreef Scipio het volgende:[..]
Is er niemand meer?
quote:*kijkt eens kritisch naar Skiep's avatar...
Op vrijdag 11 januari 2002 13:00 schreef Scipio het volgende:[..]
Die weet ik wel, dat is Cesare Lombroso: Laag voorhoofd, dicht bij elkaar staande ogen, dan moet je wel crimineel zijn. Fantastische onzin.
Is er niemand meer?
quote:Een schaker, is mijn eerste associatie...
Op vrijdag 11 januari 2002 13:07 schreef Scipio het volgende:
Ik weer een plaatje posten?
quote:Hele juiste associatie.
Op vrijdag 11 januari 2002 13:23 schreef Gellius het volgende:[..]
Een schaker, is mijn eerste associatie...
quote:LOL, Weet niet zo goed waar Lombroso mij zou plaatsen. Denk niet crimineel. Helaas kan ik nergens een fatsoenlijke foto van mij op het web vinden om het te bewijzen (alleen maar hele ballerige...)
Op vrijdag 11 januari 2002 13:23 schreef Gellius het volgende:[..]
*kijkt eens kritisch naar Skiep's avatar...
quote:Kasparov?
Op vrijdag 11 januari 2002 13:30 schreef Scipio het volgende:[..]
Hele juiste associatie.
quote:nee, het is geen Rus (of althans oud-Sovjetburger, hij kwam toch uit Georgie of zo?)
Op vrijdag 11 januari 2002 13:35 schreef Seborik het volgende:[..]
Kasparov?
quote:gewoon Max Eeuwe?
Op vrijdag 11 januari 2002 13:37 schreef Scipio het volgende:[..]
nee, het is geen Rus (of althans oud-Sovjetburger, hij kwam toch uit Georgie of zo?)
quote:Nee, die heeft een snor en ziet eruit als een onnozele hals
Op vrijdag 11 januari 2002 13:39 schreef Reintje het volgende:
Hans euhm... Böhm???
quote:Ook geen Nederlander..Hij spreekt wel een Germaanse taal...
Op vrijdag 11 januari 2002 13:39 schreef Seborik het volgende:[..]
gewoon Max Eeuwe?
quote:Weet ik eigenlijk niet zo goed, zijn zoveel verschillende schaakbonden en dergelijken. Ik dacht het wel. Het is trouwens een relatief jonge schaker...
Op vrijdag 11 januari 2002 13:43 schreef Seborik het volgende:
wereldkampioen geweest?
quote:Nee, het is geen Duitser.
Op vrijdag 11 januari 2002 14:16 schreef Gellius het volgende:
Is het Christopher Lutz?
Voor een kort Lombroso-scan, dit ben ik, maar deze link gaat zo weer weg:
[img]en weg is ie[/img]
[Dit bericht is gewijzigd door Scipio op 11-01-2002 14:26]
quote:
Op vrijdag 11 januari 2002 14:18 schreef Scipio het volgende:Voor een kort Lombroso-scan, dit ben ik, maar deze link gaat zo weer weg:
[afbeelding]
quote:Nu heb ik het gemist!!!
Op vrijdag 11 januari 2002 14:18 schreef Scipio het volgende:[..]
Nee, het is geen Duitser.
Voor een kort Lombroso-scan, dit ben ik, maar deze link gaat zo weer weg:
quote:Oh nee, als ik de url koppiepeest zie ik inderdaad wat voor een ENORREME BAL die Skiep eigenlijk is
Op vrijdag 11 januari 2002 14:23 schreef Gellius het volgende:[..]
Nu heb ik het gemist!!!
quote:Geen crimineel.
Op vrijdag 11 januari 2002 14:18 schreef Scipio het volgende:[..]
Nee, het is geen Duitser.
Voor een kort Lombroso-scan, dit ben ik, maar deze link gaat zo weer weg:
quote:Sneaky nu je eigen foto niet meer in je icoon zit.
Op vrijdag 11 januari 2002 14:25 schreef Gellius het volgende:[..]
Oh nee, als ik de url koppiepeest zie ik inderdaad wat voor een ENORREME BAL die Skiep eigenlijk is
(of was je dat zelf niet?)
quote:Tja, afkomst verloochend zich nu eenmaal niet zo snel!
Op vrijdag 11 januari 2002 14:25 schreef Gellius het volgende:[..]
Oh nee, als ik de url koppiepeest zie ik inderdaad wat voor een ENORREME BAL die Skiep eigenlijk is
-edit-Trouwens, dit was nog één van de minste, had er ook één kunnen neerzetten met sigaar, whisky en rokkostuum...
[Dit bericht is gewijzigd door Scipio op 11-01-2002 14:33]
Schaker, wellicht wereldkampioen (geweest) en spreekt een Germaanse taal, maar is geen Nederlander of Duitser...
[Dit bericht is gewijzigd door Scipio op 11-01-2002 14:36]
quote:Ja hoor, dat was ik op mijn suspectst.
Op vrijdag 11 januari 2002 14:28 schreef Seborik het volgende:[..]
Sneaky nu je eigen foto niet meer in je icoon zit.
(of was je dat zelf niet?)
quote:http://fotoboek.fok.nl/Seborik
Op vrijdag 11 januari 2002 14:36 schreef Gellius het volgende:[..]
Ja hoor, dat was ik op mijn suspectst.
quote:Hoe oud is hij nu?
Op vrijdag 11 januari 2002 14:35 schreef Scipio het volgende:
Maar met deze foto waren we bezig:Schaker, wellicht wereldkampioen (geweest) en spreekt een Germaanse taal, maar is geen Nederlander of Duitser...
quote:Jee... wat voor land dan?
Op vrijdag 11 januari 2002 14:35 schreef Scipio het volgende:
Maar met deze foto waren we bezig:Schaker, wellicht wereldkampioen (geweest) en spreekt een Germaanse taal, maar is geen Nederlander of Duitser...
quote:Verhelderend, ja.
Op vrijdag 11 januari 2002 14:37 schreef Seborik het volgende:[..]
http://fotoboek.fok.nl/Seborik
quote:Kan ik niet zo snel vinden, maar hij daagde Kasparov in '93 uit voor de wereldtitel...
Op vrijdag 11 januari 2002 14:38 schreef Seborik het volgende:[..]
Hoe oud is hij nu?
quote:Korchnoi?
Op vrijdag 11 januari 2002 14:44 schreef Scipio het volgende:[..]
Kan ik niet zo snel vinden, maar hij daagde Kasparov in '93 uit voor de wereldtitel...
quote:Kip, je hebt hem... Was toch lastiger dan ik had verwacht. Ik dacht: als ik zeg Britse schaker is het meteen afgelopen.
Op vrijdag 11 januari 2002 14:46 schreef Gellius het volgende:
Short.
Dan maar nu een heel andere:
quote:Oi, zet ff terug
Op vrijdag 11 januari 2002 14:18 schreef Scipio het volgende:[..]
Nee, het is geen Duitser.
Voor een kort Lombroso-scan, dit ben ik, maar deze link gaat zo weer weg:
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
quote:Weet je het wel zeker? Kijk maar eens naar de reacties! Alleen Seborik was nog vriendelijk!
Op vrijdag 11 januari 2002 15:00 schreef yvonne het volgende:[..]
Oi, zet ff terug
quote:Ik was ook heel lief!!
Op vrijdag 11 januari 2002 15:05 schreef Scipio het volgende:[..]
Weet je het wel zeker? Kijk maar eens naar de reacties! Alleen Seborik was nog vriendelijk!
de link staat nog in de eigenschappen in de quote, Yvonne
quote:Die man kijkt veel te vriendelijk, zal wel een schurk zijn,
Op vrijdag 11 januari 2002 14:49 schreef Scipio het volgende:[..]
Kip, je hebt hem... Was toch lastiger dan ik had verwacht. Ik dacht: als ik zeg Britse schaker is het meteen afgelopen.
Dan maar nu een heel andere:
J Edgar Hoover achtige dus.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
quote:Ik zou zeggen: een schrijver.
Op vrijdag 11 januari 2002 15:06 schreef yvonne het volgende:[..]
Die man kijkt veel te vriendelijk, zal wel een schurk zijn,
J Edgar Hoover achtige dus.
quote:Hij was geen schurk, wel Amerikaan
Op vrijdag 11 januari 2002 15:06 schreef yvonne het volgende:[..]
Die man kijkt veel te vriendelijk, zal wel een schurk zijn,
J Edgar Hoover achtige dus.
(ik mail je de link wel)
quote:Nee, hij was een televisie-icoon
Op vrijdag 11 januari 2002 15:07 schreef Gellius het volgende:[..]
Ik zou zeggen: een schrijver.
quote:He dead, then?
Op vrijdag 11 januari 2002 15:10 schreef Scipio het volgende:[..]
Nee, hij was een televisie-icoon
Maar Carl Wechter ??
foto was wel goed hoor, ook degene die er op stond
quote:Met cynisme meegennomen: dan was jij ook heel aardig. Maar dat betekend wel dat ik nooit meer van die link af kom. So be it.
Op vrijdag 11 januari 2002 15:06 schreef Gellius het volgende:[..]
Ik was ook heel lief!!
de link staat nog in de eigenschappen in de quote, Yvonne
quote:Bij mijn weten wel, maar nog niet zo lang.
Op vrijdag 11 januari 2002 15:11 schreef Gellius het volgende:[..]
He dead, then?
quote:Leuke trui,
Op vrijdag 11 januari 2002 15:05 schreef Scipio het volgende:[..]
Weet je het wel zeker? Kijk maar eens naar de reacties! Alleen Seborik was nog vriendelijk!
goed glas wijn,
ik mag je nu al
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
quote:yvonne kan die link er vast wel uitslopen
Op vrijdag 11 januari 2002 15:11 schreef Scipio het volgende:[..]
Met cynisme meegennomen: dan was jij ook heel aardig. Maar dat betekend wel dat ik nooit meer van die link af kom. So be it.
quote:Geen politicus, maar journalist.
Op vrijdag 11 januari 2002 15:11 schreef BotXXX het volgende:
Volgens mij een iemand met politiek of staatshoofd.Maar Carl Wechter ??
foto was wel goed hoor, ook degene die er op stond
quote:
Op vrijdag 11 januari 2002 15:11 schreef Scipio het volgende:[..]
Met cynisme meegennomen: dan was jij ook heel aardig. Maar dat betekend wel dat ik nooit meer van die link af kom. So be it.
Gellius bedoelt het *altijd* goed Maar goed.. eumm.. Walter Cronkite? nee, die is het zeker niet.
quote:Alain gainsbourg.
Op vrijdag 11 januari 2002 15:10 schreef Scipio het volgende:[..]
Nee, hij was een televisie-icoon
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
quote:Thanx! Was tijdens oud en nieuw vorig jaar in Polen. Trui het jaar daarvoor gekocht in NY, toen ik daar oud en nieuw vierde! (Klinkt misschien decadent, maar heb beide keren bij vrienden geslapen).
Op vrijdag 11 januari 2002 15:14 schreef yvonne het volgende:[..]
Leuke trui,
goed glas wijn,
ik mag je nu al
quote:Is het zo'n beroerde foto dan? Het is toch echt Cronkite!
Op vrijdag 11 januari 2002 15:16 schreef Gellius het volgende:[..]
Maar goed.. eumm.. Walter Cronkite? nee, die is het zeker niet.
(hier heb ik hem vandaan: http://www.drcnet.org/pubs/guide/10-95/cronkite.html)
quote:Op de foto's die ik tevoorschijn goegelde was hij al veel ouder... deze foto moet zo uit de jaren zestig of zeventig zijn, denk ik...
Op vrijdag 11 januari 2002 15:18 schreef Scipio het volgende:[..]
Is het zo'n beroerde foto dan? Het is toch echt Cronkite!
(hier heb ik hem vandaan: http://www.drcnet.org/pubs/guide/10-95/cronkite.html)
quote:Een psychologisch geschoold componist?
Op vrijdag 11 januari 2002 15:28 schreef Seborik het volgende:
nieuw plaatje?
quote:Ow jee, alweer zo'n Sigmund Freud-baardje...
Op vrijdag 11 januari 2002 15:28 schreef Seborik het volgende:
nieuw plaatje?
quote:
Op vrijdag 11 januari 2002 15:30 schreef Gellius het volgende:[..]
Een psychologisch geschoold componist?
quote:Het is een Nederlandse nobelprijs winnaar en er is geen nobelprijs voor de psychologie.
Op vrijdag 11 januari 2002 15:30 schreef Scipio het volgende:[..]
Ow jee, alweer zo'n Sigmund Freud-baardje...
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
quote:Nee, het is niet Kamerlingh Onnes, maar hij staat wel samen met hem op een foto.
Op vrijdag 11 januari 2002 15:33 schreef yvonne het volgende:
Kamerlingh Onnes.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
quote:Waar kreeg íe die prijs voor dan? Voor dat indrukwekkend ogende stukje machinerie op de achtergrond van die pic?
Op vrijdag 11 januari 2002 15:36 schreef yvonne het volgende:
H.A. Lorentz.
[Dit bericht is gewijzigd door Seborik op 11-01-2002 15:46]
quote:Tis nog niet geraden.
Op vrijdag 11 januari 2002 15:40 schreef Parel het volgende:
NIEUW PLAATJE AUB!!!
[img]in retraite[/img]
1910: Johannes Diderik van der Waals; voor theorie over aantrekkingskrachten tussen moleculen
[Dit bericht is gewijzigd door Scipio op 11-01-2002 15:51]
quote:The Nobel Prize in Physics 1910
Op vrijdag 11 januari 2002 15:38 schreef Gellius het volgende:[..]
Waar kreeg íe die prijs voor dan? Voor dat indrukwekkend ogende stukje machinerie op de achtergrond van die pic?
"for his work on the equation of state for gases and liquids"
quote:inderdaad!
Op vrijdag 11 januari 2002 15:49 schreef Scipio het volgende:
Diederik van der Waals... hij en Lorentz lijken trouwens best wat op elkaar!
quote:Oeh. Geil
Op vrijdag 11 januari 2002 15:49 schreef Seborik het volgende:[..]
The Nobel Prize in Physics 1910
"for his work on the equation of state for gases and liquids"
quote:kinky mensen die wetenschappers
Op vrijdag 11 januari 2002 15:50 schreef Gellius het volgende:[..]
Oeh. Geil
quote:Quite.
Op vrijdag 11 januari 2002 15:58 schreef Seborik het volgende:
Engelse?
quote:Jee, wat deed een Engelse lady in die dagen... schrijven.
Op vrijdag 11 januari 2002 15:59 schreef Scipio het volgende:[..]
Quite.
Schrijfster?
quote:Ja, en dit is wel een hele beroemde.
Op vrijdag 11 januari 2002 16:12 schreef Gellius het volgende:[..]
Jee, wat deed een Engelse lady in die dagen... schrijven.
Schrijfster?
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
quote:Dat zijn de twee schepsels van haar geest inderdaad!
Op vrijdag 11 januari 2002 16:23 schreef abraham het volgende:
Marry Shelly? (Frankenstein + Monster)
quote:Een Rus?
Op vrijdag 11 januari 2002 16:28 schreef Scipio het volgende:[..]
Dat zijn de twee schepsels van haar geest inderdaad!
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
quote:Sterker nog: een dode politicus.
Op vrijdag 11 januari 2002 16:32 schreef Gellius het volgende:
Een politicus, ongetwijfeld. Dit is echt zo'n persconferentie-foto.
quote:Vandaag is hij ook dood ja
Op vrijdag 11 januari 2002 16:33 schreef abraham het volgende:
Vandaag? Gerrit Brokx ?
Het is geen Nederlander.
quote:En ook geen Rus, sorry Yvonne, zag je post te laat.
Op vrijdag 11 januari 2002 16:32 schreef yvonne het volgende:[..]
Een Rus?
Gellius gaat het nooit meer raaien en hij is dinsdag pas weer in de buurt bij een pc met internet
quote:Dan even sneller met de hints: Linkerzijde en vermoorde Scandinaaf...
Op vrijdag 11 januari 2002 16:42 schreef Gellius het volgende:
Moeten we deze man ter rechter- of ter linkerzijde van het politieke spectrum inschalen..?
Gellius gaat het nooit meer raaien en hij is dinsdag pas weer in de buurt bij een pc met internet
quote:Natuurlijk! Olof Palme! Zdat kan ik me nog wel herinneren, ja.
Op vrijdag 11 januari 2002 16:44 schreef Scipio het volgende:[..]
Dan even sneller met de hints: Linkerzijde en vermoorde Scandinaaf...
quote:Kijk, is het toch nog gelukt! Goed weekend Gellius.
Op vrijdag 11 januari 2002 16:45 schreef Gellius het volgende:[..]
Natuurlijk! Olof Palme! Zdat kan ik me nog wel herinneren, ja.
Nog eentje of wil iemand anders posten?
quote:Prettig weekend!
Op vrijdag 11 januari 2002 16:42 schreef Gellius het volgende:
Gellius gaat het nooit meer raaien en hij is dinsdag pas weer in de buurt bij een pc met internet
quote:doe jij maar
Op vrijdag 11 januari 2002 16:46 schreef Scipio het volgende:[..]
Kijk, is het toch nog gelukt! Goed weekend Gellius.
Nog eentje of wil iemand anders posten?
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
quote:Dank u,
Op vrijdag 11 januari 2002 17:00 schreef Seborik het volgende:[..]
doe jij maar
quote:iemand die net president is geworden of een rechtszaak heeft gewonnen
Op vrijdag 11 januari 2002 17:03 schreef Scipio het volgende:[..]
Dank u,
quote:Geen van beide eigenlijk, hoewel de tweede wel heel grappig is... als je weet wie het is. Hint: let op het borstzakje!
Op vrijdag 11 januari 2002 17:10 schreef Seborik het volgende:[..]
iemand die net president is geworden of een rechtszaak heeft gewonnen
quote:Ja daar ben ik op aan het zoeken.
Op vrijdag 11 januari 2002 17:11 schreef Scipio het volgende:[..]
Geen van beide eigenlijk, hoewel de tweede wel heel grappig is... als je weet wie het is. Hint: let op het borstzakje!
Kom telkens op iemand die Roger Weidner heet van een of ander iets in de VS.
quote:Het is geen Latijns schrift, maar Hebreeuws...
Op vrijdag 11 januari 2002 17:14 schreef Seborik het volgende:[..]
Ja daar ben ik op aan het zoeken.
Kom telkens op iemand die Roger Weidner heet van een of ander iets in de VS.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
quote:Is nog steeds niet echt afdoende bewezen...
Op vrijdag 11 januari 2002 17:17 schreef yvonne het volgende:
Oorlogsmisdadiger?
quote:Juist, begrijp niet zo goed waarom hij zo vrolijk lacht.
Op vrijdag 11 januari 2002 17:21 schreef Seborik het volgende:
Anton Gecas?Nee!
het is Demjanjuk
quote:Oh, dat is snel! Ik dacht: laatste voor ik een biertje ga drinken, maar ik had niet verwacht daar zo snel aan toe te komen!
Op vrijdag 11 januari 2002 17:31 schreef Seborik het volgende:
Abel Tasman
quote:lol, drink ze!
Op vrijdag 11 januari 2002 17:33 schreef Scipio het volgende:[..]
Oh, dat is snel! Ik dacht: laatste voor ik een biertje ga drinken, maar ik had niet verwacht daar zo snel aan toe te komen!
quote:Hmmzz. ik herinner mij dat gezicht ergens van (weet niet van waar dus dat is lastig)
Op vrijdag 11 januari 2002 17:39 schreef Seborik het volgende:
[afbeelding]
Maar engeland nederland of duitsland komt bij me naarboven.
neehh.. Drees ??
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
quote:Ohhhh Dhr. Philips
Op vrijdag 11 januari 2002 17:57 schreef Seborik het volgende:
nee....... Eindhoven
als ik me niet vergis
quote:Een amerikaan zo te zien.
Op vrijdag 11 januari 2002 18:00 schreef Seborik het volgende:[..]
yep
Mr. Johnson ??
quote:geen politicus
Op vrijdag 11 januari 2002 18:35 schreef BotXXX het volgende:[..]
Een amerikaan zo te zien.
Mr. Johnson ??
quote:kweenie of hij militair was, daar is hij in ieder geval niet van bekend
Op vrijdag 11 januari 2002 21:16 schreef aa het volgende:
een militair dan?
quote:nee hoor
Op vrijdag 11 januari 2002 21:42 schreef aa het volgende:
Had hij iets met Vietnam van doen?
quote:misschien in z'n vrije tijd, maar daar is hij niet bekend van
Op vrijdag 11 januari 2002 21:46 schreef aa het volgende:
heeft hij hippies afgezeken?
quote:hmm..
Op vrijdag 11 januari 2002 21:46 schreef Seborik het volgende:[..]
misschien in z'n vrije tijd, maar daar is hij niet bekend van
is het een sportman?
quote:nee, maar hij heeft het tot grote hoogtes gebracht
Op vrijdag 11 januari 2002 21:53 schreef aa het volgende:[..]
hmm..
is het een sportman?
Buzz Aldrin?
hij lijkt mij niet echt op Lee Armstrong, maar ms vergis ik me
quote:Hij heet ook Neil Armstrong.
Op vrijdag 11 januari 2002 21:59 schreef aa het volgende:
Hmm ik weet niet zo hoe al die figuren heetten..
Buzz Aldrin?hij lijkt mij niet echt op Lee Armstrong, maar ms vergis ik me
quote:Ah dat was het (het klinkt toch hetzelfde
Op vrijdag 11 januari 2002 22:00 schreef Seborik het volgende:[..]
Hij heet ook Neil Armstrong.
)
quote:Maar het is Neil Armstrong dus.
Op vrijdag 11 januari 2002 22:01 schreef aa het volgende:[..]
Ah dat was het (het klinkt toch hetzelfde
quote:
Op vrijdag 11 januari 2002 22:02 schreef Seborik het volgende:[..]
Maar het is Neil Armstrong dus.
Heb je nog een nieuw plaatje?
quote:moet ik weer even gaan zoeken, straks misschien
Op vrijdag 11 januari 2002 22:09 schreef aa het volgende:[..]
Heb je nog een nieuw plaatje?
quote:Wel een Nederlander, hij schreef ook, maar dan wat wetenschappelijker.
Op zaterdag 12 januari 2002 14:57 schreef Seborik het volgende:
Jacob Cats?
Het is de grondlegger van het Volkenrecht.
quote:Nee, het is niet Huygens. Hij leefde gelijktijdig met Cats.
Op zaterdag 12 januari 2002 15:14 schreef Seborik het volgende:
hm Huygens is het niet...is het wel dezelfde tijd als Jacob Cats?
quote:ow Hugo de Groot
Op zaterdag 12 januari 2002 15:15 schreef Scipio het volgende:
Heb je maar zo weinig tijd?
Het is de grondlegger van het Volkenrecht.
mja, moet eigenlijk leren over hersens...
quote:Ah, heb zelf alleen nog maar mijn scriptie te doen,maar ik kan me dat tentamengezeur nog herinneren als de dag van gisteren... Oh ja, het was gisteren
Op zaterdag 12 januari 2002 15:19 schreef Seborik het volgende:[..]
ow Hugo de Groot
mja, moet eigenlijk leren over hersens...
UU, KUN, UvA, RUL, RUG, VU, etc?
Nog eentje om het af te leren?
quote:KUB
Op zaterdag 12 januari 2002 15:23 schreef Scipio het volgende:[..]
Ah, heb zelf alleen nog maar mijn scriptie te doen,maar ik kan me dat tentamengezeur nog herinneren als de dag van gisteren... Oh ja, het was gisteren
UU, KUN, UvA, RUL, RUG, VU, etc?Nog eentje om het af te leren?
ok
quote:Ik ben een zeeuw.
Op zaterdag 12 januari 2002 15:30 schreef Scipio het volgende:
Ah een kruikezeiker!
lijkt me een schrijver ofzo?
quote:Maar wel een die tussen kruikezeikers woont! Mijn vriendinnetje komt van de overkant.
Op zaterdag 12 januari 2002 15:31 schreef Seborik het volgende:[..]
Ik ben een zeeuw.
lijkt me een schrijver ofzo?
Het is een architect.
quote:Ik woon nog thuis.
Op zaterdag 12 januari 2002 15:33 schreef Scipio het volgende:[..]
Maar wel een die tussen kruikezeikers woont! Mijn vriendinnetje komt van de overkant.
Het is een architect.
meneer Eifel?
quote:Ah, geen wonder dat je soms zo lang op college zit!
Op zaterdag 12 januari 2002 15:36 schreef Seborik het volgende:[..]
Ik woon nog thuis.
meneer Eifel?
Deze heeft wel in dezelfde stad gewerkt als Eiffel zijn torentje heeft geplant.
quote:Viollet le Duc?
Op zaterdag 12 januari 2002 15:38 schreef Scipio het volgende:[..]
Ah, geen wonder dat je soms zo lang op college zit!
Deze heeft wel in dezelfde stad gewerkt als Eiffel zijn torentje heeft geplant.
quote:Deze bakkebaard ging met grof geweld tekeer. Was ook meer een planoloog dan architect.
Op zaterdag 12 januari 2002 15:43 schreef Seborik het volgende:[..]
Viollet le Duc?
quote:hmm Le Corbusier?
Op zaterdag 12 januari 2002 15:45 schreef Scipio het volgende:[..]
Deze bakkebaard ging met grof geweld tekeer. Was ook meer een planoloog dan architect.
google heeft het niet zo op planologen
quote:Weet eerlijk gezegd ook niet of je hem daaronder zal vinden. Het is in ieder geval degene die de plattegrond van Parijs flink op de schop heeft gegooid: van talloze krioelende straatjes naar kaarsrechte Boulevards. Een daarvan is trouwens naar hem genoemd.
Op zaterdag 12 januari 2002 15:54 schreef Seborik het volgende:[..]
hmm Le Corbusier?
google heeft het niet zo op planologen
quote:Ah oui, euh, Baron George Eugene Haussmann.
Op zaterdag 12 januari 2002 16:16 schreef Seborik het volgende:
Hausmann?
Was trouwens ook lastig om een plaatje van hem te vinden, zeker als je niet weet dat Haussmann met twee 's'-en wordt gespeld!
Succes met de hersenen!
quote:De posts hebben elkaar gekruist blijkbaar.
Op zaterdag 12 januari 2002 16:18 schreef Seborik het volgende:
Foch dan?
quote:http://www.pavillon-arsenal.com/us/permanente/theme4.html
Op zaterdag 12 januari 2002 16:19 schreef Scipio het volgende:[..]
Ah oui, euh, Baron George Eugene Haussmann.
Was trouwens ook lastig om een plaatje van hem te vinden, zeker als je niet weet dat Haussmann met twee 's'-en wordt gespeld!
Succes met de hersenen!
Dank je wel.
quote:ja, best wel vage site komt die foto van, je kan er foto's kopen van nazi-kopstukken met handtekening.
Op zaterdag 12 januari 2002 18:55 schreef aa het volgende:
Dönitz?
dat wel!
tis iets met die ogen
Is het Ford?
Hmm.. Secretary of State dan maar?
quote:gemeen.
Op zondag 13 januari 2002 19:15 schreef Seborik het volgende:[..]
inderdaad
quote:Nee het is een oude koning
Op zondag 13 januari 2002 21:26 schreef Seborik het volgende:
Calvijn?
quote:Karel V dan? of Hendrik VIII?
Op zondag 13 januari 2002 21:32 schreef BotXXX het volgende:[..]
Nee het is een oude koning
quote:Nee, zijn vader hete Erik en zijn moeder Cecilia
Op zondag 13 januari 2002 21:36 schreef Seborik het volgende:[..]
Karel V dan? of Hendrik VIII?
als je dat een beetje op weg kan helpen
quote:
One day he got bored with the poor schoolmaster so he walked up to him and rammed his knife through the schoolbook and said "you and you're school may go to the devil". Then he walked out and never went back.
quote:Goede hoek van landen, maar deze man leefde rond 1500 (en later)
Op zondag 13 januari 2002 22:30 schreef OllieA het volgende:
Knut Eriksson?
That makes you
What you are
quote:Nou het is aardig goed.
Op zondag 13 januari 2002 23:43 schreef OllieA het volgende:
Ik kom niet verder dan Gustav Eriksson Vasa, maar twijfel...
Namelijk Gustav Vasa.
ik ga de "aaaaahhh the mr hell show" (bbc2) kijken en ben er morgen denk ik weer
Dat Eriksson wordt door sommigen er bijgevoegd.
That makes you
What you are
by the way, welkom terug Gellius!
quote:Dat lijkt mij goed
Op maandag 14 januari 2002 15:04 schreef Gellius het volgende:
Thank you, thank you...
Dit lijkt me John Irving...
Volgende:
quote:Nou ja zeg! Het is een hele bijzondere Nederlander!
Op maandag 14 januari 2002 15:08 schreef Gellius het volgende:
zo'n vogelkopje... Fransman of Italiaan...?
quote:Tu dites!
Op maandag 14 januari 2002 15:10 schreef Scipio het volgende:[..]
Nou ja zeg! Het is een hele bijzondere Nederlander!
Bijzondere Nederlander.. hmn.. vast geen politicus dan... wetenschapper?
quote:Zeker een wetenschapper. Hij heeft echter wel een aantal banden met de politiek.
Op maandag 14 januari 2002 15:12 schreef Gellius het volgende:[..]
Tu dites!
Bijzondere Nederlander.. hmn.. vast geen politicus dan... wetenschapper?
Ik zou zelfs willen zeggen dat het een unieke Nederlander is. Wat hij heeft gepresteerd heeft geen enkele hem nog na kunnen doen!
quote:Wat! Hij had stijl?!
Op maandag 14 januari 2002 15:17 schreef Scipio het volgende:[..]
Ik zou zelfs willen zeggen dat het een unieke Nederlander is. Wat hij heeft gepresteerd heeft geen enkele hem nog na kunnen doen!
quote:Hmmm, weet niet zo goed of ik je begrijp... Hij is uniek omdat hij als enige ooit een bepaalde prijs heeft gehad.
Op maandag 14 januari 2002 15:20 schreef Gellius het volgende:[..]
Wat! Hij had stijl?!
-edit- Oh ja, nu snappik hum...
Hij wordt ook wel de grondlegger van het Internationaal Privaatrecht genoemd.
quote:Met deze informatie kon ik op Google vinden dat het Tobias Michael Carel Asser betreft.
Op maandag 14 januari 2002 16:08 schreef Scipio het volgende:
Hij is geboren in Amsterdam in 1838. Zijn voornaam is Tobias. Hét juridische handboek van het privaatrecht is van zijn hand.
Hij wordt ook wel de grondlegger van het Internationaal Privaatrecht genoemd.
Asser was professor of commercial and private international law at the University of Amsterdam from 1862 to 1893. In 1869 Asser, along with two associates, started the Revue de Droit International et de Législation Comparée ("Review of International Law and of Comparative Legislation"). He was also a founder of the Institute of International Law in 1873.
(sneeky, hè?)
quote:Evenzogoed heb ik nog nooit van deze knaap gehoord. Juristen zijn ook niet mijn forte, hoor
Op maandag 14 januari 2002 16:24 schreef Vahlto_II het volgende:[..]
Met deze informatie kon ik op Google vinden dat het Tobias Michael Carel Asser betreft.
quote:idd, ik wist ook niet wie deze persoon was.
Op maandag 14 januari 2002 16:26 schreef Gellius het volgende:[..]
Evenzogoed heb ik nog nooit van deze knaap gehoord. Juristen zijn ook niet mijn forte, hoor
quote:Ach, valt wel mee, was al bang dat niemand geinteresseerd was in één van de grootste juristen aller tijden én winnaar van de Nobelprijs voor de Vrede van 1911!
Op maandag 14 januari 2002 16:24 schreef Vahlto_II het volgende:[..]
Met deze informatie kon ik op Google vinden dat het Tobias Michael Carel Asser betreft.
(sneeky, hè?)
http://www.britannica.com/nobel/micro/37_80.html
quote:gelukkig dus niet
Op maandag 14 januari 2002 16:29 schreef Scipio het volgende:[..]
Ach, valt wel mee, was al bang dat niemand geinteresseerd was in één van de grootste juristen aller tijden én winnaar van de Nobelprijs voor de Vrede van 1911!
Sinds Jasser Arafat diezelfde prijs heeft gekregen, is mijn interesse ervoor naar een dieptepunt gezakt.
[Dit bericht is gewijzigd door Vahlto_II op 14-01-2002 16:33]
quote:Hugo de Groot wist je anders snel genoeg!
Op maandag 14 januari 2002 16:26 schreef Gellius het volgende:[..]
Evenzogoed heb ik nog nooit van deze knaap gehoord. Juristen zijn ook niet mijn forte, hoor
Opvallens trouwens dat zowel de grondlegger van het Volkenrecht als de grondelegger van het IPR uit Nederland komen. Zal voor de rest overigens geen juristen meer posten, deed Asser alleen maar vanwege zijn Nobelprijs voor de vrede.
[Dit bericht is gewijzigd door Scipio op 14-01-2002 16:42]
quote:Sterker nog: twee terroristen die samen de vredesprijs kregen omdat ze besloten te stoppen met vechten! Geef de IRA dan ook maar zo'n prijs!
Op maandag 14 januari 2002 16:31 schreef Vahlto_II het volgende:[..]
gelukkig dus niet
Sinds Jasser Arafat diezelfde prijs heeft gekregen, is mijn interesse ervoor naar een dieptepunt gezakt.
[Dit bericht is gewijzigd door Scipio op 14-01-2002 16:44]
Lijkt mij een mafioso tijdens een verhoor, of hij moet erg nodig.
quote:Of een combinatie van beiden. Maar maffioso is hij zeker.
Op maandag 14 januari 2002 16:49 schreef Vahlto_II het volgende:
OK, terug on-topic...Lijkt mij een mafioso tijdens een verhoor, of hij moet erg nodig.
quote:Ik was het niet!
Op maandag 14 januari 2002 16:54 schreef Scipio het volgende:[..]
Of een combinatie van beiden. Maar maffioso is hij zeker.
Ik ontken alles!
quote:Hihi,
Op maandag 14 januari 2002 16:57 schreef Vahlto_II het volgende:[..]
Ik was het niet!
Ik ontken alles!
Ben jij dan ook een Corleonesi?
quote:Het is inderdaad Salvatore "Toto" Riina, het Beest.
Op maandag 14 januari 2002 17:26 schreef Ryan3 het volgende:
Toto Riïni o.i.d....
http://www.globalmafia.f2s.com/riina-file.htm
En dan de keerzijde:
[Dit bericht is gewijzigd door Scipio op 14-01-2002 17:54]
That makes you
What you are
quote:The one and only!
Op maandag 14 januari 2002 20:43 schreef OllieA het volgende:
Da's natuurlijk Elliot Ness... Gman's guns spills guts
quote:Nog wel vijftig!
Op maandag 14 januari 2002 21:17 schreef OllieA het volgende:
Heb je d'r nog eentje, Scipio??
Doet me eerlijk gezegd alleen maar denken aan een acteur die een schurk speelt in een verfilming naar Dickens: Fagin bijvoorbeeld.
That makes you
What you are
quote:Nee hoor, helemaal niet. De een is nu eenmaal makkelijker dan de ander. Dit is bijvoorbeeld geen acteur, maar een afrikaan.
Op maandag 14 januari 2002 21:31 schreef OllieA het volgende:
Was ik te? enthousiast, krijg ik zo'n moeilijke naar m'n hoofd
quote:Jep, dit schatje heeft overal in het land straten naar zich genoemd gekregen toen 'apartheid' nog onbekend was.
Op maandag 14 januari 2002 21:56 schreef Seborik het volgende:
Paul Krüger? (Krueger)
quote:Gefeliciteerd, verpest het topic maar met politiek
Op maandag 14 januari 2002 16:36 schreef Scipio het volgende:[..]
Sterker nog: twee terroristen die samen de vredesprijs kregen omdat ze besloten te stoppen met vechten! Geef de IRA dan ook maar zo'n prijs!
quote:Oh, ja die ene opmerking van een paar uur terug, waarna ik nog een aantal plaatjes heb gepost.... Ik zal de opmerkingen achterwege laten of bewaren voor andere topics, maar deze reactie is ook weer een beetje overdreven...
Op maandag 14 januari 2002 22:04 schreef aa het volgende:[..]
Gefeliciteerd, verpest het topic maar met politiek
quote:Toch iets te makkelijk, had ik nog zo mijn best gedaan om een lastige foto van Bomans te vinden.
Op maandag 14 januari 2002 22:29 schreef OllieA het volgende:
Godfried Bomans
Voor even de laatste:
quote:Thnx!
Op maandag 14 januari 2002 22:31 schreef Scipio het volgende:Voor even de laatste:
Die is nog lelijk aan z'n eind gekomen: Johan van Oldenbarneveld.
That makes you
What you are
quote:OllieA is op dreef! In één keer goed!
Op maandag 14 januari 2002 22:44 schreef OllieA het volgende:[..]
Thnx!
Die is nog lelijk aan z'n eind gekomen: Johan van Oldenbarneveld.
That makes you
What you are
quote:Harry Potter op z'n twintigste.
Op maandag 14 januari 2002 22:27 schreef Scipio het volgende:
[afbeelding]
quote:Ook in 1 keer raak dus...
Op dinsdag 15 januari 2002 00:20 schreef Seborik het volgende:[..]
Zhukov ja.
quote:Volgens mij ook (even gegoogled en hij klopt)
Op dinsdag 15 januari 2002 10:16 schreef Scipio het volgende:
Da's volgens mij Lodewijk van Deyssel.
quote:Mengelberg of zo...
Op dinsdag 15 januari 2002 12:51 schreef Scipio het volgende:
[afbeelding]
quote:Het is een Rus en/maar hij deed niet echt iets met muziek...
Op dinsdag 15 januari 2002 12:59 schreef Ryan3 het volgende:[..]
Mengelberg of zo...
[Dit bericht is gewijzigd door Scipio op 15-01-2002 13:11]
quote:Legendarische regisseur!
Op dinsdag 15 januari 2002 14:13 schreef Gellius het volgende:
Sergio Eisenstein.Fijne avatar, Skiep. Mogdigliani?
si, Modigliani, nudo disteso
