Lotte deel 5: Hoe gaat het verder

woensdag 10 januari 2007 @ 23:08:07 #276

-Bubseltje-

absofuckinglutely!!

quote:
Op woensdag 10 januari 2007 19:31 schreef janimie het volgende:

[..]

gewoon een goed montuurtje aangeshaft, thats all, werd ook tijd btw

idd dat wist ik ook al

en Terra Moda heeft ineens veel meer schuld terwijl het alleen Vogelkasteel was

woensdag 10 januari 2007 @ 23:30:38 #277

janimie

quote:
Op woensdag 10 januari 2007 23:08 schreef -Bubseltje- het volgende:

[..]

idd dat wist ik ook al en Terra Moda heeft ineens veel meer schuld terwijl het alleen Vogelkasteel was

dat vond ik ook zo'n een rare wending ineens, ik dacht dat het allang al was opgeheven na de aflossing

donderdag 11 januari 2007 @ 14:28:38 #278

n00cL30n

..::RSTRCTD::..

Continuiteit is wel een vreemd principe inderdaad. Net als twee mensen die elkaar eerst nog de hele tijd aan het bedotten waren nu ook gaan trouwen?

donderdag 11 januari 2007 @ 16:25:43 #279

-Bubseltje-

absofuckinglutely!!

En er klopt nog meer niet een advocaat van de 'schuldeisers' bij Mark terwijl Emoda daar niks mee te maken heeft. Het een losse BV is en alleen Lotte er verantwoordelijk voor is dus als hij bij Lotte op bezoek had gegaan had het beter geklopt erg jammer

vrijdag 12 januari 2007 @ 09:33:17 #280

n00cL30n

..::RSTRCTD::..

quote:
Op donderdag 11 januari 2007 16:25 schreef -Bubseltje- het volgende:
En er klopt nog meer niet een advocaat van de 'schuldeisers' bij Mark terwijl Emoda daar niks mee te maken heeft. Het een losse BV is en alleen Lotte er verantwoordelijk voor is dus als hij bij Lotte op bezoek had gegaan had het beter geklopt erg jammer

Ow.. dan heb ik het altijd verkeerd begrepen, aangezien ik dacht dat Niek Terra Moda deed?

vrijdag 12 januari 2007 @ 10:21:19 #281

-Bubseltje-

absofuckinglutely!!

quote:
Op vrijdag 12 januari 2007 09:33 schreef n00cL30n het volgende:

[..]

Ow.. dan heb ik het altijd verkeerd begrepen, aangezien ik dacht dat Niek Terra Moda deed?

Niek deed het idd en Lotte is eindverantwoordelijk

vrijdag 12 januari 2007 @ 11:21:40 #282

n00cL30n

..::RSTRCTD::..

quote:
Op vrijdag 12 januari 2007 10:21 schreef -Bubseltje- het volgende:

[..]

Niek deed het idd en Lotte is eindverantwoordelijk

Ach.. Ik maar denken dat ze alle verantwoordelijkheid ook aan Niek had overgedragen.
Geeft maar weer aan hoeveel ik aan dat gedeelte van de verhaallijn trek.

vrijdag 12 januari 2007 @ 12:32:23 #283

janimie

dan had die advocaat eigelijk meteen lotte erop moeten aanspreken.
oeps, dat staat een beetje dubbelop

vrijdag 12 januari 2007 @ 12:47:30 #284

n00cL30n

..::RSTRCTD::..

jups! Ook dat.

vrijdag 12 januari 2007 @ 15:26:27 #285

Markeerstift

Eigenlijk zitten we met zn allen te wachten tot op het eindresultaat:

Lotte

Vicco
Mark

Patricia
Mara

Freddie
Marcella

Niek

Of zou er nog iets onverwachts gaan gebeuren ?
^{Een dode Lotte op het eind}

vrijdag 12 januari 2007 @ 15:37:27 #286

n00cL30n

..::RSTRCTD::..

Wachten of _ver_wachten?

vrijdag 12 januari 2007 @ 16:07:38 #287

janimie

quote:
Op vrijdag 12 januari 2007 15:26 schreef Markeerstift het volgende:
Eigenlijk zitten we met zn allen te wachten tot op het eindresultaat:

Lotte Vicco
Mark Patricia
Mara Freddie
Marcella Niek

Of zou er nog iets onverwachts gaan gebeuren ?
^{Een dode Lotte op het eind}

vrijdag 12 januari 2007 @ 16:10:05 #288

-Bubseltje-

absofuckinglutely!!

quote:
Op vrijdag 12 januari 2007 12:32 schreef janimie het volgende:
dan had die advocaat eigelijk meteen lotte erop moeten aanspreken.
oeps, dat staat een beetje dubbelop

dat zei ik erboven al

vrijdag 12 januari 2007 @ 16:10:36 #289

-Bubseltje-

absofuckinglutely!!

quote:
Op vrijdag 12 januari 2007 15:26 schreef Markeerstift het volgende:
Eigenlijk zitten we met zn allen te wachten tot op het eindresultaat:

Lotte Vicco
Mark Patricia
Mara Freddie
Marcella Niek

Of zou er nog iets onverwachts gaan gebeuren ?
^{Een dode Lotte op het eind}