[V&A] Feedback

quote:

Op donderdag 7 december 2006 16:25 schreef ElisaB het volgende:
Het is vrij simpel: V&A is bedoeld voor de partikulier die wel eens iets over heeft. Om de commercie / handel te weren, sluiten we topics wanneer het aangebodene wel erg veul wordt. Daar hebben we met B-W eerder enige communicatie over gehad. Aanbieden op deze manier - zo regelmatig en in zulke hoeveelheden - moet je elders doen.

Ik kan me niet voorstellen dat we een uitzondering willen maken voor B-W omdat jij bij hem thuis bent geweest en vindt dat hij wel zou moeten mogen aanbieden.

Het is je niet opgevallen dat ongeveer de helft in dat laatste topic al in eerdere topics geplaatst is?

quote:

Op donderdag 7 december 2006 16:42 schreef Bart-Willem het volgende:
Het is je niet opgevallen dat ongeveer de helft in dat laatste topic al in eerdere topics geplaatst is?

Nee, waarom zou het

quote:

Op woensdag 6 december 2006 22:44 schreef Bart-Willem het volgende:
Ik heb hier weer eens goed opruiming gehouden en heb weer veels te veel liggen kwam ik achter. Vandaar dit topic!

quote:

Op donderdag 7 december 2006 16:43 schreef ElisaB het volgende:

[..]

Nee, waarom zou het
[..]

Daarmee doelde ik op de nieuwe spullen die toegevoegd zijn ten opzichte van de vorige topics.

Zoals heiden6 al aangeeft, er is geen linkje van, het kan niet geverifieerd worden wat hij zegt, bovendien zal het hem aan z'n reet roesten zoals hij zelf aangeeft. Al met al geen informatie die mij helpt en wat ik hierboven zei.

opgelost

Thx, alleen staan er nog posts van heiden6. Kun je al zijn posts verwijderen, ook die posts waarin hij enkel naar die winkel refereert? Hij heeft per slot van rekening geen interesse in het model. Thx!

quote:

Op zondag 10 december 2006 14:23 schreef vanhal het volgende:
Thx, alleen staan er nog posts van heiden6. Kun je al zijn posts verwijderen, ook die posts waarin hij enkel naar die winkel refereert? Hij heeft per slot van rekening geen interesse in het model. Thx!

Het staat jou vrij zijn bewering te weerleggen. Ik ga de post niet verwijderen puur en alleen omdat jij dan de mogelijkheid hebt je telefoon te duur te verkopen. Wmb is het topic nu keurig en wordt aan ieder recht gedaan.

Hij geeft aan dat hij niet geinteresseerd is in het toestel bovendien roept hij met andere woorden dat mijn product veels te duur is, op basis van informatie die jij en ik niet kunnen checken. Ik heb hem net op de PM gehad en hij gaf aan dat het geen panasonic is wat ze verkopen. Dat merkverschil kan veel uitmaken, maar ook hier kun je dat niet checken. Dus al met al roept hij informatie die niet correct hoeft te zijn maar waardoor hij wel degene die wel geinteresseerd zijn weg. Daarmee doet hij mijn topic geen goed. Dus in mijn ogen is het topic nog niet helemaal correct. Daarom, zou je die posts van hem kunnen verwijderen?

quote:

Op zondag 10 december 2006 13:20 schreef vanhal het volgende:
Zou een moderator deze post kunnen weghalen? Het helpt me niks.
[TK] Panasonic KX-TCD705NL DECT digitaal telefoon

Wat een argument.

quote:

Op zondag 10 december 2006 14:03 schreef ElisaB het volgende:

[..]

Maar als het waar is (ik heb om een linkje gevraagd) , mag het wel gezegd worden

Het is ook waar, maar het staat niet online. Is dat jouw perceptie van waarheid, of het wel ergens op een site te vinden is? Primafoon heeft niet eens een website.

quote:

Op zondag 10 december 2006 14:05 schreef vanhal het volgende:
Volgens de FAQ mag het niet.

Dat is jouw interpretatie, meer niet.

quote:

Hij is niet geinteresseerd en roept 'veeeels te duur'.

Dat riep ik niet. Ik heb alleen gezegd dat het mij wat hoog lijkt gezien de prijs van een nieuw toestel.

quote:

Hij jaagt mijn potentiele kopers weg.

Dat concludeer je zelf. Ik kan het me wel voorstellen dat jij liever hebt dat mensen die prijs niet weten, zodat je er 30 euro voor kunt vangen in plaats van bijvoorbeeld 20.

quote:

Bovendien is het model wat hij bedoelt geen panasonic.

Het is wel een Panasonic.

http://www.kpn.com/kpn/show/id=878846

Hier kun je de handleiding downloaden van de 'Phoenix 300', aan de foto zie je al dat het hetzelfde toestel is onder de merknaam van KPN. Hetzelfde met bijvoorbeeld de Siemens producten die je onder de naam Chicago terug zult vinden.

quote:

Op zondag 10 december 2006 14:31 schreef vanhal het volgende:
Hij geeft aan dat hij niet geinteresseerd is in het toestel bovendien roept hij met andere woorden dat mijn product veels te duur is, op basis van informatie die jij en ik niet kunnen checken.

Ik roep niets, ik plaatste een opmerking, m.i. geheel legitiem en zonder eigenbelang.

quote:

Ik heb hem net op de PM gehad en hij gaf aan dat het geen panasonic is wat ze verkopen.

Je verdraait de waarheid, zie hierboven. De exacte tekst:

"Het heet trouwens de Phoenix, van Panasonicmakelij. Exact hetzelfde ding."

quote:

Dat merkverschil kan veel uitmaken, maar ook hier kun je dat niet checken. Dus al met al roept hij informatie die niet correct hoeft te zijn maar waardoor hij wel degene die wel geinteresseerd zijn weg.

Het is wel degelijk te checken, ga maar eens naar de winkel.

quote:

Daarmee doet hij mijn topic geen goed.

Compleet kulargument.

Komt erop neer dat je zelf niet wist dat het toestel in de winkel maar 39,90 kost, dat het je mateloos irriteert dat ik dat stomtoevallig wel weet en dat ik dat post, overigens op een heel normale nette manier. Vervolgens ga je mij per PM verzoeken om de boel te verwijderen, ga je hier om hetzelfde vragen, verdraai je de waarheid en kom je almaar aan met het argument dat het jouw verkoop zal schaden.

Nogal wiedes.

Ook ga je lopen roepen dat het mij aan mijn reet zal roesten of het klopt, terwijl ik juist opmerkte dat het mij aan mijn reet zal roesten waar iemand die telefoon koopt, en of iemand 30 euro wel of niet te duur vindt gezien de nieuwprijs. Wederom verdraai je de boel.

En helemaal mooi om aan te komen met het argument dat het niet online te vinden is, terwijl ik het heb over een winkel die in het geheel niet online opereert.

quote:

Op zondag 10 december 2006 14:45 schreef heiden6 het volgende:
Het is ook waar, maar het staat niet online. Is dat jouw perceptie van waarheid, of het wel ergens op een site te vinden is? Primafoon heeft niet eens een website.

[KNIP]

En helemaal mooi om aan te komen met het argument dat het niet online te vinden is, terwijl ik het heb over een winkel die in het geheel niet online opereert.

Je moet niet zo hoog van de toren op mn kop gaan zitten piesen fruitdruifje

quote:

Op zondag 10 december 2006 14:45 schreef heiden6 het volgende:

[..]

Wat een argument.

Ja, een heel goed argument, zoals je ook in de FAQ kunt lezen zijn 'veeels te duur' opmerkingen niet gewenst.

quote:

Het is ook waar, maar het staat niet online. Is dat jouw perceptie van waarheid, of het wel ergens op een site te vinden is? Primafoon heeft niet eens een website.

Het betekent dat iedereen vanalles kan gaan roepen over een product wat iemand aanbiedt zonder dat je dat kunt verifieren. Ik weet niet of het wel klopt wat jij roept. Ik weet niet in hoeverre jij weet wat mijn toestel is en wat het toestel is wat primafoon verkoopt. Misschien (en die kans is er) blijkt het achteraf TOCH om een ander toestel te gaan. En wat heb je dan? Mijn product is onverkoopbaar en jij hebt verkeerde informatie gegeven. Die kans is aanwezig, simpelweg omdat niemand kan checken wat jij roept waar is, ondertussen jaag je wel de geinteresseerden op dit moment weg.

quote:

Dat is jouw interpretatie, meer niet.

Het staat simpelweg in de FAQ. Elise geeft aan dat jouw informatie niet te controleren is, en dus niet toegestaan. Dus het is niet alleen mijn interpretatie, ook de mods's d'r interpretatie.

quote:

Dat riep ik niet. Ik heb alleen gezegd dat het mij wat hoog lijkt gezien de prijs van een nieuw toestel.

Met andere woorden roep jij 'veeeels te duur', een term/kreet die ik uit de FAQ heb overgenomen. Jij roept met andere woorden dat wat ik aanbied veels te duur is. Jij riep het niet letterlijk, maar het komt er wel op neer.

quote:

Dat concludeer je zelf. Ik kan het me wel voorstellen dat jij liever hebt dat mensen die prijs niet weten, zodat je er 30 euro voor kunt vangen in plaats van bijvoorbeeld 20.

Er vanuitgaande dat wat jij roept waar is. Ik kan dat niet controleren. En zo kan iedereen wel iets roepen in een V&A topic, en dat moet je denk ik niet willen, vandaar dat het ook in de FAQ staat.

quote:

Het is wel een Panasonic.

In de PM zei je van niet. Het gaat om een Phoenix. Ik heb er nog nooit van gehoord. Een dacia is eigenlijk ook een renault, maar toch kopen mensen liever een renault dan een dacia.

quote:

http://www.kpn.com/kpn/show/id=878846

Hier kun je de handleiding downloaden van de 'Phoenix 300', aan de foto zie je al dat het hetzelfde toestel is onder de merknaam van KPN. Hetzelfde met bijvoorbeeld de Siemens producten die je onder de naam Chicago terug zult vinden.

Ik zie nu al verschillen in de specs. Oa bv dat mijn toestel geen voicemailmelder heeft. Al met al kan ik niet zien dat het hier om precies hetzelfde toestel gaat. Misschien is het wel een goedkoper type. Merk ken ik verder ook niet, dus zegt me ook niks.

quote:

Ik roep niets, ik plaatste een opmerking, m.i. geheel legitiem en zonder eigenbelang.

In mijn ogen niet legitiem zoals ik aangeef. Je bent niet geinteresseerd, je roept dat mijn product te duur is op basis van info die ik niet kan controleren. Niemand niet. Het toestel wat je aangeeft is niet hetzelfde merk en specs komen ook niet 100% overeen. Weet je wel niet hoeveel modellen Philips te koop heeft in de klasse van 40 tot 200 euro???

quote:

Je verdraait de waarheid, zie hierboven. De exacte tekst:

"Het heet trouwens de Phoenix, van Panasonicmakelij. Exact hetzelfde ding."
[..]

Het is wel degelijk te checken, ga maar eens naar de winkel.
[..]

Compleet kulargument.

Komt erop neer dat je zelf niet wist dat het toestel in de winkel maar 39,90 kost, dat het je mateloos irriteert dat ik dat stomtoevallig wel weet en dat ik dat post, overigens op een heel normale nette manier. Vervolgens ga je mij per PM verzoeken om de boel te verwijderen, ga je hier om hetzelfde vragen, verdraai je de waarheid en kom je almaar aan met het argument dat het jouw verkoop zal schaden.

Nogal wiedes.

Ook ga je lopen roepen dat het mij aan mijn reet zal roesten of het klopt, terwijl ik juist opmerkte dat het mij aan mijn reet zal roesten waar iemand die telefoon koopt, en of iemand 30 euro wel of niet te duur vindt gezien de nieuwprijs. Wederom verdraai je de boel.

En helemaal mooi om aan te komen met het argument dat het niet online te vinden is, terwijl ik het heb over een winkel die in het geheel niet online opereert.

Voor de rest vraag ik elisab vriendelijk de posts van heiden6 te verwijderen uit mijn topic. Zoals aangegeven is het een ander merk toestel, komen de specs niet 100% overeen wat kan betekenen dat het om een ander (goedkoper?) toestel gaat, bovendien is heiden6 niet geinteresseerd in het toestel.

Sjees man, heiden6, voor iemand die het aan z'n reet kan roesten maak je je er wel heel erg druk om. Het is mooi weer buiten, ga daar wat mee doen, maar laat mij verder met rust, wil je?

Om mijn argumentatie kracht bij te zetten, van philips kun je een draadloze telefoon met 2(!) handsets kopen voor 49 euro bij de mediamarkt. Maar dat ding heeft veel minder specs dan dat ding van mij. En dus goedkoper. Mijn toestel heeft destijds rond de 80 euro gekost. Voor 1 handset, omdat er meer specs opzitten en het ding kwalitatief erg goed is. Goed geluidskwaliteit etc.

Moet iedereen nu een alternatief in mijn topic plaatsen ongeacht de prijs van dat alternatief? Lijkt me toch niet hoop ik want dan kan ik wel inpakken.

Thx, ElisaB.

quote:

Op zondag 10 december 2006 15:02 schreef ElisaB het volgende:

[..]

Je moet niet zo hoog van de toren op mn kop gaan zitten piesen fruitdruifje

Ik moet niets, trutje. Het is al de zoveelste keer dat ik je zoiets zie doen als dit, niet echt bevorderlijk voor het subforum volgens mij.

quote:

Op zondag 10 december 2006 15:03 schreef vanhal het volgende:

[..]

Ja, een heel goed argument, zoals je ook in de FAQ kunt lezen zijn 'veeels te duur' opmerkingen niet gewenst.

Vooral erg relevant omdat niemand dat gezegd heeft.

quote:

Het betekent dat iedereen vanalles kan gaan roepen over een product wat iemand aanbiedt zonder dat je dat kunt verifieren. Ik weet niet of het wel klopt wat jij roept. Ik weet niet in hoeverre jij weet wat mijn toestel is en wat het toestel is wat primafoon verkoopt. Misschien (en die kans is er) blijkt het achteraf TOCH om een ander toestel te gaan. En wat heb je dan? Mijn product is onverkoopbaar en jij hebt verkeerde informatie gegeven. Die kans is aanwezig, simpelweg omdat niemand kan checken wat jij roept waar is, ondertussen jaag je wel de geinteresseerden op dit moment weg.

Het kan wel gecheckt worden, ik weet alleen niet of mensen die moeite willen nemen. Goede kans dat mensen me niet geloven, trouwens, maar het is niet aan jouw of aan ElisaB om mij voor leugenaar uit te maken omdat wat ik zeg niet op de site terug te vinden is. Ik heb dat ding nota bene zelf op de kassa aangeslagen voor die prijs.

quote:

Het staat simpelweg in de FAQ. Elise geeft aan dat jouw informatie niet te controleren is, en dus niet

Zal mij boeien wat zij ervan vindt, ik vind haar sowieso een prutsmodje. Bovendien is het wel degelijk te controleren.

quote:

Met andere woorden roep jij 'veeeels te duur', een term/kreet die ik uit de FAQ heb overgenomen.

En die ik niet gebruikt heb.

quote:

Jij roept met andere woorden dat wat ik aanbied veels te duur is. Jij riep het niet letterlijk, maar het komt er wel op neer.

Ik ben blij dat je het met me eens bent dat de prijs wat hoog is, maar dat lijkt me toch echt iets tussen koper en verkoper.

quote:

Er vanuitgaande dat wat jij roept waar is. Ik kan dat niet controleren. En zo kan iedereen wel iets roepen in een V&A topic, en dat moet je denk ik niet willen, vandaar dat het ook in de FAQ staat.

Dat kan wel, zoals al gezegd.

quote:

In de PM zei je van niet. Het gaat om een Phoenix. Ik heb er nog nooit van gehoord. Een dacia is eigenlijk ook een renault, maar toch kopen mensen liever een renault dan een dacia.

Dat is wel een heel ander verhaal, in dit geval gaat het puur om een ander merkstickertje, iets wat geen enkele winkelmedewerker zal ontkennen.

Wat ik in de PM zei is trouwens al gepost, dus het is wel heel erg sneu omdat zelfs dan nog te gaan verdraaien.

quote:

Ik zie nu al verschillen in de specs. Oa bv dat mijn toestel geen voicemailmelder heeft. Al met al kan ik niet zien dat het hier om precies hetzelfde toestel gaat. Misschien is het wel een goedkoper type. Merk ken ik verder ook niet, dus zegt me ook niks.

Dat heb ik je al uitgelegd.

quote:

In mijn ogen niet legitiem zoals ik aangeef. Je bent niet geinteresseerd, je roept dat mijn product te duur is op basis van info die ik niet kan controleren. Niemand niet. Het toestel wat je aangeeft is niet hetzelfde merk en specs komen ook niet 100% overeen. Weet je wel niet hoeveel modellen Philips te koop heeft in de klasse van 40 tot 200 euro???

Natuurlijk weet ik dat, en je kunt er ook nog eens een andere merknaam op plakken en vervolgens roepen dat het een heel ander model is. Of ik interesse heb doet er toch niet zoveel toe, ik ben een neutale passant die toevallig wat nuttige info heeft.

quote:

Voor de rest vraag ik elisab vriendelijk de posts van heiden6 te verwijderen uit mijn topic. Zoals aangegeven is het een ander merk toestel,

Zoals al aangegeven is het exact hetzelfde toestel.

quote:

komen de specs niet 100% overeen wat kan betekenen dat het om een ander (goedkoper?) toestel gaat

Goedkoper omdat er een voicemailmelder op zit zeker, en bij jou niet?

quote:

Op zondag 10 december 2006 15:06 schreef vanhal het volgende:
Om mijn argumentatie kracht bij te zetten, van philips kun je een draadloze telefoon met 2(!) handsets kopen voor 49 euro bij de mediamarkt. Maar dat ding heeft veel minder specs dan dat ding van mij. En dus goedkoper. Mijn toestel heeft destijds rond de 80 euro gekost. Voor 1 handset, omdat er meer specs opzitten en het ding kwalitatief erg goed is. Goed geluidskwaliteit etc.

Moet iedereen nu een alternatief in mijn topic plaatsen ongeacht de prijs van dat alternatief? Lijkt me toch niet hoop ik want dan kan ik wel inpakken.

Belachelijk voorbeeld.

Stel dat jij een Philipstoestel van drie jaar oud aanbiedt voor 30 euro, wat in de winkel ligt voor 40 euro.

Mag ik dat dan niet posten omdat jij me niet gelooft, en omdat het nadelig is voor jouw verkoop?

Onzin.

quote:

Op zondag 10 december 2006 15:13 schreef heiden6 het volgende:

Je posts zijn weg, ik ga verder ook geen tijd en energie aan je besteden. Tering man, wat een lange post, ga die energie stoppen in een discussie die het waard is man.

quote:

Op zondag 10 december 2006 15:13 schreef heiden6 het volgende:
Ik moet niets, trutje. Het is al de zoveelste keer dat ik je zoiets zie doen als dit, niet echt bevorderlijk voor het subforum volgens mij.

Ik zou een klacht indienen als ik jou was

Ter info: je maakte het persoonlijk en neerbuigend, en daar hou ik niet van. Ben er nu dus ook klaar mee

En zo is het

quote:

Op zondag 10 december 2006 15:40 schreef ElisaB het volgende:

Ter info: je maakte het persoonlijk en neerbuigend, en daar hou ik niet van. Ben er nu dus ook klaar mee

Je bedoelt mijn reactie op deze post:

quote:

Op zondag 10 december 2006 15:02 schreef ElisaB het volgende:

[..]

Je moet niet zo hoog van de toren op mn kop gaan zitten piesen fruitdruifje

Droge muts.

Als het kan.. [TK] PSP LocoRoco Pack (Wit) + 1 Gig Mem + Extra game etc. Even de tekst uit mn update in de OP zetten en misschien titel aanpassen?

quote:

Op zondag 10 december 2006 16:26 schreef Gojira het volgende:
Als het kan.. [TK] PSP LocoRoco Pack (Wit) + 1 Gig Mem + Extra game etc. Even de tekst uit mn update in de OP zetten en misschien titel aanpassen?

Wat moet de titel worden?

Kan je niet beter een nieuwe openen eigenlijk?

Nieuwe vond ik wat overdreven.. Titel PSP Wit + 1 GB + 1 Game