FOK!forum / Voetbal / spreekkoren moeten gewoon kunnen!!
dvdkmaandag 13 november 2006 @ 17:29
Ik vind dat spreekkoren gewoon moeten kunnen.
Het hoort bij de voetbal-supporter cultuur.

Het is namelijk een aanmoedigingsvorm en manier om je identificeren met jouw club.

Vroeger waren er ook al spreekkoren in de vorm van:

'Hup AJAX '

is nu bv. geworden.

"En wie niet springt die is geen jood"


en om mede te delen dat je geen supporter van ajax bent maar bv. van de tegenstander, psv of feyenoord zegt men nu:

"HAMAS HAMAS joden aan de gas" of slis geluiden.


Ook spelers aanmoedigen deed men vroeger. (zowel als ook die van de tegenstander ontmoedigen)
Dit ging dan zo:

"Hup de kromme!"
of
"JOOOHAAN jooohaaan johaaan" etc.
of "hij kan niet goed spelen! die belhamel!"
of Boeh!!!

Wordt nu gewoon vervangen door

HOE HOE HOE HOE HOE (oerwoudgeluiden
slis geluiden.
of "silvie meis de HOER van amsterdam, HOer van amsterdam...et

Daarom is het onzinnig dat men van een negatieve ontwikkeling of vervelende situatie spreekt.

'Aanmoedigen' werd vroeger gedaan en nu gewoon ook

Als een voetballer niet de mentale weerbaarheid heeft en moet gaan huilen als je OE OE OE of "hie ha hondelul" roept dan had je een andere baan moeten kiezen vind ik.

Wie is het met me eens dat de hele spreekkoren problematiek zwaar overtrokken is?
dvdkmaandag 13 november 2006 @ 17:31
Ook is het een inbreuk op het recht op vrijheid van meningsuiting.

als de de ref. een penalty fluit terwijl het duidelijk een nette tackle was dan mag ik hem toch wel een verekte hondelul vindne?
Litsomaandag 13 november 2006 @ 17:32
Is dit serieus?
quote:
Op maandag 13 november 2006 17:31 schreef dvdk het volgende:
Ook is het een inbreuk op het recht op vrijheid van meningsuiting.

als de de ref. een penalty fluit terwijl het duidelijk een nette tackle was dan mag ik hem toch wel een verekte hondelul vindne?
Vrijheid van meningsuiting betekent niet 'vrijheid om te beledigen'.
MissMatchmaandag 13 november 2006 @ 17:32
er is een verschil tussen aanmoedigende spreekkoren en beledigende koren.
Mersonmaandag 13 november 2006 @ 17:35
Ze moeten een competitie oprichten voor origineelste spreekkoor!
Zij-en-Hijmaandag 13 november 2006 @ 17:38
Ach de mening van de TS is een schoolvoorbeeld van sociale verloedering en normen- & waardenvervaging.
Corksterrmaandag 13 november 2006 @ 17:46
Ik ben tegen spreekkoren. Vooral die oerwoudgeluiden zijn echt geschift.
EnGCatjuhmaandag 13 november 2006 @ 17:54
Voetballers zijn ook mensen. Dus die hebben ook hun waarden en rechten.
Borkydudemaandag 13 november 2006 @ 17:56
Deeeeeee keeper van Den Haag, van Den Haag, van Den Haag, deee keeper van Den Haag die heeft een dildo in z'n maag
zjroentjemaandag 13 november 2006 @ 17:57
Wat een kuttopic is dit. Tering. !
Robocockmaandag 13 november 2006 @ 18:00
Doe maar niet

[ Bericht 87% gewijzigd door Bomenverzameling op 13-11-2006 18:02:32 ]
Bomenverzamelingmaandag 13 november 2006 @ 18:02
Spreekkoren moeten kunnen zolang ze maar niet te beledigend zijn.

ZOals de ajax-aanhang over Stefan POstma's sexvideo zong. Dat is gewoon ludiek.

Maar als je bijvoorbeeld met gaskamer geluiden begint, verlies je mijn respect.
Me_Wesleymaandag 13 november 2006 @ 18:08
quote:
Op maandag 13 november 2006 17:56 schreef Borkydude het volgende:
Deeeeeee keeper van Den Haag, van Den Haag, van Den Haag, deee keeper van Den Haag die heeft een dildo in z'n maag
Het is toch, het is toch, het is toch niet gezond
Een dildo, een dildo, een dildo in je kont!

Deeee keeper van den haag (...)
Borkydudemaandag 13 november 2006 @ 18:09
quote:
Op maandag 13 november 2006 18:08 schreef Me_Wesley het volgende:

[..]

Het is toch, het is toch, het is toch niet gezond
Een dildo, een dildo, een dildo in je kont!

Deeee keeper van den haag (...)
TerroRobbiemaandag 13 november 2006 @ 18:16
[CENTRAAL] Spreekkoren, horen bij het voetbal of niet?
Bomenverzamelingmaandag 13 november 2006 @ 18:35
Daar verder