Om de SP een neo-Fortuynistische partij te noemen is lachwekkend maar kennelijk heeft het volk op dit moment behoefte aan een volksmenner die gevonden is in Jan Marijnissen. Wat mij betreft is het buitengewoon verontrustend dat het het volk niet uitmaakt welke politieke kleur deze persoon heeft, belangrijk is slechts de sympathie van het volk en een 'gezellige' uitstraling.
Omdat de politieke ideologie van de SP zoveel raakpunten heeft met de idealen van Volkert en de kringen waarin hij verkeert, vind ik het terecht om een stem op de SP een stem op Volkert te noemen (naar mijn mening is het zo vaak genoemde "diervriendelijke" motief van Volkert voor de moord op Fortuyn quatsch en is er hoofdzakelijk een politieke reden geweest).
quote:ja echt heey!Op zaterdag 11 november 2006 20:01 schreef paultjuhhh het volgende:
Wat een gelul zeg
pfffffffEn kijk hoe Marijnissen zich nu gedraagt. Slimme zet.
quote:Op zaterdag 11 november 2006 20:01 schreef paultjuhhh het volgende:
Wat een gelul zeg
Sluit ik me helemaal bij aan. Guttegut, de SP groeit een beetje. Meteen hysterie ten top hier, de ene na de andere anti-SP topics worden geopend. Triest. SLOTJE!quote:Ach, laat ik meedoen met de anti-SP hetze.Op zaterdag 11 november 2006 20:05 schreef Bagheera het volgende:
[..]
Afschuwelijke cryptocommunist!
quote:Dat deed Jan toch altijd alOp zaterdag 11 november 2006 20:03 schreef ceedeehoer het volgende:
Zit wat in. Fortuyn agiteerde tegen het binnenhof-wereldje. Verder was hij vooral helder en duidelijk.
En kijk hoe Marijnissen zich nu gedraagt. Slimme zet.
quote:Marijnissen gedraagt zich al zo sinds begin jaren 80 dude.Op zaterdag 11 november 2006 20:03 schreef ceedeehoer het volgende:
Zit wat in. Fortuyn agiteerde tegen het binnenhof-wereldje. Verder was hij vooral helder en duidelijk.
En kijk hoe Marijnissen zich nu gedraagt. Slimme zet.
En nee ik ben geen SP stemmer maar credit is given where credit is due. Klaar.
quote:Niet altijd. Daarvoor zat er een zekere 'afstand'.
quote:Leg uit.Op zaterdag 11 november 2006 20:06 schreef ceedeehoer het volgende:
[..]
Niet altijd. Daarvoor zat er een zekere 'afstand'.
quote:Dit is inderdaad helemaal waar. Hij was ook al sinds die tijd tegen de ongebreidelde immigratie.Op zaterdag 11 november 2006 20:06 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Marijnissen gedraagt zich al zo sinds begin jaren 80 dude.
En nee ik ben geen SP stemmer maar credit is given where credit is due. Klaar.
quote:Wat is de overeenkomst tussen de idealen van van der G. en de politieke ideologie van de SP?Op zaterdag 11 november 2006 20:00 schreef buachaille het volgende:
Omdat de politieke ideologie van de SP zoveel raakpunten heeft met de idealen van Volkert en de kringen waarin hij verkeert, vind ik het terecht om een stem op de SP een stem op Volkert te noemen (naar mijn mening is het zo vaak genoemde "diervriendelijke" motief van Volkert voor de moord op Fortuyn quatsch en is er hoofdzakelijk een politieke reden geweest).
quote:Gefeliciteerd met de volgende prijs:Is een stem op de SP een stem op Volkert van der G.?
''Domste TT van 2006!''
quote:Dieren moeten beter behandeld worden.Op zaterdag 11 november 2006 20:18 schreef sigme het volgende:
[..]
Wat is de overeenkomst tussen de idealen van van der G. en de politieke ideologie van de SP?
quote:Kan het niet wat vriendelijker?Op zaterdag 11 november 2006 20:07 schreef _RaZoRBlaDe_ het volgende:
Leg uit.
quote:Eén van de weinige verstandige opmerkingen hierzo (men GILT gewoon om een slotje, vindt het gelul of domOp zaterdag 11 november 2006 20:18 schreef sigme het volgende:
[..]
Wat is de overeenkomst tussen de idealen van van der G. en de politieke ideologie van de SP?
). Ik zou het zo eerlijk gezegd niet weten, Volkert zou eerder bij GroenLinks thuishoren denk ik. Beetje flauw: net als Volkert heeft ook het Maoïsme geen moeite met het opruimen van politieke tegenstanders quote:Op dit moment staat de SP 3e in de peilingen (23 kamerzetels, VVD 22 kamerzetels). Ik vind het gevaarlijk als een partij met zulke extreme ideeën en weinig kamerervaring teveel invloed krijgt. Ik probeer dat dan te bestrijden door er een Volkert tegenaan te gooien en zo zijn slechte naam te verbinden aan de SPOp zaterdag 11 november 2006 20:42 schreef sigme het volgende:
Ik begrijp het dan niet. Waarom verknal je een best aansprekende analyse (1e twee alinea's OP) door die rare uitsmijter en de titel?
quote:Waarom probeer je dan niet nog een topic met het 'hitler was ook een nationaal-socialist' Die werkt meestal iets beter bij domme mensen die geen historisch besef hebben.Op zaterdag 11 november 2006 21:01 schreef buachaille het volgende:
[..]
Op dit moment staat de SP 3e in de peilingen (23 kamerzetels, VVD 22 kamerzetels). Ik vind het gevaarlijk als een partij met zulke extreme ideeën en weinig kamerervaring teveel invloed krijgt. Ik probeer dat dan te bestrijden door er een Volkert tegenaan te gooien en zo zijn slechte naam te verbinden aan de SP
quote:Je bedoelt dit verhaal? http://www.meervrijheid.nl/index.html?mr-hitlerlinks.htmOp zaterdag 11 november 2006 21:03 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Waarom probeer je dan niet nog een topic met het 'hitler was ook een nationaal-socialist' Die werkt meestal iets beter bij domme mensen die geen historisch besef hebben.
Heb ik al gedaan
Citaat uit deze link:
quote:Wij hebben nog geen Nederlandse NPD, dus als Hitler nog leefde en een Nederlandse stemwijzer zou invullen, kreeg hij waarschijnlijk het advies om voor de Socialistische Partij te kiezen.
[ Bericht 8% gewijzigd door buachaille op 11-11-2006 21:14:18 ]
quote:Inkoppertje.Op zaterdag 11 november 2006 21:01 schreef buachaille het volgende:
[..]
Ik vind het gevaarlijk als een partij met zulke extreme ideeën en weinig kamerervaring teveel invloed krijgt.
quote:De SP is de VVD van links. Niets meer, niets minder. Als de SP extreem is, is de VVD dat ook: in zijn marktwerkingsfilosofie, waardoor Nederland het Rijnlandmodel heeft afgeschaft en het hardere Angelsaksische model nu heeft. Nutsbedrijven zijn geprivatiseerd, en dat is onomkeerbaar. Of je nu voor of tegen bent: het is nogal ingrijpend wat ze hebben gedaan.Op zaterdag 11 november 2006 21:01 schreef buachaille het volgende:
Op dit moment staat de SP 3e in de peilingen (23 kamerzetels, VVD 22 kamerzetels). Ik vind het gevaarlijk als een partij met zulke extreme ideeën en weinig kamerervaring teveel invloed krijgt. Ik probeer dat dan te bestrijden door er een Volkert tegenaan te gooien en zo zijn slechte naam te verbinden aan de SP
Dus het gaat juist perfect op. Het was scheef, met een economisch behoorlijk rechtse partij bij de grote drie, en nu is daar de linkse equivalent bij toegetreden, bij de 4 groten.
Precies zoals het hoort: De 2 Middenpartijen de grootste, met aan beide flanken een wat rechtsere, cq linksere partij, die afwisselend kunnen regeren met de middenpartijen. Zo zou het moeten zijn en ik hoop dat dat het politieke spectrum gaat zijn de komende jaren. Dit zal zeer goed zijn voor de democratie.
quote:Jammer. Ik bedoel: je kan werkelijk beterOp zaterdag 11 november 2006 21:01 schreef buachaille het volgende:
[..]
Op dit moment staat de SP 3e in de peilingen (23 kamerzetels, VVD 22 kamerzetels). Ik vind het gevaarlijk als een partij met zulke extreme ideeën en weinig kamerervaring teveel invloed krijgt. Ik probeer dat dan te bestrijden door er een Volkert tegenaan te gooien en zo zijn slechte naam te verbinden aan de SP
. Een connectie tussen van der G en de SP leggen gaat je niet lukken, het is te ver gezocht. De overeenkomst tussen volksmenner Fortuyn en Marijnissen is reëeler, en zorg erover ook. Wat dat betreft vond ik dat stukje in de OP best sterk: quote:Wat mij betreft is het buitengewoon verontrustend dat het het volk niet uitmaakt welke politieke kleur deze persoon heeft.
quote:Helaas is het onzin. Want wie zegt dat hetzelfde volk dat in 2002 op Pimmetje stemde dat nu op de SP doet?Op zaterdag 11 november 2006 21:25 schreef sigme het volgende:
Jammer. Ik bedoel: je kan werkelijk beter
Wat mij betreft is het buitengewoon verontrustend dat het het volk niet uitmaakt welke politieke kleur deze persoon heeft
Ik stemde toen op D66, dus niet op LPF.
Het is toch een feit dat de meeste SP stemmers van links komen, met name van de PvdA en misschien van de linkervleugel van het CDA. Ikzelf ben een uitzondering met D66. In ieder geval is er helemaal niets ''verontrustends'' aan.
Of het erg is dat de proteststemmers niet luisteren naar de politieke kleur van de partij dat weet ik nog zo net niet. Als ze dan weer links, dan weer rechts, dan weer conservatief, dan weer progressief ( of een mix; er zullen onder de PVV en EénNL aanhang ook wel wat proteststemmers zijn) vallen, dan houdt het iedereen wakker en dat lijkt mij het doel van een proteststem. De 'gevestigde orde' alias de middenpartijen moet rekening houden met de standpunten van zowel links als rechts en dat houdt de pit er een beetje in bij die partijen.
Proteststemmen horen bij een democratie en dat is maar goed ook, vind ik.
quote:Trouwens Rita Verdonk is ook extreem in haar beleid waarbij kinderen worden opgesloten etc, en verder is de VVD zeer pro-Amerikaans, zelfs pro-Bush, een rechts-christelijke extremist, die een nodeloze oorlog is begonnen. Of je nu voor of tegen bent, het is objectief gezien een feit dat dit extremistisch is.Op zaterdag 11 november 2006 21:20 schreef Bagheera het volgende:
Als de SP extreem is, is de VVD dat ook: Nutsbedrijven zijn geprivatiseerd, en dat is onomkeerbaar. Of je nu voor of tegen bent: het is nogal ingrijpend wat ze hebben gedaan.
Nog nooit eerder is dit vertoond.
Dus nee hoor, de SP is zeker niet extremistischer dan de VVD. De balans wordt nu juist rechtgetrokken.
De kracht van de SP is op dit moment dat hij tenminste wel een visie heeft integendeel tot veel van de rest. Het is een klotevisie, maar het is wel een visie. Ik vind het een goede vent.
Over Jan Marijnissen zei Fortuyn trouwens het volgende
"Jan Marijnissen is in een recent verleden ook een factor van betekenis geworden. Hij heeft op een briljante wijze een deel van het electoraat een stem gegeven. Ik bewonder die man zeer.'"
Fortuyn de strobrand, SP de veenbrand
Maar Jan Marijnissen is wel een man van Volk die duidelijk taal spreekt,
En oprecht eerlijk en vanuit zijn Hart politiek bedrijft.
Ik Snap wel dat veel Fortynisten op hem stemmen
V.
quote:En van deze beweringen heb jij zeker wel bronnen?Op zaterdag 11 november 2006 23:19 schreef rood_verzet het volgende:
Volkert was een agent van de communisten, de AIVD en de rest van de gevestigde orde. Hij krijgt een uitzonderlijke behandeling in zijn cel, zelfs de sultan van Brunei heeft het niet zo goed. Ondertussen is het plan 100% geslaagd: na de dood van Fortuyn is zijn partij helemaal uit elkaar gevallen en is de fortuynistische bedreiging teniet gedaan door interne ruzie binnen de LPF. Missies geslaagd zou ik zeggen.
quote:Ik ben blij dat je deze post serieus namOp zondag 12 november 2006 12:17 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
En van deze beweringen heb jij zeker wel bronnen?
leuk geprobeerd. Sommige mensen zijn knettergek. 
quote:Want?Op woensdag 15 november 2006 03:12 schreef sampoo het volgende:
Volkert is eerder Groen Links/Partij v de dieren dan de SP. Ik denk verder dat de raakvlakken met Fortuyn groter zijn bij de SP dan bij de andere linkse partijen.
Zo`n SP kamerlid als Krista van Velzen heeft een typisch dierenbevrijdings extremisten verleden..
Een stem op de ChristenUnie is een stem op Judas.
Een stem op de Partij voor de Dieren is een stem op Jaws.
etc. etc.
--> Onzin dus.
quote:Zo lopen er nog wel meer rond.Op woensdag 15 november 2006 03:17 schreef Napalm het volgende:
[..]
Want?
Zo`n SP kamerlid als Krista van Velzen heeft een typisch dierenbevrijdings extremisten verleden..
Ik noem een Duivendak en die Rutten is ook maar extreem, met zijn moeder op vakantie. Komt 'ie daarmee eerder vrij? Krijgt 'ie dan een XBOX360? Dubbel rantsoen?
Wat een flauwekul zeg. Apekool zeg ik je!
quote:Die loopt rond als vermonde Harry Potter en zijn hobby is autoracen.Op woensdag 15 november 2006 06:20 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Stop de Nederlandse Stalin!
> Talpa SP
quote:Zucht...Is een stem op de SP een stem op Volkert van der G.?
Wat een enorm kut topic.. Is het Volkert dag ofzo?
quote:Aha, dus een stem op de SP is ook een stem op Verdonk, want Verdonk eet ook tomaten?Op zaterdag 11 november 2006 20:33 schreef buachaille het volgende:
Beetje flauw: net als Volkert heeft ook het Maoïsme geen moeite met het opruimen van politieke tegenstanders
quote:Vroeg ik me ook al afOp woensdag 13 december 2006 14:38 schreef venomsnake het volgende:
[..]
Wat een enorm kut topic.. Is het Volkert dag ofzo?
: http://en.wikipedia.org/wiki/Volkert_van_der_GraafZieke topic starter.
* In 1984 werd Duijvendak als actievoerder van Onkruit gearresteerd toen hij betrapt werd bij een inbraak in een militaire kazerne. Hij werd veroordeeld tot zes weken gevangenisstraf.
* Duijvendak was redactielid van het radicale blad Bluf!.
* De Telegraaf beweerde in een artikel uit 1996 dat Duijvendak voorkwam op een lijst van veertig personen die door de CRI in oktober 1985 verdacht werden van betrokkenheid bij de gewelddadige Nederlandse actiegroep RaRa.
* Midden jaren '90 was Duijvendak als bestuurslid van de uitgeverij Ravijn mede-verantwoordelijk voor de uitgifte van een boekje met privé-adressen van Nijmeegse agenten van de Criminele Inlichtingendienst (CID).
Het zou mij niet verbazen dat hij kamerlid van een van deze partijen zal worden, mits hij natuurlijk lang genoeg blijft leven als hij uit de gevangenis komt.
Ik denk dat er voor hem wel een permanente bewaking zal worden geregeld
quote:En dat lijkt me geen overbodige luxe, jou wel?Op woensdag 3 januari 2007 08:45 schreef Oud_student het volgende:
Ik denk dat Volkert zich meer thuis voelt bij GL of de PvdD.
Het zou mij niet verbazen dat hij kamerlid van een van deze partijen zal worden, mits hij natuurlijk lang genoeg blijft leven als hij uit de gevangenis komt.
Ik denk dat er voor hem wel een permanente bewaking zal worden geregeld
Er is trouwens in Europa wel eens iemand zeer gerespecteerd parlementslid geworden nadat deze een politicus doodgeschoten had (een hoog politicus, ik meen een premier).
quote:Op zaterdag 11 november 2006 20:00 schreef buachaille het volgende:
Mijn analyse is dat de huidige politieke 'bubble' waarin de Socialistische Partij zit wordt veroorzaakt door het vacuum dat is ontstaan na de moord op Pim Fortuyn (en de neergang van de partijen die zijn meegelift op zijn succes).
Om de SP een neo-Fortuynistische partij te noemen is lachwekkend maar kennelijk heeft het volk op dit moment behoefte aan een volksmenner die gevonden is in Jan Marijnissen. Wat mij betreft is het buitengewoon verontrustend dat het het volk niet uitmaakt welke politieke kleur deze persoon heeft, belangrijk is slechts de sympathie van het volk en een 'gezellige' uitstraling.
Omdat de politieke ideologie van de SP zoveel raakpunten heeft met de idealen van Volkert en de kringen waarin hij verkeert, vind ik het terecht om een stem op de SP een stem op Volkert te noemen (naar mijn mening is het zo vaak genoemde "diervriendelijke" motief van Volkert voor de moord op Fortuyn quatsch en is er hoofdzakelijk een politieke reden geweest).
[afbeelding][afbeelding]
Wanneer houdt dit absurde demoniseren van de SP toch eens op.
Die vergezochte links elke keer met Mao, Hitler, Stalin en nu Volkert van der G... Het is gewoon een kutpartij, zit niks dieps achter.
[ Bericht 1% gewijzigd door Genverbrander op 03-01-2007 12:32:32 ]