Zullen we met zijn allen proberen deze puzzel op te lossen? De moeilijkste sudoku puzzel?
Ik heb er al ! ( Als je één weet paint t er ff in
dan kan iemand anders weer verder ! )Bron van de puzzel: Finse wiskundige maakt breinkraker-sudoku
Good luck fokkertjes
[ Bericht 7% gewijzigd door boem-dikkie op 10-11-2006 10:17:02 ]
misschien leer ik nog wat 
ik wist alleen niet echt in welk forum hij goed was
Anne? Zou je ook de TT in iets pakkends willen veranderen?
* Moeilijkste Sudoku Puzzel oplossen ofzo ? *
Je hebt 'm toch niet zelf verzonnen he? Dat ie dadelijk niet klopt
quote:nee nee, hij stond op de FP in een nieuwsbericht als 'moeilijkste' sudoku puzzel die bestaat.Op vrijdag 10 november 2006 10:05 schreef stame het volgende:
Ik zou er vanmiddag eens ff aan gaan beginnen.
Je hebt 'm toch niet zelf verzonnen he? Dat ie dadelijk niet klopt
veel te moeilijk voor mij
quote:ik ook nietOp vrijdag 10 november 2006 10:47 schreef boem-dikkie het volgende:
ik kan nog steeds geen één vinden
quote:In het begin is het ook veelal proberen.Op vrijdag 10 november 2006 10:47 schreef boem-dikkie het volgende:
ik kan nog steeds geen één vinden
Meer cijfers die je zeker weet (met uitzonder van die 1) zijn er niet.
Bovenste 3:
SPOILERHeeft me 2.5 uur gekost om op te lossen1 5 2 8 3 7 4 9 6
4 3 6 5 2 9 7 1 8
7 8 9 6 4 1 5 2 3
(leve de NS
)Zal ik het painten en posten ? Of houden we het in een spoiler
quote:Ik kan je mijn werkwijze wel uitleggen.Op vrijdag 10 november 2006 10:38 schreef boem-dikkie het volgende:
Zouden jullie zo lief willen zijn om het ook te posten als jullie iets gevonden hebben? Kun je andere fokkers weer bij helpen
1. noteer alle mogelijke cijfers die in 1 vakje kunnen.
2. daarna moet je terugwerken: sommige combinaties zijn niet mogelijk.
-ik- heb niet 1 cijfer gevonden behalve de eerste 1 welke niet icm tig andere cijfers meteen ingevuld konden worden
quote:Spoilers.Op vrijdag 10 november 2006 11:08 schreef boem-dikkie het volgende:
Tof!
Zal ik het painten en posten ? Of houden we het in een spoiler
Deze sudoku valt ineens in elkaar. Het is niet zo dat je even 1 cijfer vind welke op een goede plek staat. Je vind er 3 of 4 tegelijk en dan is het nog voorwaardelijk
SPOILERIk heb 'm ff in Word overgetypt... best wel simpel!http://home.zonnet.nl/timmie16/sudokufok.JPG
[ Bericht 25% gewijzigd door Anne op 10-11-2006 11:20:08 ]
Next!
Enne Tim: svp in spoilers
die is wel makkelijker volgens mij!
quote:Die 1 in de 2e rij kan helemaal niet!Op vrijdag 10 november 2006 11:07 schreef wdn het volgende:
Opgelost.
Bovenste 3:SPOILERHeeft me 2.5 uur gekost om op te lossen1 5 2 8 3 7 4 9 6
4 3 6 5 2 9 7 1 8
7 8 9 6 4 1 5 2 3
(leve de NS
Weer 2.5 uur verkloot
ik heb ook zo pauze !Maar wat is de nieuwe sudoku?
ik heb de 1 en de 6 omgedraait volgensmij
quote:http://nl.wikipedia.org/wiki/SudokuOp vrijdag 10 november 2006 13:49 schreef Pietverdriet het volgende:
Ik heb die hele Sudoku hype niet meegekregen, wat is het doel, hoe speel je dit?
quote:lolOp vrijdag 10 november 2006 13:50 schreef ijsmeis het volgende:
[..]
http://nl.wikipedia.org/wiki/Sudoku
is er al een algemeen Sudoku topic eigelijk ?
SPOILER
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15Input: 100007090030020008009600500005300900010080002600004000300000010040000007007000300
Time taken: 1217 nanosec.
Solutions: 1
+---+---+---+
|162|857|493|
|534|129|678|
|789|643|521|
+---+---+---+
|475|312|986|
|913|586|742|
|628|794|135|
+---+---+---+
|356|478|219|
|241|935|867|
|897|261|354|
+---+---+---+
quote:Zou je mij de code van het programma eens kunnen sturen?Op vrijdag 10 november 2006 14:12 schreef thomzor het volgende:
jaja ik weet het zo is het geen sport, maar ik heb het programmatje zelf gemaakt dus dan mag het wel vind ikSPOILER[ code verwijderd ]
+---+---+---+
quote:ik denk dat het leuker is als je zelf iets schrijft- ik lees in je profiel dat je een klein beetje C++ kan. hier wat urls met info over het algoritme wat ik gebruikt heb in mijn programma:Op vrijdag 10 november 2006 14:49 schreef Devolution het volgende:
[..]
Zou je mij de code van het programma eens kunnen sturen?
http://en.wikipedia.org/wiki/Exact_cover#Sudoku
http://en.wikipedia.org/wiki/Dancing_Links
http://xxx.lanl.gov/PS_cache/cs/pdf/0011/0011047.pdf
lol dit neem ik terug. enkele kloppen niet eens, dus dan kan het nog wel
SPOILERdus drie keer raden...162-857-493
534-129-678
789-643-521
475-312-986
913-586-742
628-794-135
356-478-219
241-935-867
897-261-3541 5 4 8 3 7 6 9 2
7 3 6 5 2 9 1 4 8
2 8 9 6 4 1 5 7 3
4 7 5 2 1 3 9 8 6
9 1 3 7 8 6 4 2 5
6 2 8 9 5 4 7 3 1
3 6 2 4 7 5 8 1 9
5 4 1 3 9 8 2 6 7
8 9 7 1 6 2 3 5 4
is fout omdat op (5,9) een 5 staat maar moet een 2 zijn152-837-496
436-925-178
789-641-523
875-312-964
914-586-732
623-794-851
368-459-217
368-459-217
541-273-689
297-168-345
ook deze is fout omdat op (8,9) een 9 staat ipv een 7
[ Bericht 7% gewijzigd door Guidow op 10-11-2006 16:22:14 ]
quote:Op vrijdag 10 november 2006 15:35 schreef thomzor het volgende:
[..]
ik denk dat het leuker is als je zelf iets schrijft- ik lees in je profiel dat je een klein beetje C++ kan. hier wat urls met info over het algoritme wat ik gebruikt heb in mijn programma:
http://en.wikipedia.org/wiki/Exact_cover#Sudoku
http://en.wikipedia.org/wiki/Dancing_Links
http://xxx.lanl.gov/PS_cache/cs/pdf/0011/0011047.pdf
Bedankt quote:Waarom zou bij deze op (5,9) een 2 moeten staan. Zo klopt ie toch gewoon met een 5 op die plaats?Op vrijdag 10 november 2006 16:07 schreef Guidow het volgende:ja ok leuk he puzzel oplossen. helaas is dit geen echte sudoku omdat er meerdere oplossingen mogelijk zijn. namelijk :
lol dit neem ik terug. enkele kloppen niet eens, dus dan kan het nog welSPOILERdus drie keer raden...1 5 4 8 3 7 6 9 2
7 3 6 5 2 9 1 4 8
2 8 9 6 4 1 5 7 3
4 7 5 2 1 3 9 8 6
9 1 3 7 8 6 4 2 5
6 2 8 9 5 4 7 3 1
3 6 2 4 7 5 8 1 9
5 4 1 3 9 8 2 6 7
8 9 7 1 6 2 3 5 4
is fout omdat op (5,9) een 5 staat maar moet een 2 zijn
quote:kinderwerkOp woensdag 31 januari 2007 08:35 schreef 9christensen het volgende:
verrek die is pittig.