SES School, Studie en Onderwijs
Wiskunde in de brugklas, Frans voor het examen of een studie Personeel en Arbeid? Moeilijke formulieren van DUO? Iets weten over studiefinanciering of studentenverenigingen? Dit is het forum voor leerkrachten, scholieren en studenten, van brugklas tot uni
Ik heb het meer over het feit dat iemand zegt dat ie minder wil betalen aan de belasting. Of je nou 60 verdient of 80 duizend verdient netto. Mijn leven zal er niet vanaf hangen als ik die 20000 moet betalen, maar iemand die 15000 verdient en dan opeens 5000 moet inleveren, dat zal moeilijk gaan. Tuurlijk moeten artsen meer verdienen dan een putjesschepper. Wij zullen een hoge maatschappelijke verantwoordelijkheid op ons nemen (het genezen van mensen), itt de putjesschepper.quote:Op vrijdag 24 november 2006 21:23 schreef fee-tje het volgende:
[..]
Reken je ook even mee dat de mensen die op het minimum zitten al vanaf hun 17e incashen, en dat jij als je studeert voor arts de komende 10-15 jezelf naar de bagger zit te werken op de meest achterlijke tijden voor een kutloontje? Reken je ook even mee dat al Jan met de pet in de fabriek een foutje maakt, er een vat olie over de vloer gaat *maar er geen mensen overlijden*? Reken je ook even mee dat het nogal een verschil maakt of je werkt met pallets en dozen, of met mensen die pijn hebben en ziek zijn?
Ik ben absoluut geen overtuigd VVD-er, maar ik heb die discussie over "waarom je als arts in godsnaam meer zou verdienenen dan als putjesschepper" al heel vaak gehad met mn schoonvader, overtuigd SP-er
I used to be schizofrenic, but we're okay now.
Mwa het boeit mij eik wel of ik meer of minder verdien, in mn handje. Iets met waardering naar werken. Ik werk me nu 15 jaar de tyfus voor een opleidingsplek enzo, dan boeit het mij gewoon echt wel wat ze doen met mn geld. Niet dat ik per definitie niks wil afdragen, maar ik vind het idee dat meer dan de helft van mn cash wegvloeit eik domweg debiel . Ik ga niet langer of harder werken als ik dan meer dan de helft weer weg moet geven.
Puur psychologische grens hoor, maar als het merendeel van je geld (letterlijk het merendeel) ergens heengaat waar ik het niet zie, dan hoef ik niet zoveel te werken.
. Ik ga niet langer of harder werken als ik dan meer dan de helft weer weg moet geven.Puur psychologische grens hoor, maar als het merendeel van je geld (letterlijk het merendeel) ergens heengaat waar ik het niet zie, dan hoef ik niet zoveel te werken.
Hoe meer/harder je werkt, hoe meer je netto krijgt. Dat is geen discussiepunt. Belasting betalen moet altijd. Dat je 50% afdraagt over het bedrag dat je boven de 50000 verdiend. Dat is 16% meer dan de laagste schijf en 8% meer dan modaal. Als je langer/harder gaat werken is het niet zo dat je 20 cent extra gaat verdienen per maand, maar dan praat je over honderden euro's (zowel netto als bruto). Daarvoor zou ik het wel doen.quote:Op vrijdag 24 november 2006 22:00 schreef fee-tje het volgende:
Mwa het boeit mij eik wel of ik meer of minder verdien, in mn handje. Iets met waardering naar werken. Ik werk me nu 15 jaar de tyfus voor een opleidingsplek enzo, dan boeit het mij gewoon echt wel wat ze doen met mn geld. Niet dat ik per definitie niks wil afdragen, maar ik vind het idee dat meer dan de helft van mn cash wegvloeit eik domweg debiel . Ik ga niet langer of harder werken als ik dan meer dan de helft weer weg moet geven.
Puur psychologische grens hoor, maar als het merendeel van je geld (letterlijk het merendeel) ergens heengaat waar ik het niet zie, dan hoef ik niet zoveel te werken.
Je cash vloeit niet weg. Het is nl. niet van jou. Het is per definitie al van de belasting (het deel dat ze toebehoort dan).
Om trouwens het merendeel van je loon af te staan, moet je echt een astronomisch bedrag verdienen. (meer dan 974354,14)
[ Bericht 2% gewijzigd door gohan16 op 24-11-2006 22:33:11 ]
I used to be schizofrenic, but we're okay now.
Mja psychologisch gezien maakt het voor mij wel uit of ik van mn bruto salaris 50% of 40% overhoud. Wat mij aan de SP stoorde was in eerste instantie dat ze een aantal jaar terug predikten voor een 60% schaal, en puur psychologisch vind ik het raar dat de helft van wat ik op papier verdien wegvloeit. Ik ben het niet met je eens dat dat per definitie van de belasting is; dat geld is van mij, en van staatswege ben ik verplicht een deel daarvan af te dragen aan het rijk. Maar dat was wel *mijn* geld. Als ik geld aan de bakker betaal, is dat toch ook *mijn* geld?
En in de tweede plaats vind ik het geen strak plan om de inkomens van (semi-)ambtenaren te cappen. Aan de ene kant omdat ik uberhaupt tegen het cappen van inkomens ben, laat de economie zn werk maar doen, en aan de andere kant omdat ik later een semi-ambtenaar word .
En ja, ik ben idd een egoist. Ik werk verdomde hard op eigen kracht om me dat egoisme te kunnen veroorloven, en ik denk dat teveel robin-hood-acties je een brain drain krijgt naar het buitenland. Bovendien vind ik dat een deel van de mensen die nu als "armoedig" worden afgeschilderd, best es in mijn potje mogen kijken en dan tot de conclusie mogen komen dat ik ook verdomde hard werk voor mn centen en dat ze het stiekem niet zo slecht hebben. Het sneue verhaal van de bijstandmoeder met 4 kinderen, gescheiden zonder werk kennen we zo onderhand wel, dat is echt niet het overgrote deel van waar nu alle subsidies heengaan.
En in de tweede plaats vind ik het geen strak plan om de inkomens van (semi-)ambtenaren te cappen. Aan de ene kant omdat ik uberhaupt tegen het cappen van inkomens ben, laat de economie zn werk maar doen, en aan de andere kant omdat ik later een semi-ambtenaar word .
.En ja, ik ben idd een egoist. Ik werk verdomde hard op eigen kracht om me dat egoisme te kunnen veroorloven, en ik denk dat teveel robin-hood-acties je een brain drain krijgt naar het buitenland. Bovendien vind ik dat een deel van de mensen die nu als "armoedig" worden afgeschilderd, best es in mijn potje mogen kijken en dan tot de conclusie mogen komen dat ik ook verdomde hard werk voor mn centen en dat ze het stiekem niet zo slecht hebben. Het sneue verhaal van de bijstandmoeder met 4 kinderen, gescheiden zonder werk kennen we zo onderhand wel, dat is echt niet het overgrote deel van waar nu alle subsidies heengaan.
Daarom moet je ook de afweging maken; wil ik in een UMC werken, met alle moderne technieken, groot budget, interessante patienten ed, maar wel voor een relatief lager salaris.quote:Op vrijdag 24 november 2006 22:24 schreef fee-tje het volgende:
En in de tweede plaats vind ik het geen strak plan om de inkomens van (semi-)ambtenaren te cappen. Aan de ene kant omdat ik uberhaupt tegen het cappen van inkomens ben, laat de economie zn werk maar doen, en aan de andere kant omdat ik later een semi-ambtenaar word .
Of werk je ergens in een perifeer ziekenhuis waar je de bijzondere gevallen doorstuurt naar een UMC, niet de modernste technieken ed hebt, maar wel relatief meer kan verdienen (maatschappen ed)
Maargoed ik zie wel, je verdient sowieso genoeg, maar soms vind het het bijvoorbeeld wel tegenvallen. Grote kans dat een consultant oid (noem es zo'n modern bedrijfs/banksachtig beroep) meer verdient dan een neurochirurg in een UMC bv, beetje krom me dunkt.
Maar goed een consultant is dan ook een zeer saaie baan, ontmoet je elke keer weer dezelfde mensen in hetzelfde pak met dezelfde problemen, waar je dezelfde oplossing aan kan geven.quote:Op vrijdag 24 november 2006 23:10 schreef Repeat het volgende:
[..]
Maargoed ik zie wel, je verdient sowieso genoeg, maar soms vind het het bijvoorbeeld wel tegenvallen. Grote kans dat een consultant oid (noem es zo'n modern bedrijfs/banksachtig beroep) meer verdient dan een neurochirurg in een UMC bv, beetje krom me dunkt.
Arts lijkt me toch het tegenovergestelde van bovenstaande.
http://www.nu.nl/news/898(...)g_met_intercity.html
Repeat! Werk voor je!
Repeat! Werk voor je!
"Anyone who does not agree with me is mentally sick, and should be shot I'm afraid to say."
Hoe een forum een saaie avond toch nog een beetje leuk kan maken
Hoeveel leden heeft Fok! eigenlijk :')????
Hoeveel leden heeft Fok! eigenlijk :')????
Gaat Repeat trouwens nog naar de info-avond op 29/11?
Ik wel
Ik wel
"Anyone who does not agree with me is mentally sick, and should be shot I'm afraid to say."
mwah. moet ik zo vroeg weg, heb je ook nog die gegarandeerde file, ik zie nog welquote:Op zondag 26 november 2006 20:55 schreef intoxicated het volgende:
Gaat Repeat trouwens nog naar de info-avond op 29/11?
Ik wel
Een vraagje:
Gaat je gemiddelde voor de loting over je totale eindcijfers afgerond?
Dit dacht ik altijd maar ik zie overal:
het betreft een gewogen loting: hoe hoger je gemiddelde eindexamencijfer, des te groter je kans om toegelaten te worden;
Dus teltlen dan alleen je cijfers die je voor je eindexamen hebt gehaald mee?(afgerond of niet afgerond? )
Of gewoon je eindexamencijfer(50 %) + PTA(50%) en afgerond?
Gaat je gemiddelde voor de loting over je totale eindcijfers afgerond?
Dit dacht ik altijd maar ik zie overal:
het betreft een gewogen loting: hoe hoger je gemiddelde eindexamencijfer, des te groter je kans om toegelaten te worden;
Dus teltlen dan alleen je cijfers die je voor je eindexamen hebt gehaald mee?(afgerond of niet afgerond? )
Of gewoon je eindexamencijfer(50 %) + PTA(50%) en afgerond?
If I'm sad, I stop being sad and be awesome instead. True story
je cijfers die op je diploma staan, afgerond.
dus 50% van je eindexamen en die 50% van je gemiddelde schoolexamens
dus 50% van je eindexamen en die 50% van je gemiddelde schoolexamens
dus als je 3 7,4'en hebt en een nog een paar 6,4'en kom je in klasse D
I used to be schizofrenic, but we're okay now.
En als je een HBO propedeuse hebt, in C, maar wat zeker geen garantie geeft voor de toekomstquote:Op maandag 27 november 2006 12:27 schreef gohan16 het volgende:
dus als je 3 7,4'en hebt en een nog een paar 6,4'en kom je in klasse D
Ehm, met een HBO propedeuse mag je niet meer meeloten. Dan moet je ook Biologie, Scheikunde, Wiskunde en Natuurkunde op VWO niveau gehaald hebben..quote:Op maandag 27 november 2006 16:12 schreef Spyronius het volgende:
[..]
En als je een HBO propedeuse hebt, in C, maar wat zeker geen garantie geeft voor de toekomst
Heb btw een 8 voor tentamen Morfologie
Gefeliciteerd! En ik een 6,3 voor tentamen B van Infectie- en Immuunziekten... Zo... alweer 1/5e van het 2e jaar gehaald.quote:Op maandag 27 november 2006 17:44 schreef Nuna het volgende:
[..]
Ehm, met een HBO propedeuse mag je niet meer meeloten. Dan moet je ook Biologie, Scheikunde, Wiskunde en Natuurkunde op VWO niveau gehaald hebben..
Heb btw een 8 voor tentamen Morfologie
Zo... alweer 1/5e van het 2e jaar gehaald.
Ja ok, ik was niet volledig, maar zelfs na dat, zit je nog steeds in klasse C. Tenzij je een VWO diploma hebt, maar dan is het niet echt nuttig om zowieso via die omweg te doen.quote:Op maandag 27 november 2006 17:44 schreef Nuna het volgende:
[..]
Ehm, met een HBO propedeuse mag je niet meer meeloten. Dan moet je ook Biologie, Scheikunde, Wiskunde en Natuurkunde op VWO niveau gehaald hebben..
Heb btw een 8 voor tentamen Morfologie
Haha, ik heb geen idee Volgens mij zijn er geen punten bij gekomen.. Maar goed, heb ook nog niet iedereen gehoord. Kom net terug van mijn theorie examen ehboquote:Op maandag 27 november 2006 18:31 schreef fee-tje het volgende:
Nuna, hoeveel punten is ie dit jaar opgehoogd?
Think again. In mijn jaar is Morfo 2 punten opgehaald, evenals Stofwisseling .quote:Op maandag 27 november 2006 20:33 schreef Nuna het volgende:
[..]
Haha, ik heb geen idee Volgens mij zijn er geen punten bij gekomen.. Maar goed, heb ook nog niet iedereen gehoord. Kom net terug van mijn theorie examen ehbo
Wat kan je daarmee winnen?quote:Op maandag 27 november 2006 19:03 schreef Kang-He het volgende:
Woei, woensdag op gesprek komen voor het honours programma .
quote:Honours programma 2007
In januari 2007 start het honoursprogramma (voorheen de ‘masterclass’) voor studenten geneeskunde. Dit is een initiatief van het VUmc gericht op het vroeg opsporen van studenten met een bijzonder talent voor medisch wetenschappelijk onderzoek. Goede, gemotiveerde studenten krijgen een aanbod om in jaar 2 tot 4 verrijkingsonderwijs te volgen op één van de 10 terreinen van het wetenschappelijke focusonderwijs van het VUmc. Dit speciale onderwijs gaat buiten het reguliere onderwijs om en levert geen extra studiepunten op. Het einddoel is tenminste een wetenschappelijke publicatie als eerste auteur in een peer-reviewed tijdschrift en een presentatie op het slotsymposium. Het ideale einddoel is een plaatsing als arts assistent/klinisch onderzoeker (AGIKO) of promovendus.
Het programma bestaat in het 2e jaar uit een kennismaking van elk 2 dagdelen met 4 van de 10 terreinen van het wetenschappelijke focusonderwijs. In het begin van het derde jaar wordt een onderzoeksvoorstel voorbereid op een terrein van het profileringsonderwijs naar keuze. In het tweede deel van het derde jaar begint de student met een wetenschappelijk traject op maat in het gekozen profileringsgebied. Dit traject omvat ook het reguliere profileringsonderwijs en de wetenschappelijke stage. In dit traject wordt het onderzoeksvoorstel uitgevoerd, waarvoor in de regel gemiddeld 1 dagdeel in de week uitgetrokken moet worden. Dit leidt uiteindelijk tot een publicatie met de student als eerste auteur en wellicht voor enkele deelnemers tot een plan voor een promotieonderzoek.
Bij de selectie voor dit programma gelden de volgende eisen:
- Goede prestaties in het eerste jaar van de bachelor; op grond van de door jou behaalde resultaten in de bachelor ben je uitgenodigd om te solliciteren voor een plaats in het honoursprogramma geneeskunde.
- Interesse in klinisch wetenschappelijk onderzoek, en motivatie om aan het programma deel te nemen, blijkend uit sollicitatiebrief en/of sollicitatiegesprek.
Blijvende deelname aan dit programma is alleen mogelijk bij:
- Goede afsluiting van het Leeronderzoek 2e jaar
- Voortgaande goede studieresultaten in het reguliere curriculum;
- Goede prestaties in de stages;
- Voortgaande motivatie.
wetenschappelijk onderzoek dus. lijkt me nou helemaal niks
als ik onderzoek zou willen doen was ik wel biomedische wetenschappen oid gaan doen
als ik onderzoek zou willen doen was ik wel biomedische wetenschappen oid gaan doen
Het lijkt mij wel leuk en kan zeker geen kwaad voor je verdere medische carriere, of je nu onderzoek in gaat of niet.
Mooi vak hoor dat biomedquote:Op maandag 27 november 2006 23:34 schreef Repeat het volgende:
wetenschappelijk onderzoek dus. lijkt me nou helemaal niks
als ik onderzoek zou willen doen was ik wel biomedische wetenschappen oid gaan doen
Vandaag nog iemand bijna over haar nek laten gaan toen ik het oog van mij ouwe trouwe haai eruit gesneden had, ik vond het wel grappig, zij niet zo
Wie ging er vanavond nog naar de HvA voor die info over stages und dergelijke in de VS?
Ik wil wel, maar moet zaalvoetballen en heb geen zin om te gaan eigenlijk .
Ik wil wel, maar moet zaalvoetballen en heb geen zin om te gaan eigenlijk .
Ik probeer ook geneeskunde te gaan doen. Omdat Rotterdam zo'n grote hoeveelheid plekken decentraal weggeeft wil ik graag daar studeren. Om me te oriënteren wilde ik daar eerst nog eens even langsgaan, blijkt dat je zelfs voor het proefstuderen wordt geselecteerd. Dus ik heb alvast een voorproefje gehad van de eerste ronde van de decentrale selectie, brief is op de bus naar Rotterdam. Ben benieuwd!
.quote:Beste student,
Het doet me groot genoegen te bevestigen dat je geplaatst bent voor het Honoursprogramma Geneeskunde (HP) ...
.
Hmm is de pop dood gegaan? :pquote:Op woensdag 29 november 2006 19:45 schreef Nuna het volgende:
Volgens mij ben ik gezakt voor mijn praktijk examen ehbo. Reanimatie ging echt niet goed
Naja volgende keer beter
Volgens mij heb ik ongeveer al zijn ribben gebrokenquote:Op woensdag 29 november 2006 19:57 schreef Spyronius het volgende:
[..]
Hmm is de pop dood gegaan? :p
Naja volgende keer beter
Maar de situatie en handelingsdeel ging wel redelijk, dus met een beetje geluk hoef ik alleen de reanimatie over te doen..
Dat is ook obligaat he Een reanimatie zonder gebroken ribben is geen (goede) reanimatie.quote:Op woensdag 29 november 2006 20:16 schreef Nuna het volgende:
[..]
Volgens mij heb ik ongeveer al zijn ribben gebroken
Maar de situatie en handelingsdeel ging wel redelijk, dus met een beetje geluk hoef ik alleen de reanimatie over te doen..
Een reanimatie zonder gebroken ribben is geen (goede) reanimatie.
Een reanimatie zonder pneumothorax is geen reanimatie!quote:Op woensdag 29 november 2006 20:44 schreef DDM het volgende:
[..]
Dat is ook obligaat he Een reanimatie zonder gebroken ribben is geen (goede) reanimatie.
Sinterklahs, Ghet Dawn!!!!
En ook ik zit weer in het derde jaar.. .
Ik weet niet in hoeverre het buiten de VU in de publiciteit is geweest, maar door een kromme overgangsregeling van het oude curriculum naar de Ba/Ma structuur waren 70 studenten teruggeplaatst in het eerste jaar van het nieuwe curriculum. Waaronder dus ook ik. Dit is logischerwijs aangevochten en is nu eindelijk gewonnen. Het is allemaal een lang verhaal en heeft heel wat bloed, zweet en tranen gekost. Maar het belangrijkste is dat deze studenten nu gewoon hun studie kunnen vervolgen in het systeem waarin zij begonnen zijn... een pak van mijn hart. Scheelt mij iig weer twee jaar en voor sommigen wel vier jaar.
Ik weet niet in hoeverre het buiten de VU in de publiciteit is geweest, maar door een kromme overgangsregeling van het oude curriculum naar de Ba/Ma structuur waren 70 studenten teruggeplaatst in het eerste jaar van het nieuwe curriculum. Waaronder dus ook ik. Dit is logischerwijs aangevochten en is nu eindelijk gewonnen. Het is allemaal een lang verhaal en heeft heel wat bloed, zweet en tranen gekost. Maar het belangrijkste is dat deze studenten nu gewoon hun studie kunnen vervolgen in het systeem waarin zij begonnen zijn... een pak van mijn hart. Scheelt mij iig weer twee jaar en voor sommigen wel vier jaar.
Knappe jongen die dit nog kan onderschatten.
heel bizar verhaal, nooit iets over gehoordquote:Op woensdag 29 november 2006 22:48 schreef DJ-Maurits het volgende:
En ook ik zit weer in het derde jaar.. .
Ik weet niet in hoeverre het buiten de VU in de publiciteit is geweest, maar door een kromme overgangsregeling van het oude curriculum naar de Ba/Ma structuur waren 70 studenten teruggeplaatst in het eerste jaar van het nieuwe curriculum. Waaronder dus ook ik. Dit is logischerwijs aangevochten en is nu eindelijk gewonnen. Het is allemaal een lang verhaal en heeft heel wat bloed, zweet en tranen gekost. Maar het belangrijkste is dat deze studenten nu gewoon hun studie kunnen vervolgen in het systeem waarin zij begonnen zijn... een pak van mijn hart. Scheelt mij iig weer twee jaar en voor sommigen wel vier jaar.
Maar lekker dat je door mag gaan, maar ze kunnen het toch ook niet verkopen dat je opnieuw moet beginnen
Zow, ik ben gister met nog iemand naar de info-avond over de VS geweest. Wie nog meer?
Overigens was het vooral een heleboel praktische informatie over hoe je er binnen komt, en niet zoveel van 'wat ga je er nou inhoudelijk allemaal doen'. Maar al met al wel de moeite waard
Overigens was het vooral een heleboel praktische informatie over hoe je er binnen komt, en niet zoveel van 'wat ga je er nou inhoudelijk allemaal doen'. Maar al met al wel de moeite waard
"Anyone who does not agree with me is mentally sick, and should be shot I'm afraid to say."
Loting gehad.
Ik ben geloot voor juli en ik ga met iemand ruilen voor juni.
Ik wou graag in mei, dus das op zich wel positief .
edit: loting voor startdatum coschappen dus
Loting gehad.Ik ben geloot voor juli en ik ga met iemand ruilen voor juni.
Ik wou graag in mei, dus das op zich wel positief .
edit: loting voor startdatum coschappen dus
ik ook, begin in maartquote:Op donderdag 30 november 2006 15:41 schreef fee-tje het volgende:
Loting gehad.
Ik ben geloot voor juli en ik ga met iemand ruilen voor juni.
Ik wou graag in mei, dus das op zich wel positief .
edit: loting voor startdatum coschappen dus
Nog mooie opties gehoord? Zelf nu al aan het brainstormen over eigen plannen ?quote:Op donderdag 30 november 2006 08:53 schreef intoxicated het volgende:
Zow, ik ben gister met nog iemand naar de info-avond over de VS geweest. Wie nog meer?
Overigens was het vooral een heleboel praktische informatie over hoe je er binnen komt, en niet zoveel van 'wat ga je er nou inhoudelijk allemaal doen'. Maar al met al wel de moeite waard
Doe je goed man . Ik zat met mn lotnummer laag in de 100, dus ik vond dat ik met juni al mooi gescoord had .quote:
Nja, anders had ik in mei gewild, lekker boeiend.
ja ik.quote:Op donderdag 30 november 2006 08:53 schreef intoxicated het volgende:
Zow, ik ben gister met nog iemand naar de info-avond over de VS geweest. Wie nog meer?
Overigens was het vooral een heleboel praktische informatie over hoe je er binnen komt, en niet zoveel van 'wat ga je er nou inhoudelijk allemaal doen'. Maar al met al wel de moeite waard
Ben er wel achter dat het dus veel te veel gedoe is. Jezus al die usmle, ecfmg testen, ongelofelijk. Wist ik wel, maar toch, klinkt wel extra erg zo
Indeed
Ohjee, nou heb je me gespot
Ohjee, nou heb je me gespot
"Anyone who does not agree with me is mentally sick, and should be shot I'm afraid to say."
Maar eigenlijk is dus het niveau van de artsen in de VS veel hoger, wordt ook veel meer van ze gevraagd. Raar eigenlijk dat grote verschil met hier.
als je ziet wat een examens die moeten afleggen. Wij (lees Nederlanders/Europeanen) hoeven dat helemaal niet, niet één test. Zij krijgen echt honderden vragen, ook over biochemie, echt celniveau ed. Dan ook nog eens klinische vragen + praktijkonderdeel.quote:Op vrijdag 1 december 2006 12:27 schreef Kang-He het volgende:
In welk opzicht is het niveau hoger?
