quote:Bron: http://www.nd.nl/Document.aspx?document=nd_artikel&id=81318Paarden maskeerden dreigende ramp van onze redactie binnenland De eerste echte najaarsstorm, die vorige week over Nederland raasde, leverde vooral nieuws op over de ingesloten paarden in het Friese Marrum bij de Waddenzee. Er was echter iets veel ernstigers aan de hand, zeggen weerkundige Jan Visser en de Unie van Waterschappen. ,,Er was alleen nog volle maan nodig voor een echte overstroming.''
DEN HAAG - In de late avond van 31 oktober sloeg de landelijke Stormvloedwaarschuwingsdienst alarm voor Delfzijl: de aanzwellende storm, die over de Noordzee richting Nederland kwam, zou het water bij de Eemsmond opstuwen naar vier meter boven NAP. Zeven uur later stond het water maar liefst 4,83 meter boven NAP. De dijkbewaking werd alsnog aangescherpt, zware vloeddeuren gesloten. ,,Dat het water nog 83 centimeter boven de verwachte vier meter zou gaan zitten, was voor ons een verrassing,,, erkent Frank den Heijer van het Rijksinstituut voor Kust en Zee, onderdeel van Rijkswaterstaat.
Overstroming
De Unie van Waterschappen (UvW) heeft alarm geslagen over de 'bijna-kritische' situatie waar Groningen vorige week mee werd overvallen. ,,Er hoeft nog maar dít te gebeuren, of we hebben een overstroming,,, zegt Kees Groothuis van de UvW. Weerman Jan Visser heeft de cijfers van de noordwesterstorm op een rij gezet. De windkracht 10 was niet uitzonderlijk, maar doordat de storm vrij baan had over zee werd het water uitzonderlijk hoog opgestuwd. De gemeten 4,83 meter boven NAP in Delfzijl brak het record uit 1825, toen het water op 4,60 meter kwam.
Ook de golven op de zee ten noorden van Schiermonnikoog braken records, met 's ochtends vier golven hoger dan 11 meter. Die hoogte zou daar volgens de statistiek slechts eens in de duizend jaar moeten voorkomen.
Visser: ,,Het enige dat ontbrak om een echte overstroming te veroorzaken, was springtij.,, Dat was er geweest als de storm twee dagen later had gewoed, tijdens volle maan. ,,We zaten er vorige week heel dicht bij,,, zegt Visser. ,,Het was een hele serieuze situatie, maar iedereen had alleen maar oog voor die paarden.'' Groningen is een van de zeker negentig zwakke plekken in het gevecht tegen het water, zegt de Unie van Waterschappen.
Woordvoerder Groothuis: ,,De bodem daalt, de zeespiegel stijgt, het weer is extremer geworden. De kans dat er iets gebeurt, wordt steeds groter. Het Rijk moet dat serieuzer nemen.'' Volgens het waterschap Noorderzijlvest in Groningen is de situatie vorig jaar weliswaar onverwacht ernstig geweest, maar is het op geen enkel punt kritiek geworden.
In slaap
De koepelorganisatie van waterschappen ziet dat niet als geruststelling. ,,Je kunt investeringen in waterkeringen wel ieder jaar uitstellen, omdat er weer niets is gebeurd. Maar door de klimaatontwikkeling en het extremere weer is het slechts wachten tot het wel fout gaat,,, zegt Groothuis. ,,Nu praten we elkaar in slaap en sneeuwt het gevecht tegen water onder bij nieuws over paarden.''
Phoehee, bijna Groningen onder water gelopen
quote:Ik woon daar..Op woensdag 8 november 2006 11:26 schreef buachaille het volgende:
[..]
Bron: http://www.nd.nl/Document.aspx?document=nd_artikel&id=81318
Phoehee, bijna Groningen onder water gelopen
quote:Ik ben blij dat je de essentie van zijn verhaal er uit hebt weten te vissenOp woensdag 8 november 2006 11:26 schreef buachaille het volgende:
[..]
Bron: http://www.nd.nl/Document.aspx?document=nd_artikel&id=81318
Phoehee, bijna Groningen onder water gelopen
quote:Als je het niet belangrijjk vindt, waarom post je het dan?Op woensdag 8 november 2006 11:26 schreef buachaille het volgende:
[..]
Bron: http://www.nd.nl/Document.aspx?document=nd_artikel&id=81318
Phoehee, bijna Groningen onder water gelopen
quote:Jammer dat je dan met zo'n opmerking komt. Het verhaal dat je post is namelijk best interessant/alarmerend.Op woensdag 8 november 2006 11:26 schreef buachaille het volgende:
[..]
Bron: http://www.nd.nl/Document.aspx?document=nd_artikel&id=81318
Phoehee, bijna Groningen onder water gelopen
quote:Nou...dan is dit wellicht een goede tip, de kaplaarsen stonden in de aanbieding bij de Zeeman.
quote:Die opmerking was niet serieus bedoeld. Ik heb het stukje geplaatst omdat alleen een kleine krant als het Nederlands Dagblad hier melding van maakt. De grotere kranten hebben dit (nog) niet opgemerkt.Op woensdag 8 november 2006 11:39 schreef Againzender het volgende:
[..]
Jammer dat je dan met zo'n opmerking komt. Het verhaal dat je post is namelijk best interessant/alarmerend.
quote:Op die manierOp woensdag 8 november 2006 11:43 schreef buachaille het volgende:
[..]
Die opmerking was niet serieus bedoeld. Ik heb het stukje geplaatst omdat alleen een kleine krant als het Nederlands Dagblad hier melding van maakt. De grotere kranten hebben dit (nog) niet opgemerkt.
Ik zat mij eerlijk gezegd ook af te vragen hoe veilig de situatie nou was, want een waterpeil op recordhoogte tijdens niet eens zulke extreme omstandigheden (het kan harder en langer waaien, je kan springtij hebben) vind ik niet echt rustgevened.
quote:neem het rubberbootje ook maar mee .. je weet maar nooitOp woensdag 8 november 2006 11:39 schreef Semisane het volgende:
[..]
Nou...dan is dit wellicht een goede tip, de kaplaarsen stonden in de aanbieding bij de Zeeman.
quote:
Poehee bijna Groningen onder water gelopen
Met zo'n slapend Nederland kan de politiek gerust doorgaan met het uitstellen van investeringen in dijken etc.
quote:Volgens mij heeft de delta commissie destijds het nodige berekend, en werd er, ivm. de economische schade, besloten om de randstad dusdanig te beschermen dat het risico op overstroming daar 1:10.000 was, maar dat de minder dicht bevolkte kustgebieden (zoals het noorden) een wat hoger risico zouden lopen.Op woensdag 8 november 2006 13:05 schreef zjroentje het volgende:
Op wat voor een frequentie zullen die dijken daar ontworpen zijn, ik neem aan niet al te hoog. 1 keer in de 100 jaar ofzo?
quote:of het zoveel hoger is weet ik niet, maar dat er precies in het noorden problemen zijn is niet gek als je het zo bekijkt.Op woensdag 8 november 2006 14:42 schreef zjroentje het volgende:
Daarom dus, 1 op 100 ofzo. Kan dus goed dat ze daar dan in de problemen zijn gekomen.
En het noorden is de afgelopen 50 jaar economisch ook wel wat belangrijker geworden, misschien eens een plan om dit voorval aan te grijpen en de zeewering daar eens goed aan te pakken.
quote:Volgens mij lag het voor economisch minder belangrijke gebieden 1 op 1000. Dat lijkt me voor Groningen dan ook meer dan genoeg.Op woensdag 8 november 2006 14:42 schreef zjroentje het volgende:
Daarom dus, 1 op 100 ofzo. Kan dus goed dat ze daar dan in de problemen zijn gekomen.
Serieus; op zich mag de 1 op 10000 jaar voor elk gebied in Nederland tellen...sowieso mogen ze de huidige richtlijnen wel een keer aanpassen, 50 jaar geleden hadden we het nog niet over extreme klimaat veranderingen enzow, nu hebben we het er niet alleen over, maar is het ook meer een vraag van waneer deze klimaatveranderingen zich doen gelden dan of er ooit klimaatveranderingen zullen plaatsvinden.
De man heeft er dus de ballen verstand van en roept maar wat en denkt dat er wat van weet omdat ie een barometer in de gang heeft hangen
Limburgers of Groningers die verzuipen, who cares. Overigens kan je bij recordvloed nog steeds op eilandjes VOOR de dijken staan blijkbaar. Ik zie de paniek niet zo.
dit is de ''Homo Sapiens'' allang verleerd.
quote:Jij hebt er wel verstand van gelukkigOp woensdag 8 november 2006 16:49 schreef Pietverdriet het volgende:
Vloed wordt hoger bij nieuwe maan, niet volle maan, bij nieuwe maan versterken zon en maan elkaars aantrekkingskracht. Maar "weerkundige" visser weet dat niet.
De man heeft er dus de ballen verstand van en roept maar wat en denkt dat er wat van weet omdat ie een barometer in de gang heeft hangen
: er is twee keer per maand springtij, namelijk als zon, maan en aarde zo ongeveer op 1 lijn staan. Dus bij nieuwe en bij volle maan!Omdat de getijdegolf even tijd nodig heeft om in de Noordzee te komen is een springtij op de Noordzee zo'n twee dagen na volle of nieuwe maan.
En of Visser nou wel of niet gelijk heeft met het getij: feit blijft dat dit bij springvloed een hele nare situatie had kunnen worden!
Achja, NL is over 100 jaar een onderwatermuseum.quote:Dat was in 1953 ook zo.....Op woensdag 8 november 2006 22:26 schreef Big_Boss_Man het volgende:
Uberbad shit met die overstromingen enzo. Lijkt erop als het een goed mis moet gaan voordat er iets aan gedaan word.
quote:je kan nog altijd naar Maastricht komenOp woensdag 8 november 2006 22:25 schreef Oksel het volgende:
Spannend..!
quote:Amersfoort aan Zee is ook een optieOp woensdag 8 november 2006 22:28 schreef Big_Boss_Man het volgende:
[..]
je kan nog altijd naar Maastricht komen
quote:Keuze genoeg toch!Op woensdag 8 november 2006 22:30 schreef Againzender het volgende:
[..]
Amersfoort aan Zee is ook een optie
Als het wel bestaat zullen we 1 van de eersten zijn die het gaan voelen.
[ Bericht 22% gewijzigd door Tatutatu op 09-11-2006 01:22:15 ]
quote:JaOp woensdag 8 november 2006 17:38 schreef Furby het volgende:
Overigens vraag ik me af of Piet V. misschien weet of dat zoute water een goede invloed heeft op de smaak van paarderookvlees?
Het texels lam smaakt immers ook zo goed doordat het presalé is, voorgezouten door de natuurlijke voeding van de kwelders
quote:Delfzijl?Op donderdag 9 november 2006 20:37 schreef Geeranne het volgende:
Wij hadden hier een stormvloed, de halve haven was overstroomd.
Tijdens de vloed kwamen de golven er tot bovenaan de asfalt deklaag. De asfalt laag loop van de onderkant tot halverwege de dijk.