Geeft niets lieverd, ik weet toch wel hoe je over me denkt, daar hoef je niet voor op me te stemmenquote:Op donderdag 9 november 2006 13:59 schreef berney het volgende:
[..]
Een goeie mod zou ze zijn.
Sorry ph52.
Je wilt toch niet.
quote:Op donderdag 9 november 2006 14:02 schreef flugeltje het volgende:
[..]
Berney, we zijn het een keer eens
![]()
Dat jij er nog niet voor een paar maanden bent afgetrapt, erg jammer.quote:Op donderdag 9 november 2006 14:09 schreef PH52 het volgende:
[..]
Met alle permissie, mevrouw, maar ook dit is stemmingmakerij en pure onzin.
Iedereen die zich op dit forum kwetsbaar heeft opgesteld is met open armen en alle hulp ontvangen.
Laat u zich niet meeslepen in deze sfeer van stemmingmakerij en van het demoniseren van bepaalde mensen,
Ik garagdeer u, dat mocht u zich bereid bverklaren de SV -= streamverslagen bij te houden, slechts lof uw deel zal zijn.
quote:Op donderdag 9 november 2006 14:10 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Dat jij er nog niet voor een paar maanden bent afgetrapt, erg jammer.
Die 48 uur die je hebt gehad was iig veel te weinig.
Ik weet nog dat ik BB1 pas na een paar uitzendingen ging volgen, 'zomaar'. En toen werd het een spel, een sport. Het is gewoon leuk elke avond dat half uurtje te zien en je een keer per week te ergeren aan de (presentatie van) de live uitzending. Net als bij jou heeft dit forum er absoluut aan bijgedragen dat het zo leuk was, zelfs in de meest saaie BB weken als ze allemaal op de bank lagen te lummelen. De streamverslagen (heel handig), de speculaties, de meningen, het was een groot geheel van een (bijna) jaarlijks terugkerende hobby. Dit jaar maakt dit forum er voor het eerst geen deel meer van uit.quote:Op donderdag 9 november 2006 13:52 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Erg jammer maar kan het me goed voorstellen. Het was in het verleden anders. Ik ben helemaal niet zo van de RLS (kijk sowieso weinig TV) maar vanwege Fok bleef ik de BB's wel volgen. Geen idee waarom het dit jaar zo extreem door enkele, bij gebrek aan betere omschrijving, zwaar gefrustreerden gedomineerd wordt.![]()
Nou kijk, Ik ben blij dat je eindelijk een naam durft te noemen, het duurt wel even, maar goed zo meid, flink gedaan.quote:Op donderdag 9 november 2006 13:56 schreef flugeltje het volgende:
[..]
*grinnik*
Ga zo door PH, je blijft post na post mijn punt bewijzen....![]()
Of zet het gewoon op het forum, hoor !quote:Op donderdag 9 november 2006 14:09 schreef flugeltje het volgende:
[..]
Mocht je overigens ooit nog eens in hetzelfde parket zitten, mail gewoon naar de mods. Ze geven graag uitleg over dit soort dingen
Joh, wat houd je tegen ?quote:Op donderdag 9 november 2006 14:10 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Dat jij er nog niet voor een paar maanden bent afgetrapt, erg jammer.
Die 48 uur die je hebt gehad was iig veel te weinig.
Gaat helemaal niet alleen over PH52, kan het niet eens zijn met hem, maar om hem nu meteen weer een 30 jaren ban aan proberen te smeren gaat me ook een beetje te ver...quote:Op donderdag 9 november 2006 14:14 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Als hij het zelf maar snapt. Hoewel, dat is misschien een te hoge inschatting.
Ja, ik weet het, het is allemaal erg verwarrend voor je, maar ik ben hier gewoon user.quote:Op donderdag 9 november 2006 14:14 schreef PH52 het volgende:
[..]
Joh, wat houd je tegen ?
Jij hebt toch de macht ?
Ik houd nu al van je!quote:Op donderdag 9 november 2006 14:03 schreef Disana het volgende:
[..]
Ik vind dat jij het altijd goed hebt gedaan. Ik denk niet dat een moderator perfect moet zijn om een forum goed te laten lopen. Het zijn de deelnemers die de toon zetten. Volwassen deelnemers die het echt leuk vinden om aan het spel 'ontleden van BB' mee te doen, hebben geen voortdurende discussie en correctie nodig.
Als ik mee was gaan schrijven, dan was ik vrijwel zeker afgebrand, Flugeltje. Ik lees al mee sinds BB1, maar weet bijvoorbeeld niet eens wat een COS is en hoe streamverslagen te plaatsen, of foto's, of de juiste smileys. De sfeer hier was er niet naar fouten te mogen maken (getuige het vertrek van een moderator).
Goed gedaan zelfs !quote:Op donderdag 9 november 2006 14:11 schreef NJ het volgende:
Als jullie een modploeg hadden gehad die minder geduld had met jullie en minder zin om naar jullie oeverloze gezeik over elke geplaatste komma te luisteren, dan waren er een hoop mensen die nu gewoon in het FBtopic hebben kunnen huilen en drammen, maar anders er na een week of wat waren afgetieft voor de duratie van BB.
Flugel, Day én Teamlead hebben het deze editie echt niet slecht gedaan.
Ah fluggss...kom op...okee...de sfeer was op sommige vlakken wat minder...met name een paar weken cq maand geleden toen er een aantal mensen gebanned werden...( al dan niet terecht overigens ) ...maar zo heel dramatisch als nu gekenschetst word is ook een beetje overdreven.quote:Op donderdag 9 november 2006 14:05 schreef flugeltje het volgende:
[..]
Waarom voel ik mezelf altijd zo blond als jij een intellectueel punt maakt?
Wil je 'm ajb voor me uitleggen? Ik snap 'm écht niet....
Dat is de vorige editie zelf in de hand gewerkt door de mods, dat was voor hun het leukste topicquote:Op donderdag 9 november 2006 14:19 schreef Nostalgist het volgende:
[..]
Ik ben bang dat de sfeer wat te tolerant gworden is. De zuigerds en FB-vervuilers hebben toch de overhand gekregen, imho.
Idd, neem nou Prospera, Die durfde ook nagenoeg geen sv te schrijven en tegenwoordig is ze 1 van de weinigen die uberhaupt nog een poging doet om sv's te schrijven.quote:Op donderdag 9 november 2006 14:14 schreef Nostalgist het volgende:
[..]
Of zet het gewoon op het forum, hoor !
Mijn ervaring is, dat bereidwilligen genoeg zijn !
De zelfregulatie is dan ook vaak zo, dat de "zuigerds" snel aftaaien. Ik heb het menigmaal meegemaakt, dat een "newbie" goed geholpen werd, en daar dankbaar voor was.
Ik vind niet dat we moeten buigen voor de paar leukerds, die er kennelijk genoegen in scheppen een "newbie" te kleineren. Gewoon je vragen posten, hoor !![]()
BB5 was dan ook zoveel leuker dan BB6, teonhad je Snaptnix nog, Cuall, Lovebear, noem ze maar op. Er waren minstens net zo veel zuigers, maar door de aanwezigheid van al die andere users die wel hun mond open deden asl het te gortig werd, viel het niet zo op.quote:Op donderdag 9 november 2006 14:16 schreef flugeltje het volgende:
PH, ik snap jou écht niet.
Zijn deze hatelijkheden dan écht nodig als je argumenten óp zijn?
Vorig jaar vond ik je een geweldige user, dit jaar lijk je wel een heel andere persoon geworden. En weet je, dat vind ik erg jammer....
Ik smeer hem niks aan, ik zeg wat ik betreur. Daar zal hij idd wel niet tegenkunnen nee, het kenmerk van een echte huilie. Grote bek naar anderen, maar incasseren, ho maar. Als je naar ze blaast raken ze al in paniek.quote:Op donderdag 9 november 2006 14:16 schreef Manu82 het volgende:
[..]
Gaat helemaal niet alleen over PH52, kan het niet eens zijn met hem, maar om hem nu meteen weer een 30 jaren ban aan proberen te smeren gaat me ook een beetje te ver...
http://www.huiselijkgeweld.nl/cgi-bin/organisatie.cgi?id=119quote:en daarbij scheep je z'n vrouw dan ook 24/7 met hem op
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |