Foei Jappie! Straks gaan ze weer steigeren.quote:Op donderdag 9 november 2006 20:46 schreef Jappie het volgende:
<knip>
Vanmiddag op weg naar huis zat ik nog te denken wat er nou eik allemaal zo anders is dan voorgaande jaren....er zijn eigenlijk maar twee woorden welke in me opkwamen...... "incasseringsvermogen en postinterpretatie" ........ik ben volgens mij nog nooit zo mild geweest als deze jaargang juist omdat ik weet hoeveel kwetsbare niet begrijpende "egootjes" (sorry Talitha) er tegenwoordig rondlopen.
<knip>
Val jij onder de zeikerds/zuigers dan?quote:Op donderdag 9 november 2006 20:41 schreef Inodder het volgende:
[..]
dat iemand niet in de cos komt (waar je kunt lezen dat anderen 4x herhalen wat er op de streams gebeurd en verder geen discussie over n onderwerp mag houden) wil natuurlijk niet zeggen dat je bb niet volgd of je niet intereseert.
Dat is volgens mij t probleem ik zou gewoon graag over bb lullen zonder ristricties dan mag niet in cos dat mag niet in sc. Voor elk ander onderwerp naar n ander topic is ook geen optie dus gaan we maar dom lullen in sc en volgen ondertussen de streams en kletsen gezellig met elkaar helaas niet over bb waarom de sc niet geheel zonder restricties dus dat je t ook gewoon over bb mag hebben.
sorry dat ik dit ophaal maar kon ff niet laten voelde me n beetje aangevallen omdat ik niet/zelden in cos kom![]()
quote:Op donderdag 9 november 2006 20:06 schreef Disana het volgende:
[..]
Er vertrekt een moderator, een nieuwkomer vindt dat ze naar aanleiding daarvan toch maar eens haar mening moet geven, en dit, dit is weer waar het op uitloopt. Zolang er Dit Chats and Dat Topics worden toegestaan om dit soort persoonlijke onzin de ruimte te geven, zie ik eigenlijk niet waarom ik me verder zou verdiepen in de mores van dit forum.
Volgend jaar, hopelijk. Na een grote schoonmaak.
quote:Op donderdag 9 november 2006 20:46 schreef Jappie het volgende:
Vanmiddag op weg naar huis zat ik nog te denken wat er nou eik allemaal zo anders is dan voorgaande jaren....er zijn eigenlijk maar twee woorden welke in me opkwamen...... "incasseringsvermogen en postinterpretatie" .......
De reden waarom we het in de SC niet over BB hebben is omdat dat niet mocht (of wij dit gevoel kregen).quote:Op donderdag 9 november 2006 21:03 schreef Day het volgende:
[..]
Dat de vaste users van SC er een gewoonte van hebben gemaakt om helemaal niets over BB te posten ligt niet aan de mods, maar aan zelfregulering.
Dan heb je, ondanks dat je in elke FB te vinden was en af en toe de boel vrolijk aan het opstoken was, de discussies niet goed gevolgd, waarde Manu.quote:Op donderdag 9 november 2006 21:05 schreef Manu82 het volgende:
[..]
De reden waarom we het in de SC niet over BB hebben is omdat dat niet mocht (of wij dit gevoel kregen).
Dayquote:Op donderdag 9 november 2006 21:07 schreef Day het volgende:
[..]
Dan heb je, ondanks dat je in elke FB te vinden was en af en toe de boel vrolijk aan het opstoken was, de discussies niet goed gevolgd, waarde Manu.
Je moet me niet teveel credits geven, straks geloof ik het nog echt ookquote:Op donderdag 9 november 2006 21:07 schreef Day het volgende:
[..]
en toe de boel vrolijk aan het opstoken was
ik denk dat ik mezelf ook nog best Newbie mag noemen vandaar deze Post.quote:Op donderdag 9 november 2006 20:29 schreef flugeltje het volgende:
[..]
Welk punt dan Jappie?
Het feit dat PH de shitload over zich heen kreeg? Misschien heb je wel gelijk dat het niet helemaal fair is, maar ik persoonlijk ben al lang blij dat er eens wat meer mensen aangegeven hebben dat het meer dan eens tenenkrommend is geweest wat er in FB gebeurde. Omdat PH zichzelf profileerde als degene die 'tegen' is volgde daaruit het gegeven dat hij degene is die er ook op aangesproken werd. Eigenlijk gebeurde vanmiddag hetzelfde wat er in FB ook meermalen gebeurd is, alleen dan andersom...
En was Disana betreft. Ik ben écht blij dat die aangaf hoe het eruit ziet vanuit het oogpunt van een 'newbie'. Het kan en mag niet de bedoeling zijn dat een forum dermate 'kliekerig' is dat een nieuw iemand niet durft te posten. Ze had een heel erg sterk punt. BB is ondergeschikt geworden aan de manier van posten hier. En dat vind ik erg jammer. We hebben allemaal dezelfde 'afwijking'. Waarom is het dan zo lastig om er ook allemaal sámen van te genieten?
quote:Op donderdag 9 november 2006 21:11 schreef Manu82 het volgende:
[..]
Day, heb het wel gevolgd en je weet dat 1 van de discussiepunten tussen de mods en mij waren of er in de SC over BB gesproken mocht worden. Toen die discussie eindelijk over was, was de behoefte bij sommige users al over om het over BB te hebben....
Hear, hear!quote:Op donderdag 9 november 2006 21:13 schreef Inodder het volgende:
[..]
ik denk dat ik mezelf ook nog best Newbie mag noemen vandaar deze Post.
Je neemt nu de mening van 1 persoon als uitgangspunt voor: Zo ziet het er uit vanuit het oogpunt van een newbie.
Ik ben het er totaal mee oneens en beschouw het als een gebrek aan mensenkennis als je dat denkt.
Als je tussen de regesl door leest zie je dat veel dingen zo kwaad niet bedoeld zijn.
Mij heeft het er iig niet van weerhouden me aan te melden.
Hier bij wil ik ff n compliment maken naar t meerendeel van de Users die mij perfect hebben opgevangen![]()
Waar nodig hulp en antwoord op serieuze vragen, en flink afgezeken met eenop zijn tijd waardoor je je geaccepteerd en een van "de groep" voeld
Dit wil ik graag even beamen.quote:Op donderdag 9 november 2006 21:17 schreef Day het volgende:
[..]
Maar dit is net zo makkelijk als nu gaan beweren dat discussies in COS niet mogen. Mensen die dat zeggen komen gewoon echt niet in COS of zijn stekeblind.
Dankje!quote:
Sorry maar dit vind ik nou echt zo ontzettend achter de ellebogen.quote:Op donderdag 9 november 2006 21:22 schreef Peter6000 het volgende:
Flugel is blijkbaar ff met haar PR taken bezig, dat schijnt ook veel tijd te kosten.
De PR van Fok
Probeer 'm eens te verduidelijken dan?quote:Op donderdag 9 november 2006 21:22 schreef Manu82 het volgende:
Ik begrijp dat mijn post verkeerd begrepen word en daarvoor mijn excuses
Geen zin in, betere dingen te doenquote:Op donderdag 9 november 2006 21:23 schreef arneaux het volgende:
[..]
Probeer 'm eens te verduidelijken dan?
Ach gut, een moraalridderquote:Op donderdag 9 november 2006 21:23 schreef arneaux het volgende:
[..]
Sorry maar dit vind ik nou echt zo ontzettend achter de ellebogen.
point taken ook al ben ik het er niet (geheel) mee eensquote:Op donderdag 9 november 2006 21:03 schreef Day het volgende:
[..]
Val jij onder de zeikerds/zuigers dan?
Nee, dus eerst even goed lezen, voordat je wat post.
En als je wel in COS kwam, dan had je dus gemerkt dat daar echt wel gediscussieerd mag worden.
Zelf in SC mag je over BB kletsen, ons enige verzoek was om er geen 2e COS van te maken.
Dat de vaste users van SC er een gewoonte van hebben gemaakt om helemaal niets over BB te posten ligt niet aan de mods, maar aan zelfregulering.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |