FOK!forum / Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs / Formeel een kerkgenootschap oprichten
Oversightdinsdag 7 november 2006 @ 21:01
Stel mijn volgelingen en ik willen ons officieel verenigen, zoals de katholieke kerk ook ooit begonnen is...

Universele verklaring van de rechten van de mens

Grondwet Art 1.1.1 sub 18

Artikel 18
Een ieder heeft recht op vrijheid van gedachte, geweten en godsdienst; dit recht omvat tevens de vrijheid om van godsdienst of overtuiging te veranderen, alsmede de vrijheid hetzij alleen, hetzij met anderen zowel in het openbaar als in zijn particuliere leven zijn godsdienst of overtuiging te belijden door het onderwijzen ervan, door praktische toepassing, door eredienst en de inachtneming van de geboden en voorschriften.


Waar moet je dan in hemelsnaam beginnen?

Wie legt ons uit waar we ons moeten laten registreren, en op welke manier?

Wie heeft er ervaring met de belastingdienst in relatie met kerkelijke genootschappen?
sungaMsunitraMdinsdag 7 november 2006 @ 21:02
Als ik van mijn huis een kerkgebouw maak hoef ik dan ook geen belasting meer te betalen?
Oversightdinsdag 7 november 2006 @ 21:04
quote:
Op dinsdag 7 november 2006 21:02 schreef sungaMsunitraM het volgende:
Als ik van mijn huis een kerkgebouw maak hoef ik dan ook geen belasting meer te betalen?
Dat gaan we ff haarfijn uitzoeken....
_-rally-_dinsdag 7 november 2006 @ 21:07
Begin dan maar bij het Satanskerk arrest, waarin korte metten werd gemaakt met het gebruik van een kerkgenootschap als fiscale constructie.
Oversightdinsdag 7 november 2006 @ 21:11
quote:
Op dinsdag 7 november 2006 21:07 schreef _-rally-_ het volgende:
Begin dan maar bij het Satanskerk arrest, waarin korte metten werd gemaakt met het gebruik van een kerkgenootschap als fiscale constructie.
Serieus, kun je me op weg helpen om te vinden waar en bij wie ik mijn kerk kan laten registreren om het formeel een kerk te laten zijn...?
Isabeaudinsdag 7 november 2006 @ 21:14
Jedi Religie deed het zo: (en ja: JEDI als in Star Wars Jedi )
quote:
Then I looked up religion in the census. I saw that the bottom of the table in '86 was the seventh day adventist church, on about 7,700, and in '91 it was the buddadists. So I figured if 8000 people would put JEDI, then this would be greater than the Buddist, so would be listed on the chart as a religion, being number 24 out of the 25 listed.
So I then made up the speel. It went "Hi! How's it going? In 2001 there's going to be a census. How about, if your so inclined, under the quetion of religion, why not put JEDI, in capital letters? Then, if we can get 8000 people, we will beat the seventh day adventist church, and JEDI will be an official listed religion in New Zealand"
In actual fact, the buddists were at the bottom of the table, not the seventh day adventist church, but no one wants to beat buddists, whereas the seventh day adventists disturb you on your weekend, so I used them.
Hele verhaal op http://www.gonmad.co.uk/jedicensus/howitstarted.php
hollander172dinsdag 7 november 2006 @ 21:16
quote:
Op dinsdag 7 november 2006 21:11 schreef Oversight het volgende:

[..]

Serieus, kun je me op weg helpen om te vinden waar en bij wie ik mijn kerk kan laten registreren om het formeel een kerk te laten zijn...?
Begin eerst maar eens met schrijven. (voor inspiratie wil ik mezelf wel naar voren schuiven. ) Ieder geloofje heeft zijn eigen boekje en aangezien je ook moet kunnen onderwijzen en voorschriften moet opvolgen lijkt me iets op papier een mooie start.

Overigens kan je ook een bestand boekje pakken en je interpretatie daarvan aanpassen.
Alexxxxxdinsdag 7 november 2006 @ 21:17
In Nederland heb je geen officieel erkende religie's. Dus, hierbij, je hebt een religie.
_-rally-_dinsdag 7 november 2006 @ 21:25
quote:
Op dinsdag 7 november 2006 21:11 schreef Oversight het volgende:

[..]

Serieus, kun je me op weg helpen om te vinden waar en bij wie ik mijn kerk kan laten registreren om het formeel een kerk te laten zijn...?
Uit BW2:2 blijkt dat je iig statuten moet hebben, dus ik neem aan dat een notaris je verder zou moeten kunnen helpen. www.kerkrecht.nl is misschien ook wel een leuk startpunt ?
hollander172dinsdag 7 november 2006 @ 21:25
quote:
Op dinsdag 7 november 2006 21:17 schreef Alexxxxx het volgende:
In Nederland heb je geen officieel erkende religie's. Dus, hierbij, je hebt een religie.
Volgens mij is/was Nederland toch redelijk gristelijk, niet officieel erkend dat niet.

Onze knuffelmocro's kunnen natuurlijk altijd nog die sharia van ze er doorheen stampen.
Oversightdinsdag 7 november 2006 @ 21:33
quote:
Op dinsdag 7 november 2006 21:25 schreef _-rally-_ het volgende:

[..]

Uit BW2:2 blijkt dat je iig statuten moet hebben, dus ik neem aan dat een notaris je verder zou moeten kunnen helpen. www.kerkrecht.nl is misschien ook wel een leuk startpunt ?
Statuten, notaris, en kerkrecht.nl genoteerd, dank!

1e twee binnen handbereik, geen probleem.

vraag is hoe mijn vereniging/ genootschap formeel te laten erkennen door de staat?

Ik ga het de notaris vragen...
Isabeaudinsdag 7 november 2006 @ 21:37
Maar ik geloof niet dat de staat kerkgenootschappen formeel erkent
Pendridinsdag 7 november 2006 @ 21:39
Beter, ik ga ook een kerk starten.
Wie wil zich aan mij onderwerpen?
Oversightdinsdag 7 november 2006 @ 21:40
quote:
Op dinsdag 7 november 2006 21:37 schreef Isabeau het volgende:
Maar ik geloof niet dat de staat kerkgenootschappen formeel erkent
Belastingwet om er maar 1 te noemen, daarnaast vele uitsluitingsgronden in vele wetten voor lokalen / ruimten waarin godsdienst wordt genoten, onderwezen en dergelijke...
Isdatzodinsdag 7 november 2006 @ 21:40
godsgruwelijk irritant, die kutsmilies van je
Oversightdinsdag 7 november 2006 @ 21:42
quote:
Op dinsdag 7 november 2006 21:40 schreef Isdatzo het volgende:
godsgruwelijk irritant, die kutsmilies van je
dankje!
DennisMooredinsdag 7 november 2006 @ 21:43
Is er geen minimaal aantal volgelingen?
En moet de leer geen religieus karakter hebben?
Oversightdinsdag 7 november 2006 @ 21:46
quote:
Op dinsdag 7 november 2006 21:43 schreef DennisMoore het volgende:
Is er geen minimaal aantal volgelingen?
En moet de leer geen religieus karakter hebben?
Nope.
Isabeaudinsdag 7 november 2006 @ 21:47
Wanneer is iets een kerk dan? Wat zijn de criteria?
7th_wavedinsdag 7 november 2006 @ 21:50
interessant
Oversightdinsdag 7 november 2006 @ 21:57
quote:
Op dinsdag 7 november 2006 21:47 schreef Isabeau het volgende:
Wanneer is iets een kerk dan? Wat zijn de criteria?
Die gaan we hier exact uitpluizen om er in Een nieuwe religie verder mee te kunnen gaan...
Alexxxxxdinsdag 7 november 2006 @ 21:59
quote:
Op dinsdag 7 november 2006 21:37 schreef Isabeau het volgende:
Maar ik geloof niet dat de staat kerkgenootschappen formeel erkent
Ja! Dat bedoelde ik
okkie-mandinsdag 7 november 2006 @ 22:04
quote:
Op dinsdag 7 november 2006 21:40 schreef Isdatzo het volgende:
godsgruwelijk irritant, die kutsmilies van je
Isdatzo?
Oversightdinsdag 7 november 2006 @ 22:05
quote:
Op dinsdag 7 november 2006 21:59 schreef Alexxxxx het volgende:

[..]

Ja! Dat bedoelde ik
we gaan het in de "gewenste vorm" gieten, zodat we even erkend kunnen inzamelen als die schijnheiligen in Rome.....
Oversightdinsdag 7 november 2006 @ 22:06
quote:
Op dinsdag 7 november 2006 22:04 schreef okkie-man het volgende:

[..]

Isdatzo?
Nietus he?

Smileys!
Isabeaudinsdag 7 november 2006 @ 22:07
quote:
Op dinsdag 7 november 2006 22:05 schreef Oversight het volgende:
we gaan het in de "gewenste vorm" gieten, zodat we even erkend kunnen inzamelen als die schijnheiligen in Rome.....
Die hebben dat toch allemaal heel knap georganiseerd Als het jou net zo lukt om mensen te misleiden terwijl ze ook geld schenken dan gun ik je elke stuiver
DennisMooredinsdag 7 november 2006 @ 22:21
Oh, hier vind ik iets:
quote:
Grondwet 1801 (Staatsregeling des Bataafschen Volks)

Algemeene Beginzelen en Bepalingen

Art. 11
Alle Kerkgenootschappen, welke ter bevordering van deugd en goede zeden een Hoogst Wezen eerbiedigen en hulde doen, genieten een gelyke bescherming der Wette. Ieder Kerkgenootschap belydt zyne gevoelens openlyk, en vergunt aan een iegelyk den vryen toegang tot zyne Byëenkomsten.
Je moet dus ter bevordering van deugd en goede zeden een opperwezen vereren, openlijk je gevoelens belijden en iedereen toegang geven tot je bijeenkomsten.

.
Isdatzodinsdag 7 november 2006 @ 22:46
quote:
Op dinsdag 7 november 2006 22:06 schreef Oversight het volgende:

[..]

Nietus he?

Smileys!
staat een beetje infantiel hè..

gottegottegottdinsdag 7 november 2006 @ 22:47
quote:
Op dinsdag 7 november 2006 22:21 schreef DennisMoore het volgende:
Oh, hier vind ik iets:
[..]
Grondwet 1801 (Staatsregeling des Bataafschen Volks)
De Bataafse Republiek bestaat niet meer hoor
wat voor cijfer had jij voor geschiedenis
DennisMooredinsdag 7 november 2006 @ 22:51
quote:
Op dinsdag 7 november 2006 22:47 schreef gottegottegott het volgende:

De Bataafse Republiek bestaat niet meer hoor
wat voor cijfer had jij voor geschiedenis
Meestal een negen, hoezo?

Probeer op http://www.rorate.com/rorate/scripts/kr_show.php?id=250 eens de meest recente 'defintie' van een kerkgenootschap te vinden? Best mogelijk dat men nog steeds doorborduurt op een héle oude wettekst.
Oversightdinsdag 7 november 2006 @ 22:54
quote:
Op dinsdag 7 november 2006 22:51 schreef DennisMoore het volgende:

[..]

Meestal een negen, hoezo?

Probeer op http://www.rorate.com/rorate/scripts/kr_show.php?id=250 eens de meest recente 'defintie' van een kerkgenootschap te vinden? Best mogelijk dat men nog steeds doorborduurt op een héle oude wettekst.
TOP , dank voor deze link, ik ga daar spitten morgen.....
lurkerdelurklurkwoensdag 8 november 2006 @ 16:47
Weet iemand toevallig waar Satanskerkarrest op internet te vinden is?
_-rally-_woensdag 8 november 2006 @ 16:51
quote:
Op woensdag 8 november 2006 16:47 schreef lurkerdelurklurk het volgende:
Weet iemand toevallig waar Satanskerkarrest op internet te vinden is?
Denk 't niet, want is van voor '95. Pak maar een arrestenbundel of een betaalde juridische databank.
Pompsnolwoensdag 8 november 2006 @ 16:53
quote:
Op dinsdag 7 november 2006 21:39 schreef Pendri het volgende:
Beter, ik ga ook een kerk starten.
Wie wil zich aan mij onderwerpen?
Ik wil wel, maar als je in m'n bek wil spuiten in plaats van een hostie dan haak ik af.
Alexxxxxwoensdag 8 november 2006 @ 19:15
quote:
Op dinsdag 7 november 2006 22:54 schreef Oversight het volgende:

[..]

TOP , dank voor deze link, ik ga daar spitten morgen.....
PAS OP! ALs ze er achter komen dat je niet chritselijk bent bannen ze je daar
Oversightwoensdag 8 november 2006 @ 20:33
quote:
Op woensdag 8 november 2006 19:15 schreef Alexxxxx het volgende:

[..]

PAS OP! ALs ze er achter komen dat je niet chritselijk bent bannen ze je daar
Heb me net laten bekeren, strooi wat here jezus en amens in het rond, en niemand die er iets achter zoekt...
Alexxxxxwoensdag 8 november 2006 @ 20:35
quote:
Op woensdag 8 november 2006 20:33 schreef Oversight het volgende:

[..]

Heb me net laten bekeren, strooi wat here jezus en amens in het rond, en niemand die er iets achter zoekt...
Ik praatte teveel over Godinnen daar geloof ik
Oversightwoensdag 8 november 2006 @ 20:41
quote:
Op woensdag 8 november 2006 20:35 schreef Alexxxxx het volgende:

[..]

Ik praatte teveel over Godinnen daar geloof ik
godslastering....
MouseOverwoensdag 8 november 2006 @ 20:43
En wat worden je eisen voor het eeuwige leven? En zijn daar ook maagden?
Oversightwoensdag 8 november 2006 @ 23:31
quote:
Op woensdag 8 november 2006 20:43 schreef MouseOver het volgende:
En wat worden je eisen voor het eeuwige leven? En zijn daar ook maagden?
1 eis, oprecht kunnen vertellen dat je je best hebt gedaan om de wereld echt te verbeteren voor iedereen.
Oversightwoensdag 8 november 2006 @ 23:32
quote:
Op woensdag 8 november 2006 20:43 schreef MouseOver het volgende:
En zijn daar ook maagden?
Vroeger wel.