Jij delete de discussie net zolang totdat alleen jouw 'gelijk' blijft staanquote:Op dinsdag 7 november 2006 22:31 schreef teamlead het volgende:
[..]
I K - D E L E T E - D E - D I S C U S S I E - N I E T ! ! !
is het zo dan duidelijk voor je?
een niets aan de discussie toevoegende jankpost verwijderd, niet de discussie gedeletequote:Op dinsdag 7 november 2006 22:34 schreef versabommie het volgende:
[..]
Een deel van de discussie verwijderen is de discussie kapot maken ergo, je hebt de discussie gedelete!
ja, en bizar genoeg kunnen jullie daar wél op een normale manier feedback formuleren, maar in het FB topic niet.quote:En dat terwijl je zelf iedereen naar de SC verwees: [FB 6] Feedback
Jij begon mij jankert te noemen en tussen de regels door nog imbeciel ook....quote:Op dinsdag 7 november 2006 22:36 schreef teamlead het volgende:
[..]
een niets aan de discussie toevoegende jankpost verwijderd, niet de discussie gedeleteom deze externe inhoud weer te geven is het noodzakelijk dat je toestemming geeft voor het gebruik van tracking en social mediacookies.Ja toon me deze inhoudmeer informatie
ik accepteer de cookies.
[..]
ja, en bizar genoeg kunnen jullie daar wél op een normale manier feedback formuleren, maar in het FB topic niet.
Daar had ik graag zelf een oordeel over gevormd! Het is toch een discussie!quote:Op dinsdag 7 november 2006 22:36 schreef teamlead het volgende:
[..]
een niets aan de discussie toevoegende jankpost verwijderd, niet de discussie gedeleteom deze externe inhoud weer te geven is het noodzakelijk dat je toestemming geeft voor het gebruik van tracking en social mediacookies.Ja toon me deze inhoudmeer informatie
ik accepteer de cookies.
Onmiddelijk deleten dit, TL! Die stinksnavel zit alleen maar weer te zuigen.quote:Op dinsdag 7 november 2006 22:36 schreef PC eend het volgende:
[..]
Jij delete de discussie net zolang totdat alleen jouw 'gelijk' blijft staanom deze externe inhoud weer te geven is het noodzakelijk dat je toestemming geeft voor het gebruik van tracking en social mediacookies.Ja toon me deze inhoudmeer informatie
ik accepteer de cookies.
Acht jij niemand in de SC in staat om daar zelf een oordeel over te vellen??? Jij bent er om dit forum in goede banen te houden en niet om voor anderen te denken!quote:Op dinsdag 7 november 2006 22:36 schreef teamlead het volgende:
[..]
een niets aan de discussie toevoegende jankpost verwijderd, niet de discussie gedeleteom deze externe inhoud weer te geven is het noodzakelijk dat je toestemming geeft voor het gebruik van tracking en social mediacookies.Ja toon me deze inhoudmeer informatie
ik accepteer de cookies.
[..]
Misschien eens bij jezelf te raade gaan. Zelfs ik, degene die tegen beter weten in het opnam voor een totaal losgeslagen Mod krijg de neigign om de volledige medische almanak naar de hoofd te mikken. Geef gewoon eens toe dat je volledig fout bezig was. Je hoeft geen excuus te maken maar je kan je op zijn minst een goed verliezer tonen!quote:ja, en bizar genoeg kunnen jullie daar wél op een normale manier feedback formuleren, maar in het FB topic niet.
Hoe zou dat nou toch komen hequote:Op dinsdag 7 november 2006 22:36 schreef teamlead het volgende:
[..]
een niets aan de discussie toevoegende jankpost verwijderd, niet de discussie gedeleteom deze externe inhoud weer te geven is het noodzakelijk dat je toestemming geeft voor het gebruik van tracking en social mediacookies.Ja toon me deze inhoudmeer informatie
ik accepteer de cookies.
[..]
ja, en bizar genoeg kunnen jullie daar wél op een normale manier feedback formuleren, maar in het FB topic niet.
Ik heb er alle vertrouwen inquote:Op dinsdag 7 november 2006 22:41 schreef Gert het volgende:
[..]
Onmiddelijk deleten dit, TL! Die stinksnavel zit alleen maar weer te zuigen.om deze externe inhoud weer te geven is het noodzakelijk dat je toestemming geeft voor het gebruik van tracking en social mediacookies.Ja toon me deze inhoudmeer informatie
ik accepteer de cookies.
DGK users mogen het wel van TL!quote:Op dinsdag 7 november 2006 22:44 schreef PC eend het volgende:
[..]
Ik heb er alle vertrouwen inom deze externe inhoud weer te geven is het noodzakelijk dat je toestemming geeft voor het gebruik van tracking en social mediacookies.Ja toon me deze inhoudmeer informatie
ik accepteer de cookies.
Over zuigen gesproken..... stokende SC in FB???om deze externe inhoud weer te geven is het noodzakelijk dat je toestemming geeft voor het gebruik van tracking en social mediacookies.Ja toon me deze inhoudmeer informatie
ik accepteer de cookies.
Misschien omdat broeder Gert "daar" niet loopt te stokenquote:Op dinsdag 7 november 2006 22:43 schreef PC eend het volgende:
[..]
Hoe zou dat nou toch komen heom deze externe inhoud weer te geven is het noodzakelijk dat je toestemming geeft voor het gebruik van tracking en social mediacookies.Ja toon me deze inhoudmeer informatie
ik accepteer de cookies.
quote:Op dinsdag 7 november 2006 22:46 schreef chas het volgende:
[quote]Op dinsdag 7 november 2006 22:36 schreef teamlead het volgende:
een niets aan de discussie toevoegende jankpost verwijderd, niet de discussie gedeleteom deze externe inhoud weer te geven is het noodzakelijk dat je toestemming geeft voor het gebruik van tracking en social mediacookies.Ja toon me deze inhoudmeer informatie
ik accepteer de cookies.
[..]
Maar een "niets aan de dicussie toegevoegde jankpost" HOORT toch op de SC?
Dus daar behoor jij niets iets te editten!
Hij wil zijn gelijk halen, maar weet dat ie verkeerd zit!quote:Op dinsdag 7 november 2006 22:41 schreef Gert het volgende:
Onmiddelijk deleten dit, TL! Die stinksnavel zit alleen maar weer te zuigen.om deze externe inhoud weer te geven is het noodzakelijk dat je toestemming geeft voor het gebruik van tracking en social mediacookies.Ja toon me deze inhoudmeer informatie
ik accepteer de cookies.
OMFG wat een gesticht hier.quote:Op dinsdag 7 november 2006 22:55 schreef luciano het volgende:
Ok , ff een update peeps ........ook voor FB , crosspostje dus .......ik heb me om de dooie donder niet teruggetrokken uit welke discussie dan ook , ik heb hem nota bene gestart wederom , net als ik afgelopen weekend FB4 heb gestart om eens te kijken wat er allemaal weer zou gaan gebeuren ( ouwe koeien enzo , je kent het wel ) , ik moest alleen een brand en sluitronde gaan lopen van eemn 3 kwartier , en bij terugkomst lag / ligt het netwerk op mijn werk er uit , dus ik baal als een stekker dat ik pas NU weer THUIS kan inloggen .
Ik heb eerst " ff " bijgelezen , en ...........wat moet ik ervan zeggen .........ik heb wel 300 posts gezien waarop ik zou willen / kunnen / MOETEN reageren ........ ( vooral die ene waarin mike me de vliegende vinkentering o.i.d. toewenst .. maar ik vraag niet om een ban hoor , noway , want we zeggen allemaal wel eens dingen waar je bij nader inzien niet achter staat , en hem dan niet edit , omdat ..... laat maar , gewoon , kan gebeuren , alleen ben ik benieuwd wie MIJ van dit soort taal kan beschuldigen met bewijs , want dat ik alweer WEER een week probeer de incompetentie van een mod aan te tonen , is overduidelijk , en dat ik dat op een voor niet allemaal grappige manier doe is ook duidelijk , maar das normaal als je iemand aanvalt , alleen doe IK het ZONDER scheldwoorden , zelfs KNEUS zoals TL mij noemt , dat woord neem ik niet in de mond , maar das niet de kern van dit verrhaal )
Wat ik probeer te zeggen is , dat er ontzettend veel is geschreven , zowel in het voordeel van mij , als nadeel , eveneens veel in het voordeel en nadeel van Versabommie / PCEend ( de belangrijkste 2 ) , maar dat ik in het geval TL nou niet veel in het voordeel geschreven heb gezien , op die ene post na van Flugeltje , waarin ze zijn geedit in de SC steunt , maar das ook alles helaas in zijn voordeel .
Ik heb eigenlijk maar 1 vraagje ............ wie heeft het lef / de tijd om eens bij de vaste posters in de vaste topics een serieuze enquete te houden , anoniem desnoods , m.b.t het fungeren van TL ... jazeker , ik val DAY + FLUGELTJE NIET AAN , zij weten keer op keer wel weer de druk , al is het maar tijdelijk van de ketel te halen , dit i.t.t TL , wiens " aanwezigheid " ( welke overigens niet meer voorstelt dan het als een Stevie Wonder tekeer gaan met zijn blinde_geleide_hamertje_tik_spelen_op_het_deleteknopje ) alleen maar werkt als de welbekende rode lap op EL TORO , das spaans voor stier , om een beetje in de YO ME VOY sfeer te blijven .
Tevens zou ik het dan op prijs stellen als de ( vaste ) ploeg van de buurtjes bij deze enquete betrokken wordt , daar ik in de afgelopen maand menigmaal diverse opmerkingen ben tegengekomen , en dan heb ik het ALLEEN nog maar over JACUZZI , want bij de BB afdeling ben ik nog geen seconde geweest , om het niet te ingewikkeld te maken , en daar ik op FOK ook niet in de COS + SV kom dit jaar .
Ik ben benieuwd wat er uit die enquete rolt met
a) wat vinden jullie van de moderatie capaciteiten van TL , en ik zeg met name de MODERATIE capaciteiten , want misschien is hij in real-life wel een wereldgozer , maar dat wil nog niet zeggen dat hij de juiste man op de juiste plek is in BB6 helaas , en
2) Wat schort er aan de huidige opzet van het BB6 forum in het algemeen , m.b.t de structuur / moderatie in het algemeen , dus niet alleen TL . , oftewel , waarom zijn er zoveel mensen weggelopen naar elders .. werkelijk alleen maar omdat het " er zo gezellig is " , en werkelijk alleen maar " omdat daar alle SC voortgezet kon worden , daar FOK de boel tijdelijk dichtgooide tussen de afleveringen in " ? . Diezelfde mensen hebben reeds meerdere malen mij toevertrouwd dat er wel degelijk veel schort aan FOK het laatste jaar , en dus vraagt men zich nu op FOK af waar toch de gezelligheid van vroeger is gebleven ??? ... iets met enquete misschien + hand , boezem enzo , je weet wel , je kent het wel ........
Wie de schoen past trekke hem aan .
Een motie van wantrouwen dit jegens TL ? ........... Als de leiding van FOK het recht heeft om en masse een scheepslading modjes een permban ( waar ken ik dat geinige woord ook alweer van ... duurde dat niet slechts 48 uur ofzo ??? ) te geven , ( of was het zelfs een IP-ban ? ) , dan heeft een doodnormale user toch zeker het recht om een motie van wantrouwen in te dienen lijkt mij , en aangezien er geen mogelijkheid is om diezelfde motie in te dienen in het motie_van_wantrouwen_topic ..... moet het maar ZO ........
Slaap er allemaal maar eens een nachtje over , na de eerdergenoemde bitterballen / bier / sex / hond uitlaten / luchtje scheppen , in elke door de user zelf nader te bepalen volgorde ............
Morgen weer een dag ......
Nieuwe ronde ....... nieuwe kansen ? ....... de tijd zal het leren , en lukt het niet , dan voorspel ik een totale afsterving van het BB forum . ik heb het vorig jaar al voorspeld , nadat ik veel fout vond gaan , en mij bewust als lurker heb opgesteld , maar ik kan het NIET aanzien , dat iets wat ooit zo mooi was met WEL eenvoudig te organiseren meetings / bestormingen van het BB-huis / scanner luisteren voor de poort van BB / gemiddeld 70 posts of meer per streamverslagdag ! ........... enz enz , naar de gallemiezen te zien gaan vanwege de incompetentie van ONDER ANDERE 1 mod ........... de rest van de klachten lijdt alleen maar onder deze ene incompetente appel , en dus komen we niet eens TOE aan een SERIEUZE discussie over het modereren in het algemeen , want als de druk te groot wordt , begint het deleten / editten alweer , en neemt de discussie een wending in de verkeerde richting ......
Time will tell who will laugh at this huge posting and spit on me as usual again, OR ............who will take me forfuckssake 1 time in my BB-life seriouis !
HEIR HEIR !!!!!!!
Welkom bij de club!quote:Op dinsdag 7 november 2006 23:00 schreef Gert het volgende:
[..]
OMFG wat een gesticht hier.om deze externe inhoud weer te geven is het noodzakelijk dat je toestemming geeft voor het gebruik van tracking en social mediacookies.Ja toon me deze inhoudmeer informatie
ik accepteer de cookies.om deze externe inhoud weer te geven is het noodzakelijk dat je toestemming geeft voor het gebruik van tracking en social mediacookies.Ja toon me deze inhoudmeer informatie
ik accepteer de cookies.
Over wie heb jij het nu?quote:Op dinsdag 7 november 2006 23:04 schreef CartWOman het volgende:
Mijn God. Grow up zou ik zeggen, maar da's juist het treurige van dit alles.om deze externe inhoud weer te geven is het noodzakelijk dat je toestemming geeft voor het gebruik van tracking en social mediacookies.Ja toon me deze inhoudmeer informatie
ik accepteer de cookies.
Hoe bedoel je precies?quote:Op dinsdag 7 november 2006 23:04 schreef CartWOman het volgende:
Mijn God. Grow up zou ik zeggen, maar da's juist het treurige van dit alles.om deze externe inhoud weer te geven is het noodzakelijk dat je toestemming geeft voor het gebruik van tracking en social mediacookies.Ja toon me deze inhoudmeer informatie
ik accepteer de cookies.
quote:Op dinsdag 7 november 2006 23:11 schreef CartWOman het volgende:
om deze externe inhoud weer te geven is het noodzakelijk dat je toestemming geeft voor het gebruik van tracking en social mediacookies.Ja toon me deze inhoudmeer informatie
ik accepteer de cookies.
Dat vroeg ik mij dus ook af.....quote:
Nou ja, succes dan maar!quote:Op dinsdag 7 november 2006 23:10 schreef demins het volgende:
Ik ga dromen van TL!om deze externe inhoud weer te geven is het noodzakelijk dat je toestemming geeft voor het gebruik van tracking en social mediacookies.Ja toon me deze inhoudmeer informatie
ik accepteer de cookies.om deze externe inhoud weer te geven is het noodzakelijk dat je toestemming geeft voor het gebruik van tracking en social mediacookies.Ja toon me deze inhoudmeer informatie
ik accepteer de cookies.om deze externe inhoud weer te geven is het noodzakelijk dat je toestemming geeft voor het gebruik van tracking en social mediacookies.Ja toon me deze inhoudmeer informatie
ik accepteer de cookies.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |
Dat begrijpen we, maar is wel erg jammer. Je kunt FOK! namelijk wel gratis LEZEN, maar we kunnen FOK! niet gratis MAKEN. De inkomsten van de advertenties zorgen ervoor dat we de kosten van de site kunnen dragen zodat je ook morgen FOK! nog kunt bezoeken.
Zou je willen overwegen om voor FOK! een uitzondering te maken in je adblocker (of andere middelen die onze ads blokkeren)? Je krijgt deze melding dan nooit meer te zien.
Ja, ik wil fok.nl whitelisten, laat me zien hoe
Ik neem liever een premium account zodat ik geen advertenties hoef te zien (je moet eerst inloggen)
Ja, breng me naar de shop