***************************************
Boekhandels tegen btw-plan CDA,VVD
***************************************
` De Nederlandse Boekverkopersbond
roept het CDA en de VVD op om de btw op
boeken niet te verhogen.De partijen
willen dat het btw-tarief van zes naar
negentien procent gaat,blijkt uit de
doorrekening van de programma's.
Volgens de verkopers zal de omzet van
boekhandels daardoor fors afnemen en
komen veel winkels in de rode cijfers.
Volgens de bond heeft het boek als
cultuurproduct een bijzondere positie:
"Het is onbegrijpelijk dat verhoging
van het tarief zelfs wordt overwogen."
Eerder protesteerden de Vereniging van
het Boekenvak en het Uitgeversverbond
al tegen de plannen van CDA en VVD.
***************************************
Een liberale partij die voor een hoger BTW tarief is.
Het wordt steeds gekker in deze wereld. Ik stem VVD bij gebrek aan beter. Niet omdat ik nou zo dol ben op die partij.quote:hoppa daar gaat de kenniseconomieOp maandag 6 november 2006 19:14 schreef Corelli het volgende:
109 Teletekst ma 06 nov
***************************************
Boekhandels tegen btw-plan CDA,VVD
***************************************
` De Nederlandse Boekverkopersbond
roept het CDA en de VVD op om de btw op
boeken niet te verhogen.De partijen
willen dat het btw-tarief van zes naar
negentien procent gaat,blijkt uit de
doorrekening van de programma's.
Volgens de verkopers zal de omzet van
boekhandels daardoor fors afnemen en
komen veel winkels in de rode cijfers.
Volgens de bond heeft het boek als
cultuurproduct een bijzondere positie:
"Het is onbegrijpelijk dat verhoging
van het tarief zelfs wordt overwogen."
Eerder protesteerden de Vereniging van
het Boekenvak en het Uitgeversverbond
al tegen de plannen van CDA en VVD.
***************************************
Een liberale partij die voor een hoger BTW tarief is.
what`s next studieboeken extra belasten.
en je hebt nu toch een echte liberale partij en niet dat zootje lapzwanzen dat zich liberaal noemt
[conspiracy-mode]
de regering wil niet dat we slimmer worden
[/conspiracy-mode]
disclaimer: dat geloof ik niet echt
quote:idd maar wel een miljoenen verslindend innovatie platform oprichtenOp maandag 6 november 2006 19:26 schreef Q. het volgende:
Je zou bijna denken dat ze opzettelijk proberen een kennis-economie te voorkomen met het onderwijs-beleid en dit soort grapjes...
quote:Mwoh, het past prima in het oude liedje van "hoe zoveel mogelijk geld te persen uit de burger/huurder/tweeverdiener/kinderloze paren/bejaarden".Op maandag 6 november 2006 19:51 schreef MouseOver het volgende:
Los van wel of niet goed vind ik het voornamelijk een vreemd voorstel.
Vreemd? Neuh. Dom? Jaah!
quote:Hmm, daar komt het eigenlijk wel op neer jaOp maandag 6 november 2006 19:54 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Mwoh, het past prima in het oude liedje van "hoe zoveel mogelijk geld te persen uit de burger/huurder/tweeverdiener/kinderloze paren/bejaarden".
Vreemd? Neuh. Dom? Jaah!
quote:klopt en daarom willen ze het btw tarief ook gaan verhogen zodat het nog duurder wordtOp maandag 6 november 2006 20:00 schreef DS4 het volgende:
Sorry, maar het zijn juist de uitgevers die hun zakken vullen en niet het hoge BTW tarief welke ervoor zorgt dat de boekenprijzen zo hoog zijn.
quote:Je bedoelt dat het minder erg is als de regering ook nog eens zijn zakken wil gaan vullen dan?Op maandag 6 november 2006 20:00 schreef DS4 het volgende:
Sorry, maar het zijn juist de uitgevers die hun zakken vullen en niet het hoge BTW tarief welke ervoor zorgt dat de boekenprijzen zo hoog zijn.
quote:Dat hoeft niet, want misschien is het marketingtechnisch verstandiger voor de uitgevers om de prijs op hetzelfde niveau te houden...Op maandag 6 november 2006 20:07 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
klopt en daarom willen ze het btw tarief ook gaan verhogen zodat het nog duurder wordt
quote:Waarom boeken goedkoper en mn internetverbinding niet?Op maandag 6 november 2006 19:24 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
hoppa daar gaat de kenniseconomie
Als mensen zich zo druk maken over schoolboeken geef daar dan 50% korting op en betaal dat door de nieuwste Tom Clancy voor de reguliere 19% te belasten..
quote:Waarom zouden ze dat doen als ze een prima stok hebben om de hond te slaan? "Tja. BTW he, kenne we niks an doen" *wijs wijs*Op maandag 6 november 2006 23:42 schreef DS4 het volgende:
[..]
Dat hoeft niet, want misschien is het marketingtechnisch verstandiger voor de uitgevers om de prijs op hetzelfde niveau te houden...
quote:Nu daar heb je een punt en dat had ik zelf ook bedacht vannacht.Op dinsdag 7 november 2006 00:14 schreef Napalm het volgende:
[..]
Waarom boeken goedkoper en mn internetverbinding niet?
Als mensen zich zo druk maken over schoolboeken geef daar dan 50% korting op en betaal dat door de nieuwste Tom Clancy voor de reguliere 19% te belasten..
Maar waarom zou je internet gaan subsidueren wanneer al meer dan 80% over internet beschikt.
quote:99% heeft al een boek..Op dinsdag 7 november 2006 10:35 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
Maar waarom zou je internet gaan subsidueren wanneer al meer dan 80% over internet beschikt.
Ik denk dat voor velen internet belangrijker is voor (zinnige) informatievergaring dan boeken.
quote:Omdat het de meeste consumenten geen donder uitmaakt wie de schuld heeft aan de hoge prijs: te duur = niet kopen.Op dinsdag 7 november 2006 10:32 schreef Mwanatabu het volgende:
Waarom zouden ze dat doen als ze een prima stok hebben om de hond te slaan? "Tja. BTW he, kenne we niks an doen" *wijs wijs*
Het CDA en de VVD krijgen het elke keer weer voor elkaar om mijn overtuiging om NIET op ze te stemmen te versterken.
Leuk, studieboeken duurder, nog meer producten duurder.
ge-wel-dig.
Ze hebben zeker geld nodig voor die hoeren joint strike fighter ofzo.
quote:De VVD is dan ook niet echt liberaalOp maandag 6 november 2006 19:14 schreef Corelli het volgende:
Een liberale partij die voor een hoger BTW tarief is.
. Ze houden die naam graag hoog omdat het garant staat voor zetels. Maar dat hoeft natuurlijk neit in beleid terug te komen .Oh en ze willen het tarief voor kranten en tijdschriften ook omhoog hebben geloof ik.
Boeken horen in het geen belasting kader te vallen.
Boeken zijn geen luxe ze zijn noodzakelijk, zeker in een kennis economie.
quote:Misschien zouden ze de vaste boekenprijs eens los moeten laten, als je wat minder voor z'n band met bladzijden zou moeten betalen zouden, denk ik, veel meer mensen een boek kopen...Op maandag 6 november 2006 19:14 schreef Corelli het volgende:
Volgens de verkopers zal de omzet van
boekhandels daardoor fors afnemen en
komen veel winkels in de rode cijfers.
quote:Is een boek echt een EERSTE LEVENSBEHOEFTE? Of weet je gewoon niet hoe het systeem van de omzetbelasting werkt en roep je dus gewoon maar wat?Op dinsdag 7 november 2006 20:05 schreef Thorical het volgende:
Boeken horen in het geen belasting kader te vallen.
quote:Kennisvergaring is een 1e levensbehoefte. En behoord daarom tot een minimaal btw regime.Op dinsdag 7 november 2006 23:51 schreef DS4 het volgende:
[..]
Is een boek echt een EERSTE LEVENSBEHOEFTE? Of weet je gewoon niet hoe het systeem van de omzetbelasting werkt en roep je dus gewoon maar wat?
Maar als jij kan leven als, putjesscheppende econoom dan moet je dat lekker doen. Niets mis mee.
BTW mijn kennis strekt niet verder dan AA.
quote:Dat is frisdrank ook niet ...Op dinsdag 7 november 2006 23:51 schreef DS4 het volgende:
[..]
Is een boek echt een EERSTE LEVENSBEHOEFTE? Of weet je gewoon niet hoe het systeem van de omzetbelasting werkt en roep je dus gewoon maar wat?