You're imagination is running wild.quote:Op dinsdag 7 november 2006 00:03 schreef broer het volgende:
Dat klinkt dan wél weer gezellig. Do2 in een schort vol met bloem en beslag. En met een koksmuts op.
Ja, zo moet het gegaan zijn.
Zoiets vermoedde ik zelf ook al. Maar ach, soms mag dat wel, toch?quote:Op dinsdag 7 november 2006 00:05 schreef wyccie het volgende:
You're imagination is running wild.
Ach ja. Ik zie niet in hoe iemand me ooit lekker kan leren koken. Het is toch iets wat in je moet zitten.quote:Op dinsdag 7 november 2006 00:04 schreef broer het volgende:
Je pakt dat samen-koken-idee van Lienekien niet echt positief op, hè?
Ik was al bang dat je dat zou vragen. Ik zeg het nietquote:Op dinsdag 7 november 2006 00:07 schreef broer het volgende:
Welk liedje?
Maar juist daarom zou je blij moeten zijn dat ze het aanbiedt. Een random act of kindness van Lienekien.quote:Op dinsdag 7 november 2006 00:07 schreef wyccie het volgende:
Ach ja. Ik zie niet in hoe iemand me ooit lekker kan leren koken. Het is toch iets wat in je moet zitten.
Ik doe het heel simpel. Ik gebruik eigenlijk nooit zout of andere dingetjes. Daar denk ik gewoon niet aan.
Als ik google op "imagination running wild lyrics" kom ik onder meer op Erasure.quote:Op dinsdag 7 november 2006 00:07 schreef wyccie het volgende:
Ik was al bang dat je dat zou vragen. Ik zeg het niet
quote:Op dinsdag 7 november 2006 00:09 schreef broer het volgende:
En het is ook nodig, hoor ik. Gebruik je wel eens... uhm... peper?
Maar Erasure is het niet.quote:Op dinsdag 7 november 2006 00:10 schreef broer het volgende:
Als ik google op "imagination running wild lyrics" kom ik onder meer op Erasure.
Op aanraden van Lienekien!quote:Op dinsdag 7 november 2006 00:13 schreef wyccie het volgende:
Ik heb het toen in de pompoensoep gedaan, denk ik.
quote:Maar Erasure is het niet.
Hij lult maar watquote:Op dinsdag 7 november 2006 13:21 schreef Lienekien het volgende:
In het LPT houdt ze dan aardig de schijn op.
Maar dat was het kiezen uit twee kwaden.quote:Op dinsdag 7 november 2006 13:31 schreef wyccie het volgende:
[..]
Hij lult maar wat![]()
Of nee, ik heb hier toch ook gezegd dat ik liever een plaatje van porno zie dan dat plaatje van een uier?
Wat nou kinkyquote:Op dinsdag 7 november 2006 13:51 schreef Lienekien het volgende:
En onder dat jurkje heb je zeker die kinky boots aan.
Leg uit?quote:Op maandag 6 november 2006 23:02 schreef broer het volgende:
[..]
Maar dat doe jij met deze post toch eigenlijk ook?
quote:Aan: Van Dale Lexicografie
Onderwerp: Geachte meneren en mevrouwen van Van Dale Taalweb,
Toen ik jullie prachtige site (en om precies te zijn het 'Onlinewoordenboek') afstruinde, kwam ik onverhoopt (onthoud dit woord) terecht bij het woord 'onverhoopt' (kijk, daar heb je 'm al).
En wat schetste mijn verbazing?
De twee definities die onder dit woord stonden waren nogal tegenstrijdig.
on·ver·hoopt (bn.)
1 beter dan men had gehoopt
2 waarvan men hoopt dat het niet gebeurt
Ik had dit toen maar even aangekaart op het forum van FOK! (*alhier* is de precieze link) en toen kwamen we erachter dat de ene definitie slaat op het bijwoord 'onverhoopt' en dat de andere slaat op het bijvoeglijk naamwoord 'onverhoopt'.
En dit terwijl op jullie site enkel 'bn.' achter het woord staat.
Ik ga er gemakshalve maar van uit dat ik en mijn mede-forummers het bij het rechte eind hebben en ik hoop dan ook dat dit foutje, wat toch zorgde voor enige verwarring mijnerzijds, zo spoedig mogelijk verbeterd zal worden, zodat ook de mensen na mij kunnen genieten van de definities bij het woord 'onverhoopt'.
Met vriendelijke groeten en bij voorbaat dank,
'IQM'
En dat allemaal met dank aan Lienekien.quote:Geachte heer of mevrouw,
Hartelijk dank voor uw e-mail waarin u een suggestie doet voor het artikel 'onverhoopt' in het Van Dale Onlinewoordenboek.
U hebt gelijk. Inderdaad wordt 'waarvan men hoopt dat het niet gebeurt' als bijwoord gebruikt, en is 'beter dan men had gehoopt' bijvoeglijk naamwoord. Ik zal hiervan een aantekening maken voor de volgende editie van het Van Dale Groot woordenboek hedendaags Nederlands, waar het Onlinewoordenboek een versimpelde versie van is.
Ik stel het bijzonder op prijs dat u de moeite hebt willen nemen ons hierop te wijzen.
Met vriendelijke groet,
Jaap Parqui
redacteur
quote:Op dinsdag 7 november 2006 16:26 schreef Flabofski het volgende:
[..]
[..]
En dat allemaal met dank aan Lienekien.
quote:Op dinsdag 7 november 2006 16:30 schreef Lienekien het volgende:
[..]
![]()
(Weet je dat Van Dale me ooit heeft afgewezen voor een sollicitatie?)
Ze weten niet wat ze missen!quote:Op dinsdag 7 november 2006 16:50 schreef Lienekien het volgende:
Ik ben Van Dale altijd trouw gebleven.
Hmmm, ik hoop dat je een wisselend IP adres hebt.quote:Op dinsdag 7 november 2006 17:37 schreef Lienekien het volgende:
Ja, ik heb maar weer eens een kloon aangemaakt om mezelf veren in de kont te steken.
Ik leg jouw post uit als: "Ik geef ook heus wel! Heel veel zelfs! Maar ik schep er tenminste niet over op." En door dat te zeggen doe je het juist wel.quote:
Ik geef helemaal niks.quote:Op dinsdag 7 november 2006 18:06 schreef broer het volgende:
[..]
Ik leg jouw post uit als: "Ik geef ook heus wel! Heel veel zelfs! Maar ik schep er tenminste niet over op." En door dat te zeggen doe je het juist wel.
Zoiets.
Was IQM van jou?quote:Op dinsdag 7 november 2006 17:37 schreef Lienekien het volgende:
Ja, ik heb maar weer eens een kloon aangemaakt om mezelf veren in de kont te steken.
Ja!quote:Op dinsdag 7 november 2006 18:09 schreef wyccie het volgende:
"Sem! Binnenkomen! Je baasje mist je heel erg."
Oh, maar dat is toch niet zo? Komen poezen dan nooit buiten als het winter is? En als het sneeuwt kunnen ze een wit voetje halenquote:Op dinsdag 7 november 2006 18:15 schreef broer het volgende:
En het is nu verdorie veel te koud buiten voor zo'n beest.
Of is het alweer langer geleden? Ik bedoel met je liefdesverdriet.quote:Op dinsdag 7 november 2006 18:50 schreef wyccie het volgende:
Vorige maand was het oktober. Is dat een speciale maand?
Oh, dat. Ik heb vannacht over hem gedroomdquote:Op dinsdag 7 november 2006 18:57 schreef LXIV het volgende:
Of is het alweer langer geleden? Ik bedoel met je liefdesverdriet.
Nou, het zal op den duur wel dragelijk worden hoor. Je hebt nog niks op het oog?quote:Op dinsdag 7 november 2006 19:05 schreef wyccie het volgende:
[..]
Oh, dat. Ik heb vannacht over hem gedroomd
Het gaat nooit meer weg.
quote:Op dinsdag 7 november 2006 19:07 schreef LXIV het volgende:
Je hebt nog niks op het oog?
Zo gebruik ik het altijd, eigenlijk.quote:Op dinsdag 7 november 2006 19:16 schreef Lienekien het volgende:
U heeft gelijk is nog fatsoenlijker.
Dat suggereer ik toch niet? Ik vraag alleen of je al andere plannen hebt. En niks willen is ook een plan.quote:Op dinsdag 7 november 2006 19:13 schreef wyccie het volgende:
[..]"Je vindt vast nog wel iemand."
Ik wil helemaal niks.
Ik geen plan hebben eigenlijk ook een plan?quote:Op dinsdag 7 november 2006 19:18 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dat suggereer ik toch niet? Ik vraag alleen of je al andere plannen hebt. En niks willen is ook een plan.
Ik zie niks.quote:Op dinsdag 7 november 2006 19:19 schreef Lienekien het volgende:
Zoudt u uw PM-berichten even willen bekijken?
Als dat bewust is wel natuurlijk.quote:Op dinsdag 7 november 2006 19:21 schreef Tha_Erik het volgende:
[..]
Ik geen plan hebben eigenlijk ook een plan?
Done.quote:Op dinsdag 7 november 2006 19:19 schreef Lienekien het volgende:
Zoudt u uw PM-berichten even willen bekijken?
Nou ja, als je me vraagt of ik al iemand anders op het oog heb, suggereer je wel dat het vanzelfsprekend is dat ik weer op zoek ben. Zo vat ik het op. 't Lijkt bijna een verplichting. En daar hou ik niet van.quote:Op dinsdag 7 november 2006 19:18 schreef LXIV het volgende:
Dat suggereer ik toch niet? Ik vraag alleen of je al andere plannen hebt. En niks willen is ook een plan.
En dat zijn juist degenen die dat doenquote:Op dinsdag 7 november 2006 19:31 schreef Lienekien het volgende:
Alle mannen kunnen de stront in zakken. Behalve de homo's.
Geheel wederzijds.quote:Op dinsdag 7 november 2006 19:29 schreef wyccie het volgende:
Dank je, Erik. Je bent echt een schatje.![]()
Wie, wat, waar?quote:Op dinsdag 7 november 2006 19:32 schreef De-oneven-2 het volgende:
Is ze me weer voor...
quote:Op dinsdag 7 november 2006 19:31 schreef Tha_Erik het volgende:
[..]
En dat zijn juist degenen die dat doen.
Weltrustenquote:Op dinsdag 7 november 2006 19:35 schreef wyccie het volgende:
Jullie zijn zo lief.
Nou ga ik echt een verder met waar ik me mee moet bezighouden.
En dat is? Het vinden van een vrouw?quote:Op dinsdag 7 november 2006 19:35 schreef wyccie het volgende:
Nou ga ik echt een verder met waar ik me mee moet bezighouden.
Wat een frustraties hier overal.quote:Op dinsdag 7 november 2006 19:31 schreef Lienekien het volgende:
Alle mannen kunnen de stront in zakken. Behalve de homo's.
quote:Op dinsdag 7 november 2006 19:45 schreef Tha_Erik het volgende:
Niet zo chicaneren, LXIV.
Ok. Dat "zie" je niet altijd van de tekst af. (In tegenstelling tot verbale communicatie)quote:Op dinsdag 7 november 2006 20:04 schreef Lienekien het volgende:
Nou LX, je kan het ook lichtvoetig opvatten in onderhavige context.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |