Heb je een hint?
quote:Ik ken dat soort colleges
Op woensdag 09 januari 2002 13:50 schreef Seborik het volgende:
Yep heel leuk college, de microfoon viel halverwege uit.
Heb je een hint?
!Ze was schrijfster/dichteres.Haar huis in Parijs was een gemeenplaats voor kunstenaars.
quote:Nee, ze is Amerikaanse (ze studeerde trouwens psychologie, Seborik).
Op woensdag 09 januari 2002 14:00 schreef Gellius het volgende:
Yourcenar? Duras?
quote:Ze
Op woensdag 09 januari 2002 13:57 schreef Scipio het volgende:
Ze was schrijfster/dichteres.Haar huis in Parijs was een gemeenplaats voor kunstenaars.
quote:Gertrude Stein.
Op woensdag 09 januari 2002 14:03 schreef Scipio het volgende:[..]
Nee, ze is Amerikaanse (ze studeerde trouwens psychologie, Seborik).
quote:Tja, sommige beroemde vrouwen droegen hun vrouwelijkheid nu eenmaal niet zo sterk uit...
Op woensdag 09 januari 2002 14:04 schreef BotXXX het volgende:[..]
Ze
quote:Helemaal! Had nog een mooi portret van haar door Picasso als hint klaarstaan:
Op woensdag 09 januari 2002 14:05 schreef Seborik het volgende:[..]
Gertrude Stein.
quote:Nee, een staatsman.
Op woensdag 09 januari 2002 14:16 schreef Seborik het volgende:
acteur?
quote:Lijkt mij een hond, eigenlijk
Op woensdag 09 januari 2002 14:17 schreef Scipio het volgende:[..]
Nee, een staatsman.
En wel een poedel. Klerehondjes zijn dat.quote:LOL
Op woensdag 09 januari 2002 14:18 schreef Gellius het volgende:[..]
Lijkt mij een hond, eigenlijk
quote:Laat ik een ander soort hint geven: Prins Bernard heeft naar het schijnt zijn vrouw doorgeblaft...
Op woensdag 09 januari 2002 14:25 schreef Seborik het volgende:
Welk land?
[Dit bericht is gewijzigd door Redman op 09-01-2002 14:35]
quote:Tja, ik had kunnen bedenken dat Bernard een heel druk baasje is geweest! Nee, deze komt een heel wat zuidelijker land, maar wel met ongeveer dezelfde lengtegraad...
Op woensdag 09 januari 2002 14:30 schreef Seborik het volgende:
Chretien van Canada
[Dit bericht is gewijzigd door Redman op 09-01-2002 14:34]
[Dit bericht is gewijzigd door Redman op 09-01-2002 14:35]
quote:Peron inderdaad! Die beroemde Evita schijnt met onze playboy-prins gerommeld te hebben!
Op woensdag 09 januari 2002 14:32 schreef Redman het volgende:
Perron
of post je nu een plaatje van Evita Perron?
quote:Volgens mij is dat evita
Op woensdag 09 januari 2002 14:38 schreef Seborik het volgende:
Een mooie vrouw die wellicht schrijfster is?of post je nu een plaatje van Evita Perron?
niet in de source kijken want daar staat de naam
En die mooie vrouw is trouwens niet Evita, maar een schrijfster. Uit dezelfde stroming trouwens als Gertrude Stein.
quote:Die vrouw is nog niet geraden.
Op woensdag 09 januari 2002 14:47 schreef Redman het volgende:
Ok, next!
Was zij ook woonachtig in Frankrijk?
quote:Bij mijn weten niet. Ze is Britse. Wie is er bang voor haar?
Op woensdag 09 januari 2002 14:49 schreef Seborik het volgende:[..]
Die vrouw is nog niet geraden.
Was zij ook woonachtig in Frankrijk?
quote:Virginia Wolf?
Op woensdag 09 januari 2002 14:52 schreef Scipio het volgende:[..]
Bij mijn weten niet. Ze is Britse. Wie is er bang voor haar?
quote:Yep. Dat is ze dan. Niet echt iets om bang voor te zijn of wel?
Op woensdag 09 januari 2002 14:53 schreef Seborik het volgende:[..]
Virginia Wolf?
Zal ik doorgaan met plaatjes, of wil iemand anders graag posten (Redman misschien)?
quote:* Redman is eigenlijk druk aan het werk, maar als ik straks tijd heb wil ik best wat posten.
Op woensdag 09 januari 2002 14:56 schreef Scipio het volgende:[..]
Yep. Dat is ze dan. Niet echt iets om bang voor te zijn of wel?
Zal ik doorgaan met plaatjes, of wil iemand anders graag posten (Redman misschien)?
quote:Ik post wel even, kan jij ook raden.
Op woensdag 09 januari 2002 14:56 schreef Scipio het volgende:
Zal ik doorgaan met plaatjes, of wil iemand anders graag posten (Redman misschien)?
quote:Dank je. Willekeurige gok: Gershwin.
Op woensdag 09 januari 2002 14:59 schreef Seborik het volgende:[..]
Ik post wel even, kan jij ook raden.
quote:Geen componist.
Op woensdag 09 januari 2002 15:01 schreef Scipio het volgende:[..]
Dank je. Wellekeurige gok: Gershwin.
quote:Oh, that narrows it down a bit...
Op woensdag 09 januari 2002 15:01 schreef Seborik het volgende:[..]
Geen componist.
De verdreven Sjah van Perzië?
quote:En ook geen psycholoog.
Op woensdag 09 januari 2002 15:05 schreef Scipio het volgende:[..]
Oh, that narrows it down a bit...
De verdreven Sjah van Perzië?
Het was een Duitser.
quote:LOL
Op woensdag 09 januari 2002 15:06 schreef Seborik het volgende:[..]
En ook geen psycholoog.
Het was een Duitser.
Goh, hoe heet die kerel nu ook al weer, die oorlogsmisdadigers opspoorde?
quote:Okee, dus geen speurneus...
Op woensdag 09 januari 2002 15:10 schreef Seborik het volgende:
en een filosoof...
quote:Habermas?
Op woensdag 09 januari 2002 15:10 schreef Seborik het volgende:
en een filosoof...
quote:nopes...
Op woensdag 09 januari 2002 15:18 schreef Scipio het volgende:[..]
Habermas?
hij was een beetje de vader van de existentiële fenomologie
quote:Dan kan ik mijn boekje met rechtsfilosofen opzij leggen. ander boekje erbij: Heidegger! (Heidegger, Heidegger was a boozy bugger who could drink you under the table, David Hume could outconsume...)
Op woensdag 09 januari 2002 15:19 schreef Seborik het volgende:[..]
nopes...
hij was een beetje de vader van de existentiële fenomologie
quote:yep, Martin Heidegger
Op woensdag 09 januari 2002 15:24 schreef Scipio het volgende:[..]
Dan kan ik mijn boekje met rechtsfilosofen opzij leggen. ander boekje erbij: Heidegger! (Heidegger, Heidegger was a boozy bugger who could drink you under the table, David Hume could outconsume...)
The Bruces Philosophers Song (Monty Python)
Immanuel Kant was a real piss-ant who was very rarely stable. Heideggar, Heideggar was a boozy beggar who could think you under the table.
David Hume could out-consume Schoppenhauer and Hegel. And Whittgenstein was a beery swine who was just as sloshed as Schlegel.
There's nothing Nieizsche couldn't teach 'ya 'bout the raising of the wrist. Socrates, himself, was permanently pissed.
John Stewart Mill, of his own free will On half a pint of shanty was particularly ill. Plato they say could stick it away, Half a crate of whiskey every day.
Aristotle, Aristotle was a bugger for the bottle, And Hobbes was fond of his dram. And Rene Descartes was a drunken fart. 'I drink, therefore I am.'
Yes, Socrates himself is particularly missed; A lovely little thinker, but a bugger when he's pissed.
Inderdaad Adriaan van Dis.
na deze ga ik even wat anders doen
quote:Is dat niet die kerel van Artsen zonder Grenzen?
Op woensdag 09 januari 2002 15:29 schreef Seborik het volgende:Inderdaad Adriaan van Dis.
na deze ga ik even wat anders doen
quote:ehh volgens mij niet... deze man kan goed copy pasten
Op woensdag 09 januari 2002 15:33 schreef Scipio het volgende:[..]
Is dat niet die kerel van Artsen zonder Grenzen?
quote:Oh ja natuurlijk, Diekstra, de plagierende psycholoog (mooie titel voor een Suske en Wiske trouwens).
Op woensdag 09 januari 2002 15:34 schreef Seborik het volgende:[..]
ehh volgens mij niet... deze man kan goed copy pasten
quote:inderdaad
Op woensdag 09 januari 2002 15:36 schreef Scipio het volgende:[..]
Oh ja natuurlijk, Diekstra, de plagierende psycholoog (mooie titel voor een Suske en Wiske trouwens).
even wat anders doen, tot laters!
quote:Sorry Gellius, heb nog wel een mooie, speciaal voor jou:
Op woensdag 09 januari 2002 15:58 schreef Gellius het volgende:
Verhip - ben je èven aan het werk, mis je gelijk een mooie reeks.
Het gaat trouwens om de dame
)quote:Na de oorlog is ze een stuk politiek-correcter geworden. Leuk uitgezocht hè, deze foto!
Op woensdag 09 januari 2002 16:04 schreef Gellius het volgende:
Lenie Riefenstahl (ditmaal zonder Hitlerknaapje
quote:Er is overigens wel eens gewezen op de overeenkomsten tussen Olympia en haar latere films over Afrikaanse stammen - in die zin dat het in beide films om een soort lichaamscultus zou gaan. Het levert iig ontegenzeggelijk fraaie plaatjes op.
Op woensdag 09 januari 2002 16:05 schreef Scipio het volgende:[..]
Na de oorlog is ze een stuk politiek-correcter geworden. Leuk uitgezocht hè, deze foto!
Heb je nog eentje?
Hmm.. 18e eeuwse mijnheer met een nadrukkelijke bontkraag. Laat zich als geportretteerde dus voorstaan op welvaart.
Is dit een zakenman?
quote:Las al dat je goed was ingevoerd in haar oeuvre.
Op woensdag 09 januari 2002 16:08 schreef Gellius het volgende:[..]
Er is overigens wel eens gewezen op de overeenkomsten tussen Olympia en haar latere films over Afrikaanse stammen - in die zin dat het in beide films om een soort lichaamscultus zou gaan. Het levert iig ontegenzeggelijk fraaie plaatjes op.
Heb je nog eentje?
Volgende plaatje staat er al, heb het pas later ingevoerd.
quote:Hij heeft wel de grond van zijn vader geërfd, maar hij is vooral als politicus beroemd geworden
Op woensdag 09 januari 2002 16:09 schreef Gellius het volgende:
Ja dusHmm.. 18e eeuwse mijnheer met een nadrukkelijke bontkraag. Laat zich als geportretteerde dus voorstaan op welvaart.
Is dit een zakenman?
quote:Ah, zo'n nouveau-riche uitvreter. Die herken ik op een kilometer afstand
Op woensdag 09 januari 2002 16:12 schreef Scipio het volgende:[..]
Hij heeft wel de grond van zijn vader geërfd, maar hij is vooral als politicus beroemd geworden
Français?
quote:Nee, Amerikaan, maar hij heeft wel wat met Frankrijk.
Op woensdag 09 januari 2002 16:39 schreef Gellius het volgende:[..]
Ah, zo'n nouveau-riche uitvreter. Die herken ik op een kilometer afstand
Français?
quote:Is het Thomas Jefferson?
Op woensdag 09 januari 2002 16:47 schreef Scipio het volgende:[..]
Nee, Amerikaan, maar hij heeft wel wat met Frankrijk.
quote:Jazeker!
Op woensdag 09 januari 2002 16:51 schreef Gellius het volgende:[..]
Is het Thomas Jefferson?
volgende:
quote:Ik heb zojuist een Vader des Vaderlands der VS een 'nouveau riche uitvreter'genoemd..
Op woensdag 09 januari 2002 16:51 schreef Gellius het volgende:[..]
Is het Thomas Jefferson?
quote:Tja, ik vond het ook wel een boude uitspraak, maar iedereen mag zijn eigen mening hebben, vond Jefferson trouwens ook!
Op woensdag 09 januari 2002 17:07 schreef Gellius het volgende:[..]
Ik heb zojuist een Vader des Vaderlands der VS een 'nouveau riche uitvreter'genoemd..
quote:Kijk maar uit dat ze niet bij je komen spoken.
Op woensdag 09 januari 2002 17:07 schreef Gellius het volgende:[..]
Ik heb zojuist een Vader des Vaderlands der VS een 'nouveau riche uitvreter'genoemd..
quote:Verhip, ja. Een beetje een Mona Lisa-pose inderdaad. Het is trouwens een schrijver...
Op woensdag 09 januari 2002 17:08 schreef Seborik het volgende:
lijkt wel of hij aan de ene kant lacht en aan de andere kant heel verdrietig kijkt.
quote:Ik heb altijd een goede fles port klaarstaan voor de geesten van eertijds hoor. Die mogen gerust langskomen voor een borrel.
Op woensdag 09 januari 2002 17:10 schreef Seborik het volgende:[..]
Kijk maar uit dat ze niet bij je komen spoken.
Jee, waar zou het gesprek over gaan als je de laatste 5 posts op de bank zou hebben zitten. Jefferson, Riefenstahl, Diekstra, Van Dis en Heidegger.
Uhm, sprak gellius met bibberende stem, wat drinken de heren? En Dame?
quote:Diekstra en Van Dis zullen het vast hebben over hoe ze het beste kunnen Copy-Pasten.
Op woensdag 09 januari 2002 17:15 schreef Gellius het volgende:[..]
Ik heb altijd een goede fles port klaarstaan voor de geesten van eertijds hoor. Die mogen gerust langskomen voor een borrel.
Jee, waar zou het gesprek over gaan als je de laatste 5 posts op de bank zou hebben zitten. Jefferson, Riefenstahl, Diekstra, Van Dis en Heidegger.
Uhm, sprak gellius met bibberende stem, wat drinken de heren? En Dame?
Jefferson en Riefenstahl over een presidentscampagne.
En Heidegger gaat er vandoor met je port.
quote:LOL, dan ga ik met Heidegger mee!
Op woensdag 09 januari 2002 17:16 schreef Seborik het volgende:[..]
Diekstra en Van Dis zullen het vast hebben over hoe ze het beste kunnen Copy-Pasten.
Jefferson en Riefenstahl over een presidentscampagne.
En Heidegger gaat er vandoor met je port.
quote:
Op woensdag 09 januari 2002 17:16 schreef Seborik het volgende:[..]
Diekstra en Van Dis zullen het vast hebben over hoe ze het beste kunnen Copy-Pasten.
Jefferson en Riefenstahl over een presidentscampagne.
En Heidegger gaat er vandoor met je port.
Uitstekende voorspelling! Zou zowat een nieuw spel kunnen wezen: 'raad je dialoogje'. hehhe. quote:Duitse schrijver?
Op woensdag 09 januari 2002 17:10 schreef Scipio het volgende:[..]
Verhip, ja. Een beetje een Mona Lisa-pose inderdaad. Het is trouwens een schrijver...
quote:Nee, Nederlander.
Op woensdag 09 januari 2002 17:23 schreef Seborik het volgende:[..]
Duitse schrijver?
quote:Bij mijn weten niet. Wel begaafd schrijver.
Op woensdag 09 januari 2002 17:26 schreef Redman het volgende:
een oud nsb-er?
quote:Ik heb geen idee..
Op woensdag 09 januari 2002 17:31 schreef Scipio het volgende:
Heb net even wat nagezocht: absoluut geen NSB-er, gezien de functie die hij kreeg in 1945
quote:Hij heeft ook nog de P.C.Hooftprijs gewonnen.
Op woensdag 09 januari 2002 17:41 schreef Gellius het volgende:[..]
Ik heb geen idee..
quote:Ehh ja... die wordt toch elk jaar uitgereikt?
Op woensdag 09 januari 2002 17:43 schreef Scipio het volgende:[..]
Hij heeft ook nog de P.C.Hooftprijs gewonnen.
quote:LOL, ja okee, in de jaren vijftig dan... En dat baantje na de oorlog was voorzitter voor de ereraad der Letterkunde...
Op woensdag 09 januari 2002 17:54 schreef Seborik het volgende:[..]
Ehh ja... die wordt toch elk jaar uitgereikt?
quote:T was inderdaad Bordewijk, wat had je aan het twijfelen gezet?
Op woensdag 09 januari 2002 23:02 schreef Seborik het volgende:
Toch Bordewijk?
[Dit bericht is gewijzigd door Scipio op 10-01-2002 08:36]
quote:Ja, maar ik zat in de kroeg, niet meer achter FOK!
Op donderdag 10 januari 2002 00:27 schreef yvonne het volgende:
Was Bordewijk goed?
quote:Ik had ook al aan Bordewijk gedacht, maar had die gedachte weer verworpen nadat ik onderstaande foto op Goegul had gevonden
Op donderdag 10 januari 2002 08:33 schreef Scipio het volgende:[..]
T was inderdaad Bordewijk, wat had je aan het twijfelen gezet?
quote:Nou, uhm, Hella Haasse (schijnt vroeger trouwens een behoorlijk aantrekkelijke vrouw te zijn geweest).
Op donderdag 10 januari 2002 09:30 schreef Gellius het volgende:
Beetje een duister plaatje, maar ik wil het jullie ook niet al te gemakkelijk maken...
[Dit bericht is gewijzigd door Scipio op 10-01-2002 09:40]
quote:Hella mag er ook nu nog bèst wezen hoor! Gellius houdt niet zo van het woord 'beeb'
Op donderdag 10 januari 2002 09:34 schreef Scipio het volgende:[..]
Nou, uhm, Hella Haasse (schijnt vroeger trouwens best een babe te zijn geweest).
Maar goed, het is niet Hella Haasse. Pas du tout.
quote:Gellius heeft helemaal gelijk, aangepast!
Op donderdag 10 januari 2002 09:38 schreef Gellius het volgende:[..]
Hella mag er ook nu nog bèst wezen hoor! Gellius houdt niet zo van het woord 'beeb'
Maar goed, het is niet Hella Haasse. Pas du tout.
quote:
Op donderdag 10 januari 2002 09:34 schreef Scipio het volgende:[..]
Nou, uhm, Hella Haasse (schijnt vroeger trouwens een behoorlijk aantrekkelijke ****vrouw**** te zijn geweest).
Veeeel beter! Maar niet het goede antwoord, dus.[Dit bericht is gewijzigd door Gellius op 10-01-2002 09:51]
quote:Foei
Op donderdag 10 januari 2002 08:33 schreef Scipio het volgende:[..]
Ja, maar ik zat in de kroeg, niet meer achter FOK!
Beetje een sociaal leven hebben
quote:Vrouw van Simon Vestdijk.
Op donderdag 10 januari 2002 09:30 schreef Gellius het volgende:
Beetje een duister plaatje, maar ik wil het jullie ook niet al te gemakkelijk maken...
quote:Misschien zat ik wel heel somber in mijn eentje aan de toog biertjes weg te hakken omdat niemand Bordewijk wilde raden!
Op donderdag 10 januari 2002 09:58 schreef yvonne het volgende:[..]
Foei
Beetje een sociaal leven hebben
quote:Dit is de wel edele heer Raspoetin!
Op woensdag 09 januari 2002 14:41 schreef Redman het volgende:
Zal er ook posten:niet in de source kijken want daar staat de naam
De uit de rauwe pionierswereld van Siberië afkomstige monnik slaagt erin om door volksmennerij, charlatanisme en mysticisme tot de hoogste regionen van het Tsaristische hof door te dringen. Als een hoge priester van zowel Goed en Kwaad weet deze quasi ongeletterde de touwtjes in handen te nemen van de marionet die tsaar Nicolaas II eigenlijk was. Verstikt door een aristocratische Ancien Régime-hofhouding en getraumatiseerd door de onafwendbare ondergang van de monarchie, richt de Tsarenfamilie al haar hoop op Raspoetin. Dat dit niet naar de zin is van zowel Mensjevieken, die voor een nieuwe tiran, opgestaan uit het volk, vrezen, als van de adel, die haar 'goddelijke' privileges ziet afkalven, laat zich gauw raden. Op laffelijke wijze wordt Raspoetin uit de weg geruimd, waarmee gelijk ook het lot van de Romanovs bezegeld wordt.
quote:Foutje, had alleen de eerste page bekeken! Maar, 'k zag dat ik het wel goed had!
Op donderdag 10 januari 2002 10:09 schreef WDV het volgende:[..]
Dit is de wel edele heer Raspoetin!
De uit de rauwe pionierswereld van Siberië afkomstige monnik slaagt erin om door volksmennerij, charlatanisme en mysticisme tot de hoogste regionen van het Tsaristische hof door te dringen. Als een hoge priester van zowel Goed en Kwaad weet deze quasi ongeletterde de touwtjes in handen te nemen van de marionet die tsaar Nicolaas II eigenlijk was. Verstikt door een aristocratische Ancien Régime-hofhouding en getraumatiseerd door de onafwendbare ondergang van de monarchie, richt de Tsarenfamilie al haar hoop op Raspoetin. Dat dit niet naar de zin is van zowel Mensjevieken, die voor een nieuwe tiran, opgestaan uit het volk, vrezen, als van de adel, die haar 'goddelijke' privileges ziet afkalven, laat zich gauw raden. Op laffelijke wijze wordt Raspoetin uit de weg geruimd, waarmee gelijk ook het lot van de Romanovs bezegeld wordt.
hij had alleen wat moeite met doodgaan.
Tiens.
quote:Willeke Alberti?
Op donderdag 10 januari 2002 10:27 schreef yvonne het volgende:
Simone de Bouvoir!!
quote:Zeker!
Op donderdag 10 januari 2002 10:27 schreef yvonne het volgende:
Simone de Bouvoir!!
quote:Ech' jôh?
Op donderdag 10 januari 2002 10:39 schreef yvonne het volgende:
Mijn heldin
quote:Greta Garbo!!!
Op donderdag 10 januari 2002 10:40 schreef Gellius het volgende:
En nog een vertegenwoordiger van la deuxième sexe:
quote:Alweer goed. Heldin van je?
Op donderdag 10 januari 2002 10:46 schreef yvonne het volgende:[..]
Greta Garbo!!!
quote:Idd interessante vrouw
Op donderdag 10 januari 2002 10:48 schreef Gellius het volgende:[..]
Alweer goed. Heldin van je?
quote:Eva Braun?
Op donderdag 10 januari 2002 10:51 schreef Gellius het volgende:
Encore une:
quote:VVD dame?
Op donderdag 10 januari 2002 10:51 schreef Gellius het volgende:
Encore une:
quote:Bah, verkas je naar je stageplek, krijg je alleen nog maar rode kruisjes bij Gellius' post te zien!
Op donderdag 10 januari 2002 10:51 schreef Gellius het volgende:
Encore une:
[Dit bericht is gewijzigd door Scipio op 10-01-2002 10:57]
quote:Mijn God, nee zeg!
Op donderdag 10 januari 2002 10:53 schreef WDV het volgende:[..]
Eva Braun?
quote:Ik weet niets over haar politieke voorkeuren, maar ze is a)geen nederlandse en b)ze leefde niet lang genoeg om de VVD nog mee te kunnen maken.
Op donderdag 10 januari 2002 10:55 schreef yvonne het volgende:[..]
VVD dame?
quote:Ik hoor dit vaker
Op donderdag 10 januari 2002 10:57 schreef Scipio het volgende:[..]
Bah, verkas je naar je stageplek, krijg je alleen nog maar rode kruisjes bij Gellius' post te zien!
quote:Sorry, maar dat was een foute, eerste indruk (Ik bedoelde trouwens niet Hitlers gemalin maar die zangers!) Ze komt me zo gigantisch bekent voor.
Op donderdag 10 januari 2002 10:57 schreef Gellius het volgende:[..]
Mijn God, nee zeg!
quote:Mooi jongensachtig kopje, hint?
Op donderdag 10 januari 2002 10:51 schreef Gellius het volgende:
Encore une:
Ik ken die kop
quote:Inderdaad! Misschien heel fout! Maar speelde zij niet mee in de film 'Sylke de standjutter'?
Op donderdag 10 januari 2002 11:02 schreef yvonne het volgende:[..]
Mooi jongensachtig kopje, hint?
Ik ken die kop
quote:Zoals ik zei: geen Nederlandse. In fact, she's American. En kijk ook eens met wat aandacht naar de achtergrond van die foto. Wat zou dat zijn?
Op donderdag 10 januari 2002 11:04 schreef WDV het volgende:[..]
Inderdaad! Misschien heel fout! Maar speelde zij niet mee in de film 'Sylke de standjutter'?
quote:Amalia Ehrhardt
Op donderdag 10 januari 2002 10:51 schreef Gellius het volgende:
Encore une:
quote:Amelia Earhart, inderdaad - de in 1937 tragisch verongelukte pilote.
Op donderdag 10 januari 2002 11:10 schreef yvonne het volgende:[..]
Amalia Ehrhardt
quote:Detail in spelling
Op donderdag 10 januari 2002 11:11 schreef Gellius het volgende:[..]
Amelia Earhart, inderdaad - de in 1937 tragisch verongelukte pilote.
Mooi koppie.
Oké, heb er ook één...
quote:Je moet het even ergens op een webserver zetten...
Op donderdag 10 januari 2002 11:13 schreef WDV het volgende:
Of, nou ja... Hoe krijg ik vredesnaam een plaatje van mijn harddisk in een topic??
Ik probeer ook maar wat...
quote:Oké, dank je... Dus dit werkt niet via je harddisk...
Op donderdag 10 januari 2002 11:16 schreef Gellius het volgende:[..]
Je moet het even ergens op een webserver zetten...
quote:bv een account openen bij www.tripod.lycos.nl en daar dan je plaatjes naar uploaden. En dan daar na toe linken met behulp van [ img ] - [ /img ]
Op donderdag 10 januari 2002 11:16 schreef Gellius het volgende:
Je moet het even ergens op een webserver zetten...
quote:Elizabeth Bas.
Op donderdag 10 januari 2002 11:27 schreef Gellius het volgende:
Dan plaats ik er nog eentje in afwachting daarvan:
quote:Ik ben net met een reeks "vrouwvolk" bezig
Op donderdag 10 januari 2002 11:27 schreef Scipio het volgende:
Hé je plaatjes kan ik weer zien Gellius! Was dus gelukkig van korte duur! Heeft er iemand nog plaatjes, of zal ik posten?
Het is niet Elizabeth Bas en het is niet mevrouw Steen.
quote:Je zit er maar 150 jaar en een professie naast
Op donderdag 10 januari 2002 11:55 schreef yvonne het volgende:
Aagje deken.
1609-1660.
quote:Goed.
Op donderdag 10 januari 2002 13:32 schreef BotXXX het volgende:
Judith Leyster
quote:Indonesië
Op donderdag 10 januari 2002 13:46 schreef Seborik het volgende:
Niemand plaatje meer posten?
Maar soekarno
[Dit bericht is gewijzigd door Gellius op 10-01-2002 13:53]
quote:yep
Op donderdag 10 januari 2002 13:52 schreef BotXXX het volgende:[..]
Indonesië
Maar soekarno
quote:ehh ja...
Op donderdag 10 januari 2002 13:53 schreef Gellius het volgende:
Frederik van Eeden
quote:Je had niet gedacht dat ik dat zou weten?
Op donderdag 10 januari 2002 13:54 schreef Seborik het volgende:[..]
ehh ja...
quote:niet zo snel
Op donderdag 10 januari 2002 13:54 schreef Gellius het volgende:[..]
Je had niet gedacht dat ik dat zou weten?
quote:
Op donderdag 10 januari 2002 13:55 schreef Seborik het volgende:[..]
niet zo snel
Maar goed, de dame die nu in kwestie is - ik heb géén idee.
quote:ze is schrijfster
Op donderdag 10 januari 2002 14:01 schreef Gellius het volgende:[..]
Maar goed, de dame die nu in kwestie is - ik heb géén idee.
quote:Ik ben bang van het type schrijfster dat ik elitist brat nooit lees
Op donderdag 10 januari 2002 14:01 schreef Seborik het volgende:[..]
ze is schrijfster
[Dit bericht is gewijzigd door Gellius op 10-01-2002 14:07]
quote:Huis van de Geesten / House of the Spirits
Op donderdag 10 januari 2002 14:04 schreef Gellius het volgende:[..]
Ik ben bang van het type schrijfster dat ik nooit lees
?
quote:Isabel Allende, maar moest eerst even denken aan Shirley McLain
Op donderdag 10 januari 2002 14:05 schreef Seborik het volgende:[..]
Huis van de Geesten / House of the Spirits
?
quote:inderdaad,
Op donderdag 10 januari 2002 14:08 schreef Scipio het volgende:[..]
Isabel Allende, maar moest eerst even denken aan Shirley McLain
quote:Wie?
Op donderdag 10 januari 2002 14:13 schreef Gellius het volgende:
Geoffrey Chaucer.
Die is het dus niet.
quote:De schrijver van de wereldberoemde Canterbury Tales.
Op donderdag 10 januari 2002 14:14 schreef Seborik het volgende:[..]
Wie?
Die is het dus niet.
quote:In dat geval is het Copernicus.
Op donderdag 10 januari 2002 14:21 schreef Seborik het volgende:
hij kwam uit Polen
quote:yep
Op donderdag 10 januari 2002 14:32 schreef Gellius het volgende:[..]
In dat geval is het Copernicus.
quote:nope..
Op donderdag 10 januari 2002 15:10 schreef Scipio het volgende:
George Foreman?
quote:Is het een dictatortje?
Op donderdag 10 januari 2002 15:11 schreef BotXXX het volgende:[..]
nope..
quote:Ja en nee, is eerst vast aan de macht geweest, daarna overgestapt op vrije verkiezingen waarna hij weer gekozen is. (al zat daar wel iemand tussen)
Op donderdag 10 januari 2002 15:14 schreef Gellius het volgende:[..]
Is het een dictatortje?
quote:Robert Mugabe?
Op donderdag 10 januari 2002 15:16 schreef BotXXX het volgende:[..]
Ja en nee, is eerst vast aan de macht geweest, daarna overgestapt op vrije verkiezingen waarna hij weer gekozen is. (al zat daar wel iemand tussen)
quote:ook niet..
Op donderdag 10 januari 2002 15:26 schreef Scipio het volgende:Robert Mugabe?
hij (zijn landje dan) zit zuidelijk..
quote:Dus Lesotho of Swaziland, gaan we maar googlen
Op donderdag 10 januari 2002 15:33 schreef BotXXX het volgende:[..]
ook niet..
hij (zijn landje dan) zit zuidelijk..
quote:ook niet...
Op donderdag 10 januari 2002 15:37 schreef yvonne het volgende:
kabila.
Tis ook stiekum een eilandje wat ooit van frankrijk is geweest. En waar de onafhankelijk heid sinds 26 jun 1960 echt van kracht is. Al werg dat door De Gaulle in 1958 zo goed als al gezecht.
quote:Nee madagascar was een koninkrijk, daarna stukje engeland en toen stukje frankrijk, daarna helemaal frankrijk. En toen weer zelfstandig (zo ver ik het even snel kan herinnerren).
Op donderdag 10 januari 2002 15:52 schreef Scipio het volgende:
Goh, ik dacht dat Madagascar van Portugal was. Is het dan Ratsiraka (nog nooit van gehoord overigens)
Maar inderdaad "Didier Ratsiraka".
Was het goede antwoord. Namelijk van 1975 tot 92 aan het bestuur gestaan als president. Toen werden de vrije verkiezingen ingevoerd en werd "Albert Zafy" gekozen in 96 werd hij afgezet en dan tijdelijk "Norbert Lala Ratsirahonana" als loco-president gehad waarna bij de verkiezingen "Didier Ratsiraka" weer als president werd gekozen.
De huidige verkiezingen wijzen er echter op dat hij deze gaat verliezen.
quote:Weer wat geleerd. Ben benieuwd wat er allemaal van zal beklijven!
Op donderdag 10 januari 2002 15:57 schreef BotXXX het volgende:[..]
...
quote:niet veel, nou ja de namen denk ik niet.. Maar wist het zelf ook maar vaagjes. Keer gehoord tijdens een of andere les.
Op donderdag 10 januari 2002 16:05 schreef Scipio het volgende:Weer wat geleerd. Ben benieuwd wat er allemaal van zal beklijven!
Maar ok.. Mijn plaatjes zijn zo goed als op.
quote:Ik ga zo verkassen, na vijf uur kan ik weer gaan posten.
Op donderdag 10 januari 2002 16:15 schreef BotXXX het volgende:[..]
niet veel, nou ja de namen denk ik niet.. Maar wist het zelf ook maar vaagjes. Keer gehoord tijdens een of andere les.
Maar ok.. Mijn plaatjes zijn zo goed als op.
[Dit bericht is gewijzigd door Gellius op 10-01-2002 16:43]
quote:Ja makkie
Op donderdag 10 januari 2002 16:30 schreef Gellius het volgende:
Ikdoe wel even een makkelijek tussendoor:
The elephant man
met google kom je dan op "Joseph Carey Merrick"
dus dan wel beide namen
quote:Dat zou heeeeel goed kunnen
Op donderdag 10 januari 2002 16:44 schreef Gellius het volgende:
Verhip. Ik kèn deze foto, volgens mij uit een ouwe "Life magazine" die vroeger bij ons thuis rondslingerde... sheesj.. deze twee had iets heel slechts gedaan, meen ik.. hm.. hm..
zoals:
Badlands (1974)
True Romance (1993)
Kalifornia (1993)
Natural Born Killers (1994)
Nah die waren eerder.
quote:Nee die waren ook ouder ..
Op donderdag 10 januari 2002 17:16 schreef yvonne het volgende:
Bonnie and Clyde?
Nah die waren eerder.
Ze werden bekend toen zij 14 en hij 19 was. Het was een paartje.
quote:Nee ook niet..
Op donderdag 10 januari 2002 17:48 schreef Seborik het volgende:
The Cleavers?
Charles Starkweather en Caril Fugate.
Je weet wel mooie/lastige plaatjes te vinden trouwens!
quote:Dat klopt helemaal, die twee boefjes.
Op donderdag 10 januari 2002 18:26 schreef Scipio het volgende:
Was dankzij imdb.com toch redelijk makkelijk te vinden via de genoemde films:Charles Starkweather en Caril Fugate.
Je weet wel mooie/lastige plaatjes te vinden trouwens!
Dank je voor de lastigheid complimentje Heb er nog meer van deze, allemaal serie moordenaars. Maar ik zal jullie besparen. Tja je raakt ergens in geintresserd en leest er eens wat over. Beetje de toch wel belangrijke personen maar toch weer onbekend. Maar ik ga er van tussen
quote:Ben net hun levensverhaal aan het lezen. Echt slim waren die twee niet.
Op donderdag 10 januari 2002 18:44 schreef BotXXX het volgende:[..]
Dat klopt helemaal, die twee boefjes.
Dank je voor de lastigheid complimentje
http://www.crimelibrary.com/starkweather/starkmain.htm
quote:
Op donderdag 10 januari 2002 20:13 schreef Seborik het volgende:
politicus?
(Scipio is heel blij met reactie, want zit zich te vervelen op zijn werk) Ja! quote:
Op donderdag 10 januari 2002 20:14 schreef Scipio het volgende:[..]
Duitser?
quote:Nee, Rus van geboorte, maar zijn geboortedorp ligt nu in Polen. En hij stierf met een andere nationaliteit.
Op donderdag 10 januari 2002 20:17 schreef Seborik het volgende:[..]
Duitser?
de pc van Gellius is alweer gecrashed
quote:David Ben Gourion, geboren in Plonsk.
Op donderdag 10 januari 2002 20:24 schreef Gellius het volgende:
Is het Ben Goerion?
Ook fraai! Zijn er eindelijk weer mensen op plaatjes te raden, moet je opeens gaan werken voor je geld! Tot zo...
quote:Helpdesken o.i.d?
Op donderdag 10 januari 2002 20:26 schreef Scipio het volgende:[..]
David Ben Gourion, geboren in Plonsk.
Ook fraai! Zijn er eindelijk weer mensen op plaatjes te raden, moet je opeens gaan werken voor je geld!
quote:
Op donderdag 10 januari 2002 20:26 schreef Scipio het volgende:
Ook fraai! Zijn er eindelijk weer mensen op plaatjes te raden, moet je opeens gaan werken voor je geld!
quote:Doe jij anders ff een plaatje, Seb.
Op donderdag 10 januari 2002 20:28 schreef Seborik het volgende:[..]
quote:
Op donderdag 10 januari 2002 20:31 schreef Gellius het volgende:[..]
Doe jij anders ff een plaatje, Seb.
quote:nee, wel een filosoof
Op donderdag 10 januari 2002 20:38 schreef Gellius het volgende:
Spinoza?
(- door z'n secretaresse madeddie)
quote:
Op donderdag 10 januari 2002 20:53 schreef Gellius het volgende:
gellius zegt: descartes (rene)(- door z'n secretaresse madeddie)
quote:Medische Bibliotheek UvA (Ik mag gezellig negen meter aan tijdschriften beginnend met een A invoegen tussen de reeds aanwezige vakbladen. Betekent dat ik ALLES gezellig mag gaan doorschuiven!!!
Op donderdag 10 januari 2002 20:26 schreef Gellius het volgende:[..]
Helpdesken o.i.d?
)quote:Leuk.
Op donderdag 10 januari 2002 20:59 schreef Scipio het volgende:[..]
Medische Bibliotheek UvA (Ik mag gezellig negen meter aan tijdschriften beginnend met een A invoegen tussen de reeds aanwezige vakbladen. Betekent dat ik ALLES gezellig mag gaan doorschuiven!!!
het is een schrijver
quote:Vooral als we zo'n vijfhonderd meter aan tijdschriften hebben!
Op donderdag 10 januari 2002 21:02 schreef Seborik het volgende:[..]
Leuk.
het is een schrijver
John Le Carre?
quote:Ik zou uit sadisme alle z-tijdschriften bij de a zetten en a-tijdschriften bij de z.
Op donderdag 10 januari 2002 21:04 schreef Scipio het volgende:[..]
Vooral als we zo'n vijfhonderd meter aan tijdschriften hebben!
John Le Carre?
(toch maar niet, want dan moeten ze ook weer terug
)nee, het is een brit
quote:En Le Carre niet?
Op donderdag 10 januari 2002 21:05 schreef Seborik het volgende:[..]
nee, het is een brit
quote:ik ken La Carre niet.
Op donderdag 10 januari 2002 21:07 schreef Scipio het volgende:[..]
En Le Carre niet?
quote:Van al die spionnageboekjes zoals 'The spy who came in from the cold', 'Tinker,Tailor, soldier, Spy' en 'The Russia house'
Op donderdag 10 januari 2002 21:08 schreef Seborik het volgende:[..]
ik ken La Carre niet.
quote:nooit gelezen...
Op donderdag 10 januari 2002 21:10 schreef Scipio het volgende:[..]
Van al die spionnageboekjes zoals 'The spy who came in from the cold', 'Tinker,Tailor, soldier, Spy' en 'The Russia house'
quote:Ik ben even redelijk blanco na dat intelligente doorschuiven van stoffige tijdschriften (kuch). Ian Flemming dan maar? (Kan echt niets beters verzinnen)
Op donderdag 10 januari 2002 21:24 schreef Seborik het volgende:
deze schrijver kent iedereen zo'n beetje, minstens van horen zeggen
quote:en de film is megapopulair
Op donderdag 10 januari 2002 22:03 schreef Scipio het volgende:[..]
Ik ben even redelijk blanco na dat intelligente doorschuiven van stoffige tijdschriften (kuch). Ian Flemming dan maar? (Kan echt niets beters verzinnen)
quote:Ping! Is het Tolkien?
Op donderdag 10 januari 2002 22:04 schreef Seborik het volgende:[..]
en de film is megapopulair
quote:yep
Op donderdag 10 januari 2002 22:05 schreef Scipio het volgende:[..]
Ping! Is het Tolkien?
quote:(Wrijft het stof uit zijn ogen, klopt het ook uit zijn brein) Ow ja, hi.
Op donderdag 10 januari 2002 22:18 schreef Seborik het volgende:[..]
yep
De voornaam van het pseudoniem begint wel met een J.
quote:nee, deze schrijver heeft ook nog last van hersenschimmen
Op vrijdag 11 januari 2002 00:06 schreef yvonne het volgende:
Niet jeroen Brouwer dan
quote:Owja Bernlef, ik haal ze altijd doorelkaar.
Op vrijdag 11 januari 2002 00:07 schreef Seborik het volgende:[..]
nee, deze schrijver heeft ook nog last van hersenschimmen
quote:yep
Op vrijdag 11 januari 2002 00:09 schreef yvonne het volgende:[..]
Owja Bernlef, ik haal ze altijd doorelkaar.
quote:Een amerikaanse filmster
Op vrijdag 11 januari 2002 00:10 schreef Seborik het volgende:[..]
yep
quote:Hij lijkt wel een beetje op Joe Pesci... Moest ook aan een acteur denken vanwege de zwaar geposeerde foto. Het zou ook zo maar een mafioso kunnen zijn trouwens....
Op vrijdag 11 januari 2002 09:25 schreef BotXXX het volgende:[..]
Een amerikaanse filmster
quote:Het is een mooi uitgelichte foto, ja. Geen mugshot.
Op vrijdag 11 januari 2002 09:53 schreef Scipio het volgende:[..]
Hij lijkt wel een beetje op Joe Pesci... Moest ook aan een acteur denken vanwege de zwaar geposeerde foto. Het zou ook zo maar een mafioso kunnen zijn trouwens....
Die was dikke rin zijn gezicht en had meestal een lichte hoed op ipv een donkere.
Hij heeft trouwens ook wel een beetje een dromerige blik. Misschien een zanger?
quote:Hij heeft natuurlijk weer college. Terwijl wij ons suf staren op zijn plaatje leert hij er nóg meer psychologen bij!
Op vrijdag 11 januari 2002 11:45 schreef Gellius het volgende:
Ik denk dat het Forum wel behoefte heeft aan een hintje, Seb.
quote:het is een zanger
Op vrijdag 11 januari 2002 11:22 schreef Scipio het volgende:
Nee, het is geen zanger, denk ik.... Het is meer een cliché-afbeelding van een spion.
quote:Nee, m'n bed lag zo lekker.
Op vrijdag 11 januari 2002 12:00 schreef Scipio het volgende:[..]
Hij heeft natuurlijk weer college. Terwijl wij ons suf staren op zijn plaatje leert hij er nóg meer psychologen bij!
quote:Schiet ik niet zoveel mee op he!
Op vrijdag 11 januari 2002 12:10 schreef Seborik het volgende:
hij was ook een beetje voor yvonne eigenlijk, zei noemt hem: De Stem van God.
Ik vind het een beetje een chansonnier. Brel en Becauld zijn het niet....Misschien Charles Aznavour
quote:Je moet het in de kant van de klassieke muziek en opera's zoeken.
Op vrijdag 11 januari 2002 12:18 schreef Scipio het volgende:[..]
Schiet ik niet zoveel mee op he!
Misschien Charles Aznavour
quote:Daar konje vergif op innemen,natuurlijk
Op vrijdag 11 januari 2002 12:19 schreef Seborik het volgende:[..]
Je moet het in de kant van de klassieke muziek en opera's zoeken.
quote:En een Italiaanse tenor, geboren in 1890, ik zag het al dat ik fout zat. Die weet ik niet uit eigen kennis, dan maar even zoeken...
Op vrijdag 11 januari 2002 12:19 schreef Seborik het volgende:[..]
Je moet het in de kant van de klassieke muziek en opera's zoeken.
quote:kweenie of ze er nu is
Op vrijdag 11 januari 2002 12:25 schreef Scipio het volgende:
Joehoe, Yvonne, ik heb hem gevonden, maar laar de eer graag aan jou!
quote:Volgens mij niet: het is Beniamino Gigli
Op vrijdag 11 januari 2002 12:27 schreef Seborik het volgende:[..]
kweenie of ze er nu is
quote:jah
Op vrijdag 11 januari 2002 12:27 schreef Scipio het volgende:[..]
Volgens mij niet: het is Beniamino Gigli