VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
Goed idee of niet? Het streven is opzich nobel, maar ik denk onmogelijk (nog los gezien van de EU-wetgeving). Het zou wel zorgen voor een eerlijkere competitie, maar ik kan me niet voorstellen dat de UEFA dat voor ogen heeft.quote:Op een bijeenkomst in Lissabon heeft de UEFA de wens uitgesproken dat er minder buitenlanders in de nationale competities spelen en heeft daartoe enkele voorstellen gedaan. Vanaf het seizoen 2005-2006 zouden de clubs een selectie van maximaal 25 spelers mogen hebben, waaronder minstens zeven door die club opgeleide talenten. De UEFA vermoedt dat de tegenvallende prestaties van sommige landen op het EK met name te wijten zijn aan het grote aantal buitenlanders in die nationale competities.
Het is nog maar de vraag of dit mogelijk is in verband met EU wet- en regelgeving. Het valt echter niet uit te sluiten dat de UEFA, indien de clubs of nationale bonden akkoord gaan, de EU om dispensatie zou kunnen vragen
Dat vermoeden van de UEFA over een verband tussen tegenvallende prestaties van sommige landen op het EK en de aanwezige buitenlanders in de competitie van dat land lijkt me onzin. Je zag juist dat spelers die bij hun club niet aan spelen toekomen nu opbloeiden (Baros bijvoorbeeld) en dat andere spelers die een lang seizoen achter de rug hadden vermoeid waren en minder goed speelden (Figo, Beckham, Cocu, Henry). De UEFA kan dus beter pleiten voor minder wedstrijden in een seizoen.
Die Welt ist alles was der Fall ist.
Ik heb een beetje gemengde gevoelens hierover. Wat verstaat men onder zelf opleiden? Ik bedoel waar ligt de grens met betrekking tot de leeftijd? Als die grens bijwijze van spreken 12 is, kan het wel, want dan worden er minder snel buitenlanders gehaald, denk ik.
Maar een maximum van 25 is wel goed en eerlijker. Zo kunnen competities spannender worden denk ik.
Maar een maximum van 25 is wel goed en eerlijker. Zo kunnen competities spannender worden denk ik.
"Geef me een joint", zei de goudvis, "Dan word ik haai"
Of alle grote clubs storten zich op het "kopen" van 12 jarige jongentjes uit donker Afrika, onder het mom "zelf opgeleid".quote:Op zaterdag 3 juli 2004 20:44 schreef Bos81 het volgende:
Als die grens bijwijze van spreken 12 is, kan het wel, want dan worden er minder snel buitenlanders gehaald, denk ik.
Die Welt ist alles was der Fall ist.
Ja? Hoe dan?quote:Op zaterdag 3 juli 2004 20:38 schreef -Vaduz- het volgende:
Dat zou goed voor het voetbal zijn.
Die Welt ist alles was der Fall ist.
mmmm, dan heeft Chelsea een probleem......
Volgens mij doen die maar één ding en dat is sterren kopen.....
Volgens mij doen die maar één ding en dat is sterren kopen.....
Dan krijg je al vanaf ong. de D-jeugd al hele flinke zoekacties naar jeugdspelers. Tja, als het positief of negatief uitvalt, ik weet het niet.
Hoi.
Idd.quote:Op zaterdag 3 juli 2004 20:57 schreef keeper het volgende:
[..]
Of alle grote clubs storten zich op het "kopen" van 12 jarige jongentjes uit donker Afrika, onder het mom "zelf opgeleid".
Hoi.
psv ook hoor.quote:Op zaterdag 3 juli 2004 20:59 schreef cptmarco het volgende:
mmmm, dan heeft Chelsea een probleem......
Die Welt ist alles was der Fall ist.
PSV heeft wel een aardige jeugdopleiding.quote:Op zaterdag 3 juli 2004 21:00 schreef keeper het volgende:
[..]
psv ook hoor.
Chelsea niet, dacht ik.
Hoi.
1.Matthijs 2.Elshot 3.Van Gessel 4.Kruiswijk 5.Drent 6.Veldmate 7.Westerveld 8.Sedoc 9.Lambers 10.Roorda 11.Axwijk
Dat aantal zelf opgeleide spelers halen we dit jaar dus ookal wel. Vier hebben tussendoor wel even ergens anders gezeten.
Dat aantal zelf opgeleide spelers halen we dit jaar dus ookal wel. Vier hebben tussendoor wel even ergens anders gezeten.
Onrealistisch idee van de UEFA.
De rijke clubs zullen daar nooit mee akkoord gaan en gewoon talenten blijven wegkopen bij minder rijke clubs.
De rijke clubs zullen daar nooit mee akkoord gaan en gewoon talenten blijven wegkopen bij minder rijke clubs.
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
Dan moet de UEFA zich maar eens flink boven de topclubs zetten. Desnoods delen ze dan flinke straffen uit bij het overtreden van de regel.quote:Op zaterdag 3 juli 2004 21:11 schreef golfer het volgende:
Onrealistisch idee van de UEFA.
De rijke clubs zullen daar nooit mee akkoord gaan en gewoon talenten blijven wegkopen bij minder rijke clubs.
Hoi.
ha ha ha ha ha De BoBo's van de grote landen zien de prestaties tegenvallen en spannen het paard achter de wagens.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
komt niet spontaan overquote:Op zaterdag 3 juli 2004 21:38 schreef jpzegthallo het volgende:
Tegen.
Argumentatie komt later
Refuse/Resist/Innerself
Op zich wel goed idee maar ik denk dat 2005/2006 veel te vroeg is. Een voordeel trouwens van veel eigen jeugd is, dat sommigen al jaren samen spelen dus goed met elkaar kunnen samenspelen. Iets wat de laatste tijd vaak ontbreekt bij sommigen clubs.
Het is zeker goed voor het voetbal. Kijk maar naar het Franse voetbal, de competitie is niet zo supergoed, maar ze hebben wel enorm goede spelers in het buitenland spelen.
Het gaat om het idee.
Idem voor Nederland.quote:Op zaterdag 3 juli 2004 22:07 schreef le_lucas het volgende:
Het is zeker goed voor het voetbal. Kijk maar naar het Franse voetbal, de competitie is niet zo supergoed, maar ze hebben wel enorm goede spelers in het buitenland spelen.
Die Welt ist alles was der Fall ist.
Dus: Nederland is misschien geen goed team, maar heeft wel goede losse spelers. Dat is niet te ontkennen als de topscorer van Duitsland en Turkije Nederlanders zijn en andere Nederlanders tot de basis-elf van Europese topclubs horen.
Die Welt ist alles was der Fall ist.
.
