FOK!forum / The truth is in here and out there / Dark matter en Dark energy
MAY-bewoensdag 9 januari 2002 @ 10:51
Ik zag laatst een docu op National Geographics, waar ze het hadden over Dark Matter en Dark Energy.

Dark matter is materie die wij niet kunnen zien, aanraken of iets anders. Voor zover ik het goed onthouden heb, hebben ze dit ontdekt doordat het licht van een ster af en toe (bijna onmerkbaar) sterker wordt.

Dark Energy is een kracht waar wij (nog) niets mee kunnen, in het hele heelal aanwezig is en voor de uitbreiding van het heelal zorgt. Tevens maakt deze subatomaire deeltjes aan en breekt deze hen af. Deze zou zo'n 60 % van de totale energie in het heelal zijn.

Deze twee hebben geholpen om de energiebalans van het heelal te laten kloppen.

Dit was een van Einsteins theoriën, waarvan hij later dacht dat het z'n grootste blunder was. Niet dus

Een site met wat uitleg :
http://www.dmtelescope.org/science.html

Wellicht is dit de scheppende kracht die wij voor het gemak God(en) noemen.

Weet iemand hier nog meer over?

Quarentinewoensdag 9 januari 2002 @ 11:04
YESSSSS

Weerleg de theorie van een god.

GOED!

MAY-bewoensdag 9 januari 2002 @ 11:08
quote:
Op woensdag 09 januari 2002 11:04 schreef Quarentine het volgende:
YESSSSS

Weerleg de theorie van een god.

GOED!


Of bevestigen... we weten er verder nog niks van
Het zou een bewustzijn kunnen hebben
Quarentinewoensdag 9 januari 2002 @ 11:09
Eens soort schimmel zeg maar.
MAY-bemaandag 14 januari 2002 @ 15:21
Kan iemand deze naar F&T schoppen??
Ik denk dat ie daar beter tot z'n recht komt.
inquestosmaandag 14 januari 2002 @ 19:20
60%, das een lage schatting.
zo blijkt maar weer dat vacuüm eigenlijk geen vacuüm is, maar gewoon zwarte materie.

ff voor de wetenschappers: STOP MET HET ONDERZOEKEN VAN DIT SOORT DINGEN. jullie schatten de consequenties te laag in. Moet je al die kindertjes over 50 jaar zien, moeten ze al die theoriën in hun kop stampen.

¿¿Heeft dit BTW iets met zwarte gaten te maken??

MAY-bedinsdag 15 januari 2002 @ 10:03
quote:
Op maandag 14 januari 2002 19:20 schreef inquestos het volgende:
60%, das een lage schatting.
zo blijkt maar weer dat vacuüm eigenlijk geen vacuüm is, maar gewoon zwarte materie.

¿¿Heeft dit BTW iets met zwarte gaten te maken??


Vacuüm bestaat (dacht ik) ook, er is alleen ook veel zwarte materie... kan je ook gewoon doorheen lopen

En een zwart gat is een ster met dusdanig veel aantrekkingskracht dat alles er naar toe getrokken wordt, licht kan ook niet ontsnappen. Is dus wat anders

Alcyonedonderdag 31 januari 2002 @ 14:55
quote:
Op maandag 14 januari 2002 19:20 schreef inquestos het volgende:

ff voor de wetenschappers: STOP MET HET ONDERZOEKEN VAN DIT SOORT DINGEN. jullie schatten de consequenties te laag in. Moet je al die kindertjes over 50 jaar zien, moeten ze al die theoriën in hun kop stampen.


Ha ha ha echt niet!

Over 50 jaar hebben we veel betere leermethoden.

MAY-bedonderdag 31 januari 2002 @ 15:31
quote:
Op donderdag 31 januari 2002 14:55 schreef Alcyone het volgende:
Over 50 jaar hebben we veel betere leermethoden.
Laten we dat hopen!!!!
inquestosdonderdag 31 januari 2002 @ 23:10
quote:
Vacuüm bestaat (dacht ik) ook, er is alleen ook veel zwarte materie... kan je ook gewoon doorheen lopen
En een zwart gat is een ster met dusdanig veel aantrekkingskracht dat alles er naar toe getrokken wordt, licht kan ook niet ontsnappen. Is dus wat anders
Heb er een keer een artikel over gelezen, maar ik begreep er geen letter van...
ik zag er wel een stukje naast staan, waarin werd gesuggereert dat er in het luchtledige toch wel iets moest bevinden, vandaar.

En over die zwarte gaten: hoe kan energie worden aangetrokken, het heeft immers toch geen massa? ja het heeft wel een massa, maar of die daarvoor groot genoeg is? of heeft massa daar ook al weer niks mee te maken?

quote:
Ha ha ha echt niet!
Over 50 jaar hebben we veel betere leermethoden.
Vertel, vertel

¿¿ Worden ze aangesloten op computers die in luteloze seconde kilo's aan informatie naar die kleine hersenpannetjes versturen??