mooiste boek

FOK!forum / Literatuur, Taal en Kunst / mooiste boek

BadMotherfucker	woensdag 9 januari 2002 @ 09:59
	voor mij is het er absoluut een die de laatste nogal in het nieuws is geweest. de ontdekking van de hemel. fantastisch figuur trouwens die harry mulisch.
Koekepan	woensdag 9 januari 2002 @ 10:06
	Slotje dan maar?
Lod	woensdag 9 januari 2002 @ 10:06
	Terry Pratchett - Good Omens Ontdekking van de hemel is wel goed inderdaad.
Koekepan	woensdag 9 januari 2002 @ 10:07
	quote: Op woensdag 09 januari 2002 10:06 schreef Lod het volgende: Ontdekking van de hemel is wel goed inderdaad. BUZZZZZ - U gaat niet door voor de droogtrommel. Kom maar terug als U enkele goede boeken gelezen heeft.
T_R_I_P	woensdag 9 januari 2002 @ 10:08
	Asterix de Galliër
Lod	woensdag 9 januari 2002 @ 10:09
	quote: Op woensdag 09 januari 2002 10:07 schreef Koekepan het volgende: [..] BUZZZZZ - U gaat niet door voor de droogtrommel. Kom maar terug als U enkele goede boeken gelezen heeft. Krijg niet de indruk dat jij het een leuk boek vindt.
SanderThomas	woensdag 9 januari 2002 @ 10:09
	Aldous Huxley - Brave New World
Koekepan	woensdag 9 januari 2002 @ 10:12
	quote: Op woensdag 09 januari 2002 10:09 schreef Lod het volgende: [..] Krijg niet de indruk dat jij het een leuk boek vindt. Ik? Ik vind het geniaal! Mulisch beschrijft in minder dan 1000 pagina's de kosmos, de wereldgeschiedenis, de ultieme visie op cultuur, menselijke interactie en de Uiteindelijke Waarheid. Mijn favoriete roman is Jimmy wint een voetbal.
BadMotherfucker	woensdag 9 januari 2002 @ 10:35
	het is inderdaad geniaal! jouw buzz u gaat niet door en slotje opmerkingen zijn dan ook een beetje apart. verklaar eens! aan de crack?
Isabeau	woensdag 9 januari 2002 @ 11:29
	Volgens mij bespeur ik enig sarcasme bij koekepan, maar je kan ook gewoon blind zijn natuurlijk. Vertel eens wat er zo verschrikkelijk goed aan dat boek was, BadMotherfucker? Je schrijft dat het een geniaal boek is, maar wat was er dan zo geniaal? En ken je andere werken van Mulisch waarmee je het kan vergelijken?
Koekepan	woensdag 9 januari 2002 @ 11:32
	quote: Op woensdag 09 januari 2002 11:29 schreef Isabeau het volgende: Volgens mij bespeur ik enig sarcasme bij koekepan, maar je kan ook gewoon blind zijn natuurlijk. Nee, je bent niet blind, ik was sarcastisch. Deels ook nav de plompverloren algemeenheid van dit topic. Open dat dan in onzin of zo. quote: Vertel eens wat er zo verschrikkelijk goed aan dat boek was, BadMotherfucker? Je schrijft dat het een geniaal boek is, maar wat was er dan zo geniaal? Dat zou ik ook graag eens willen horen. :-P.
MOONboy	woensdag 9 januari 2002 @ 11:36
	NL: 'Asbestemming', A.F.Th van der Heijden Eng: 'Lolita', Vladimir Nabokov... maar dat spreekt voor zich
Hooghoudt	woensdag 9 januari 2002 @ 12:41
	Er gaat toch niks boven Dune deel 1 t/m 6.
BadMotherfucker	woensdag 9 januari 2002 @ 13:54
	quote: Op woensdag 09 januari 2002 11:29 schreef Isabeau het volgende: Volgens mij bespeur ik enig sarcasme bij koekepan, maar je kan ook gewoon blind zijn natuurlijk. Vertel eens wat er zo verschrikkelijk goed aan dat boek was, BadMotherfucker? Je schrijft dat het een geniaal boek is, maar wat was er dan zo geniaal? En ken je andere werken van Mulisch waarmee je het kan vergelijken? ik ben hoe dan ook gek op boeken van harry mulisch (enkele uitzonderingen daar gelaten natuurlijk want hij schrijft wel binnen veel verschillende genres en hij heeft ook wel heel veel geschreven). Ik vind de ontdekking van de hemel zijn absolute topper die je eigenlijk niet met een van zijn andere boeken kan vergelijken. Voor mij heeft dit boek voor behoorlijk wat leesplezier gezorgt omdat :(niet op volgorde) - Het speelt zich op herkenbare plaatsen af. - er gebeurt ontzettend veel en van het ene moment op het andere wordt je meegesleurt in een nieuw avontuur, waardoor ik niet kon stoppen met lezen. - ik vind het altijd erg leuk om boeken te lezen waarbij er toch stukken realiteit in terug komen zoals in dit geval het bekende amsterdam met verwijzingen naar plaatsen, het gedeelte over cuba en rome. Maar al met al moet ik zeggen dat de passie waarmee het geschreven is voelbaar is. Er zit af en toe wat meer diepte in die niet gelijk zichtbaar is iets harry mulisch wel vaker doet. het is heel mooi hoe de vriendschap tussen twee mensen wordt beschreven en het hele verhaal wat de de twee personen met elkaar doormaken. Misschien begin ik nu een beetje warrig te schrijven bij deze mijn verklaring dan maar.
Applemooz	woensdag 9 januari 2002 @ 13:55
	Pudding Tarzan en Guggenheimer Wast Witter..
BadMotherfucker	woensdag 9 januari 2002 @ 14:01
	Nee, je bent niet blind, ik was sarcastisch. Deels ook nav de plompverloren algemeenheid van dit topic. Open dat dan in onzin of zo. [..] A kijk daar kan ik inkomen je hebt gelijk behoorlijk algemeen. Maar als je daar problemen mee hebt blijf dan weg een beetje gaan afgeven op iemand zijn mening zonder enige argumentie is natuurlijk makkelijk. Smaken verschillen laten we het daar maar bij houden. De reden waarom ik zo'n algemeen topic open is omdat ik wel wat gepassioneerde verhalen wil lezen over het genot dat boeken fokkers hebben aangedaan.
Toffe_Ellende	woensdag 9 januari 2002 @ 19:47
	AMERICAN PSYCHO!
RRoeland	woensdag 9 januari 2002 @ 21:15
	Ontdekking van de Hemel, daar ben ik het helemaal mee eens. Alleen al om de theoriën die erin staan over de hemel en alles wat daarmee te maken heeft. Mateloos interessant...
Harmonius	woensdag 9 januari 2002 @ 21:17
	Lord of the Rings van Tolkien, wel in het Engels natuurlijk en alle drie de delen bij elkaar!!
Koekepan	woensdag 9 januari 2002 @ 21:22
	quote: Op woensdag 09 januari 2002 14:01 schreef BadMotherfucker het volgende: De reden waarom ik zo'n algemeen topic open is omdat ik wel wat gepassioneerde verhalen wil lezen over het genot dat boeken fokkers hebben aangedaan. Oke. .
Isabeau	woensdag 9 januari 2002 @ 21:59
	Of een boek mooi is of niet is een kwestie van smaak (soms hele foute smaak) en over smaak viel niet te twisten. Ik vond bijvoorbeeld 'Phileine zegt sorry' erg leuk om te lezen, een vriendin van me vond het smakeloos en banaal. Een buurvrouw was helemaal weg van een boek waarvan ik zelfs de titel al ben vergeten, ik kon er niet doorheen komen. Een neef was verzot op "De donkere kamer van Damocles" en ik vroeg me af of ik te stom was om te begrijpen wat er zo goed aan was. Hele volksstammen kochten "De Celestijnse Belofte" en dus werd ik nieuwsgierig en heb zelden zulke pulp onder ogen gezien. Half Nederland is lyrisch over "De Avonden" en herlezen dat boek jaarlijks opnieuw op het daarbij (hoe verschrikkelijk stompzinnig) passende tijdstip, ik vond het werkelijk te slaapverwekkend voor woorden. Ik vond "De wereld van Sofie" erg mooi, een filosofie-studente die ik ken vond het tenenkrommend. Eén van de mooiste boeken die ik ken is "Laten wij aanbidden", bij de Slegte zag ik diverse ongelezen exemplaren van dit boek tussen de tweedehandsboeken...erg jammer. Heeft er iemand nog wat gepassioneerds te melden?
inkie1010	woensdag 9 januari 2002 @ 22:00
	Lord of the Rings & Harry Potter and the Prisoner of Azkaban en Minoes hehe ik ben veel in de bios te vinden nu ja Heb wel alle boeken gelezen hoor!!!
Morkje	woensdag 9 januari 2002 @ 22:44
	Ontdekking van de Hemel vond ik ook wel een goed boek, alleen wat hiervoor geclaimd werd: je werd steeds meegesleept door een nieuw avontuur, daar kan ik me niet helemaal in vinden. Vooral de gesprekken tussen Max en Onno vond ik goed en later ook de blije theorien en andere rantings van Quinten. Het einde vond ik echt wreed sucken, beetje lame, en veel te snel, naar mijn mening. Op het moment lees ik Mark Z. Danielewski's 'House of Leaves'. Echt cool om te lezen, op elke pagina een random goede quote, of een stijlfiguur waar je helemaal blij van wordt. De 2 schrijfstijlen door elkaar is in theorie heel cool, alleen het leest erg lastig, al die voetnoten van 2 pagina's ff tussendoor bekijken is niet goed voor de flow van het verhaal. En als je niet bestaande boeken gaat quoten ben je natuurlijk helemaal de nuts.
Penance	woensdag 9 januari 2002 @ 22:48
	quote: Op woensdag 09 januari 2002 12:41 schreef Hooghoudt het volgende: Er gaat toch niks boven Dune deel 1 t/m 6. Hou maar op bij deel 1. Dat is meesterlijk, maar daarna zakt het toch een beetje in. Wel doen: Hyperion van Dan Simmons.(en alle daarop volgende boeken)
Argento	woensdag 9 januari 2002 @ 22:49
	De Slinger Van Foucault van Umberto Eco of A Prayer For Owen Meany van John Irving
Penance	woensdag 9 januari 2002 @ 23:12
	Misschien niet het mooiste boek, maar wel 1 van de beste: The Art of War, van Sun Tzu.
OllieA	donderdag 10 januari 2002 @ 00:51
	quote: Op woensdag 09 januari 2002 21:59 schreef Isabeau het volgende: Of een boek mooi is of niet is een kwestie van smaak (soms hele foute smaak) en over smaak viel niet te twisten. Mwah... volgens mij is het heel zinnig om over smaak te twisten. quote: Hele volksstammen kochten "De Celestijnse Belofte" en dus werd ik nieuwsgierig en heb zelden zulke pulp onder ogen gezien. quote: Heeft er iemand nog wat gepassioneerds te melden? Anne Tyler!
BadMotherfucker	donderdag 10 januari 2002 @ 08:46
	Hele volksstammen kochten "De Celestijnse Belofte" en dus werd ik nieuwsgierig en heb zelden zulke pulp onder ogen gezien. - mee eens, behoorlijk geromantiseerde weergave van een levensopvatting die veel mensen al snel zal aanspreken maar niet echt erg radicaal is als ik het mij goed herinner. Het vervolg heb ik ook maar gelezen en dat was helemaal niks. Ik vond "De wereld van Sofie" erg mooi, een filosofie-studente die ik ken vond het tenenkrommend. - tenenkrommend wat bedoelde ze daar precies mee? het verhaal om de geschiedenis heen is een leuk idee maar vond ik niet vergelijkbaar met een goed boek dat alleen maar een verhaal is. Ik vond het echt iets wat verzonnen is om de interresante feiten uit het boek op een leuke manier weer te geven. Verder wel een erg interresant boek er zitten toch al snel delen tussen die nieuw zijn voor een ieder, en de informatie over filosofen is oppervlakkig maar daarom niet minder. Heeft er iemand nog wat gepassioneerds te melden? [/quote] misschien een beetje een simpel boek maar ik heb hem in 2 x achter elkaar doorgelezen en vondt het toch een topper.. ik heb het over het lelytheater van lulu wang. Ik vind het hoe dan ook leuk om te lezen over andere culturen en het china in de tijd van mao komt erg goed naar voren in een prachtige roman.
heelke	donderdag 10 januari 2002 @ 08:57
	Ik vind de ontdekking van de hemel een vreselijk saai vervelend boek, waar ik maar niet doorheen kan komen... Ik lees niet veel literatuur, meer kunstboeken en biografien. Van school weet ik nog dat ik van den koele meren des doods wel een koel boekkie vond... Maar verder waren de boeken niet interesant genoeg om te onthouden.
MOONboy	donderdag 10 januari 2002 @ 13:29
	quote: Op woensdag 09 januari 2002 19:47 schreef Toffe_Ellende het volgende: AMERICAN PSYCHO! ja,.. die ook! ik heb een paperback met toedracht (op mijn naam) en handtekening!
ProgressiveHouseDude	donderdag 10 januari 2002 @ 20:07
	De Terugkeer van Bonanza Guggenheimer wast witter Uitgeverij Guggenheimer H.B. natuurlijk. American Psycho is ook goed, daar is de Guggenheimer reeks nogal op gebaseerd....
Vintersorg	donderdag 10 januari 2002 @ 22:19
	quote: Op woensdag 09 januari 2002 22:49 schreef Argento het volgende: De Slinger Van Foucault van Umberto Eco
Forumpi	vrijdag 11 januari 2002 @ 10:59
	Ik maak er even een top drietje van tot nu toe: 'De ondraaglijke lichtheid van het bestaan' - Kundera 'Ontdekking van de Hemel'- Mulisch. 'Catch 22' - Heller * Forumpi heeft laatste maanden weer veel boeken gekregen/gekocht, dus er zal nog wel verandering in komen.
DGTL_Magician	vrijdag 11 januari 2002 @ 14:11
	Dune 1 t/m 6 blijven het beste aller tijden. En nee, ik vindt niet dat de boeken inzakken na het eerste deel. Juist de literaire waarde van de serie gaat omhoog na het eerste deel. Het 1e deel is avontuurlijker als de rest, maar het blijft de mooiste serie aller tijden.
Pardonlul	vrijdag 11 januari 2002 @ 14:20
	Are you experienced? van William Sutcliffe. Geweldig boek als je van reizen houdt.
honesty	vrijdag 11 januari 2002 @ 23:37
	Umberto Eco vind ik pas echt saai, de slinger heb ik nooit uitgekregen, het eiland van de vorige dag helaas wel, was en is nog steeds een prestatie. De wereld van sofie vond ik een mooi boek, helaas blijkt nu een kinderboek. De ontdekking van de hemel staat ook voor mij ergens bovenaan evenals de boeken van Giphart maar de echte topper blijft die Verwandlung van Kafka, omdat hij de enige blijft die me ontroert met zo weinig bladzijdes. In dat boek voel ik me zo een met gregor dat ik vergeet wie en wat ik echt ben.
Slaapmeisje	vrijdag 11 januari 2002 @ 23:43
	Ben zelf nogal verslingerd aan De verborgen geschiedenis van Donna Tartt. zucht wat een mooi boek is dat zeg... Jompels, Slaapmeisje
FrigFrag	zondag 13 januari 2002 @ 10:08
	Om voor mij een onbegrijpelijke reden: 1984 van George Orwell omdat ik na ontelbare keren lezen nog steeds niet zeker weet of het een happy end of niet heeft.
MeneerTim	zondag 13 januari 2002 @ 17:31
	Er zijn zoveel verschillende soorten literatuur dat ik onmogelijk 1 beste titel kan kiezen.
Peregrijn	zondag 13 januari 2002 @ 20:44
	Een echte favoriet heb ik volgens mij niet, maar De Quinqunx van Charles Palliser staat toch wel erg hoog op mijn lijstje.
honesty	maandag 14 januari 2002 @ 08:28
	quote: Op zondag 13 januari 2002 10:08 schreef FrigFrag het volgende: Om voor mij een onbegrijpelijke reden: 1984 van George Orwell omdat ik na ontelbare keren lezen nog steeds niet zeker weet of het een happy end of niet heeft. Volgens mij niet:) Maar ook 1984 staat in mijn favoriete boeken top 10.
tekkel	maandag 14 januari 2002 @ 12:02
	"MILA 18" van LEON URIS Heel spannend en ook nog leerzaam, over de opstand in het Getto van Warschau.
Scipio	maandag 14 januari 2002 @ 12:19
	Het mooiste? Ondoenlijk om te zeggen, maar fantastisch vond ik in ieder geval 'Prayers for Owen Meany' van John Irving, 'Karakter' van Bordewijk, 'Kindertijd, jongenstijd en jeugd' van Tolstoi, de korte verhalen van Roald Dahl, de zogenaamde 'Tales of the unexpected', 'memoires van Pieter Bas' van Bomans en nog veel meer.....
OllieA	maandag 14 januari 2002 @ 20:53
	quote: Op zondag 13 januari 2002 20:44 schreef Peregrijn het volgende: Een echte favoriet heb ik volgens mij niet, maar De Quinqunx van Charles Palliser staat toch wel erg hoog op mijn lijstje. Ben nieuwsgierig wat je dan van Dickens vindt!
Meneer_Aart	maandag 14 januari 2002 @ 22:29
	Ik heb echt geen idee.
Knuffelbeertje	maandag 14 januari 2002 @ 22:32
	De Reiziger van Diana Gabaldon Over een vrouw die 200 jaar terug reist in het oude schotland. En de 3 delen die daarna komen.
freya99	vrijdag 18 januari 2002 @ 21:46
	Het mooiste is toch wel 'Memoires van een luipaard' van PETER VERHELST. btw 'honesty' : je hebt een kei lief icoontje, wat een snoetje
keeper	vrijdag 18 januari 2002 @ 22:18
	1984 en Animal Farm zijn idd twee sterke boeken van George Orwell. Wat ik persoonlijk ook een erg mooi boek vind, ondanks dat het slechts 92 pagina's 'dik' is, is Het Gouden Ei van Tim Krabbe. Zo dun, maar zo veel dingen erin gestopt. Ik had het ook in een ruk uit. Erg mooi.
Tragicomix	donderdag 24 januari 2002 @ 00:43
	Mijn mooiste boek is ook dun: "Antigone", van Jean Anouilh. Prachtig, wat zit daar veel in! Mij persoonlijk spreekt het ook veel meer aan dan het oorspronkelijke stuk van Sophokles. Logisch misschien, met een werk uit de twintigste eeuw kun je je makkelijker identificeren dan met een stuk uit de vijfde eeuw voor Christus. En dus doet het ook meer met je. De versie van Anouilh doet echt heel veel met me. Bij het stuk van Sophokles zijn beide partijen voor mij niet even sympathiek. Ik kan me niet inleven in het standpunt van Kreon. En het mooie van een tragedie vind ik juist dat je zelf ook niet weet wat nou de juiste oplossing zou kunnen zijn voor het conflict. Bij Anouilh kun je de standpunten van beide personen heel goed begrijpen, prachtig vind ik dat. Je kunt aan alles ook heel goed merken dat het stuk is geschreven kort na WO II, daar zit ook nog van alles van in. Jullie moeten het gewoon allemaal gaan lezen, en dat kan best, want het is maar heel dun
Vintersorg	donderdag 24 januari 2002 @ 17:02
	quote: Op vrijdag 11 januari 2002 23:43 schreef Slaapmeisje het volgende: Ben zelf nogal verslingerd aan De verborgen geschiedenis van Donna Tartt. zucht wat een mooi boek is dat zeg... Jompels, Slaapmeisje Waarom?
kUWn	dinsdag 29 januari 2002 @ 11:22
	quote: Op donderdag 10 januari 2002 20:07 schreef ProgressiveHouseDude het volgende: De Terugkeer van Bonanza Guggenheimer wast witter Uitgeverij Guggenheimer H.B. natuurlijk. American Psycho is ook goed, daar is de Guggenheimer reeks nogal op gebaseerd.... Uitgeverij Guggenheimer roeleert zwaar. Zoveel lompheid in één boek, geweldig gewoon!
NEOTEK	zondag 3 februari 2002 @ 21:59
	De Herfst, van Jeffrey Lent. Helaas nog niet erg bekend, maar absoluut de moeite waard en boeiend tot het eind!
OtherOther	maandag 4 februari 2002 @ 00:58
	mooiste boek ? ..een zonsondergang is mooi , misschien..of het maken van een doelpunt is mooi , misschien..of de paringsdans van een zeepaardje is mooi , misschien. een goed boek is hopelijk toch wel iets meer dan gewoon mooi ? het beste boek moet nog geschreven worden..toch ?
Claudia_x	maandag 4 februari 2002 @ 11:40
	Ach, wat is mooi? Voor mezelf zijn het zekere symptomen die ik onderga wanneer een boek me bekoort. Het leest makkelijk weg in die zin dat het smaakt naar meer, het houdt je in de ban en doet je nadenken over. Tegelijkertijd wil je niets liever dan het boek wegleggen om er altijd naar uit te kunnen blijven kijken. Wat zijn de meest intense momenten: die je met je geliefde doorbrengt of die waarin je ernaar snakt? Phileine zegt sorry leest makkelijk weg, maar ik vond De avonden een stuk humoristischer. Vanuit de boeken van Mulisch gaan zekere pretenties uit: die moeten wel aanzetten tot denken! Doen ze dat ook? Je kunt proberen te analyseren wat het is dat die symptomen veroorzaakt, dan bedrijf je letterkunde. Ik onderga liever de symptomen.
Rude	maandag 4 februari 2002 @ 11:43
	Boeken zijn voor nerds!
Vintersorg	maandag 4 februari 2002 @ 13:18
	quote: Op maandag 04 februari 2002 11:43 schreef Rude het volgende: Boeken zijn voor nerds! Precies
Koerok	maandag 4 februari 2002 @ 16:36
	quote: Op woensdag 09 januari 2002 22:49 schreef Argento het volgende: A Prayer For Owen Meany van John Irving Eindelijk iemand die hem ook gelezen heeft. Is jarenlang mijn favoriete boek geweest. Ben maanden in de ban van Irving geweest met : - A Prayer For Owen Meany - The World According to Garp - Hotel New Hampshire - The Ciderhouse Rules Ben afgahaakt bij 'Son of the Circus', kwam ik niet doorheen. 'A Widow for a One Year' heb ik nog liggen. En ben ook wel benieuwd naar z'n laatste: 'The Fourth Hand'.
YPPY	maandag 4 februari 2002 @ 16:41
	quote: Op maandag 04 februari 2002 16:36 schreef Koerok het volgende: [..] Eindelijk iemand die hem ook gelezen heeft. Is jarenlang mijn favoriete boek geweest. Ben maanden in de ban van Irving geweest met : - A Prayer For Owen Meany - The World According to Garp - Hotel New Hampshire - The Ciderhouse Rules Ben afgahaakt bij 'Son of the Circus', kwam ik niet doorheen. 'A Widow for a One Year' heb ik nog liggen. En ben ook wel benieuwd naar z'n laatste: 'The Fourth Hand'. Mijn Engels is niet zo goed, dus ik houd het maar bij de Nederlandse versies. Weduwe voor een jaar vond ik super. Het was het eerste boek dat ik van hem gelezen en baalde vreselijk toen het uit was. De personage gingen leven en ik wilde weten hoe het met ze verder ging. Zoon van het circus heb ik ook uit, ook een erg leuk boek. Dit is wat moeilijker te volgen. Hier zit maar meer heden-verleden door elkaar heen. (Vind ik wel typisch voor Irving trouwens). Met Bidden wij voor Owen Meany ben ik nu bijna op de helft. Leuk boek, maar het is nog niet zo 'verslavend' als Weduwe voor een jaar. Van de beren los heb ik hier nog liggen en De vierde hand heb ik van m'n vriendje gehad.
Spina1	dinsdag 12 februari 2002 @ 03:16
	- Lord of the Rings (beetje afgezaagd maar ik kan geen boek verzinnen waarin ik me beter in het verhaal in kon leven) - Rainbow Six (niet echt literatuur maar ik hou wel van Clancy boeken, en dit vind ik wel de beste van hem) - Verschroeide Aarde, Rad van Fortuin en nog een waarvan ik de naam niet meer weet (trilogie van Thea Beckman, is al een hele tijd geleden dat ik die gelezen heb maar dat waren wel de mooiste boeken uit mn jeugd) -Karakter (al vaker genoemd hier, heel mooi..)
Superann	dinsdag 12 februari 2002 @ 10:12
	Mijn topboek (triologie) is die van Het Boek Dina/Het Boek Benjamin/Het Boek Karna van Herbjorg Wassmo. Prachtige boeken over een eigenzinnige vrouw (Dina dus) en haar familie. Ik houd ook erg van de Scandinavische schrijfstijl, dus daarom spreken deze boeken mij ook aan.
Scipio	dinsdag 12 februari 2002 @ 10:23
	quote: Op maandag 04 februari 2002 16:36 schreef Koerok het volgende: Eindelijk iemand die hem ook gelezen heeft. Is jarenlang mijn favoriete boek geweest. Ben maanden in de ban van Irving geweest met : - A Prayer For Owen Meany - The World According to Garp - Hotel New Hampshire - The Ciderhouse Rules Ben afgahaakt bij 'Son of the Circus', kwam ik niet doorheen. 'A Widow for a One Year' heb ik nog liggen. En ben ook wel benieuwd naar z'n laatste: 'The Fourth Hand'. Ben zelf ook een grote Irving-liefhebber. Ik kan je moeite met 'Son of the Circus' heel goed begrijpen. Het heeft een héél taai begin en komt pas na ruim 300 pagina's op gang. Dan is het weer even mmeslepend als al zijn andere werken. Slechts door het slechte begin reken ik hem niet tot mij favorieten. Vond Owen Meany zijn beste, op de voet gevolgd door 'A Widow for one Year'. Fantastisch boek weer. 'The Fourth Hand' moet ik nog aanschaffen, maar als ik de achterkant lees belooft het weer wat!
Koerok	dinsdag 12 februari 2002 @ 11:24
	Ik ben een keer naar een lezing van Irving geweest in utrecht. Hij las toen een verhaal voor wat hij schreef voor een duitse krant. De krant laat om de twee jaar door een schrijver een verhaal schrijven, met als enige eis dat er een blau-rote luftmatrasse in voor moet komen. Hij vertelde dat hij verhaal uitgewerkt heeft tot 'Weduwe voor een jaar'. Dat boek moet ik echter nog lezen. Overigens heb ik nu wel een gesigneerde versie van 'Bidden wij voor Owen Meany'.
Scipio	dinsdag 12 februari 2002 @ 11:36
	quote: Op dinsdag 12 februari 2002 11:24 schreef Koerok het volgende: ... Ik vind het wel een fascinerende kerel. Overigens heeft hij al een keer datzelfde trucje gebruikt van het rood-blauwe luchtbed: het verhaal 'Pension Grilpartzer' heeft hij in 'Garp' opgenomen en vormde de basis voor 'Hotel New Hampshire'. Op je gesigneerde editie ben ik best een beetje jaloers!
Gellius	dinsdag 12 februari 2002 @ 13:35
	In willekeurige volgorde: * Under The Volcano - Malcolm Lowry * De Boeken der Kleine Zielen - Louis Couperus * Het Leven op Aarde - Slauerhoff * Die Blechtrommel - Günther Grass * La Peste - Albert Camus * The Hotel New Hampsire - John Irving * Kroniek van een aangekondigde dood - G.M. Marquez * enneh.. de autobiografie van Paustovski. _{en overmorgen ligt het weer allemaal anders...}
Koerok	dinsdag 12 februari 2002 @ 14:15
	* De Ontdekking van de Hemel (Harry Mulish) * Bidden Wij voor Owen Meany (John Irving) * Het Woeden der Gehele Wereld (Maarten 't Hart) * Kou van Jou (Herman Brusselmans) * Giph (Ronald Giphart) * Lijmen/Het Been (Willem Elschot) * De Bommel-boeken (Marten Toonder) * Sherlock Holmes (Sir Arthur Conan Doyle) en vooruit * Alle delen van Harry Potter (J.K. Rowling)
Gellius	vrijdag 15 februari 2002 @ 20:10
	Giph...
RexomniuM	zondag 17 februari 2002 @ 00:10
	Mooiste boek? Dat verandert met de dag voor mij. Op dit moment vind ik 'Boy' van Bernlef wel erg mooi. 'Herinneringen van een Engelbewaarder' van Hermans is ook erg meeslepend, evenals 'de Donkere kamer van Damocles'. A.F.Th. van der Heijden met zijn 'Kronieken van de tandenloze tijd' -serie vind ik denk ik nog wel de mooiste verhalenserie, maar 'Het bureau' van J.J. Voskuil is ook niet te versmaden.
RexomniuM	zondag 17 februari 2002 @ 00:12
	quote: Op maandag 04 februari 2002 11:43 schreef Rude het volgende: Boeken zijn voor nerds! Dit soort posts zijn voor slechte pruiken met daaronder een IQ-loos stuk vlees (vrij naar Gugenheimer).
nra	maandag 5 augustus 2002 @ 01:17
	mooiste boek? house of leaves mooiste boek inhoudelijk cryptonomicon