AffiliateD | donderdag 2 november 2006 @ 21:09 |
Wie wordt er eigenlijk gezien als de meest slimste persoon op aarde. Wordt dit eigenlijk met IQ bepaald? | |
tonks | donderdag 2 november 2006 @ 21:12 |
Uhh alle admins en fa's van fok! | |
woutabest | donderdag 2 november 2006 @ 21:13 |
ik heb niet eens zin om deze in te koppen ![]() | |
Adelante | donderdag 2 november 2006 @ 21:14 |
quote:ik weet er in elk geval één die afvalt ![]() | |
spoor4 | donderdag 2 november 2006 @ 21:14 |
meest slimste ![]() | |
Intergalactrick | donderdag 2 november 2006 @ 21:17 |
Mooie eerste post. Zo gaat het nooit wat worden natuurlijk. | |
snellejelle | donderdag 2 november 2006 @ 21:18 |
yvonne ![]() | |
jors | donderdag 2 november 2006 @ 21:20 |
einstein maar dat is meer was | |
LedZep | donderdag 2 november 2006 @ 21:22 |
quote:Nee, zo slim was hij niet (IQ van 160 oid, niet extreem hoog). Hij had alleen wel een enorm grote fantasie. Er is een man geweest die een vermoedelijk IQ van 270 had. Leerde zichzelf voor zijn 5e Grieks en Latijn geloof ik, en sprak iets van 40 talen toen hij volwassen was. Zijn naam is me even ontschoten, hij leeft niet meer iig. De slimste, nog levende persoon, tja, dat is een moeilijke vraag. Maar ik dacht gelijk aan Gary Kasparov toen ik de TT zag. Denk dat hij een heel goede kans maakt. | |
Realust | donderdag 2 november 2006 @ 21:24 |
Bedoelde u: intelligente | |
Roquefort | donderdag 2 november 2006 @ 21:25 |
De mooiste en intelligentste Openingstpost die ik ooitst gelezenst hebst. | |
kevin85 | donderdag 2 november 2006 @ 21:26 |
Ik denk TS ![]() | |
Roquefort | donderdag 2 november 2006 @ 21:30 |
Ontopic:quote: ![]() quote:Nee, de 73 lekkerste wijvenst ter aardest (op cupmaat verkozen) zij hiertoe in geheime vergadering bijeen gekomen en hebben unaniem ondergetekende verkozen, puur op meest lulst per vierkante ![]() | |
LedZep | donderdag 2 november 2006 @ 21:31 |
http://en.wikipedia.org/wiki/William_James_Sidis Dit was die gast. Ziek om op je 2e Latijn te leren ![]() | |
scrub_nurse | donderdag 2 november 2006 @ 21:36 |
kzag gister op tv een jochie van twaalf uit india die ook mega intelligent was..hij was ervan overtuigd dat ie kanker en aids gaat genezen.. | |
tonks | donderdag 2 november 2006 @ 21:38 |
quote:Er zijn mensen die kunnen op hen tweede al spaans! | |
Haushofer | donderdag 2 november 2006 @ 21:49 |
Ik kon op mijn 4e al Fries spreken ! | |
weasel85 | donderdag 2 november 2006 @ 21:49 |
En binnenkort zijn er al breezersletjes die de taal kennen op hun 1ste!!!!! ![]() | |
Dark_Killah | donderdag 2 november 2006 @ 21:50 |
quote:Op m'n 14e kon ik nog geen nederlands. ![]() | |
Beathoven | donderdag 2 november 2006 @ 21:52 |
Stephen Hawking zal ook wel hoog in de lijst staan. | |
jors | donderdag 2 november 2006 @ 21:53 |
ik kan alle talen van de wereld verstaan.... ....ik begrijp er alleen niets van | |
klappernoot2000 | donderdag 2 november 2006 @ 21:58 |
quote:slijmjurk ![]() | |
marleenhoofd- | donderdag 2 november 2006 @ 22:01 |
Koningin Beatrix | |
klappernoot2000 | donderdag 2 november 2006 @ 22:01 |
quote:Manuel van Fawlty Towers ook ![]() | |
Locusta | donderdag 2 november 2006 @ 23:09 |
quote:Daar dacht ik eigenlijk ook als eerste aan ![]() | |
Hi_flyer | vrijdag 3 november 2006 @ 00:48 |
quote:I lurn iet from eeee booeeeekkkkk ![]() | |
Michellll | vrijdag 3 november 2006 @ 00:50 |
quote:fries ![]() ![]() | |
__Saviour__ | vrijdag 3 november 2006 @ 00:53 |
Stephen Hawking is keislim! | |
Paginabeheerder | vrijdag 3 november 2006 @ 04:46 |
Wat noem je intelligent? Ik weet mezelf als zijnde behoorlijk intelligent, maar haal tegelijkertijd de domste fratsen uit. Er zijn verschillende soorten intelligentie; IQ, EQ etcetera. Van de beroemdheden (tja ik noem ze maar omdat anderen de meerderheid niets zeggen) schijnen Sylvester Stallone (141) en Sharon Stone (154) ....als ik me goed herinner, behoorlijk intelligent te zijn (ja echt). [ Bericht 0% gewijzigd door Paginabeheerder op 03-11-2006 04:54:53 (Stallones iq was geen 136 maar 141) ] | |
Megumi | vrijdag 3 november 2006 @ 04:47 |
Die ligt dood te gaan van de honger waarschijnlijk. | |
dontcare | vrijdag 3 november 2006 @ 06:03 |
Ik ga ook voor Stephen Hawkings Btw, zijn antwoord op vragen over wat zijn IQ is : "I have no idea. People who boast about their I.Q. are losers." | |
Picardski | vrijdag 3 november 2006 @ 06:06 |
ik? of lijd ik aan grootheidswaan? mischien Leonardo Da Vinci? | |
Picardski | vrijdag 3 november 2006 @ 06:07 |
dubbel post | |
Picardski | vrijdag 3 november 2006 @ 06:08 |
dubbel post | |
bonke | vrijdag 3 november 2006 @ 06:10 |
quote:das toch die vent met die 11 dimensies ? ![]() die vinnikook wel slim ![]() | |
popolon | vrijdag 3 november 2006 @ 06:11 |
quote:Zie die lijst dan. ![]() ![]() | |
SwJ | vrijdag 3 november 2006 @ 07:25 |
present! | |
Operc | vrijdag 3 november 2006 @ 09:20 |
quote:wat betekent dat? ![]() | |
Puzzelaar | vrijdag 3 november 2006 @ 09:31 |
quote:Ik denk dat een groot gedeelte hiervan met lef te maken heeft. | |
Lod | vrijdag 3 november 2006 @ 09:35 |
quote:De IQ-schaal kon je toch zien als een cirkel? Mensen met een zeer hoog IQ zijn sociaal net zo handelbaar als mensen met een zeer laag IQ? | |
SilentChaos | vrijdag 3 november 2006 @ 09:36 |
quote:Dat je uit je hoofd kan bepalen welke dag bijvoorbeeld 13 januari 2056 valt... | |
Puzzelaar | vrijdag 3 november 2006 @ 09:41 |
quote:Volgens mij is daar gewoon een rekentrucje voor. | |
Haushofer | vrijdag 3 november 2006 @ 09:51 |
quote:Nee, da's die man met 80 koekenpannen. | |
IkWilbert | vrijdag 3 november 2006 @ 09:58 |
Bel even met Mensa, die weten het vast wel. | |
skippy22 | vrijdag 3 november 2006 @ 10:08 |
Skippy22 ![]() | |
SilentChaos | vrijdag 3 november 2006 @ 10:10 |
quote:Is er ook...maar het is denk ik toch niet makkelijk i.v.m. schikkeljaren en al die ellende... Ik heb in ieder geval geen zin om uit te gaan zoeken wat de regelmaat is ![]() | |
Agiath | vrijdag 3 november 2006 @ 10:11 |
quote:Precies, huidige datum + 1dag voor elk jaar + 1 dag voor elke 4 jaar ofzo, zo moeilijk lijkt me dat niet, wel voor een 6jarige natuurlijk ![]() | |
buzzer | vrijdag 3 november 2006 @ 10:35 |
quote:die wonen ook over het algemeen in Spanje of Zuid Amerika | |
Bombardier | vrijdag 3 november 2006 @ 10:37 |
quote:Amerika zie ik. Vast leugens dan. ![]() | |
releaze | vrijdag 3 november 2006 @ 11:54 |
quote:geinig wel, ik vraag me toch af hoe het met de rest van zn ontwikkeling is gegaan. hoe zat het bijvoorbeeld met zn fijne motoriek op een bepaalde leeftijd? was ie daar ook veel beter in dan andere kinderen van zijn leeftijd? hij kon bijvoorbeeld al lezen, maar hoe schreef hij? dat soort dingen. En sociaal-emotionele ontwikkeling, geen woord wordt er over gerept. Hoe zat dat? ![]() | |
Lucifer_Doosje | vrijdag 3 november 2006 @ 12:22 |
Hoi ![]() | |
popolon | vrijdag 3 november 2006 @ 13:37 |
quote:Bekijk die wikipedia link eens die eerder gepost is, daar staat wat meer over de rest van z'n leven. | |
IQM | vrijdag 3 november 2006 @ 13:44 |
quote:'Als zijnde' is een contaminatie! ![]() ![]() | |
__Saviour__ | vrijdag 3 november 2006 @ 13:48 |
quote:Dat is echt niet gaaf. Die is nauwelijks kind geweest, maar gelijk al een mini-volwassene | |
Partygirl | vrijdag 3 november 2006 @ 14:26 |
quote:Toch lullig dattie is gestorven aan een cerebral hemorrhage... oftewel een hersenbloeding. Blijkbaar werd het de hersenen op een gegeven moment ook iets te veel.... :S | |
LedZep | vrijdag 3 november 2006 @ 15:58 |
quote:Sommige savants kunnen het binnen een seconde ook voor een datum als bv 19 januari 4503 voor Christus. Dat "trucje" van je werkt dan niet (in die tijdspanne). | |
MacKniver | vrijdag 3 november 2006 @ 17:16 |
quote:Een dosis natuurlijke wilskracht, intelligentie, doorzettingsvermogen en een heleboel steun aan zijn ouders maken dit possible. Maar niet on-mogelijk. Begrijp me niet verkeerd. Deze prestaties lukt menig mens maar 1 op de 100 miljoen waarschijnlijk maar met een goed fotografisch geheugen lukt dit veel makkelijker. Ik ben er overigens zelf heilig van overtuigd dat ieder kind in Nederland (uitzonderingen daargelaten) met de juiste ouders op zijn 15e op de universiteit kan zitten. Geeft in principe weinig weer wat intelligentie inhoudt. Persoonlijk vind ik intelligentie pas tot zijn uiting komen wanneer een individu in staat is om praktische oplossingen te vinden voor een probleem. Abstract denken is een vereiste! | |
Sheepcidus | vrijdag 3 november 2006 @ 18:02 |
lama las iets verkeerd. ![]() | |
cikolata | vrijdag 3 november 2006 @ 18:22 |
quote:Echt niet hoor en dat is ook niet nodig. Er zijn echt duidelijke verschillen tussen kinderen die gemotiveerd zijn om gewoon makkelijker leren en kinderen die dat niet zijn, ook in 1 gezin. Misschien is die motivatie en nieuwsgierigheid wel wat intelligent maakt, in combinatie met aanleg voor makkelijk leren en abstract denken. Natuurlijk kunnen ouders wel meer gelegenheid geven tot het ontwikkelen van de intelligentie, maar als een kind geen zin of talent heeft zal het nooit een genie worden. quote:Hier ben ik het wel mee eens ![]() | |
EricG | vrijdag 3 november 2006 @ 18:33 |
Dubbel | |
EricG | vrijdag 3 november 2006 @ 18:34 |
Is het maximum IQ niet 150? Omdat elders in dit topic iets staat over een kerel met een IQ van 270. | |
releaze | vrijdag 3 november 2006 @ 18:55 |
quote:ik geloof dat einstein ook al op de 200 of daarboven staat. ik ken een paar mensen, waaronder mn vriend, die met een iq van 140 zit, maar die zijn echt geen baby geniuses zoals hier staat beschreven. ze zijn wel heel erg intelligent en ze denken ook op een heel andere manier dan ik, een heel ander niveau. Maar zeker niet het allerslimste wat je kunt bereiken, verre van denk ik wel. Maar wel meer in de top van de 'gewone mensen', zeg maar. | |
__Saviour__ | vrijdag 3 november 2006 @ 18:56 |
quote:Er is geen maximum voor. Je IQ geeft je intelligentie aan t.o.v. van 'normale mensen'. | |
LedZep | vrijdag 3 november 2006 @ 19:14 |
quote:Nee hoor, zoals ik al zei had Einstein 'maar' een (vermoedelijk) IQ van rond de 160-170. | |
JufJoop | vrijdag 3 november 2006 @ 19:16 |
Bill Gates, die is namelijk ook het rijkst en heeft het dus het intelligenst aangepakt ![]() | |
Dr_Flash | vrijdag 3 november 2006 @ 19:16 |
quote:Nee. Hoewel 270 wel ongeloofwaardig veel is. World class genius zal zo rond de 210-220 zitten, daarboven wordt het stil... | |
Dr_Flash | vrijdag 3 november 2006 @ 19:17 |
quote:Nog steeds royaal meer dan 99,99 % van de wereldbevolking ![]() | |
LedZep | vrijdag 3 november 2006 @ 19:18 |
quote:Tja, dat dan weer wel ![]() | |
dWc_RuffRyder | vrijdag 3 november 2006 @ 19:19 |
کڭڳڦړڇڍٻڜڗڧڲژڕڵۏڪۓ Vertaling voor het plebs: mijn IQ is rond de 250 ![]() ![]() | |
IQM | vrijdag 3 november 2006 @ 19:25 |
quote:http://www.omroep.nl/bnn/denationaletest/facts.html IQ van 160. ![]() | |
Dr_Flash | vrijdag 3 november 2006 @ 19:28 |
quote:tof ![]() breng me nu maar snel een pita shoarma, schorem ![]() | |
Pwn_zoon | vrijdag 3 november 2006 @ 20:27 |
What is the highest rating of IQ ever recorded? Although everyone thinks it's Steven Hawking with an IQ or slightly over 200, it's actually Marilyn vos Savant with and IQ of 228. However, various commentators on the web suggest an adjusted IQ estimate of around 185 because the 230 score was in her childhood. Please be sure to note however, that results can very from test to test and from day to day. There is no set way to measure intelligence as there are too many aspects to take into account (memory, problem-solving, etc), so don't put too much faith in your IQ rating. You could easily score 140 on an IQ test and still seem dumber than the dog next door. :-) *bron* Other IQ's: Ben Franklin, 160; Wolfgang Amadeus Mozart, 165; Immanuel Kant and Julius Caesar, 175; René Descartes, 180; Galileo Galilei and Leonardo da Vinci, 185. Johann Wolfgang von Goethe 210. Zie: http://members.shaw.ca/delajara/Cox300.html Een andere bron geeft weer: 1. James Sidis: 250 As far as we known today, Albert Einstein has never done any IQ test. Thus his IQ is unknown! [ Bericht 7% gewijzigd door Pwn_zoon op 03-11-2006 20:33:48 ] | |
Dr_Flash | vrijdag 3 november 2006 @ 20:36 |
ja, cijfertjes weergeven suggereert nou eenmaal dat je dat met andere cijfertjes kan vergelijken. Dat is in dit geval gewoon niet zo. 185 kg/m'2 kan je vergelijken met 210 kg/m'2 en zeggen dat 185 minder is. In dit geval zit je arbitraire punten met andere arbitraire punten te vergelijken. Appels met peren dus. | |
Dr_Flash | vrijdag 3 november 2006 @ 20:38 |
Iedereen die deelneemt aan welke IQtest dan ook, is ontevreden en zal de resultaten ter discussie stellen, tenzij hji de slimste persoon op aarde *blijkt* te zijn. | |
LedZep | vrijdag 3 november 2006 @ 20:40 |
quote:Ja, Sidis heeft ook nooit een IQ test gedaan, Mozart ook niet, Caesar ook niet en da Vinci al helemaal niet ![]() | |
Dr_Flash | vrijdag 3 november 2006 @ 20:56 |
quote:Ja precies. Smijt er maar een klauw dobbelstenen naar, er zal wel een cijfer uitrollen ![]() | |
cikolata | vrijdag 3 november 2006 @ 22:31 |
quote:hey jij kent Arabisch ![]() [ Bericht 3% gewijzigd door cikolata op 03-11-2006 22:48:03 ] | |
Dr_Flash | vrijdag 3 november 2006 @ 22:35 |
quote:nou en? Ik ken wel andere talen ![]() | |
tonks | vrijdag 3 november 2006 @ 22:36 |
quote:babelfish ook | |
Pwn_zoon | vrijdag 3 november 2006 @ 23:17 |
quote:Misschien had je m'n link ook eens moeten lezen: The Cox IQ data were taken from column 25 "Corrected IQ estimate"; in Volume II: The Early Mental Traits of Three Hundred Geniuses by Catharine M. Cox, 1926, Stanford University Press. * "The scores listed are based on biographical data (including school rankings, anecdotes, works written, etc.) " * "The correction attempted in the present report is a crude approximation [...]" Het is dus geschat door academici ![]() | |
popolon | zaterdag 4 november 2006 @ 00:49 |
quote:Ik zou ook zeker niet met hem willen ruilen, hoogbegaafd zijn heeft meer nadelen dan voordelen, maar dat lijstje is wel indrukwekkend. | |
-Wolf- | zaterdag 4 november 2006 @ 00:51 |
quote: ![]() | |
roelofjan | zaterdag 4 november 2006 @ 01:05 |
Kim Peek. Peek was able to memorize things from the age of 16-20 months. He read books, memorized them, and then placed them upside down on the shelf to show that he had finished reading them, a practice he still maintains. He reads a page of text in about 10 seconds (about a book per hour) and, apparently, remembers everything he has read, memorizing vast amounts of information in subjects ranging from history and literature, geography, and numbers, to sports, music, and dates. He can recall some 12,000 books from memory. ![]() | |
-Wolf- | zaterdag 4 november 2006 @ 01:15 |
Dingen louter onthouden noem ik geen intelligentie. | |
klipper | zaterdag 4 november 2006 @ 11:30 |
De meeste psygopaten zijn ook verschrikkelijk intelligent, alleen kunnen ze dat moeilijk behappen. Iemand met een hoog EQ zal waarschijnlijker hoger en verder in het leven komen dan iemand met een hoog IQ. En wie kent de film RAINMEN niet, waarin Dustin Hoffman een autistisch iemand speelt. Vele autische mensen zijn ook "zeer" intelligent, deze kunnen ook zeer veel dingen zoals bijvoorbeeld dat Calculated mentally a day any date in history would fall, of zeer moeilijke wiskundige sommen. Alleen snappen ze niet wat ze zeggen, ze weten het wel, maar ze kunnen dus niet uitleggen waarom en dat is toch ook een vorm benodigd voor je intelligentie. | |
LedZep | zaterdag 4 november 2006 @ 12:22 |
quote:En vervolgens zeg je dat het IQ van Einstein niet bekend is omdat hij nooit een IQ-test heeft afgelegd, terwijl dat ook (veel beter nog zelfs) geschat kan worden. Daar gaat het om ![]() | |
IBAZ | zaterdag 4 november 2006 @ 13:48 |
misschien wel lucius iunius brutus? | |
Pwn_zoon | zaterdag 4 november 2006 @ 17:20 |
quote:Dat van Einstein komt van een andere website, en dat boek was geschreven in 1926, toen leefde Einstein nog. Denk niet dat de schrijvers zich durfden te branden aan Einstein, want hij was in zijn tijd net zo populair als een popster nu is ![]() | |
LedZep | zaterdag 4 november 2006 @ 17:30 |
quote:Wat wil je, met zo'n hoofd ![]() | |
Haushofer | zaterdag 4 november 2006 @ 18:19 |
quote:Natuurlijk wel. Er is gewoon een vrij simpel algoritme voor, en sommige mensen kunnen dat bliksemsnel uitrekenen. Je hebt ook mensen die logaritmes of gebroken machten uit hun hoofd kunnen rekenen. Die doen dat ook met een algoritme. Autisten die zulks kunnen weten dan nog al es niet hoe ze dat algoritme toepassen; ze doen dat onbewust. Een andere mogelijkheid is om simpelweg alle mogelijke uitkomsten te onthouden, maar dat lijkt me in de laatste 2 gevallen vrij naar, omdat er oneindig veel zijn. | |
Dr_Flash | zaterdag 4 november 2006 @ 18:42 |
quote:Toch is autisme in dit licht wel degelijk een erg interessant verschijnsel, wat tot de meest bizarre en fantastische *prestaties* kan leiden. In dit kader moet je zeker eens dit filmpje zien ![]() |