Wie is de meest intelligenste persoon op aarde?

quote:

Op vrijdag 3 november 2006 20:40 schreef LedZep het volgende:

[..]

Ja, Sidis heeft ook nooit een IQ test gedaan, Mozart ook niet, Caesar ook niet en da Vinci al helemaal niet

Ja precies. Smijt er maar een klauw dobbelstenen naar, er zal wel een cijfer uitrollen

quote:

Op vrijdag 3 november 2006 19:19 schreef dWc_RuffRyder het volgende:
??????????????????

_{Vertaling voor het plebs: mijn IQ is rond de 250 .}

.

hey jij kent Arabisch

[ Bericht 3% gewijzigd door cikolata op 03-11-2006 22:48:03 ]

quote:

Op vrijdag 3 november 2006 22:31 schreef cikolata het volgende:

[..]

hey jij kent Arabisch

nou en? Ik ken wel andere talen

quote:

Op vrijdag 3 november 2006 22:31 schreef cikolata het volgende:

[..]

hey jij kent Arabisch

babelfish ook

quote:

Op vrijdag 3 november 2006 20:40 schreef LedZep het volgende:
[..]

Ja, Sidis heeft ook nooit een IQ test gedaan, Mozart ook niet, Caesar ook niet en da Vinci al helemaal niet

Misschien had je m'n link ook eens moeten lezen:

The Cox IQ data were taken from column 25 "Corrected IQ estimate"; in Volume II: The Early Mental Traits of Three Hundred Geniuses by Catharine M. Cox, 1926, Stanford University Press.

* "The scores listed are based on biographical data (including school rankings, anecdotes, works written, etc.) "
* "The correction attempted in the present report is a crude approximation [...]"

Het is dus geschat door academici

quote:

Op vrijdag 3 november 2006 13:48 schreef __Saviour__ het volgende:

[..]

Dat is echt niet gaaf. Die is nauwelijks kind geweest, maar gelijk al een mini-volwassene

Ik zou ook zeker niet met hem willen ruilen, hoogbegaafd zijn heeft meer nadelen dan voordelen, maar dat lijstje is wel indrukwekkend.

quote:

Op donderdag 2 november 2006 21:14 schreef Adelante het volgende:

[..]

ik weet er in elk geval één die afvalt

.

Kim Peek.

Peek was able to memorize things from the age of 16-20 months. He read books, memorized them, and then placed them upside down on the shelf to show that he had finished reading them, a practice he still maintains. He reads a page of text in about 10 seconds (about a book per hour) and, apparently, remembers everything he has read, memorizing vast amounts of information in subjects ranging from history and literature, geography, and numbers, to sports, music, and dates. He can recall some 12,000 books from memory.

Dingen louter onthouden noem ik geen intelligentie.

De meeste psygopaten zijn ook verschrikkelijk intelligent, alleen kunnen ze dat moeilijk behappen.
Iemand met een hoog EQ zal waarschijnlijker hoger en verder in het leven komen dan iemand met een hoog IQ.

En wie kent de film RAINMEN niet, waarin Dustin Hoffman een autistisch iemand speelt.
Vele autische mensen zijn ook "zeer" intelligent, deze kunnen ook zeer veel dingen zoals bijvoorbeeld dat Calculated mentally a day any date in history would fall, of zeer moeilijke wiskundige sommen.
Alleen snappen ze niet wat ze zeggen, ze weten het wel, maar ze kunnen dus niet uitleggen waarom en dat is toch ook een vorm benodigd voor je intelligentie.

quote:

Op vrijdag 3 november 2006 23:17 schreef Pwn_zoon het volgende:

[..]

Misschien had je m'n link ook eens moeten lezen:

The Cox IQ data were taken from column 25 "Corrected IQ estimate"; in Volume II: The Early Mental Traits of Three Hundred Geniuses by Catharine M. Cox, 1926, Stanford University Press.

* "The scores listed are based on biographical data (including school rankings, anecdotes, works written, etc.) "
* "The correction attempted in the present report is a crude approximation [...]"

Het is dus geschat door academici

En vervolgens zeg je dat het IQ van Einstein niet bekend is omdat hij nooit een IQ-test heeft afgelegd, terwijl dat ook (veel beter nog zelfs) geschat kan worden. Daar gaat het om

misschien wel lucius iunius brutus?

quote:

Op zaterdag 4 november 2006 12:22 schreef LedZep het volgende:
[..]

En vervolgens zeg je dat het IQ van Einstein niet bekend is omdat hij nooit een IQ-test heeft afgelegd, terwijl dat ook (veel beter nog zelfs) geschat kan worden. Daar gaat het om

Dat van Einstein komt van een andere website, en dat boek was geschreven in 1926, toen leefde Einstein nog.
Denk niet dat de schrijvers zich durfden te branden aan Einstein, want hij was in zijn tijd net zo populair als een popster nu is

quote:

Op zaterdag 4 november 2006 17:20 schreef Pwn_zoon het volgende:

[..]

Dat van Einstein komt van een andere website, en dat boek was geschreven in 1926, toen leefde Einstein nog.
Denk niet dat de schrijvers zich durfden te branden aan Einstein, want hij was in zijn tijd net zo populair als een popster nu is

Wat wil je, met zo'n hoofd

quote:

Op vrijdag 3 november 2006 15:58 schreef LedZep het volgende:

[..]

Sommige savants kunnen het binnen een seconde ook voor een datum als bv 19 januari 4503 voor Christus. Dat "trucje" van je werkt dan niet (in die tijdspanne).

Natuurlijk wel. Er is gewoon een vrij simpel algoritme voor, en sommige mensen kunnen dat bliksemsnel uitrekenen. Je hebt ook mensen die logaritmes of gebroken machten uit hun hoofd kunnen rekenen. Die doen dat ook met een algoritme. Autisten die zulks kunnen weten dan nog al es niet hoe ze dat algoritme toepassen; ze doen dat onbewust. Een andere mogelijkheid is om simpelweg alle mogelijke uitkomsten te onthouden, maar dat lijkt me in de laatste 2 gevallen vrij naar, omdat er oneindig veel zijn.

quote:

Op zaterdag 4 november 2006 11:30 schreef klipper het volgende:
En wie kent de film RAINMEN niet, waarin Dustin Hoffman een autistisch iemand speelt.
Vele autische mensen zijn ook "zeer" intelligent, deze kunnen ook zeer veel dingen zoals bijvoorbeeld dat Calculated mentally a day any date in history would fall, of zeer moeilijke wiskundige sommen.

Toch is autisme in dit licht wel degelijk een erg interessant verschijnsel, wat tot de meest bizarre en fantastische *prestaties* kan leiden. In dit kader moet je zeker eens dit filmpje zien Dat is voor een normaal mens niet te begrijpen, hoe zoiets kan.