FOK!forum / Politiek / Bakker(d66): CDA wil de pers monddood maken
Aoristusdonderdag 2 november 2006 @ 19:38


link naar het plaatje van het volkskrantartikeltje van 1-11


2 dingen vallen me op, Bert Bakker heeft zich blijkbaar in het lot van het laatste Sovjetbolwerk Roemenië gestort en weet inmiddels dat de executie van Victor en Elena Ceausescu het finale nekschot betekende voor de USSR.

En 2, Hij komt wel wat laat z'n gelijk halen.
Na het satiredebat en de commissie stiekem moet het eens afgelopen zijn met die staatsterreur van het CDA, persvrijheid is nodig voor opinievorming en als het cda het daar niet mee eens is, dan stel ik voor dat het cda opgeheven wordt in naam van de democratie!

[ Bericht 6% gewijzigd door Aoristus op 02-11-2006 22:27:05 ]
sigmedonderdag 2 november 2006 @ 19:55
Het past toch keurig in het rijtje speelplicht, leerplicht, arbeidsplicht?

Men jammert wel eens over de ideologische achtergronden van SP, GL, PvdA, maar het echte gevaar zit zelden daar waar het al te voorspelbaar is.
Aoristusdonderdag 2 november 2006 @ 19:58
quote:
Op donderdag 2 november 2006 19:55 schreef sigme het volgende:
Het past toch keurig in het rijtje speelplicht, leerplicht, arbeidsplicht?

Men jammert wel eens over de ideologische achtergronden van SP, GL, PvdA, maar het echte gevaar zit zelden daar waar het al te voorspelbaar is.
Het past misschien wel in een onuitgesproken rijtje als was het een gevolg, maar om het zo expliciet naar buiten te brengen, gaat te ver. Laatst was Balkenende nog boos op Paul WItteman omdat hij een aantal onhandige filmpjes van Balkenende op een rij had gezet. Die lui zijn serieus!
pberendsdonderdag 2 november 2006 @ 20:09
D66 probeert gewoon de media te paaien zodat de media meer aandacht geeft aan D66.
Kabouter_Krulleputdonderdag 2 november 2006 @ 20:32
Hmm, Bakker (en de rest) heeft wel gelijk. Maar van die vervelende vergelijkingen maken vind ik dan weer jammer.
AgLarrrdonderdag 2 november 2006 @ 20:40
Bert Bakker

Die man heeft een uitstekend punt! Goeie partij ook
Stoomhamerdonderdag 2 november 2006 @ 20:40
De geestelijkheid (nu deels verenigd in het CDA) heeft altijd al een hekel gehad aan objectiviteit (serieuze journalistiek en de wetenschap). Balkenende zal het echter blijven proberen om geestelijk leider van NL te worden en dan zijn de rapen gaar............... (Nuke him before we have to suffer.)
Godslasteraardonderdag 2 november 2006 @ 20:42
en ik lees ook dat een CDA minister de plannen van deze Atsma afwijst? Daarbij, hoe denken ze dat aan te gaan pakken? De praktijk laat juist zien dat de greep van de overheid op de media in de breedste zin volledig ontglipt is.
Atsma kan wel meer willen, Balkenende kan wel meer willen.

Autodidactdonderdag 2 november 2006 @ 20:42
Ik zie niet waarom je Ceaucescu nodig hebt om aan te geven dat een vrije pers essentieel is. Ik begrijp overigens wel waarom hij zo fel is: dat is terecht. Maar goed, het is verworpen dus Atsma slaat weer een flater (zie z'n debiele Lingodebat).
speknekdonderdag 2 november 2006 @ 20:50
Ik heb een hekel aan Bert Bakker, maar hij heeft 100% gelijk.
Aoristusdonderdag 2 november 2006 @ 20:50
quote:
Op donderdag 2 november 2006 20:42 schreef Autodidact het volgende:
Ik zie niet waarom je Ceaucescu nodig hebt om aan te geven dat een vrije pers essentieel is. Ik begrijp overigens wel waarom hij zo fel is: dat is terecht. Maar goed, het is verworpen dus Atsma slaat weer een flater (zie z'n debiele Lingodebat).
maar gezien het satiredebat: It will never stop, it.. can't be reasoned with, it doesn't feel pain
Argentodonderdag 2 november 2006 @ 22:39
Net als de vrijheid van meningsuiting wordt de persvrijheid maar al te vaak onterecht opgevat als de vrijheid dat je alles zomaar kunt zeggen en roepen.
knowalldonderdag 2 november 2006 @ 22:49
quote:
Op woensdag 1 november 2006 18:30 schreef knowall het volgende:
Niet echt verbazend dit, daar het CDA het nooit zo nauw genomen heeft met de vrijheid van meningsuiting.
Stoomhamerdonderdag 2 november 2006 @ 22:51
quote:
Op donderdag 2 november 2006 22:39 schreef Argento het volgende:
Net als de vrijheid van meningsuiting wordt de persvrijheid maar al te vaak onterecht opgevat als de vrijheid dat je alles zomaar kunt zeggen en roepen.
Wat dat in de realiteit optreedt mag niet geopenbaard worden?
mr.vulcanovrijdag 3 november 2006 @ 09:02
Ik weet niet of iedereen het stuk gelezen heeft, maar ervallen diverse punten op. Ten eerste wordt eerst aangegeven dat het een CDA-standpunt betreft. Maar de CDA-minister zegt dat het Atsma's plan is en dat hij deze resoluut afwijst. Kortom is het nu het plan van Atsma of van de CDA?
Ten tweede is het frappant dat de SP'er het plan wel ziet zitten. De SP wil volgens mij niet terug naar een communistisch tijdperk met een centrale mediavoorziening.