| Jurgen21 | dinsdag 31 oktober 2006 @ 08:57 |
De Turkse gemeenschap begint ook te begrijpen dat de PvdA liegt en draait quote:Bron [ Bericht 1% gewijzigd door Jurgen21 op 31-10-2006 09:20:21 ] | |
| sigme | dinsdag 31 oktober 2006 @ 08:59 |
| Jurgen, heb je ook een link naar de bron van het bericht? | |
| opgebaarde | dinsdag 31 oktober 2006 @ 08:59 |
| Dit bericht Wraak is het, en dan oproepen op het stemmen op een D66'iger | |
| V. | dinsdag 31 oktober 2006 @ 09:07 |
| Wordt jij nooit eens moe van dit verongelijkt gejank? [ Bericht 73% gewijzigd door #ANONIEM op 31-10-2006 15:31:50 ] | |
| pmb_rug | dinsdag 31 oktober 2006 @ 09:21 |
| de Turken trekken de juiste conclusie met het verkeerde argument | |
| Jurgen21 | dinsdag 31 oktober 2006 @ 09:22 |
quote:Nou, ik erger me al jaren aan het blinde stemgedrag van de allochtonen en de wijze waarop de PvdA daarmee omspringt. Ik juich het dus van harte toe dat de allochtonen nu eindelijk beginnen in te zien de PvdA een grote regentenkliek is waar men als allochtoon niets heeft te zoeken. [ Bericht 24% gewijzigd door #ANONIEM op 31-10-2006 15:58:09 ] | |
| sigme | dinsdag 31 oktober 2006 @ 09:24 |
quote:Heb je de bron van je bericht ook? Ik herinner me dit als oud nieuws. | |
| sigme | dinsdag 31 oktober 2006 @ 09:39 |
| Ah, kijk. Bron gevonden. Trouw, vandaag. | |
| B-FliP | dinsdag 31 oktober 2006 @ 09:54 |
| D66 is de afgelopen paar jaar alleen gebruikt om een kamermeerderheid te vormen... Dat is erg jammer omdat D66 weldegelijk een goede tussen- partij is... De D66 ministers die er zaten ben ik wel meer over te spreken dan degene die er nu zitten maarja... Van mij mogen de Turken best massaal op D66 stemmen hoor... Dit mond alleen uit in het behoud van een partij die weldegelijk bestaansrecht verdient... Zeker als je ze naast andere partijen gaat zetten die er nieuw zijn bijgekomen... Er zijn verder zat mensen die met nog minder doordachte redenen op een partij stemmen, en hier hoeft dus niet zo'n heissa van gemaakt te worden... | |
| Godslasteraar | dinsdag 31 oktober 2006 @ 10:08 |
| laat die Turken dan op de Dierenpartij stemmen ofzo, maar in vredesnaam niet op d66. Laat die partij nu eindelijk eens rustig inslapen. Ik heb in ieder geval geen behoefte aan nog eens 4 jaar pathetisch melodrama van een stervende partij. Alsof je naar een toneelstuk kijkt waarin een speler eindeloos aan het dood gaan is, en maar niet wil ophouden met doodgaan. Waanzinnig vervelend. | |
| du_ke | dinsdag 31 oktober 2006 @ 10:10 |
| Ach die hooguit anderhalve zetel voor de Turkse kiezers waarvan 3/4 toch niet naar deze oproep luistert. Schiet niet echt op | |
| Godslasteraar | dinsdag 31 oktober 2006 @ 10:16 |
quote:één zetel, met Pechtold die erop zit, is al genoeg. | |
| Tirion | dinsdag 31 oktober 2006 @ 10:17 |
quote:Misschien is het gedoe dan toch nog ergens goed voor, ze praten tenminste met elkaar erover. | |
| Pappie_Culo | dinsdag 31 oktober 2006 @ 11:51 |
| Met de ideeen van D66 is nog steeds niets mis. Dus het kan erger. Groenlinks ofzo. | |
| problematiQue | dinsdag 31 oktober 2006 @ 12:51 |
| zoals ik in een ander topic ook al zei, komt die PvdA brief op mij over als een intern stuk dat de PvdA politici het er niet meer over moeten hebben. Niet alsof ze officieel hun standpunt hebben veranderd. het zou mij verbazen als iets dergelijks ook niet binnen de CDA is rond gegaan. | |
| kingmob | dinsdag 31 oktober 2006 @ 13:07 |
| De turkse stem is bij lange na niet groot genoeg om zulke draaierij te verantwoorden. Bovendien snapt de PvdA zelf ook wel dat in de maand van de verkiezingen zo'n partijpunt te verranderen je partij geen goed doet. Daarom lijkt het me dat dit idd niks anders is dan interne partijpolitiek om conflicten tijdens de campagne te vermijden. | |
| Slayage | dinsdag 31 oktober 2006 @ 15:29 |
| heeft iemand eigenlijk die brief van turksforum gespot? | |
| JohnnyKnoxville | dinsdag 31 oktober 2006 @ 15:33 |
TURKEN VERWERPEN HUIDIG KABINET!!!!!!!quote:Suggestief, n'est-pas? | |
| kriele | dinsdag 31 oktober 2006 @ 17:43 |
quote:Laat me raden, bij het altijd 'geweldige' CDA wel! | |
| Yildiz | dinsdag 31 oktober 2006 @ 17:52 |
quote:Thanks. Apart dat TS dat er niet zelf bij kan zetten. Ik dacht dat dat niet al te moeilijk is. quote:Ja, inderdaad, prachtig! En TS zelf is pro-CDA, maar zet hier alleen 'PvdA' in een 'kwaad daglicht'. Chapeau TS, Chapeau. quote:Men heeft anders dezelfde kritiek op het CDA. Kun je dat misschien wél verdedigen? | |
| Jurgen21 | dinsdag 31 oktober 2006 @ 18:28 |
quote:Het grote verschil is dat het CDA geen grote Turkse achterban heeft, niet schaapachtig probeert de Turken na het wegsturen van de genocideontkenners binnenboord te houden en dus eerlijk en betrouwbaar handelt. | |
| Martijn_77 | dinsdag 31 oktober 2006 @ 19:28 |
| Dat gaat de goede kant op Laat ze maar op D66 stemmen des te minder stemmen krijgt de PvdA Net op het nieuws als alle Turken op D66 zouden stemmen dan komt D66 op een zetel of 5 tot 6 | |
| PJORourke | dinsdag 31 oktober 2006 @ 19:31 |
| Ik denk dat je als partij alleen maar blij kunt zijn als genocideontkenners afhaken. | |
| -Jean- | dinsdag 31 oktober 2006 @ 19:34 |
| Pechtold is een kat in het nauw en die maakt rare sprongen. Hij zat in het kabinet en heeft het meeste beleid gesteund op Verdonk na. Nu kan hij dus niets anders doen dan zeuren over Verdonk en haar beleid en ja dan haal je sneller stemmen van allochtonen. Het is leuk geweest met D66. De PvdA en hun spelletjes heb ik nooit een hoge pet van opgehad. Bijvoorbeeld bij de gemeenteraadsverkiezingen van Rotterdam zeggen tegen allochtonen dat ze op de PVDA moeten stemmen want anders weer vier jaar Leefbaar. Na de verkiezingsuitslag is het eerste wat ze willen samen met Leefbaar. Het is dat Leefbaar zich wel aan hun verkiezingsbelofte hield en niet in een college ging met de PvdA. | |
| riX- | dinsdag 31 oktober 2006 @ 20:17 |
[ Bericht 100% gewijzigd door riX- op 31-10-2006 20:18:33 ] | |
| Yildiz | dinsdag 31 oktober 2006 @ 20:35 |
quote:Volgens dat bericht wat je aanhaalt, niet. En dan laat ik mijn eigen mening over het 'handelen' van het CDA even erbuiten. Als een PvdA-fan dit had gepost, had hij evengoed, en even debiel, de nadruk op CDA kunnen leggen. Dat is echter níet gebeurd. Volgende keer misschien dat CDA gewoon weglaten uit je bericht, je zet er toch geen bron bij, misschien heeft niemand het door en kom je er mooi mee weg. Dit is tenslotte POL. En nee, dat wat er nu bij staat, is ook geen bron. Dat is trouw.nl. Dan kun je net zo goed google.nl neerplempen. Of teletubbys.nl, als je dat wilt. | |
| JohnnyKnoxville | dinsdag 31 oktober 2006 @ 20:54 |
quote:Je bent een echte die hard D66-er? | |
| Martijn_77 | woensdag 1 november 2006 @ 21:26 |
quote:Nee, maar heb liever D66 dan PvdA | |
| trancethrust | woensdag 1 november 2006 @ 21:42 |
| Anders link je naar het artikel als bron, niet naar de website van de krant die dit bericht al dan niet ooit heeft geplaatst? Bovendien, wie komt erbij dat dat clubje Turken alle Turken hier in nl. vertegenwoordigen, en waarom wordt tegenwoordig overal de indruk gewekt dat allochtoon clubje A of altijd links stemt, en/of altijd op het politieke clubje stemt die zogenaamd hun hielen heeft gelikt? Newsflash: allochtonen kunnen links, rechts, wit, zwart, en alles daartussenin zijn en stemmen gewoon op de partij die in hun belevingswereld hen het beste bevalt, of dat nou SP of SGP is. En waarschijnlijk stemmen ze meer doordacht dan TS en cohorten die doorlopend integratieproblemen bedenken en om elke hoekje uitsluitend allochtone gangbangers zien staan. |