FOK!forum / Politiek / Turken: "PvdA speelt zeer vieze spelletjes"
Jurgen21dinsdag 31 oktober 2006 @ 08:57
De Turkse gemeenschap begint ook te begrijpen dat de PvdA liegt en draait
quote:
Turken werven voor D66

De campagne van nationalistische Turken tegen CDA en PvdA begint op stoom te komen.
Vanuit Den Haag verspreidt het ’Turks Forum’ sinds gisteren een poster die oproept massaal op Fatma Koser Kaya van D66 te stemmen. De woede richt zich vooral op CDA en PvdA, die drie Turkse kandidaten van de kieslijst afvoerden, omdat ze weigerden de Armeense genocide te erkennen. Maar de actie is ook gericht tegen VVD, GroenLinks en SP. Daarentegen beschrijft een begeleidende e-mail D66 als de kampioen van het vrije woord. Koser Kaya stal de harten van nationalistische Turken door te weigeren verantwoording af te leggen over de Armeense genocide van 1915. Ook stemde ze tegen de inburgeringswet van Verdonk.

Overigens schrijft Koser Kaya, ineens de kampioen van de genocide-ontkenners, op haar site dat er in 1915 honderdduizenden Armeniërs zijn vermoord. Ze vindt het belachelijk dat er in Turkije niet vrij over deze kwestie kan worden gediscussieerd. Haar standpunt lijkt op dat van de nu hevig verguisde Nebahat Albayrak van de PvdA. De PvdA probeert de schade in te dammen.

Dit weekeinde was er in Deventer een PvdA-bijeenkomst met Turkse, plaatselijke politici. Ook In Amsterdam en Rotterdam zijn zulke vergaderingen gehouden. In een brief aan de partij-afdelingen Rotterdam en Den Haag schrijft voorzitter Michiel van Hulten dat de partij lokale Turkse politici niet zal afrekenen op de Armeense genocide.

De nationalistische Turkse organisatie Focus 1915 is niet onder de indruk. Focus heeft zelfs zijn felste tegenstander, de Armeense koepel FAON, gewaarschuwd tegen de PvdA. Focus tegen de Armeniërs: „Ook al hebben wij een verschil van mening inzake de Armeense kwestie... wil ik u graag wijzen op de PvdA, die ons allebei voorliegt. Tegen U hebben ze het over de ’Armeense genocide’ en tegen de Turkse gemeenschap over ’honderdduizenden Armeense slachtoffers maar of het ook precies aan de volkenrechtelijke definitie van genocide voldoet laten we graag over aan juristen en historici’.” De brief gaat verder met: „Ik wilde het u alleen maar laten weten zodat ook u weet dat er zeer vieze spelletjes worden gespeeld binnen de PvdA.”
Bron

[ Bericht 1% gewijzigd door Jurgen21 op 31-10-2006 09:20:21 ]
sigmedinsdag 31 oktober 2006 @ 08:59
Jurgen, heb je ook een link naar de bron van het bericht?
opgebaardedinsdag 31 oktober 2006 @ 08:59
Dit bericht

Wraak is het, en dan oproepen op het stemmen op een D66'iger
V.dinsdag 31 oktober 2006 @ 09:07
Wordt jij nooit eens moe van dit verongelijkt gejank?

[ Bericht 73% gewijzigd door #ANONIEM op 31-10-2006 15:31:50 ]
pmb_rugdinsdag 31 oktober 2006 @ 09:21
de Turken trekken de juiste conclusie met het verkeerde argument
Jurgen21dinsdag 31 oktober 2006 @ 09:22
quote:
Op dinsdag 31 oktober 2006 09:07 schreef Verbal het volgende:

[..]


V.
Nou, ik erger me al jaren aan het blinde stemgedrag van de allochtonen en de wijze waarop de PvdA daarmee omspringt. Ik juich het dus van harte toe dat de allochtonen nu eindelijk beginnen in te zien de PvdA een grote regentenkliek is waar men als allochtoon niets heeft te zoeken.

[ Bericht 24% gewijzigd door #ANONIEM op 31-10-2006 15:58:09 ]
sigmedinsdag 31 oktober 2006 @ 09:24
quote:
Op dinsdag 31 oktober 2006 09:22 schreef Jurgen21 het volgende:

[..]

Nou, ik erger me al jaren aan het blinde stemgedrag van de allochtonen en de wijze waarop de PvdA daarmee omspringt. Ik juich het dus van harte toe dat de allochtonen nu eindelijk beginnen in te zien de PvdA een grote regentenkliek is waar men als allochtoon niets heeft te zoeken.
Heb je de bron van je bericht ook? Ik herinner me dit als oud nieuws.
sigmedinsdag 31 oktober 2006 @ 09:39
Ah, kijk. Bron gevonden.

Trouw, vandaag.
B-FliPdinsdag 31 oktober 2006 @ 09:54
D66 is de afgelopen paar jaar alleen gebruikt om een kamermeerderheid
te vormen... Dat is erg jammer omdat D66 weldegelijk een goede tussen-
partij is... De D66 ministers die er zaten ben ik wel meer over te spreken
dan degene die er nu zitten maarja...

Van mij mogen de Turken best massaal op D66 stemmen hoor... Dit
mond alleen uit in het behoud van een partij die weldegelijk bestaansrecht
verdient... Zeker als je ze naast andere partijen gaat zetten die er nieuw
zijn bijgekomen...

Er zijn verder zat mensen die met nog minder doordachte redenen op
een partij stemmen, en hier hoeft dus niet zo'n heissa van gemaakt
te worden...
Godslasteraardinsdag 31 oktober 2006 @ 10:08
laat die Turken dan op de Dierenpartij stemmen ofzo, maar in vredesnaam niet op d66. Laat die partij nu eindelijk eens rustig inslapen. Ik heb in ieder geval geen behoefte aan nog eens 4 jaar pathetisch melodrama van een stervende partij. Alsof je naar een toneelstuk kijkt waarin een speler eindeloos aan het dood gaan is, en maar niet wil ophouden met doodgaan. Waanzinnig vervelend.
du_kedinsdag 31 oktober 2006 @ 10:10
Ach die hooguit anderhalve zetel voor de Turkse kiezers waarvan 3/4 toch niet naar deze oproep luistert. Schiet niet echt op .
Godslasteraardinsdag 31 oktober 2006 @ 10:16
quote:
Op dinsdag 31 oktober 2006 10:10 schreef du_ke het volgende:
Ach die hooguit anderhalve zetel voor de Turkse kiezers waarvan 3/4 toch niet naar deze oproep luistert. Schiet niet echt op .
één zetel, met Pechtold die erop zit, is al genoeg.
Tiriondinsdag 31 oktober 2006 @ 10:17
quote:
Op dinsdag 31 oktober 2006 08:57 schreef Jurgen21 het volgende:
De brief gaat verder met: "Ik wilde het u alleen maar laten weten zodat ook u weet dat er zeer vieze spelletjes worden gespeeld binnen de PvdA."
Misschien is het gedoe dan toch nog ergens goed voor, ze praten tenminste met elkaar erover.
Pappie_Culodinsdag 31 oktober 2006 @ 11:51
Met de ideeen van D66 is nog steeds niets mis. Dus het kan erger. Groenlinks ofzo.
problematiQuedinsdag 31 oktober 2006 @ 12:51
zoals ik in een ander topic ook al zei, komt die PvdA brief op mij over als een intern stuk dat de PvdA politici het er niet meer over moeten hebben. Niet alsof ze officieel hun standpunt hebben veranderd. het zou mij verbazen als iets dergelijks ook niet binnen de CDA is rond gegaan.
kingmobdinsdag 31 oktober 2006 @ 13:07
De turkse stem is bij lange na niet groot genoeg om zulke draaierij te verantwoorden. Bovendien snapt de PvdA zelf ook wel dat in de maand van de verkiezingen zo'n partijpunt te verranderen je partij geen goed doet.
Daarom lijkt het me dat dit idd niks anders is dan interne partijpolitiek om conflicten tijdens de campagne te vermijden.
Slayagedinsdag 31 oktober 2006 @ 15:29
heeft iemand eigenlijk die brief van turksforum gespot?
JohnnyKnoxvilledinsdag 31 oktober 2006 @ 15:33
TURKEN VERWERPEN HUIDIG KABINET!!!!!!!
quote:
Turken werven voor D66

De campagne van nationalistische Turken tegen CDA en PvdA begint op stoom te komen.
Vanuit Den Haag verspreidt het ’Turks Forum’ sinds gisteren een poster die oproept massaal op Fatma Koser Kaya van D66 te stemmen. De woede richt zich vooral op CDA en PvdA, die drie Turkse kandidaten van de kieslijst afvoerden, omdat ze weigerden de Armeense genocide te erkennen. Maar de actie is ook gericht tegen VVD, GroenLinks en SP
Suggestief, n'est-pas?
krieledinsdag 31 oktober 2006 @ 17:43
quote:
Op dinsdag 31 oktober 2006 09:22 schreef Jurgen21 het volgende:

[..]

Nou, ik erger me al jaren aan het blinde stemgedrag van de allochtonen en de wijze waarop de PvdA daarmee omspringt. Ik juich het dus van harte toe dat de allochtonen nu eindelijk beginnen in te zien de PvdA een grote regentenkliek is waar men als allochtoon niets heeft te zoeken.
Laat me raden, bij het altijd 'geweldige' CDA wel!
Yildizdinsdag 31 oktober 2006 @ 17:52
quote:
Op dinsdag 31 oktober 2006 09:39 schreef sigme het volgende:
Ah, kijk. Bron gevonden.

Trouw, vandaag.
Thanks. Apart dat TS dat er niet zelf bij kan zetten. Ik dacht dat dat niet al te moeilijk is.
quote:
Op dinsdag 31 oktober 2006 15:33 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
TURKEN VERWERPEN HUIDIG KABINET!!!!!!!
[..]

Suggestief, n'est-pas?
Ja, inderdaad, prachtig!

En TS zelf is pro-CDA, maar zet hier alleen 'PvdA' in een 'kwaad daglicht'.
Chapeau TS, Chapeau.
quote:
Op dinsdag 31 oktober 2006 09:22 schreef Jurgen21 het volgende:

[..]

Nou, ik erger me al jaren aan het blinde stemgedrag van de allochtonen en de wijze waarop de PvdA daarmee omspringt. Ik juich het dus van harte toe dat de allochtonen nu eindelijk beginnen in te zien de PvdA een grote regentenkliek is waar men als allochtoon niets heeft te zoeken.
Men heeft anders dezelfde kritiek op het CDA. Kun je dat misschien wél verdedigen?
Jurgen21dinsdag 31 oktober 2006 @ 18:28
quote:
Op dinsdag 31 oktober 2006 17:52 schreef Yildiz het volgende:

[..]

Thanks. Apart dat TS dat er niet zelf bij kan zetten. Ik dacht dat dat niet al te moeilijk is.
[..]

Ja, inderdaad, prachtig!

En TS zelf is pro-CDA, maar zet hier alleen 'PvdA' in een 'kwaad daglicht'.
Chapeau TS, Chapeau.
[..]

Men heeft anders dezelfde kritiek op het CDA. Kun je dat misschien wél verdedigen?
Het grote verschil is dat het CDA geen grote Turkse achterban heeft, niet schaapachtig probeert de Turken na het wegsturen van de genocideontkenners binnenboord te houden en dus eerlijk en betrouwbaar handelt.
Martijn_77dinsdag 31 oktober 2006 @ 19:28
Dat gaat de goede kant op

Laat ze maar op D66 stemmen des te minder stemmen krijgt de PvdA

Net op het nieuws als alle Turken op D66 zouden stemmen dan komt D66 op een zetel of 5 tot 6
PJORourkedinsdag 31 oktober 2006 @ 19:31
Ik denk dat je als partij alleen maar blij kunt zijn als genocideontkenners afhaken.
-Jean-dinsdag 31 oktober 2006 @ 19:34
Pechtold is een kat in het nauw en die maakt rare sprongen. Hij zat in het kabinet en heeft het meeste beleid gesteund op Verdonk na. Nu kan hij dus niets anders doen dan zeuren over Verdonk en haar beleid en ja dan haal je sneller stemmen van allochtonen.

Het is leuk geweest met D66.

De PvdA en hun spelletjes heb ik nooit een hoge pet van opgehad. Bijvoorbeeld bij de gemeenteraadsverkiezingen van Rotterdam zeggen tegen allochtonen dat ze op de PVDA moeten stemmen want anders weer vier jaar Leefbaar. Na de verkiezingsuitslag is het eerste wat ze willen samen met Leefbaar. Het is dat Leefbaar zich wel aan hun verkiezingsbelofte hield en niet in een college ging met de PvdA.
riX-dinsdag 31 oktober 2006 @ 20:17


[ Bericht 100% gewijzigd door riX- op 31-10-2006 20:18:33 ]
Yildizdinsdag 31 oktober 2006 @ 20:35
quote:
Op dinsdag 31 oktober 2006 18:28 schreef Jurgen21 het volgende:

[..]

Het grote verschil is dat het CDA geen grote Turkse achterban heeft, niet schaapachtig probeert de Turken na het wegsturen van de genocideontkenners binnenboord te houden en dus eerlijk en betrouwbaar handelt.
Volgens dat bericht wat je aanhaalt, niet. En dan laat ik mijn eigen mening over het 'handelen' van het CDA even erbuiten.

Als een PvdA-fan dit had gepost, had hij evengoed, en even debiel, de nadruk op CDA kunnen leggen.
Dat is echter níet gebeurd.

Volgende keer misschien dat CDA gewoon weglaten uit je bericht, je zet er toch geen bron bij, misschien heeft niemand het door en kom je er mooi mee weg. Dit is tenslotte POL.

En nee, dat wat er nu bij staat, is ook geen bron. Dat is trouw.nl. Dan kun je net zo goed google.nl neerplempen. Of teletubbys.nl, als je dat wilt.
JohnnyKnoxvilledinsdag 31 oktober 2006 @ 20:54
quote:
Op dinsdag 31 oktober 2006 19:28 schreef Martijn_77 het volgende:
Dat gaat de goede kant op

Laat ze maar op D66 stemmen des te minder stemmen krijgt de PvdA

Net op het nieuws als alle Turken op D66 zouden stemmen dan komt D66 op een zetel of 5 tot 6
Je bent een echte die hard D66-er?
Martijn_77woensdag 1 november 2006 @ 21:26
quote:
Op dinsdag 31 oktober 2006 20:54 schreef JohnnyKnoxville het volgende:

[..]

Je bent een echte die hard D66-er?
Nee, maar heb liever D66 dan PvdA
trancethrustwoensdag 1 november 2006 @ 21:42
Anders link je naar het artikel als bron, niet naar de website van de krant die dit bericht al dan niet ooit heeft geplaatst? Bovendien, wie komt erbij dat dat clubje Turken alle Turken hier in nl. vertegenwoordigen, en waarom wordt tegenwoordig overal de indruk gewekt dat allochtoon clubje A of altijd links stemt, en/of altijd op het politieke clubje stemt die zogenaamd hun hielen heeft gelikt?

Newsflash: allochtonen kunnen links, rechts, wit, zwart, en alles daartussenin zijn en stemmen gewoon op de partij die in hun belevingswereld hen het beste bevalt, of dat nou SP of SGP is. En waarschijnlijk stemmen ze meer doordacht dan TS en cohorten die doorlopend integratieproblemen bedenken en om elke hoekje uitsluitend allochtone gangbangers zien staan.