ik heb een vraagje. Waarschijnlijk is er iets fout gegaan, want ik heb 150 euro van een uitzendbureau overgemaakt gekregen terwijl ik niks met ze te maken heb... Nu vraag ik me af of ik het (puur wettelijk gezien, ik snap dat het niet zo netjes is) strafbaar is als ik het hou? Of moet ik het misschuien terugbetalen als ze er achter komen?
Dirk.
En ja, het is dus strafbaar als je dat niet doet.
).Kortom als je het niet doet ben je strafbaar
Als het nou opeens een gewoonte wordt dat je geld van ze overgemaakt krijgt, dan zou ik het wel melden, maar bij een eenmalige fout dan hadden ze maar moeten opletten.
quote:NEEN.Op maandag 30 oktober 2006 13:34 schreef arneaux het volgende:
Kwesties omtrent geld komen altijd uit. Geld is niets meer dan een middel waarmee je bedankt voor voore en dienst die je levert, gezien t feit dat je geen dienst hebt geleverd moet je t geld gewoon terugstorten.
En ja, het is dus strafbaar als je dat niet doet.
Je mag dit geld houden zonder dat je er aktie hoeft te ondernemen. Edoch als men het aan je vraagt om terug te storten zul je dat -moeten- doen. Alleen indien het een buitensporig bedrag is en ieder weldenkend mens kan bedenken dat dit niet korrekt is dien je je bank te verwittigen.
Mijn advies: stort het op je spaarrekening en rustig laten staan totdat men jou belt.
quote:Ook als je weet dat het niet correct is dien je de bank te verwittigen, ook al is het bedrag niet bijster groot.Op maandag 30 oktober 2006 13:40 schreef wdn het volgende:
[..]
NEEN.
Je mag dit geld houden zonder dat je er aktie hoeft te ondernemen. Edoch als men het aan je vraagt om terug te storten zul je dat -moeten- doen. Alleen indien het een buitensporig bedrag is en ieder weldenkend mens kan bedenken dat dit niet korrekt is dien je je bank te verwittigen.
Mijn advies: stort het op je spaarrekening en rustig laten staan totdat men jou belt.
[ Bericht 0% gewijzigd door Pendri op 30-10-2006 14:07:18 ]
bedenk ook:
iemand heeft nu zn geld niet gehad. Licht ze effe in. zou je andersom ook graag hebben...
quote:wat een onzin..Op maandag 30 oktober 2006 13:40 schreef wdn het volgende:
[..]
NEEN.
Je mag dit geld houden zonder dat je er aktie hoeft te ondernemen. Edoch als men het aan je vraagt om terug te storten zul je dat -moeten- doen. Alleen indien het een buitensporig bedrag is en ieder weldenkend mens kan bedenken dat dit niet korrekt is dien je je bank te verwittigen.
Mijn advies: stort het op je spaarrekening en rustig laten staan totdat men jou belt.
quote:Mag dit echt?Op maandag 30 oktober 2006 13:47 schreef FUFR het volgende:
10 % houden als vindersloon (jij vindt het tenslotte op jouw rekening) en de rest terugstorten
quote:Nee, natuurlijk niet.
quote:Administratiekosten in rekening brengen
Volgens mij wordt er hier een hoop uit den aars gebabbeld en is het uiteraard voorbeeldig om het uit eigen beweging terug te doneren na overleg met de andere partij.
quote:Neen. Het is een onverschuldigde betaling, dat geeft geen recht op vindersloon.
quote:dit mag dus wel.Op maandag 30 oktober 2006 13:52 schreef NiGeLaToR het volgende:
[..]
Administratiekosten in rekening brengen
quote:iddOp maandag 30 oktober 2006 13:57 schreef Ultralaser het volgende:
gewoon op een aparte spaarrekening zetten. En mochten ze contact opnemen ken je zeggen zal eens kijken als dat zo is en als dat het geval is zal ik het terug storten. 150 euro is nou niet echt een heel hoog bedrag als het op mijn rekening wordt bijgeschreven heb ik het vaak nog geen eens door.
van oh was me niet opgevallen, eigenlijks? krijg zo vaak bij / afschrift, :p
en wie niet vraagt
140 euro terug boeken dus
quote:Ik zou toch maar wel even contact opnemen, ipv rucksichtslos terug te storten. Bij grote instanties is het niet ongebruikelijk dat alles langs elkaar heen loopt, en je zit echt niet te wachten op dagvaardingen mbt onverschuldigde betalingen, terwijl je al lang betaald hebt.Op maandag 30 oktober 2006 14:49 schreef arneaux het volgende:
Luister nou, iemand gaat dat geld ergens missen, dat kán niet anders. Die belt zijn bank op, de bank kijkt naar welke rekening t gestort is en jij mag t weer terugstorten. Doe t nou maar gewoon meteen, die 150 euro die je nu op je rekening hebt staat is fictief geld.
quote:Je hebt toch bankafschriften waarop alles geregistreerd staat En prima, laat maar dagvaarden, dat zal niets aan de waarheid veranderen, namelijk dat hij teruggestort heeft. Tuurlijk hij zou er ook ff achteraan kunnen bellen maar dat lijkt me niet eens nodig.Op maandag 30 oktober 2006 14:53 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Ik zou toch maar wel even contact opnemen, ipv rucksichtslos terug te storten. Bij grote instanties is het niet ongebruikelijk dat alles langs elkaar heen loopt, en je zit echt niet te wachten op dagvaardingen mbt onverschuldigde betalingen, terwijl je al lang betaald hebt.
quote:Als het goed is wel ja.Op maandag 30 oktober 2006 14:55 schreef arneaux het volgende:
[..]
Je hebt toch bankafschriften waarop alles geregistreerd staat
quote:Dat kan wel zijn, maar dan moet je toch weer verweer gaan voeren, brieven schrijven. Allemaal zonde van je tijd.En prima, laat maar dagvaarden, dat zal niets aan de waarheid veranderen, namelijk dat hij teruggestort heeft.
quote:En waarom zou t niet goed gaan? Sorry maar dit word echt een hele triviale discussie waar ik geen zin in heb, zonde van mn tijd.Op maandag 30 oktober 2006 15:04 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Als het goed is wel ja.
[..]
Dat kan wel zijn, maar dan moet je toch weer verweer gaan voeren, brieven schrijven. Allemaal zonde van je tijd.
.quote:Heb ik ook gedaan toen een uitzendbureau mijn salaris 3x overmaakteOp maandag 30 oktober 2006 13:40 schreef wdn het volgende:
[..]
NEEN.
Je mag dit geld houden zonder dat je er aktie hoeft te ondernemen. Edoch als men het aan je vraagt om terug te storten zul je dat -moeten- doen. Alleen indien het een buitensporig bedrag is en ieder weldenkend mens kan bedenken dat dit niet korrekt is dien je je bank te verwittigen.
Mijn advies: stort het op je spaarrekening en rustig laten staan totdat men jou belt.
na 6 jaar heb ik het maar gewoon uitgegeven 
quote:Dan hoop ik dat ze 3x keer salaris niet storten, dat is wel zo eerlijk.Op maandag 30 oktober 2006 15:10 schreef Mercy_symbol het volgende:
[..]
Heb ik ook gedaan toen een uitzendbureau mijn salaris 3x overmaakte
quote:Heb je mischien ooit voor hun gewerkt en nu niet meer?? misschien is het nog een afrekening van opendstaand vakantiegeld ofzo??? had mijn zus ook eens gehad... die had voor een uitzendbureau gewerkt, maar kreeg later een vaste baan en toen later kreeg ze nog geld van het uitzend bureau, bleek nog van vrije dagen te zijn en vakantie geld waar ze nog recht op had etc etcOp maandag 30 oktober 2006 13:32 schreef _dirkjan_ het volgende:
Hey,
ik heb een vraagje. Waarschijnlijk is er iets fout gegaan, want ik heb 150 euro van een uitzendbureau overgemaakt gekregen terwijl ik niks met ze te maken heb... Nu vraag ik me af of ik het (puur wettelijk gezien, ik snap dat het niet zo netjes is) strafbaar is als ik het hou? Of moet ik het misschuien terugbetalen als ze er achter komen?
Dirk.
bel ze gewoon, kleine moeite.Zou je het fijn vinden als ik jouw geld hield?
quote:Je moet het zelf weten hoor, maar dit is ervaringskennis. En als je wordt gedagvaard en je voert geen verweer, verleent de rechter verstek tegen je en wijst de vordering toe, 139 Rv. (tenzij de rechter de vordering onrechtmatig of onggrond voorkomt, wat zeer onwaarschijnlijk is). Dan mag je dus nog een keer dokken.Op maandag 30 oktober 2006 15:06 schreef arneaux het volgende:
[..]
En waarom zou t niet goed gaan? Sorry maar dit word echt een hele triviale discussie waar ik geen zin in heb, zonde van mn tijd.
quote:Ik vind het fijn voor je dat je rechten studeert en dat je op deze manier je triviale kennis een keer tot uiting kan brengen maar ik heb nergens gesteld dat ik geen verweer zou voeren. Het enige wat ik heb ik gezegd is dat dat de waarheid de waarheid is en daar niets aan veranderd, dus daarom, laat maar voorkomen.Op maandag 30 oktober 2006 15:22 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Je moet het zelf weten hoor, maar dit is ervaringskennis. En als je wordt gedagvaard en je voert geen verweer, verleent de rechter verstek tegen je en wijst de vordering toe, 139 Rv. (tenzij de rechter de vordering onrechtmatig of onggrond voorkomt, wat zeer onwaarschijnlijk is). Dan mag je dus nog een keer dokken.
Maargoed, nogmaals, het lijkt me héél stug dat die scenario zich zou voltrekken.
quote:dat zou wel zo eerlijk zijnOp maandag 30 oktober 2006 15:13 schreef arneaux het volgende:
[..]
Dan hoop ik dat ze 3x keer salaris niet storten, dat is wel zo eerlijk.
ik heb maar 3 maanden voor dat uitzendburo gewerkt
en heb toen ik er achter kwam meteen gebeld of het allemaal wel klopte, er werd mij verteld dat ze het gingen uitzoeken en dat ik er nog iets van zou horen.is nu ongveer 10 jaar geleden en heb er tot nu toe niets meer van gehoord
quote:De waarheid is van volstrekt ondergeschikt belang in het rechtOp maandag 30 oktober 2006 15:25 schreef arneaux het volgende:
[..]
Ik vind het fijn voor je dat je rechten studeert en dat je op deze manier je triviale kennis een keer tot uiting kan brengen maar ik heb nergens gesteld dat ik geen verweer zou voeren. Het enige wat ik heb ik gezegd is dat dat de waarheid de waarheid is en daar niets aan veranderd, dus daarom, laat maar voorkomen.
Maargoed, nogmaals, het lijkt me héél stug dat die scenario zich zou voltrekken.
. Maar goed, zoals gezegd moet je het zelf weten hoor, als je geen prijs stelt op mijn "triviale" kennis. Ik heb genoeg van dit soort types nat zien gaan, altijd lachen.quote:Prachtige link, die gaan we vaker gebruiken!Op maandag 30 oktober 2006 16:13 schreef klipper het volgende:
http://www.mijnrechtsbijs(...)elf_fout_gemaakt.htm
quote:Dus waarom zou TS er actief achteraan gaan? Het uitzendbureau heeft zelf de fout gemaakt en moet dus ook maar zelf initiatief tonen als ze haar geld terugwil.Op maandag 30 oktober 2006 16:13 schreef klipper het volgende:
http://www.mijnrechtsbijs(...)elf_fout_gemaakt.htm
Niet om het uitzendbureau maar om de persoon die het geld niet heeft ontvangen.
Kan me zelf nog een situatie herinneren dat ik een keer een week niet uitbetaald werd terwijl ik normaal wekelijks uitbetaald kreeg, ik baalde wel even! Bij mij hadden ze gelukkig niet op de verkeerde rekening gestort maar alleen mijn werkbriefje kwijtgeraakt.
quote:Omdat dat wel zo netjes/aardig etc. etc. is.Op maandag 30 oktober 2006 21:15 schreef Serendips het volgende:
[..]
Dus waarom zou TS er actief achteraan gaan? Het uitzendbureau heeft zelf de fout gemaakt en moet dus ook maar zelf initiatief tonen als ze haar geld terugwil.
Voor 150 euro slecht zijn vind ik zo'n onzin.
Als het nou een miljoen was ofzo kan TS het erop wagen.
Indien de bank constateert dat zij in bevestigingen, rekeningafschriften,
nota’s of andere opgaven aan de cliënt een fout of een vergissing
heeft gemaakt, is de bank verplicht de cliënt daarvan zo spoedig
mogelijk in kennis te stellen.
De cliënt is verplicht de door de bank aan hem gezonden bevestigingen,
rekeningafschriften, nota’s of andere opgaven terstond na ontvangst
te controleren.Voorts dient de cliënt te controleren of door of
namens hem gegeven opdrachten door de bank juist en volledig zijn
uitgevoerd. Bij constatering van een onjuistheid of onvolledigheid is
de cliënt verplicht de bank daarvan zo spoedig mogelijk in kennis te
stellen. In de hiervoor bedoelde gevallen is de bank verplicht om de
door haar gemaakte fouten en vergissingen te herstellen.
quote:De TS hoeft er zelf niet actief achteraan te gaan, echter als hij het verzoek krijgt om het bedrag terug te storten dan is het wel handig om te weten wat zijn rechten en plichten zijn.Op maandag 30 oktober 2006 21:15 schreef Serendips het volgende:
[..]
Dus waarom zou TS er actief achteraan gaan? Het uitzendbureau heeft zelf de fout gemaakt en moet dus ook maar zelf initiatief tonen als ze haar geld terugwil.
En recht heeft hij dus niet maar wel de plicht om aan het verzoek gehoor te geven, doet hij dat niet dan komen de eventuele incassokosten en rentederving voor zijn rekening.
De TS is dus niet verplicht om er actief achteraan te gaan, maar de kans dat ze dit laten zitten is wel erg klein.
Daarbij komt dat het wel zo netjes is om het zelf kenbaar te maken, als het jouw loon zou betreffen dan baal je ook stevig als je er langer op moet wachten.
quote:Heeft de bank van TS een fout gemaakt in het dagafschrift? Nee, de fout zit op een andere plekOp maandag 30 oktober 2006 22:40 schreef pentas het volgende:
Controle bankbescheiden
Indien de bank constateert dat zij in bevestigingen, rekeningafschriften,
nota’s of andere opgaven aan de cliënt een fout of een vergissing
heeft gemaakt, is de bank verplicht de cliënt daarvan zo spoedig
mogelijk in kennis te stellen.
quote:Alles opgeteld klopt het hele briefje (dat er een post ten onrechte op staat staat de bank van TS buiten)De cliënt is verplicht de door de bank aan hem gezonden bevestigingen,
rekeningafschriften, nota’s of andere opgaven terstond na ontvangst
te controleren.
quote:Er is geen door TS opgegeven opdracht fout uitgevoerd, de bank heeft dus geen mogelijkheid om eigenmachtig op basis van jouw tekst te gaan herstellenVoorts dient de cliënt te controleren of door of
namens hem gegeven opdrachten door de bank juist en volledig zijn
uitgevoerd. Bij constatering van een onjuistheid of onvolledigheid is
de cliënt verplicht de bank daarvan zo spoedig mogelijk in kennis te
stellen. In de hiervoor bedoelde gevallen is de bank verplicht om de
door haar gemaakte fouten en vergissingen te herstellen.
quote:Wat een hopeloze ***-kick is ditOp zaterdag 31 oktober 2009 21:57 schreef Socios het volgende:
Je kan een brief van het uitzendbureau verwachten waarin ze verzoeken het terug te storten.
Een post van dezelfde datum, hoor. Erg benieuwd hoe dit afgelopen is. 
.quote:Ja hoor, en TS zit al sinds 2006 op een caraibisch eiland om die 150 euro te verbrassenOp zaterdag 31 oktober 2009 22:27 schreef Socios het volgende:
Hoezo?
quote:haha, nooit meer iets van gehoord, wat een hopeloze kick iddOp zondag 1 november 2009 00:02 schreef quo_ het volgende:
[..]
Ja hoor, en TS zit al sinds 2006 op een caraibisch eiland om die 150 euro te verbrassen
Dan wordt het misschien nog wat.quote:Dus je hebt het nooit terugbetaald?
[..]
haha, nooit meer iets van gehoord, wat een hopeloze kick idd
Wel 150 euro krijgen maar om even op te brengen om ons op de hoogte te houden neee dat is teveel werk