abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_43067147
quote:
Op maandag 30 oktober 2006 14:58 schreef Alicey het volgende:

[..]

Niet iets. De ziel bestaat niet in de materiele wereld. Vraag je dit trouwens nu allemaal uit interesse?
Ja, omdat er met vaagheden gesmeten wordt.

Waar is de ziel dan te vinden? Heeft elk wezen een ziel?
  maandag 30 oktober 2006 @ 15:01:24 #177
70076 Alicey
Miss Speedy
pi_43067175
quote:
Op maandag 30 oktober 2006 15:00 schreef Autodidact het volgende:

[..]

Ja, omdat er met vaagheden gesmeten wordt.

Waar is de ziel dan te vinden?
Wat bedoel je met "waar" en "te vinden"?
  maandag 30 oktober 2006 @ 15:02:13 #178
70076 Alicey
Miss Speedy
pi_43067202
quote:
Op maandag 30 oktober 2006 15:00 schreef Autodidact het volgende:

[..]

Ja, omdat er met vaagheden gesmeten wordt.
Ik weet niet of je dan ooit iets zult krijgen wat in jouw ogen geen vaagheid is. Wanneer je uit bent op iets materieels wat meetbaar en toetsbaar is denk ik niet dat je er zult komen.
pi_43067242
quote:
Op maandag 30 oktober 2006 15:01 schreef Alicey het volgende:

[..]

Wat bedoel je met "waar" en "te vinden"?
Als het niet in de materiële wereld ligt, moet het ergens zijn om het een naam te geven, nietwaar? Je kunt niet iets een naam geven zonder het te kunnen beschrijven. Hebben alle organismes een ziel? Beschrijf die ziel eens, van jou en van een vlieg. Heeft een computer ook een ziel?

Hoe kun jij trouwens zaken uit de immateriële wereld beschijven terwijl jij je alleen in de materiële wereld bevindt?
pi_43067349
quote:
Op maandag 30 oktober 2006 15:02 schreef Alicey het volgende:

[..]

Ik weet niet of je dan ooit iets zult krijgen wat in jouw ogen geen vaagheid is. Wanneer je uit bent op iets materieels wat meetbaar en toetsbaar is denk ik niet dat je er zult komen.
Ik denk dat je er op een enkele manier kunt komen zonder de menselijke psyche en haar fenomenale hallucinatiekwaliteiten in ogenschouw te nemen.
  maandag 30 oktober 2006 @ 15:06:45 #181
70076 Alicey
Miss Speedy
pi_43067351
quote:
Op maandag 30 oktober 2006 15:03 schreef Autodidact het volgende:

[..]

Als het niet in de materiële wereld ligt, moet het ergens zijn om het een naam te geven, nietwaar? Je kunt niet iets een naam geven zonder het te kunnen beschrijven.
Natuurlijk kan dat wel. Waarom zou ik alles moeten kennen?
quote:
Hebben alle organismes een ziel? Beschrijf die ziel eens, van jou en van een vlieg. Heeft een computer ook een ziel?
Een vlieg en ik hebben waarschijnlijk een zelfde soort ziel. Een computer niet.
quote:
Hoe kun jij trouwens zaken uit de immateriële wereld beschijven terwijl jij je alleen in de materiële wereld bevindt?
Waarom zou ik dat niet kunnen?
  maandag 30 oktober 2006 @ 15:07:35 #182
70076 Alicey
Miss Speedy
pi_43067377
quote:
Op maandag 30 oktober 2006 15:06 schreef Autodidact het volgende:

Ik denk dat je er op een enkele manier kunt komen zonder de menselijke psyche en haar fenomenale hallucinatiekwaliteiten in ogenschouw te nemen.
Als je het zo wilt noemen, so be it.
pi_43067431
quote:
Op maandag 30 oktober 2006 15:06 schreef Alicey het volgende:

[..]

Natuurlijk kan dat wel. Waarom zou ik alles moeten kennen?
Als je zegt dat er een ziel is, moet je het kunnen beschrijven. Anders is het zoiets als ik zeg: "er is blabla maar buiten onze ruimtetijd". Ik heb met deze uitspraak helemaal niks gezegd, omdat het geen inhoud heeft. Wat houdt de ziel in?
quote:
Op maandag 30 oktober 2006 15:06 schreef Alicey het volgende:
Een vlieg en ik hebben waarschijnlijk een zelfde soort ziel.
Beschrijf die ziel eens dan.
quote:
Op maandag 30 oktober 2006 15:06 schreef Alicey het volgende:Een computer niet.
Waarom niet?
  maandag 30 oktober 2006 @ 15:12:01 #184
70076 Alicey
Miss Speedy
pi_43067519
quote:
Op maandag 30 oktober 2006 15:09 schreef Autodidact het volgende:

Als je zegt dat er een ziel is, moet je het kunnen beschrijven. Anders is het zoiets als ik zeg: "er is blabla maar buiten onze ruimtetijd". Ik heb met deze uitspraak helemaal niks gezegd, omdat het geen inhoud heeft. Wat houdt de ziel in?
[..]

Beschrijf die ziel eens dan.
Een ziel zie ik als de essentie van alles wat leeft. De essentie neemt een lichaam, en volgt dat.
quote:
Waarom niet?
Omdat het geen levensvorm is.
  maandag 30 oktober 2006 @ 15:16:41 #185
153014 Aelred
van Rievaulx
pi_43067684
quote:
Op maandag 30 oktober 2006 15:12 schreef Alicey het volgende:

[..]

Een ziel zie ik als de essentie van alles wat leeft. De essentie neemt een lichaam, en volgt dat.
[..]

Omdat het geen levensvorm is.
Waarom is het geen levensvorm?
Wat ik ook lees of hoor, het mag dan al scherpzinnig en mooi uitgedrukt zijn, zonder het zout van de hemelse wetenschap en de specerij van de zo zoete Naam, verliest het voor mij alle smaak en helderheid.
pi_43067699
quote:
Op maandag 30 oktober 2006 15:12 schreef Alicey het volgende:

[..]

Een ziel zie ik als de essentie van alles wat leeft. De essentie neemt een lichaam, en volgt dat.
Essentie, nog zo'n vaagheid. Wat is die essentie in een onkruidplantje?
quote:
Op maandag 30 oktober 2006 15:12 schreef Alicey het volgende:
Omdat het geen levensvorm is.
Wat maakt een neuraal netwerk in een computer (zoals je in veel PDA's ziet) geen levensvorm?
http://nl.wikipedia.org/wiki/Neuraal_netwerk
pi_43067764
Wat gebeurt er trouwens met zielen bij het massale uitsterven van een heel gebied, of, sterker, als alle wezens op aarde sterven?
  maandag 30 oktober 2006 @ 15:19:43 #188
153014 Aelred
van Rievaulx
pi_43067783
quote:
Op maandag 30 oktober 2006 15:16 schreef Autodidact het volgende:

Essentie, nog zo'n vaagheid. Wat is die essentie in een onkruidplantje?
quote:
Op maandag 30 oktober 2006 13:51 schreef Alicey het volgende:

Het zal langzaam wegrotten en zodoende weer voeding zijn voor ander leven.
Wat ik ook lees of hoor, het mag dan al scherpzinnig en mooi uitgedrukt zijn, zonder het zout van de hemelse wetenschap en de specerij van de zo zoete Naam, verliest het voor mij alle smaak en helderheid.
pi_43067833
Wegrotten is de essentie van een plant...dat is wel een erg zwartgallig perspectief van de werkelijkheid. Sommige plantjes worden helemaal geen voeding voor andere wezens trouwens....we rijden er op .
  maandag 30 oktober 2006 @ 15:22:38 #190
153014 Aelred
van Rievaulx
pi_43067895
quote:
Op maandag 30 oktober 2006 15:21 schreef Autodidact het volgende:
Wegrotten is de essentie van een plant...dat is wel een erg zwartgallig perspectief van de werkelijkheid. Sommige plantjes worden helemaal geen voeding voor andere wezens trouwens....we rijden er op .
Ik zei toch niet dat het vrolijk is? Dáárom is het zo goed dat er consumentenprogramma's zijn waarin mensen aan bod komen die op gevoel een huis hebben gekocht. Cirkeltje rond
Wat ik ook lees of hoor, het mag dan al scherpzinnig en mooi uitgedrukt zijn, zonder het zout van de hemelse wetenschap en de specerij van de zo zoete Naam, verliest het voor mij alle smaak en helderheid.
  maandag 30 oktober 2006 @ 15:25:32 #191
66113 digitaLL
Dammit guess what
pi_43067971
Het vreemde is dat er hier over een ziel als iets immatrieels wordt gesproken.
Maar het wordt wel toegeschreven aan materie, hetzij een mens, vlieg, bacterie, virus
Maar, prionen, atomen ?
Waar ligt de grens en waarom daar?
It is important to distinguish between a stupid person and a shit head. A stupid person simply can't process the information , a shit head is intelligent but his mind is full of garbage.
pi_43068021
quote:
Op maandag 30 oktober 2006 15:22 schreef Aelred het volgende:

[..]

Ik zei toch niet dat het vrolijk is? Dáárom is het zo goed dat er consumentenprogramma's zijn waarin mensen aan bod komen die op gevoel een huis hebben gekocht. Cirkeltje rond
Ik vind het eigenlijk helemaal niet leuk om te kijken naar mensen op gevoel een huis kopen, of hun hele wereldbeeld baseren op iets dat ze zelf verzinnen omdat ze anders geen zingeving hebben. Geestelijke armoede.
  maandag 30 oktober 2006 @ 15:27:39 #193
66113 digitaLL
Dammit guess what
pi_43068039
quote:
Op maandag 30 oktober 2006 15:21 schreef Autodidact het volgende:
Wegrotten is de essentie van een plant...dat is wel een erg zwartgallig perspectief van de werkelijkheid. Sommige plantjes worden helemaal geen voeding voor andere wezens trouwens....we rijden er op .
Mwha, je kunt r ook geur en smaakstoffen van maken
It is important to distinguish between a stupid person and a shit head. A stupid person simply can't process the information , a shit head is intelligent but his mind is full of garbage.
  maandag 30 oktober 2006 @ 15:33:50 #194
153014 Aelred
van Rievaulx
pi_43068243
quote:
Op maandag 30 oktober 2006 15:27 schreef Autodidact het volgende:

[..]

Ik vind het eigenlijk helemaal niet leuk om te kijken naar mensen op gevoel een huis kopen, of hun hele wereldbeeld baseren op iets dat ze zelf verzinnen omdat ze anders geen zingeving hebben. Geestelijke armoede.
Welke geest?
Wat ik ook lees of hoor, het mag dan al scherpzinnig en mooi uitgedrukt zijn, zonder het zout van de hemelse wetenschap en de specerij van de zo zoete Naam, verliest het voor mij alle smaak en helderheid.
pi_43068249
Voor Alicey, gedicht van A.A. Milne:
quote:
Binker

Binker-what I call him-is a secret of my own,
And Binker is the reason why I never feel alone.
Playing in the nursery, sitting on the stair,
Whatever I am busy at, Binker will be there.
Oh, Daddy is clever, he's a clever sort of man,
And Mummy is the best since the world began,
And Nanny is Nanny, and I call her Nan-

But they can't See Binker.

Binker's always talking, 'cos I'm teaching him to speak
He sometimes likes to do it in a funny sort of squeak,
And he sometimes likes to do it in a hoodling sort of roar...
And I have to do it for him COs his throat is rather sore.

Oh, Daddy is clever, he's a clever sort of man,
And Mummy knows all that anybody can,
And Nanny is Nanny, and I call her Nan-

But they don't Know Binker.

Binker's brave as lions when we're running in the park;
Binker's brave as tigers when we're lying in the dark;
Binker's brave as elephants. He never, never cries...
Except (like other people) when the soap gets in his eyes.

Oh, Daddy is Daddy, he's a Daddy sort of man,
And Mummy is as Mummy as anybody can,
And Nanny is Nanny,and I call her Nan...

But they're not Like Binker.

Binker isn't greedy, but he does like things to eat,
So I have to say to people when they're giving me a sweet,
"Oh, Binker wants a chocolate, so could you give me two?"
And then I eat it for him, COs his teeth are rather new.

Well, I'm very fond of Daddy, but he hasn't time to play,
And I'm very fond of Mummy, but she sometimes goes away,
And I'm often cross with Nanny when she wants to brush my hair...

But Binker's always Binker, and is certain to be there.
pi_43068291
quote:
Op maandag 30 oktober 2006 15:33 schreef Aelred het volgende:

[..]

Welke geest?
Je intellect, hersenfuncties.
  maandag 30 oktober 2006 @ 15:37:10 #197
147503 Iblis
aequat omnis cinis
pi_43068374
Hoe kan de essentie een lichaam nemen? En hoe weten wij dat de essentie dat doet?
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
  maandag 30 oktober 2006 @ 15:47:16 #198
153014 Aelred
van Rievaulx
pi_43068719
quote:
Op maandag 30 oktober 2006 15:34 schreef Autodidact het volgende:

[..]

Je intellect, hersenfuncties.
Oh, die. Ja, daarvoor is het wel armzalig.
Wat ik ook lees of hoor, het mag dan al scherpzinnig en mooi uitgedrukt zijn, zonder het zout van de hemelse wetenschap en de specerij van de zo zoete Naam, verliest het voor mij alle smaak en helderheid.
  maandag 30 oktober 2006 @ 15:48:02 #199
66113 digitaLL
Dammit guess what
pi_43068757
quote:
Op maandag 30 oktober 2006 15:37 schreef Iblis het volgende:
Hoe kan de essentie een lichaam nemen? En hoe weten wij dat de essentie dat doet?
Ik neem ook wel eens een lichaam maar ze heet geen essentie
It is important to distinguish between a stupid person and a shit head. A stupid person simply can't process the information , a shit head is intelligent but his mind is full of garbage.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')