WHZ vertel vertelquote:
Falcon Eyes DE150quote:
het is de DE-150B ?quote:Op donderdag 30 november 2006 23:10 schreef afraidtech het volgende:
[..]
Falcon Eyes DE150
[afbeelding]
inclusief dit allemaal
[afbeelding]
[afbeelding]
inclusief wat tassen voor de statieven etc
[afbeelding]
[afbeelding]
en witte achtergrond stof
die komt er uiteraard ook, maar ja na dit is mijn geld op , dan ff maandje wachten,quote:Op vrijdag 1 december 2006 00:36 schreef PKfotografie het volgende:
[..]
het is de DE-150B ?
scheeld een hoop met een DE-150 (als die er al is)
leuk flits setje wel voor een leuk bedrag.
veel plezier er mee. (maar ook dat gaat vast wel lukken)
ps een goede flitsmeter scheeld een hoop tijd
Welnee. Een flitsmeter is belangrijk voor analoge fotografen. Als digitale fotograaf kun je gewoon obv trial-and-error werken. En als je in RAW schiet, heb je er nog een prettige foutenmarge bij ook.quote:Op vrijdag 1 december 2006 00:36 schreef PKfotografie het volgende:
ps een goede flitsmeter scheeld een hoop tijd
Kun je dat uitleggen? Ik heb geen ervaring met expodiscquote:Op vrijdag 1 december 2006 15:10 schreef afraidtech het volgende:
en die expodisc is voor de witbalans te meten, die disc is 10x makkelijker dan een grijskaart vind ik.
Dan vergis je je toch een beetje VV. Ik vind het gebruik van een Belichtingsmeter juist wel belangrijk..quote:Op vrijdag 1 december 2006 16:01 schreef Vliegvrager het volgende:
[..]
Welnee. Een flitsmeter is belangrijk voor analoge fotografen. Als digitale fotograaf kun je gewoon obv trial-and-error werken. En als je in RAW schiet, heb je er nog een prettige foutenmarge bij ook.
Tenzij je echt state of the art low key wilt schieten, maar dat zal niet voor iemand die net zn eerste flitsset koopt.
Kun je mij dan uitleggen wat jij met een belichtingsmeter wel gaat kunnen wat je nu nog niet kan? Of waarom je het prettiger vindt?quote:Op vrijdag 1 december 2006 16:08 schreef HMaster-II het volgende:
[..]
Dan vergis je je toch een beetje VV. Ik vind het gebruik van een Belichtingsmeter juist wel belangrijk..
Die staat ook erg op de prio-lijst naast m'n studioset.
Met trail-and-error werken vind ik niet echt een prettige manier. Ik wil juist meer gaan experimenteren met studio-foto's... Moet alleen een goed model zien te vinden.. (in mijn regio dan)
bijvoorbeeld lichtinstellingen voor meerdere camera merken gelijkschakelen (ISO/Diafragma/sluitertijden). Dit niet alleen binnen, maar ook buiten. Daarbij denk ik dus aan het gebruik van zwaardere lampen, meerdere lampen en gebruik van omgevings/sfeerlicht in een studio/woonkamer.quote:Op vrijdag 1 december 2006 16:11 schreef Vliegvrager het volgende:
[..]
Kun je mij dan uitleggen wat jij met een belichtingsmeter wel gaat kunnen wat je nu nog niet kan? Of waarom je het prettiger vindt?
zal het even proberen uit te leggen, die expodisc druk je voor op je lens. je zet je witbalans op witbalans instel funcite (hoe noem je dat) je maakt een foto en dan de disc er af, net zoals met een grijskaart. maar dan op de lens. werkt sneller vind ikquote:Op vrijdag 1 december 2006 16:06 schreef Vliegvrager het volgende:
[..]
Kun je dat uitleggen? Ik heb geen ervaring met expodisc
hm lijkt handig, maar dan alleen in een studio of op een locatie waar het licht constant is... Of is dat juist niet zo??? Want er wordt geadviseerd bij buitenshoots met veranderend licht toch een grijskaart te gebruiken..quote:Op vrijdag 1 december 2006 18:03 schreef afraidtech het volgende:
[..]
zal het even proberen uit te leggen, die expodisc druk je voor op je lens. je zet je witbalans op witbalans instel funcite (hoe noem je dat) je maakt een foto en dan de disc er af, net zoals met een grijskaart. maar dan op de lens. werkt sneller vind ik
lijkt mij toch wel handig voor buiten hoor ipv grijskaart, voor buiten weet ik het niet, heb hem even getest een paar dagen maar dat was eigenlijk alleen maar binnen, heb hier ook een grijskaart liggen van lastolito, maar die gaat straks mooi de deur uit hoor.quote:Op vrijdag 1 december 2006 19:36 schreef HMaster-II het volgende:
[..]
hm lijkt handig, maar dan alleen in een studio of op een locatie waar het licht constant is... Of is dat juist niet zo??? Want er wordt geadviseerd bij buitenshoots met veranderend licht toch een grijskaart te gebruiken..
Ik schiet in RAW, stel de witbalans pas in bij de nabewerking. Kan dat ook bij een expodisc?quote:Op vrijdag 1 december 2006 18:03 schreef afraidtech het volgende:
[..]
zal het even proberen uit te leggen, die expodisc druk je voor op je lens. je zet je witbalans op witbalans instel funcite (hoe noem je dat) je maakt een foto en dan de disc er af, net zoals met een grijskaart. maar dan op de lens. werkt sneller vind ik
geen flitsmeter zekerquote:Op vrijdag 1 december 2006 16:01 schreef Vliegvrager het volgende:
[..]
Welnee. Een flitsmeter is belangrijk voor analoge fotografen. Als digitale fotograaf kun je gewoon obv trial-and-error werken. En als je in RAW schiet, heb je er nog een prettige foutenmarge bij ook.
Tenzij je echt state of the art low key wilt schieten, maar dat zal niet voor iemand die net zn eerste flitsset koopt.
Kun je proberen iets specifieker te zijn? Ik heb een lichtmeter nooit gemist, maar ms doe ik mezelf wel gewoon tekort. In dat geval laat ik me graag overtuigen om m op mijn verlanglijstje te zetten. Wat zou ik beter of sneller of anders kunnen doen dankzij een lichtmeter?quote:Op vrijdag 1 december 2006 16:35 schreef HMaster-II het volgende:
[..]
bijvoorbeeld lichtinstellingen voor meerdere camera merken gelijkschakelen (ISO/Diafragma/sluitertijden). Dit niet alleen binnen, maar ook buiten. Daarbij denk ik dus aan het gebruik van zwaardere lampen, meerdere lampen en gebruik van omgevings/sfeerlicht in een studio/woonkamer.
Ik heb het liever van een belichtingsmeter. Maar dat is mijn mening...
je camera geeft een preview plaatje. (dit is dus niet altijd gelijk)quote:Op vrijdag 1 december 2006 21:41 schreef Vliegvrager het volgende:
[..]
Kun je proberen iets specifieker te zijn? Ik heb een lichtmeter nooit gemist, maar ms doe ik mezelf wel gewoon tekort. In dat geval laat ik me graag overtuigen om m op mijn verlanglijstje te zetten. Wat zou ik beter of sneller of anders kunnen doen dankzij een lichtmeter?
Dat snap ik niet. Als het licht constant is, hoef ik niet te kijken. Verandert het licht, dan moet ik opnieuw kijken, maar dat geldt toch ook voor de lichtmeter?quote:Op vrijdag 1 december 2006 21:47 schreef PKfotografie het volgende:
wil je een serie foto's schieten zonder om de 10 foto's te kijken of de belichting nog goed is, is het handiger om te meten.
Daar kan ik me iets bij voorstellen jaquote:(ook bij groepsfoto's zal het erg prettig werken omdat je dan kan zien waar je zwakke punten liggen van je belichting)
uitgesteld naar zaterdag, maar morgenmiddag kom ik m halen! kan niet wachten. Hoop snel mee te kunnen doen in je-mooiste-foto-van-dichtbijquote:Op maandag 27 november 2006 15:11 schreef Delnooz het volgende:
Jeeeeej, na lang wikken en wegen hier ook een knoop doorgehakt. Als het goed is komt donderdag mijn Nikon d70s binnen!
zozo, dat zijn toffe aankopenquote:Op vrijdag 1 december 2006 22:39 schreef elcastel het volgende:
1DmkII.
je hebt 'm al of je hebt je er op ingeschreven?quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |