Sterf.
Ik herken mezelf
quote:Mijn telefoon gebruik ik alleen voor bellen en smsen, ik heb er dus ook geen funky features op zitten. Ik erger me dood aan die mensen die tv kijken op hun telefoon, er een 4 mp camera op hebben zitten, en ook nog een geheim vakje voor hun kauwgompjes. Koop een camera, een tv of een mp3 speler, maar prop het niet allemaal in een telefoon van 5 cm³.Op woensdag 25 oktober 2006 19:19 schreef TC03 het volgende:
Namelijk 'alleen bellen en smsen'. Wat een ergerlijke uitspraak, dikwijls gevolgd door een beschrijving van wat telefoons allemaal wel niet kunnen tegenwoordig, en iets minder vaak nog eens gevolgd door een domme grap als 'kan ik er ook al eten mee opwarmen? hahahaha'.
Sterf.
[ Bericht 95% gewijzigd door Janetje op 25-10-2006 20:22:33 ]
quote:Waarom niet, eigenlijk?Op woensdag 25 oktober 2006 19:23 schreef Casparovvv het volgende:
[..]
Mijn telefoon gebruik ik alleen voor bellen en smsen, ik heb er dus ook geen funky features op zitten. Ik erger me dood aan die mensen die tv kijken op hun telefoon, er een 4 mp camera op hebben zitten, en ook nog een geheim vakje voor hun kauwgompjes. Koop een camera, een tv of een mp3 speler, maar prop het niet allemaal in een telefoon van 5 cm³.
quote:Voel je je ook tof, nu je je afzet tegen de maatschappijOp woensdag 25 oktober 2006 19:23 schreef Casparovvv het volgende:
[..]
Mijn telefoon gebruik ik alleen voor bellen en smsen, ik heb er dus ook geen funky features op zitten. Ik erger me dood aan die mensen die tv kijken op hun telefoon, er een 4 mp camera op hebben zitten, en ook nog een geheim vakje voor hun kauwgompjes. Koop een camera, een tv of een mp3 speler, maar prop het niet allemaal in een telefoon van 5 cm³.
quote:Omdat die features op een telefoon het allemaal nét niet zijn.
camera: lage res., alleen digitale zoom, weinig instellingen, volledig automatisch.
mp3: vrij weinig opslagcapaciteit, slechte kwaliteit
tv/video: klein scherm, slecht geluid, slecht toegankelijk etc.
quote:Een woord: posticon.Op woensdag 25 oktober 2006 19:26 schreef -Sandstorm- het volgende:
[..]
Voel je je ook tof, nu je je afzet tegen de maatschappij
quote:Mag je vinden, maar zeur dan niet als anderen het wel gebruiken.Op woensdag 25 oktober 2006 19:29 schreef Casparovvv het volgende:
[..]
Omdat die features op een telefoon het allemaal nét niet zijn.
camera: lage res., alleen digitale zoom, weinig instellingen, volledig automatisch.
mp3: vrij weinig opslagcapaciteit, slechte kwaliteit
tv/video: klein scherm, slecht geluid, slecht toegankelijk etc.
Ik heb de Sony Ericsson w800i, de camera is inderdaad niet van geweldige kwaliteit maar goed genoeg voor mij om af en toe eens iets leuks vast te leggen op vakantie of waar dan ook. De MP3-speler heeft in mijn geval 512 MB geheugen, ruim genoeg voor een paar cd's, en de kwaliteit is goed genoeg om lekker in de trein muziek te luisteren. Ik heb er bewust voor gekozen een telefoon met deze functies te nemen, en ik ben er tevreden mee
Kortom: dat je het daar zelf niet mee eens bent is okay maar vertel anderen niet wat ze met hun telefoon moeten doen
-edit-
Dit is overigens niet specifiek aan casparovv gericht, maar aan alle huilies
quote:Hardop bellen, filmpjes kijken en muziek luisteren in de buurt van anderen is inderdaad ronduit asociaalOp woensdag 25 oktober 2006 19:33 schreef releaze het volgende:
ik vind het vooral vervelend wanneer mensen al die functies ongevraagd demonstreren, vooral dat bellen en smsen, en dat op de luidspreker zetten. ja hallo zeg, ik praat met jouw, niet met je hele telefoonboek.
Van die kneuzen die keihard stoere muziek zitten te luisteren in de trein zodat de halve coupé meegeniet
quote:hap hapOp woensdag 25 oktober 2006 19:32 schreef Litso het volgende:
[..]
Mag je vinden, maar zeur dan niet als anderen het wel gebruiken.
Ik heb de Sony Ericsson w800i, de camera is inderdaad niet van geweldige kwaliteit maar goed genoeg voor mij om af en toe eens iets leuks vast te leggen op vakantie of waar dan ook. De MP3-speler heeft in mijn geval 512 MB geheugen, ruim genoeg voor een paar cd's, en de kwaliteit is goed genoeg om lekker in de trein muziek te luisteren. Ik heb er bewust voor gekozen een telefoon met deze functies te nemen, en ik ben er tevreden mee
Kortom: dat je het daar zelf niet mee eens bent is okay maar vertel anderen niet wat ze met hun telefoon moeten doen
-edit-
Dit is overigens niet specifiek aan casparovv gericht, maar aan alle huilies
let op de PI. Ik vind het voor mezelf niet nodig, maar maak me niet druk om anderen die het gebruiken. Sterker nog, ik heb zelf een camera op mijn telefoon, die ik de afgelopen twee jaar echter niet gebruikt heb.quote:Vandaar ook de editOp woensdag 25 oktober 2006 19:38 schreef Casparovvv het volgende:
[..]
hap hap
quote:ik vind het vooral irritant van die heftig telefoonverslaafde mensen die in een real life gesprek met een ander voor 90% fixeert zijn op hun telefoon. 'want smsje of telefoontje van een vriendje'. tief dan op zeg, kom dan ook niet op visite.Op woensdag 25 oktober 2006 19:34 schreef Litso het volgende:
[..]
Hardop bellen, filmpjes kijken en muziek luisteren in de buurt van anderen is inderdaad ronduit asociaal
Van die kneuzen die keihard stoere muziek zitten te luisteren in de trein zodat de halve coup� meegeniet
ik heb nu wel trouwens aardig oordoppies op mn mobiel waardoor de geluidsoverlast voor anderen sterk vermindert lijk te zijn.
sommige mensen hebben ghettoblasters in hun oren lijkt het wel. 
. Laat ze leren verkopen in plaats van alleen maar opties noemen die mensen toch nooit gebruiken. Sterf
quote:Er is geen hond die naar PI's kijktOp woensdag 25 oktober 2006 19:38 schreef Casparovvv het volgende:
[..]
hap hap
Berkel boven!
quote:Daarom is het zo leuk ze af en toe te gebruiken. Sandstorm is nu stil.Op woensdag 25 oktober 2006 19:42 schreef Nembrionic het volgende:
[..]
Er is geen hond die naar PI's kijkt
Berkel boven!
Berkel is ok, morgen mooie plaatjes schieten
mijn foontje
quote:Vroeger was wappen wippen met een slappeOp woensdag 25 oktober 2006 19:36 schreef woutabest het volgende:
Ik heb een Samsung SGHA 800, kan je ook nog mee wappen
ps. een telefoon is om mee te bellen, meer niet
quote:om mee te patsen voor de eigenaar misschien, anderen lopen er noodgedwongen mee rond, maar voornamelijk zitten al die functies op de toestellen zodat er zoveel mogelijk kapot kan gaan en de verkoper goed kan verkopen.Op woensdag 25 oktober 2006 19:57 schreef MaGNeT het volgende:
Mijn telefoon moet alleen kunnen bellen en soms sms'en. Al die onnodige functies erop zijn alleen maar om te patsen en geheel onbruikbaar.
quote:en om de accuduur aanzienlijk korter te makenOp woensdag 25 oktober 2006 20:00 schreef Mirage het volgende:
[..]
om mee te patsen voor de eigenaar misschien, anderen lopen er noodgedwongen mee rond, maar voornamelijk zitten al die functies op de toestellen zodat er zoveel mogelijk kapot kan gaan en de verkoper goed kan verkopen.
quote:En dan heel zielig reageren als er iemand vraagt, of die kenker muziek uit kanOp woensdag 25 oktober 2006 19:34 schreef Litso het volgende:
[..]
Van die kneuzen die keihard stoere muziek zitten te luisteren in de trein zodat de halve coupé meegeniet
quote:Wat hij zegt, inclusief het model telefoon.Op woensdag 25 oktober 2006 19:32 schreef Litso het volgende:
[..]
Mag je vinden, maar zeur dan niet als anderen het wel gebruiken.
Ik heb de Sony Ericsson w800i, de camera is inderdaad niet van geweldige kwaliteit maar goed genoeg voor mij om af en toe eens iets leuks vast te leggen op vakantie of waar dan ook. De MP3-speler heeft in mijn geval 512 MB geheugen, ruim genoeg voor een paar cd's, en de kwaliteit is goed genoeg om lekker in de trein muziek te luisteren. Ik heb er bewust voor gekozen een telefoon met deze functies te nemen, en ik ben er tevreden mee
Kortom: dat je het daar zelf niet mee eens bent is okay maar vertel anderen niet wat ze met hun telefoon moeten doen
-edit-
Dit is overigens niet specifiek aan casparovv gericht, maar aan alle huilies
quote:Het toppunt is wel dat je als jongere perse het nieuwste model moet hebben omdat je er anders niet meer bij hoort omdat je dan niet stoer bentOp woensdag 25 oktober 2006 20:03 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Wat hij zegt, inclusief het model telefoon.
... Kom op man, het is maar een telefoon 
quote:kloonalert!!1Op woensdag 25 oktober 2006 20:03 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Wat hij zegt, inclusief het model telefoon.
1) Bellen
2) SMS'en
3) Wekker
4) Telefoonboek
5) Bieropener.
Meer is nergens voor nodig.
Swing200 is helemaal de bom
quote:Op woensdag 25 oktober 2006 20:13 schreef beelz het volgende:
Mijn telefoon kan bellen, sms-en en bierflesjes openen.
Swing200 is helemaal de bom
quote:Een GSM die het in geval van nood nog op gewone penlights doetOp woensdag 25 oktober 2006 20:13 schreef beelz het volgende:
Mijn telefoon kan bellen, sms-en en bierflesjes openen.
Swing200 is helemaal de bom
DAAR heb je wat aan, in Siberië
quote:Dit is totaal niet waar.Op woensdag 25 oktober 2006 20:08 schreef okkie-man het volgende:
[..]
Het toppunt is wel dat je als jongere perse het nieuwste model moet hebben omdat je er anders niet meer bij hoort omdat je dan niet stoer bent
quote:Tegen wie heb je het?Op woensdag 25 oktober 2006 19:40 schreef Dr_Flash het volgende:
ga dan niet in een telecomwinkel werken, hersenloos stuk poep
quote:tegen jou
Wat is er nou helemaal het probleem aan als mensen een telefoon willen en ze zeggen wat ze ervan verwachten, en wat niet?
quote:Ik zou het serieus sukkels vinden omdat ze persé retro-spul willen hebben.Op woensdag 25 oktober 2006 19:35 schreef -Sandstorm- het volgende:
Ik zou serieus diep respect hebben voor zakenlui die nog met een telefoon liepen van 20 KG (het eerste model, met draagbare accu), omdat ze dat retro vinden.
quote:Ik hoor/zie het vaak genoeg
quote:Eens. Een telefoon is om mee te bellen. Maar tegenwoordig moet het grut zich natuurlijjk onderscheiden.Op woensdag 25 oktober 2006 19:23 schreef Casparovvv het volgende:
[..]
Mijn telefoon gebruik ik alleen voor bellen en smsen, ik heb er dus ook geen funky features op zitten. Ik erger me dood aan die mensen die tv kijken op hun telefoon, er een 4 mp camera op hebben zitten, en ook nog een geheim vakje voor hun kauwgompjes. Koop een camera, een tv of een mp3 speler, maar prop het niet allemaal in een telefoon van 5 cm³.
quote:Nee, altijd maar het nieuwste van het nieuwste moeten hebben om geen sukkel te zijnOp woensdag 25 oktober 2006 20:23 schreef Merkie het volgende:
[..]
Ik zou het serieus sukkels vinden omdat ze persé retro-spul willen hebben.
quote:Die heb ik nog nooit gehoordOp woensdag 25 oktober 2006 19:19 schreef TC03 het volgende:
een domme grap als 'kan ik er ook al eten mee opwarmen? hahahaha'.
.quote:Dat heb ik in mijn middelbare schooltijd nooit ondervonden hoor. Kan het me niet voor de geest halen dat klasgenoten het ooit interessant vonden welke telefoon een andere klasgenoot had. Maar goed, misschien is dat bij VMBO-opleidingen ofzo andersOp woensdag 25 oktober 2006 20:25 schreef okkie-man het volgende:
[..]
Nee, altijd maar het nieuwste van het nieuwste moeten hebben om geen sukkel te zijn
.quote:Jij praat waarschijnlijk over jaren geleden dat jij op school zat. Nu ben je de man op school met de nieuwste gsm.Op woensdag 25 oktober 2006 20:28 schreef Merkie het volgende:
[..]
Dat heb ik in mijn middelbare schooltijd nooit ondervonden hoor. Kan het me niet voor de geest halen dat klasgenoten het ooit interessant vonden welke telefoon een andere klasgenoot had. Maar goed, misschien is dat bij VMBO-opleidingen ofzo anders
Features die ik regelmatig gebruik:
-memo's
-agenda
-mp3 speler
-af en toe camera voor het boodschappenlijstje op het whiteboard
-urenregistratie voor werk
-adresboek, dus niet alleen telefoonnummers, maar ook verjaardagen en adressen
-rekenmachine
-e-book reader
-navigatiesysteem
-wekker / wereldklok
en natuurlijk bellen en af en toe sms-en. Als je dit allemaal niet nodig hebt kun je met een simpelere telefoon af, maar mij bevalt deze prima.
quote:Dit is gewoon onzin (of je bent je PI vergeten). Camera's zijn tegenwoordig van behoorlijke kwaliteit waarmee je prima snapshots kan maken, wat best handig is. Daarnaast heeft SonyEricsson de Walkman-serie (W800, W810, etc.) die heel goed dienst doet als MP3-speler, net zo goed als de gemiddelde MP3-speler zoals een iPod NanoOp woensdag 25 oktober 2006 20:25 schreef VeX- het volgende:
[..]
Eens. Een telefoon is om mee te bellen. Maar tegenwoordig moet het grut zich natuurlijk onderscheiden.
. Accutijd is ongeveer 30 uur als je alleen MP3's luistert. Misschien kopen mensen wel een telefoon om mee te bellen, foto's te maken en MP3's mee te luisteren omdat dan de hele zooi in 1 compact apparaat past i.p.v. drie losse.
quote:Komt omdat het een verschrikkelijk irritante telefoon is in het gebruikOp woensdag 25 oktober 2006 20:35 schreef PrinceLu het volgende:
Ik heb de LG chocolate, en ik doe er niks anders mee dan bellen en soms een SMSje.. Heb de rest van de functies nog nooit gebruikt.
quote:Afgelopen zomer geslaagd voor mijn VWO-examenOp woensdag 25 oktober 2006 20:32 schreef okkie-man het volgende:
[..]
Jij praat waarschijnlijk over jaren geleden dat jij op school zat. Nu ben je de man op school met de nieuwste gsm.
.quote:En een auto is om mee te rijden van A naar B wat moet je nou met die dikke mercedes S klasse...domme mensen..fiat panda rijdt ook voor en achteruitOp woensdag 25 oktober 2006 20:25 schreef VeX- het volgende:
[..]
Eens. Een telefoon is om mee te bellen. Maar tegenwoordig moet het grut zich natuurlijjk onderscheiden.
quote:
quote:Een TV is ook alleen om TV te kijken, wat moet je nou met die DVD-spelers, digitale HD-kanalen en spelcomputersOp woensdag 25 oktober 2006 20:37 schreef Vladimiiiiir het volgende:
[..]
En een auto is om mee te rijden van A naar B wat moet je nou met die dikke mercedes S klasse...domme mensen..fiat panda rijdt ook voor en achteruit
. Zwart-wit TV's uit 1970 voldoen ook prima.quote:Inderdaad..logica tochOp woensdag 25 oktober 2006 20:40 schreef Merkie het volgende:
[..]
Een TV is ook alleen om TV te kijken, wat moet je nou met die DVD-spelers, digitale HD-kanalen en spelcomputers
quote:Op woensdag 25 oktober 2006 20:42 schreef JohanTop het volgende:
Gebruik die 80286 toch man? Kan je ook mee tekstverwerken en op gamen. heb je heus geen Core2duo voor nodig
quote:Inderdaad, lekker practisch!Op woensdag 25 oktober 2006 20:39 schreef JohanTop het volgende:
Hmm kep een k800i, kon hem gratis krijgen bij mn abo, dus waarom niet. Nu hoef ik ook geen digi cam te kopen, en ik kan altijd duidelijke foto's maken. Daarnaast heeft ie mijn mp3-spelert vervangen. Ik kan dr ook mee radio luisteren. Wat wil je nog meer?
en mensen die zeiken over de zogenaamde "korte batterij-duur" omdat al die snufjes veel stroom gebruiken, ook de batterijen zijn aangepast hoor ;[
quote:Ik ook...hij heeft zelfs polyfone beltonen;-)Op woensdag 25 oktober 2006 20:16 schreef Steve-O het volgende:
Ik heb een nokia 3510i die alleen maar kan bellen/sms'n en een wekker heeft
quote:Die van mij houdt het iets van 8dagen vol.Op woensdag 25 oktober 2006 20:45 schreef Koenz0r het volgende:
[..]
Inderdaad, lekker practisch!
en mensen die zeiken over de zogenaamde "korte batterij-duur" omdat al die snufjes veel stroom gebruiken, ook de batterijen zijn aangepast hoor ;[
incl muziek luisteren, bellen en sms'en en foto's maken enz..quote:Die had ik ook, die is toen in de bus uit m'n zak gegleden --> kwijtOp woensdag 25 oktober 2006 20:35 schreef PrinceLu het volgende:
Ik heb de LG chocolate, en ik doe er niks anders mee dan bellen en soms een SMSje.. Heb de rest van de functies nog nooit gebruikt.
Vond ik jammer, want die vond ik nou wel écht mooi.
quote:Schaf maar eens een Samsung aan en maak maar eens een paar foto's.. kost je meteen de helft van je accu.Op woensdag 25 oktober 2006 20:45 schreef Koenz0r het volgende:
[..]
Inderdaad, lekker practisch!
en mensen die zeiken over de zogenaamde "korte batterij-duur" omdat al die snufjes veel stroom gebruiken, ook de batterijen zijn aangepast hoor ;[
quote:Samsung != Sony-EricssonOp woensdag 25 oktober 2006 20:50 schreef okkie-man het volgende:
[..]
Schaf maar eens een Samsung aan en maak maar eens een paar foto's.. kost je meteen de helft van je accu.
En ik blief sowieso geen Samsung
quote:hier herken ik mezelf inOp woensdag 25 oktober 2006 19:23 schreef Casparovvv het volgende:
[..]
Mijn telefoon gebruik ik alleen voor bellen en smsen, ik heb er dus ook geen funky features op zitten. Ik erger me dood aan die mensen die tv kijken op hun telefoon, er een 4 mp camera op hebben zitten, en ook nog een geheim vakje voor hun kauwgompjes. Koop een camera, een tv of een mp3 speler, maar prop het niet allemaal in een telefoon van 5 cm³.
amenheb een sony erricson T230 btw
quote:TS heeft gewoon alleen maar klagende sloebers om naar te luisterenOp woensdag 25 oktober 2006 20:54 schreef MaGNeT het volgende:
Het klaagbaak effect is enigzins verloren gegaan.
Met zijn bling bling telefoon waarmee hij de bomb is op het scooterhoerenplein.
Vooral omdat 'ie dagelijks op de grond knalt en er per jaar een stuk of 3 worden versleten....
quote:Van? Waarvoor?Op woensdag 25 oktober 2006 19:46 schreef Casparovvv het volgende:
Berkel is ok, morgen mooie plaatjes schieten
quote:Kan jouw brommert bellen en muziek spelen enzo?Op woensdag 25 oktober 2006 21:23 schreef Maikuuul het volgende:
Ik heb geen telefoon dus kan er ook geen grappers over maken !
Anders is het wel een pauperfox
quote:Geen sprake van !Op woensdag 25 oktober 2006 21:24 schreef FrituurVetPet het volgende:
[..]
Kan jouw brommert bellen en muziek spelen enzo?
Anders is het wel een pauperfox
quote:ik heb ook en w800i, en ik moet zeggen dat de camera toch wel erg tegen valt. niet tijdens de perfecte zonnige omstandigheden natuurlijk, maar als het schemerig is, of met kunstlicht kun je geen foto's meer maken. laat staan in het donker...Op woensdag 25 oktober 2006 19:32 schreef Litso het volgende:
[..]
Mag je vinden, maar zeur dan niet als anderen het wel gebruiken.
Ik heb de Sony Ericsson w800i, de camera is inderdaad niet van geweldige kwaliteit maar goed genoeg voor mij om af en toe eens iets leuks vast te leggen op vakantie of waar dan ook. De MP3-speler heeft in mijn geval 512 MB geheugen, ruim genoeg voor een paar cd's, en de kwaliteit is goed genoeg om lekker in de trein muziek te luisteren. Ik heb er bewust voor gekozen een telefoon met deze functies te nemen, en ik ben er tevreden mee
Kortom: dat je het daar zelf niet mee eens bent is okay maar vertel anderen niet wat ze met hun telefoon moeten doen
-edit-
Dit is overigens niet specifiek aan casparovv gericht, maar aan alle huilies
filmpjes zijn ronduit bagger, ook om te kijken. de speaker die er in zit is leuk voor je ringtone, maar niet om muziek op te luisteren. daar komt bij dat de radio het alleen doet als de headphones zijn ingeplugt. de opslagcapaciteit is super
512 Mb is meer dan genoeg, maar je kunt er alleen standaard mp3 mee afspelen. niet met veranderende bitrate of wma of ogg ofzo, das wel jammer. want om dan een beetje goeie kwaliteit muziek te luisteren kost het weer veel geheugen.
jep.
quote:Ik heb geen bling bling telefoon.Op woensdag 25 oktober 2006 21:05 schreef SlaadjeBla het volgende:
[..]
TS heeft gewoon alleen maar klagende sloebers om naar te luisteren
Met zijn bling bling telefoon waarmee hij de bomb is op het scooterhoerenplein.
quote:das bij de neiwue telefoons ook het eerste wat ik me zou afvragen...:Op woensdag 25 oktober 2006 21:41 schreef Jonathon het volgende:
Of de bekende opmerking "Kan je er ook mee bellen?"
kan ik er normaal mee bellen.
ik hoef namelijk geen web2.0 ondersteuning op me telefoon
of Java 10.1.2.3.6 ik wil gewoon kunnen bellen...
echter zie ik wel dat de meeste telefoons eigenlijk geen telefoons meer genoemd mogen worden (ze bieden ergens een belfunctie aan, maar waar is maar de vraag)
quote:Oude leede. Weilandjes, landschapjes.
Voor het plezier, en wellicht verdien ik er nog wat mee.
quote:Je bent gewoon een seniele bejaarde.Op woensdag 25 oktober 2006 22:28 schreef mschol het volgende:
[..]
das bij de neiwue telefoons ook het eerste wat ik me zou afvragen...:
kan ik er normaal mee bellen.
ik hoef namelijk geen web2.0 ondersteuning op me telefoon
of Java 10.1.2.3.6 ik wil gewoon kunnen bellen...
echter zie ik wel dat de meeste telefoons eigenlijk geen telefoons meer genoemd mogen worden (ze bieden ergens een belfunctie aan, maar waar is maar de vraag)
Deze apparaten lijken me overduidelijk geschikt om mee te bellen. Toegegeven, Nokia haalt wel eens rare capriolen uit waarbij de belfunctie behoorlijk verstopt zit, maar omdat jij te blind bent om hem te vinden wil niet zeggen dat 'ie er niet is
.quote:ik heb ook nooit beweerd dattie er niet is...Op woensdag 25 oktober 2006 23:00 schreef Merkie het volgende:
[..]
Je bent gewoon een seniele bejaarde.
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
Deze apparaten lijken me overduidelijk geschikt om mee te bellen. Toegegeven, Nokia haalt wel eens rare capriolen uit waarbij de belfunctie behoorlijk verstopt zit, maar omdat jij te blind bent om hem te vinden wil niet zeggen dat 'ie er niet is
en eff off topic:
nokia's zijn kut, hebben een vriend van me eff 1000 in de maand gekost
omdat dat ding in zijn broekzak begon te bellen.. quote:Hij moet gewoon z'n toetsenblokkering aanzetten. En dat kan je echt nooit ¤1000 kosten. Stel dat 1MB ¤20 is (wat al prijzig is), dan moet de telefoon ongemerkt 50MB hebben gedownloadOp woensdag 25 oktober 2006 23:04 schreef mschol het volgende:
[..]
ik heb ook nooit beweerd dattie er niet is...
en eff off topic:
nokia's zijn kut, hebben een vriend van me eff 1000 in de maand gekost
. Kan nooit.quote:
quote:Op woensdag 25 oktober 2006 23:07 schreef Merkie het volgende:
[..]
Hij moet gewoon z'n toetsenblokkering aanzetten. En dat kan je echt nooit ¤1000 kosten. Stel dat 1MB ¤20 is (wat al prijzig is), dan moet de telefoon ongemerkt 50MB hebben gedownload
quote:Ow, het ging over bellen. Raakte in de war door die post over ongemerkt internetten
. Naja, dan lijkt ¤1000 me helemaal stug, als het bellen ¤0,10 per minuut is (wat volgens mij al veel is), dan moet je dus 10 000 minuten bellen. 10 000 minuten staat gelijk aan 167 uur wat gelijk staat aan 6,9 dagen. Toch knap nog steeds .quote:Ik ook
quote:die zettie aan echter springt die er nogal simpel vanafOp woensdag 25 oktober 2006 23:07 schreef Merkie het volgende:
[..]
Hij moet gewoon z'n toetsenblokkering aanzetten. En dat kan je echt nooit ¤1000 kosten. Stel dat 1MB ¤20 is (wat al prijzig is), dan moet de telefoon ongemerkt 50MB hebben gedownload
aangezien hij een gespecificeerde rekening heeft, weet hij 100% zeker dat het wel kan hoor
quote:PreciesOp woensdag 25 oktober 2006 20:08 schreef okkie-man het volgende:
[..]
Het toppunt is wel dat je als jongere perse het nieuwste model moet hebben omdat je er anders niet meer bij hoort omdat je dan niet stoer bent
hebben ze net een nieuwe telefoon, van nog geen maand oud, kopen ze alweer een nieuwe
. quote:Die hebben mijn ouders ook nog.Op woensdag 25 oktober 2006 20:13 schreef beelz het volgende:
Mijn telefoon kan bellen, sms-en en bierflesjes openen.
Swing200 is helemaal de bom
Hij doet het goed, dus waarom zouden ze andere moeten kopen.
Daarnaast gebruiken ze de mobiel toch niet vaak.
quote:*Meldt zich als 18-jarige die al dik 3 jaar een koelkast van een Nokia 3510i heeftOp woensdag 25 oktober 2006 20:08 schreef okkie-man het volgende:
[..]
Het toppunt is wel dat je als jongere perse het nieuwste model moet hebben omdat je er anders niet meer bij hoort omdat je dan niet stoer bent
(Ja, zoek maar op, op de Nokia site doen ze natuurlijk alsof het een hypermodern toestel is, maar dat is het absoluut niet ondanks z'n kleurenscherm, maar wel stevig!)En ik beken stiekem, dat zelfs mijn ouders beginnen te laten merken dat dat toestel toch echt niet meer kan nu
[Dus volgende week komt mijn N70 binnen quote:En een agenda, en spelletjes, en calculator, timer, en, zo zei de verkoper, e-mail!Op woensdag 25 oktober 2006 20:16 schreef Steve-O het volgende:
Ik heb een nokia 3510i die alleen maar kan bellen/sms'n en een wekker heeft
Alleen, 2 maanden geleden vroeg ik:
'ik heb dat ding nu 2 jaar, ik kan er mee e-mailen, daarmee verkochten jullie het ook, hoe werkt het?'
verkoper: 'ja euhh, de provider heeft het niet geactiveerd'
Oh.
quote:22 jarige meld:Op zaterdag 28 oktober 2006 00:05 schreef DFDuo het volgende:
[..]
*Meldt zich als 18-jarige die al dik 3 jaar een koelkast van een Nokia 3510i heeft
En ik beken stiekem, dat zelfs mijn ouders beginnen te laten merken dat dat toestel toch echt niet meer kan nu
heb een sony-ericsson T230 en zolang hij werkt zal ik het niet omruilen
er zit idd ergens een mail functie op maar dat kan ik qua kosten niet aan
quote:Idem, wanneer ik een telefoon (Smartphone) aanschaf zal ik alle features gewoon gebruiken, niet om mee te patsen ofzo.Op woensdag 25 oktober 2006 20:33 schreef SlaadjeBla het volgende:
Een telefoon is voor mij allang geen telefoon meer. Ik heb dan ook een pda-telefoon-geval. Het is gewoon een handig apparaatje dat veel meer kan dan bellen en sms-en alleen, en waar ik graag gebruik van maak om dingen in te beheren omdat ik hem toch altijd bij me heb.
Features die ik regelmatig gebruik:
-memo's
-agenda
-mp3 speler
-af en toe camera voor het boodschappenlijstje op het whiteboard
-urenregistratie voor werk
-adresboek, dus niet alleen telefoonnummers, maar ook verjaardagen en adressen
-rekenmachine
-e-book reader
-navigatiesysteem
-wekker / wereldklok
en natuurlijk bellen en af en toe sms-en. Als je dit allemaal niet nodig hebt kun je met een simpelere telefoon af, maar mij bevalt deze prima.
quote:De mijne kan je dichtklappen (RAZR), dus dat is helemaal handig vind ik zelf, nooit meer die toetsblokkeringOp woensdag 25 oktober 2006 23:08 schreef JohanTop het volgende:
Mijne heeft laatst ongemerkt een half uur geïnternet... sindsdien heb ik altijd toetsblokkering aan...
quote:Ik heb de goedkoopste gedaan die er was.Op zaterdag 28 oktober 2006 01:05 schreef lief_kellytje het volgende:
Ik ga nu bekennen dat ik mn telefoon heb uitgezocht op uiterlijk en de extra functies: mp3, 2 camera's, hij kan zelfs word en pdf-files aan. Ach dan ben ik maar een patser maar ik heb graag een leuke telefoon die meer kan dan bellen en smsen. Ik moet er een jaar mee leven dus dan moet ie wel leuk zijn.
quote:applausje voor jezelf, je bent nu vet stoer enzoOp zaterdag 28 oktober 2006 01:05 schreef lief_kellytje het volgende:
Ik ga nu bekennen dat ik mn telefoon heb uitgezocht op uiterlijk en de extra functies: mp3, 2 camera's, hij kan zelfs word en pdf-files aan. Ach dan ben ik maar een patser maar ik heb graag een leuke telefoon die meer kan dan bellen en smsen. Ik moet er een jaar mee leven dus dan moet ie wel leuk zijn.
quote:Noem het dan op zijn minst geen telefoonOp zaterdag 28 oktober 2006 01:05 schreef lief_kellytje het volgende:
Ik ga nu bekennen dat ik mn telefoon heb uitgezocht op uiterlijk en de extra functies: mp3, 2 camera's, hij kan zelfs word en pdf-files aan. Ach dan ben ik maar een patser maar ik heb graag een leuke telefoon die meer kan dan bellen en smsen. Ik moet er een jaar mee leven dus dan moet ie wel leuk zijn.
. Als je ene telefoon wilt dien je een apparaat te kopen waarmee je kunt bellen en gebeld kunt worden. Hoe meer extraatjes, hoe minder telefoon het apparaat wordt.Ik zelf wil een telefoon volgens de absolute definitie van het woord. Niet meer en niet minder. Voor MP3 heb ik een MP3-speler, voor Word en PDF documenten gebruik ik mijn PC of notebook, en ik heb een goede digitale camera voor mijn foto's.
meer hoeft een foon voor mij niet te kunnen
zodra er een foontje komt met de degelijkheid, gewicht en prijs van deze, die een volwaardige camera aan boord heeft, EN wifi EN de mogelijkheid voor navigatie ingebouwd, dan heb ik wel interesse.
quote:ik heb al een navigatiesysteem. werkt goed. heeft toegevoegde waardeOp zaterdag 28 oktober 2006 10:06 schreef FuifDuif het volgende:
Navigatie? Voor in de auto bedoel je? Wat moet je daarmee? Ik zal tot mijn laatste adem zo'n ding blijven weigeren. Ik weiger afhankelijk te worden op een dergelijke manier. Als je gewoon fatsoenlijk kaart kunt lezen en tijdens de reis oplet, kom je er altijd.
wat is het voordeel van kaartlezen in dezen.
quote:Op het eerste gezicht is er geen voordeel boven een navigatiesysteem inderdaad, maar dat voordeelsdenken is nu net het probleem. Alles moet maar eenvoudiger mogelijk zijn en meer voordeel bieden en efficiënter werken enzovoort. Het is een soort infantiele overgave aan hulpmiddelen waar we gaandeweg steeds meer van afhankelijk worden als een stel aan bed gekluisterde bejaarden met doorligwonden. Nee, mij niet gezien. Ik hou mijn hersenen liever scherp. Ik red mij liever op eigen kracht.Op zaterdag 28 oktober 2006 10:08 schreef Aarde het volgende:
[..]
ik heb al een navigatiesysteem. werkt goed. heeft toegevoegde waarde
wat is het voordeel van kaartlezen in dezen.
quote:Zet die computer dan ook eens de deur uitOp zaterdag 28 oktober 2006 12:18 schreef FuifDuif het volgende:
[..]
Op het eerste gezicht is er geen voordeel boven een navigatiesysteem inderdaad, maar dat voordeelsdenken is nu net het probleem. Alles moet maar eenvoudiger mogelijk zijn en meer voordeel bieden en efficiënter werken enzovoort. Het is een soort infantiele overgave aan hulpmiddelen waar we gaandeweg steeds meer van afhankelijk worden als een stel aan bed gekluisterde bejaarden met doorligwonden. Nee, mij niet gezien. Ik hou mijn hersenen liever scherp. Ik red mij liever op eigen kracht.
quote:Een onzinnige opmerking, daar in sommige gevallen het zo is, dat je simpelweg wel mee moet doen met de ontwikkelingen, omdat je anders jezelf niet goed kunt redden. Zo is het voor mijn werk van essentieel belang dat ik werk met een computer en ook in verbinding sta met het internet. Ik hap echter niet gretig als een hongerige vis naar alle nieuwe technologische snufjes uit een zucht naar gemaksbevrediging.Op zaterdag 28 oktober 2006 12:23 schreef woutabest het volgende:
[..]
Zet die computer dan ook eens de deur uit
quote:Waarom moet dat? Omdat jij het zegt? Is het niet in je opgekomen dat jij gewoon halsstarrig vast blijft houden aan oude denkbeelden terwijl de wereld om je heen moderniseertOp zaterdag 28 oktober 2006 09:55 schreef FuifDuif het volgende:
[..]
Noem het dan op zijn minst geen telefoon
Ik zelf wil een telefoon volgens de absolute definitie van het woord. Niet meer en niet minder. Voor MP3 heb ik een MP3-speler, voor Word en PDF documenten gebruik ik mijn PC of notebook, en ik heb een goede digitale camera voor mijn foto's.
?Is toch handig, een MP3-speler, scheelt je weer een apparaat (en voor MP3's afspelen maakt het echt niet uit wat voor soort apparaat), Word- en PDF-documenten op je telefoon kan ook handig zijn als je geen PC bij de hand hebt en toch bepaalde informatie wilt bekijken. En een goede digitale camera zal ongetwijfeld altijd beter zijn dan een GSM-camera, maar voor snapshots maakt de kwaliteit boven een bepaalde grens ook niet zoveel uit. En het scheelt je weer een apparaat.
Ik snap echt niet waarom jij je zo afzet tegen modernisering van telefoons, en waarom een telefoon alleen maar moet bellen. Deze apparaten zijn ondanks de grote functionaliteit nog steeds primair bedoeld als toestel om mee te bellen, dus dan is het een telefoon. Zo simpel is het.
quote:Als je goed leest, dan zie je dat ik niet bedoel dat apparaten waarmee je kunt bellen, fotograferen en muziek luisteren niet gekocht zouden mogen worden. Ik zeg alleen dat dat geen telefoons zijn. Formeel zijn die producten wat mij betreft dus naamloos. En ik realiseer mij heel goed dat ik blijf vasthouden aan het moment en het verleden en mij verzet tegen 'modernisering' (wat is dat eigenlijk?), maar is dat per definitie verkeerd? Moet je 'moderniseren' om het 'moderniseren' als een slaaf van het uurwerk? Lijkt mij een nogal betreurenswaardige positie. Nee, liever probeer ik middels rede conclusies te trekken uit de waarde en mogelijke gevaren van bepaalde ontwikkelingen.Op zaterdag 28 oktober 2006 12:52 schreef Merkie het volgende:
[..]
Waarom moet dat? Omdat jij het zegt? Is het niet in je opgekomen dat jij gewoon halsstarrig vast blijft houden aan oude denkbeelden terwijl de wereld om je heen moderniseert
Dus kortom: ik heb niets tegen dergelijke apparatuur, maar wel tegen het feit dat men het een telefoon noemt. Dat is het namelijk niet.
quote:Er is niks mee om er niet mee mee te gaan, maar ik vind het wel gek dat je je er tegen verzet. Het is namelijk wel een telefoon aangezien al die apparaten primair bedoeld zijn om mee te bellen. Waarom zou het dan geen telefoon zijn? Is een wekker met een radio ook geen wekker meer? Een koelkast met een TV-scherpmje erin ook geen koelkast? Een auto met radio en navigatie en TV-schermpjes in de hoofdsteunen ook geen auto? Lijkt me allemaal niet. Ik vind het gewoon gek dat je het zo erg vindt dat het een telefoon wordt genoemd.Op zaterdag 28 oktober 2006 13:04 schreef FuifDuif het volgende:
[..]
Als je goed leest, dan zie je dat ik niet bedoel dat apparaten waarmee je kunt bellen, fotograferen en muziek luisteren niet gekocht zouden mogen worden. Ik zeg alleen dat dat geen telefoons zijn. Formeel zijn die producten wat mij betreft dus naamloos. En ik realiseer mij heel goed dat ik blijf vasthouden aan het moment en het verleden en mij verzet tegen 'modernisering' (wat is dat eigenlijk?), maar is dat per definitie verkeerd? Moet je 'moderniseren' om het 'moderniseren' als een slaaf van het uurwerk? Lijkt mij een nogal betreurenswaardige positie. Nee, liever probeer ik middels rede conclusies te trekken uit de waarde en mogelijke gevaren van bepaalde ontwikkelingen.
Dus kortom: ik heb niets tegen dergelijke apparatuur, maar wel tegen het feit dat men het een telefoon noemt. Dat is het namelijk niet.
Zo snap ik zelf ook niet helemaal waarom iedereen die niet verder dan huis-supermarkt-werk rijdt een navigatie wil hebben van 400 euro.
Vaak kun je als ANWB-lid al gratis kaarten ophalen, of anders kosten ze maar een paar euro.
Daarnaast vind ik een kaart zoveel gemakkelijker te lezen dan een klein schermpje.
Voor taxichaffeurs, ambulance's, vertegenwoordigers, ala. Maar tegenwoordig moet het er standaard in, alsof men geen kaart meer kan / wil lezen. Het mag van mij best, maar vaak snap ik het niet.
quote:
quote:
quote:Wat jij vindt maakt niet dat het ook zo is. Als ik vind dat gras paars is, dan kan ik dat vinden, maar dan is dat nog niet de waarheid. Dat ten eerste.Op zaterdag 28 oktober 2006 13:08 schreef Merkie het volgende:
[..]
Er is niks mee om er niet mee mee te gaan, maar ik vind het wel gek dat je je er tegen verzet. Het is namelijk wel een telefoon aangezien al die apparaten primair bedoeld zijn om mee te bellen. Waarom zou het dan geen telefoon zijn? Is een wekker met een radio ook geen wekker meer? Een koelkast met een TV-scherpmje erin ook geen koelkast? Een auto met radio en navigatie en TV-schermpjes in de hoofdsteunen ook geen auto? Lijkt me allemaal niet. Ik vind het gewoon gek dat je het zo erg vindt dat het een telefoon wordt genoemd.
Ten tweede, apparaten behouden hun originele benaming, wanneer de extra functionaliteit al dan niet gedeeltelijk een ondersteuning biedt voor de hoofdfunctionaliteit. Zo biedt de radiofunctionaliteit van een radiowekker ondersteunende functionaliteit, wanneer je deze kunt gebruiken om gewekt te worden. Je wordt dan niet gewekt middels een betekenisloos signaal, maar met een radiozender. Echter, dat geldt niet voor een koelkast met een ingebouwde televisie bijvoorbeeld. Want is het nu een koelkast met een televisie erin, of een televisie met een koelkast er omheen? Welke van de twee is dusdanig superieur aan de ander dat het totale apparaat de benaming mag dragen van het superieure apparaat?
Voor een telefoon gaat dus precies hetzelfde op. De telefoonfunctionaliteit wordt niet extra ondersteund door de MP3-functionaliteit. Je kunt het apparaat gebruiken voor telefoneren òf MP3-luisteren. Je zou het dus ook kunnen zien als een MP3-speler met als extra functionaliteit: telefoneren.
quote:Volstrekt mee eens. Ik denk dat het ook een soort statussymbool is. Sommigen vinden het nu eenmaal cool om er eentje te bezitten om zodoende mee te kunnen praten tijdens de reguliere verjaardagsgesprekjes.Op zaterdag 28 oktober 2006 13:09 schreef Yildiz het volgende:
Goed punt FuifDuif.
Zo snap ik zelf ook niet helemaal waarom iedereen die niet verder dan huis-supermarkt-werk rijdt een navigatie wil hebben van 400 euro.
Vaak kun je als ANWB-lid al gratis kaarten ophalen, of anders kosten ze maar een paar euro.
Daarnaast vind ik een kaart zoveel gemakkelijker te lezen dan een klein schermpje.
Voor taxichaffeurs, ambulance's, vertegenwoordigers, ala. Maar tegenwoordig moet het er standaard in, alsof men geen kaart meer kan / wil lezen. Het mag van mij best, maar vaak snap ik het niet.
quote:Goed punt, maar je voorbeeld klopt niet. MP3's kan je als beltoon instellen dus ondersteunen ze de hoofdfunctionaliteitOp zaterdag 28 oktober 2006 13:37 schreef FuifDuif het volgende:
[..]
Wat jij vindt maakt niet dat het ook zo is. Als ik vind dat gras paars is, dan kan ik dat vinden, maar dan is dat nog niet de waarheid. Dat ten eerste.
Ten tweede, apparaten behouden hun originele benaming, wanneer de extra functionaliteit al dan niet gedeeltelijk een ondersteuning biedt voor de hoofdfunctionaliteit. Zo biedt de radiofunctionaliteit van een radiowekker ondersteunende functionaliteit, wanneer je deze kunt gebruiken om gewekt te worden. Je wordt dan niet gewekt middels een betekenisloos signaal, maar met een radiozender. Echter, dat geldt niet voor een koelkast met een ingebouwde televisie bijvoorbeeld. Want is het nu een koelkast met een televisie erin, of een televisie met een koelkast er omheen? Welke van de twee is dusdanig superieur aan de ander dat het totale apparaat de benaming mag dragen van het superieure apparaat?
Voor een telefoon gaat dus precies hetzelfde op. De telefoonfunctionaliteit wordt niet extra ondersteund door de MP3-functionaliteit. Je kunt het apparaat gebruiken voor telefoneren òf MP3-luisteren. Je zou het dus ook kunnen zien als een MP3-speler met als extra functionaliteit: telefoneren.
. Maar goed, ik snap nu wat je bedoelt. Maar ik vind het gewoon een telefoon .quote:Is het echt daadwerkelijk makkelijker om tijdens het rijden de miniscuul kleine straatjes af te lezen i.p.v. duidelijk gesproken instructies met daarbijbehorende pijltjes e.d. te volgen? Lijkt me niet. Ik snap best dat je het niks vindt om afhankelijk te zijn van een apparaat, maar het is gewoon echt niet zo dat kaartlezen makkelijker is dan een navigatiesysteem. Dat lijkt mij een feit.Op zaterdag 28 oktober 2006 13:09 schreef Yildiz het volgende:
Goed punt FuifDuif.
Zo snap ik zelf ook niet helemaal waarom iedereen die niet verder dan huis-supermarkt-werk rijdt een navigatie wil hebben van 400 euro.
Vaak kun je als ANWB-lid al gratis kaarten ophalen, of anders kosten ze maar een paar euro.
Daarnaast vind ik een kaart zoveel gemakkelijker te lezen dan een klein schermpje.
Voor taxichaffeurs, ambulance's, vertegenwoordigers, ala. Maar tegenwoordig moet het er standaard in, alsof men geen kaart meer kan / wil lezen. Het mag van mij best, maar vaak snap ik het niet.
quote:Nee, ik lees een kaart even voordat ik ga rijden. Ik gebruik een kaart niet als ik ga rijden.Op zaterdag 28 oktober 2006 13:48 schreef Merkie het volgende:
[..]
Is het echt daadwerkelijk makkelijker om tijdens het rijden de miniscuul kleine straatjes af te lezen i.p.v. duidelijk gesproken instructies met daarbijbehorende pijltjes e.d. te volgen? Lijkt me niet. Ik snap best dat je het niks vindt om afhankelijk te zijn van een apparaat, maar het is gewoon echt niet zo dat kaartlezen makkelijker is dan een navigatiesysteem. Dat lijkt mij een feit.
quote:Dat lijkt me helemaal niet handig. Als je in een vreemde stad moet zijn midden in een woonwijk, dan kan je de route echt niet van tevoren even in je hoofd stampen.Op zaterdag 28 oktober 2006 14:13 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Nee, ik lees een kaart even voordat ik ga rijden. Ik gebruik een kaart niet als ik ga rijden.
quote:De meeste mensen rijden nou eenmaal niet alleen huis-supermarkt-werk. Ik had een tijdje geleden een klus in Amsterdam waarbij ik een week lang kris kras door de stad moest rijden. Nou ben ik een paar keer over A'dam gevlogen, maar voor de rest ken ik de hele stad niet. Waarschijnlijk was ik er zonder navigatie niet eens aan begonnen want ik ga tijdens het rijden GEEN kaart lezen, lijkt me gevaarlijker zelfs dan bellen in het verkeer en om nou op elke hoek de auto aan de kant te gooien om te kijken of je op de goede weg zit lijkt me ook nogal wat. Mijn conclusie: navigatiesystemen zijn veiliger dan kaarten en kunnen zelfs wat brandstof schelen.Op zaterdag 28 oktober 2006 13:09 schreef Yildiz het volgende:
Goed punt FuifDuif.
Zo snap ik zelf ook niet helemaal waarom iedereen die niet verder dan huis-supermarkt-werk rijdt een navigatie wil hebben van 400 euro.
Vaak kun je als ANWB-lid al gratis kaarten ophalen, of anders kosten ze maar een paar euro.
Daarnaast vind ik een kaart zoveel gemakkelijker te lezen dan een klein schermpje.
Voor taxichaffeurs, ambulance's, vertegenwoordigers, ala. Maar tegenwoordig moet het er standaard in, alsof men geen kaart meer kan / wil lezen. Het mag van mij best, maar vaak snap ik het niet.
, er komt pas een nieuwe als de accu minder lang mee gaat dan 1 dag, of als ie het helemaal niet meer doet. En dan nog gaat het een mobiel worden met zo weinig mogelijk fratsen erop, foto's maken? Oeh, zeer goede "kwaliteit" op die camera's . MP3? Daar heb ik mijn mp3 speler voor met meer opslag capaciteit. Alleen maar omdat mijn SE P910i, die wel ALLES kan, tot en met kruisraketten naar Noord-Korea sturen
zwaar aan het gammelen was, met name bij de functies die ik wel gebruik, namelijk het bellen en SMSsen. SE is gewoon ruk, en de volgende keer dat ik geld uitgeef aan een telefoon zal het waarschijnlijk een 9300i worden, MET weer allerlei frutsels, maar frutsels die het DOEN SE is crap gewoon.
quote:
quote:Grappig, tegenwoordig staat SE kwalitatief beter bekend dan Nokia. Nieuwe toestellen van Nokia hebben altijd rare bugs en hardwareproblemen, bij SE is dat veel minder.Op zaterdag 28 oktober 2006 17:05 schreef Dr_Flash het volgende:
Ik heb trouwens pas een Nokia 6021 gekocht, zonder camera
Alleen maar omdat mijn SE P910i, die wel ALLES kan, tot en met kruisraketten naar Noord-Korea sturen
SE is crap gewoon.
Telefoon van m'n pa
Mijn telefoon
Ze doen het nog 100% nadat er in beide een nieuwe accu is gekomen. Ik doe zelfs 3 maanden met 10 euro beltegoed
Totally n00b. Vroeger hadden ze geeneens gsm's, en ging het leven toch gewoon verder.
Een gsm is trouwens onnodig, want ik heb zelfs gehoord dat onze Maikuuul niet eens over een telepwn beschikt!
quote:en geleik hebben zeOp woensdag 25 oktober 2006 19:19 schreef TC03 het volgende:
Namelijk 'alleen bellen en smsen'. Wat een ergerlijke uitspraak, dikwijls gevolgd door een beschrijving van wat telefoons allemaal wel niet kunnen tegenwoordig, en iets minder vaak nog eens gevolgd door een domme grap als 'kan ik er ook al eten mee opwarmen? hahahaha'.
Sterf.
quote:Daar zit zo weinig techniek in dat het UBERHAUPT niet kapot kan gaan.Op zaterdag 28 oktober 2006 19:22 schreef Matel het volgende:
[afbeelding]
Telefoon van m'n pa
[afbeelding]
Mijn telefoon
Ze doen het nog 100% nadat er in beide een nieuwe accu is gekomen. Ik doe zelfs 3 maanden met 10 euro beltegoed
quote:Het is gewoonweg de meest praktische investering die je voor je auto kunt maken. Nooit meer de weg kwijtOp zaterdag 28 oktober 2006 13:41 schreef FuifDuif het volgende:
[..]
Volstrekt mee eens. Ik denk dat het ook een soort statussymbool is. Sommigen vinden het nu eenmaal cool om er eentje te bezitten om zodoende mee te kunnen praten tijdens de reguliere verjaardagsgesprekjes.
whoeiKaarten zijn gewoon onhandiger. Probeer het eens fuif voor een maand ofzo.
Met 4GB opslagruimte.
Dus ik hoef me geen zorgen te maken over te weinig ruimte.
Tja ik heb ook een Iaudio 40GB maar die is groot (kan je ook films op kijken)
[ Bericht 90% gewijzigd door Sander op 19-05-2011 13:50:54 ]
quote:ja schaamte zou bij mij ook wel voorkomen dak meer ging bellen.Op zaterdag 28 oktober 2006 19:22 schreef Matel het volgende:
[afbeelding]
Telefoon van m'n pa
[afbeelding]
Mijn telefoon
Ze doen het nog 100% nadat er in beide een nieuwe accu is gekomen. Ik doe zelfs 3 maanden met 10 euro beltegoed
top retro trouwens
quote:Hulde!Op zaterdag 28 oktober 2006 10:06 schreef FuifDuif het volgende:
Navigatie? Voor in de auto bedoel je? Wat moet je daarmee? Ik zal tot mijn laatste adem zo'n ding blijven weigeren. Ik weiger afhankelijk te worden op een dergelijke manier. Als je gewoon fatsoenlijk kaart kunt lezen en tijdens de reis oplet, kom je er altijd.
Als de technologie uitvalt, kunnen heel veel mensen niet meer kaartlezen, weet ik zeker
Maar wat anderen willen hebben, moeten ze zelf weten, ik heb er totaal geen last van als mensen video's opnemen, foto's nemen, navigatiesystemen hebben of wat dan ook. Blijkbaar ben ik duidelijk genoeg niet geinteresseert want dat mensen 't uitgebreid en ongevraagd gaan demonstreren, daar heb ik nooit last van, en wat mensen zelf gebruiken moeten ze toch ook zelf weten?
quote:3310 is helemaal de bom natuurlijkOp zondag 29 oktober 2006 00:36 schreef Mikkie het volgende:
[..]
Ik weet niet hoe lang de 6610 al uit is, maar die houdt het prima uit. Zo lang de accu nog een dag meegaat en dat ding niet stuk gaat, koop ik niks nieuws. Werkt prima.
De laatste telefoon die gebouwd is om nooit meer kapot te gaan
quote:Jaja, want kaartlezen is ook zóóó lastig.Op zondag 29 oktober 2006 07:08 schreef Wadloper het volgende:
[..]
Hulde!
Als de technologie uitvalt, kunnen heel veel mensen niet meer kaartlezen, weet ik zeker
[ Bericht 95% gewijzigd door Sander op 19-05-2011 13:50:54 ]
[ Bericht 87% gewijzigd door Sander op 19-05-2011 13:50:54 ]
quote:ja dat was de grootste tegenvaller van de 6021; geen snake meerOp zondag 29 oktober 2006 13:52 schreef Mikkie het volgende:
[..]
Die heb ik nog thuis.
Maar ben naar de 6610 gegaan vanwege 't kleurenscherm (toch leuk), maar vooral de mogelijkheid om wat meer dan 15 smsjes kwijt te kunnen.
Daarentegen kon je op de 3310 tenminste snaken
Maar ik zelf gebruik ik de Motorola razr v3. Al gebruik ik de helft van de functies niet. Dus eigenlijk zou ik zo weer over kunne stappen naar de nokia 3310
.