FOK!forum / Televisie / Fouten in LOTR
Sebjemaandag 7 januari 2002 @ 01:26
Hoe zit het nu eigenlijk met die fouten in Lord of the Rings. Ik hoorde van een vriend dat er op een gegeven moment een mercedes in beeld moet staan maar ik kon hem nergens ontdekken. Weet iemand meer (graag een screenie natuurlijk)
Nighteyemaandag 7 januari 2002 @ 01:28
Mja, ik hoorde ook dat er flink wat fouten in zaten, iets van 42 ofzo.. mja, heb er niet echt een overduidelijk gezien...
Miesjelmaandag 7 januari 2002 @ 01:29
Ik weet wel van andere fouten. Zo in Moria begint Frodo's zwaard te gloeien... Hij houdt er alleen te vroeg mee op.
Tijnmaandag 7 januari 2002 @ 01:29
Kheb eerlijk gezegd weinig echte grove fouten kunnen ontdekken. Alleen zijn wat dingetjes geskipt of spectaculairder gemaakt, maar dat is begrijpelijk. Dat is het geval bij elke verfilming.
QyRoZmaandag 7 januari 2002 @ 01:32
quote:
Op maandag 07 januari 2002 01:26 schreef Sebje het volgende:
Hoe zit het nu eigenlijk met die fouten in Lord of the Rings. Ik hoorde van een vriend dat er op een gegeven moment een mercedes in beeld moet staan maar ik kon hem nergens ontdekken. Weet iemand meer (graag een screenie natuurlijk)

zelf niet gezien, gekregen van een vriend van me
Sebjemaandag 7 januari 2002 @ 01:39
quote:
Op maandag 07 januari 2002 01:32 schreef QyRoZ het volgende:

[..]

[afbeelding]
zelf niet gezien, gekregen van een vriend van me


HAAAAAHAHAHAHAHAHAHAHAHHA, je zal maar achteloos met je karretje een set binnenrijden... 300 miljoen piek aan geloofwaardigheid door de plee
pulse80maandag 7 januari 2002 @ 01:41
issie nou wit of zilver, dat zie ik niet zo goed..
Miesjelmaandag 7 januari 2002 @ 01:44
quote:
Op maandag 07 januari 2002 01:32 schreef QyRoZ het volgende:

[..]

[afbeelding]
zelf niet gezien, gekregen van een vriend van me


Die moet ik rondmelen...
-Ma3stro-maandag 7 januari 2002 @ 01:45
http://www.nitpickers.com/movies/titles/109237.html

in totaal al 39 fouten
erg leuke site dat nitpickers, ik kijk daar meestal effe voor ik een film ga kijken

www.angelika.nlmaandag 7 januari 2002 @ 20:02
Ik heb die auto niet gezien in de film... Kan 'm amper op het plaatje zien! Het had voor mij net zo goed een hobbit-raam wat weerspiegelt in de zon kunnen zijn!!!
Dylan Dogwoensdag 27 maart 2002 @ 11:34
Gisteren voor de tweede keer gezien en speciaal gelet op dat rookpluimpje. Het is dus echt geen auto he, gewoon stof of rook. Geen error lijkt me.
SunChaserwoensdag 27 maart 2002 @ 11:35
Als je het zo bekijkt lijkt het meer op een speedboat.
incubuswoensdag 27 maart 2002 @ 11:43
Ik heb het ook gechecked en ik zie er eerder een dood normale rook pluim in. Vind ik niet abnormaal voor de film. is gewoon weer een of andere zeikerd die vind dat dat een mercedes is. Ik zie er meer een natuurlijk verschijnsel in dan een auto moet ik zeggen
SunChaserwoensdag 27 maart 2002 @ 11:48
Heb het net bekeken op tv en het is een rookpluim, dat zie je aan de uitstoot van de rook en het feit dat de rook vanaf 1 plek komt.
Draaitafeltjewoensdag 27 maart 2002 @ 11:52
Movie-mistakes

Hier kan je ook een hoop fouten vinden!

- edit : 93 zie ik net! -

knakworstwoensdag 27 maart 2002 @ 12:39
knip en plak van IMDB:
Goofs for Lord of the Rings: The Fellowship of the Ring, The (2001)

Revealing mistakes: When Sam tells Frodo that he is now the farthest he has ever been from home, a car is visible driving by in the background (top-right corner of the screen). Fans vehemently dispute this, insisting that the dust apparently kicked up by the car is smoke from a chimney and that the light glinting on the vehicle's windscreen is something else entirely.

Revealing mistakes: When Frodo trips and falls on the mountain, he reveals his prosthetic foot - it does not match the color of his leg and you can see the line where his real leg meets the fake foot.

Revealing mistakes: One of the "dead" orcs sits up and looks around as Strider walks past him.

Revealing mistakes: At the council of Elrond, the Dwarves are sitting to the right of the Elves. When everyone jumps up and argues, we see the reflection of the council in the ring. The reflection in the ring is not backwards as it should be - the Dwarves still appear to the right of the Elves.

Continuity: Sam's clothes are bone dry, with only his hair wet, after Frodo has pulled him out of the water.

Incorrectly regarded as goofs: Gimli attempts to smash the ring with an axe which is completely destroyed, breaking into several pieces. In the next shot the pieces are missing and, when he pledges his axe to Frodo several minutes later, the axe is suddenly intact. In fact, he snatches the axe of the dwarf next to him to attack the ring. This doesn't explain the missing pieces, but does leave his own axe intact to be pledged later.

Crew or equipment visible: When Galadriel pours water from a pitcher into the fountain, three set lights can be seen reflected in the pitcher.

Revealing mistakes: As Frodo runs from the orcs, his cape is clearly supported by a string to make it look flowing.

Continuity: As Boromir lies dying, Aragorn leans over him. In the shots over Aragorn's shoulder, looking at Boromir, Boromir's right hand rests on Aragorn's left shoulder. In shots looking at Aragorn, the hand is not there.

Continuity: As Bilbo leaves his house, he leaves the door open. But when Gandalf goes back inside he has to open the door.

Continuity: While the four hobbits (Frodo, Sam, Merry, and Pippin) are at The Prancing Pony in Bree, Merry returns from the bar with a pint and Pippin takes off to get his own. When the angle changes to an over-head shot, Merry is no longer at the table and Pippin is suddenly back in place. This was obviously a shot that carried over from the previous scene (prior to Merry's return from the bar).

Continuity: When Sam reveals to Gandalf what he overheard of Gandalf's and Frodo's conversation, a map disappears and reappears under his right shoulder.

Revealing mistakes: When Boromir has been shot with the second arrow, blood is visible from where the third arrow will hit before it actually happens.

Continuity: When Gandalf takes the ring out of the fire, the position of the clamp around the ring changes between shots.

Audio/visual unsynchronised: When Arwen and Aragorn are alone together on a bridge in Rivendell, her lips are moving while he is speaking.

Audio/visual unsynchronised: In the dwarf mine, when Gandalf sits outside the three doorways and talks to Frodo, Frodo's close-ups are taken from reaction shots to Gandalf's speech so that we see Gandalf's beard moving as if he was talking, even though no sound is heard.

Continuity: Aragon puts his sword back twice and removes his hand twice from the sword as he talks to Boromir on the mountain. (Once in the wide shot and the second time in close-up).

Continuity: When rowing away from Galadriel's forest, they pass between two giant statues of former kings of Gondor. As they approach, both kings are holding out the same arm (the left one), but as the camera changes angle once they are past them, and we see the statues from the rear, the king on the left of the screen is holding out the other arm.

Revealing mistakes: As Aragorn leads the Hobbits through the woods after leaving Bree, the pack on his back bumps the camera.

Continuity: Throughout the movie, Frodo's fingernails are very bitten down and short, but a close-up when the Black Rider tries to sniff him out shows neatly manicured nails.

Continuity: The positions of Gimli's axes as he stands in Balin's tomb.

Revealing mistakes: When the Dark Rider asks the Hobbit for the way to Hobbiton, the Hobbit's shadow and the Rider's shadow come from different directions.

Revealing mistakes: When Bilbo is about to pour hot water in the teapot, Gandalf lifts the teapot lid for him. The lid is not on the teapot, but placed on a spike nearer to the camera to create the forced perspective. It is also clearly visible when Gandalf puts the lid back.

Continuity: Gandalf's belt repeatedly switches between being tied and untied as he speaks to Bilbo.

TheFluGuywoensdag 27 maart 2002 @ 12:58
In the scene where Sam and Frodo are in the field with the scarecrow, you can plainly see a car cruising past in the distance, from right to left. This holds the dubious distinction of being the first urban myth (of sorts) spawned by this site - some people swear blind there's a car there, others insist there's nothing at all. All I can say is watch it and make up your own mind. If there is a car, they'll delete it for the DVD release, so get in there quickly! Further comment - there are two different shots which show the car moving from right to left. One starts at the top right distance, and in a shot a few seconds later the car has travelled down the road a bit and is more easily visible. Complicating matters is that the dust thrown up by the car looks similar to smoke from a chimney in the right distance, making some people think it is just the chimney. But chimneys don't move, and the smoke from the chimney is separate from the moving vehicle.
Tweekwoensdag 27 maart 2002 @ 13:18
quote:
Op woensdag 27 maart 2002 12:58 schreef TheFluGuy het volgende:
In the scene where Sam and Frodo are in the field with the scarecrow, you can plainly see a car cruising past in the distance, from right to left. This holds the dubious distinction of being the first urban myth (of sorts) spawned by this site - some people swear blind there's a car there, others insist there's nothing at all. All I can say is watch it and make up your own mind. If there is a car, they'll delete it for the DVD release, so get in there quickly! Further comment - there are two different shots which show the car moving from right to left. One starts at the top right distance, and in a shot a few seconds later the car has travelled down the road a bit and is more easily visible. Complicating matters is that the dust thrown up by the car looks similar to smoke from a chimney in the right distance, making some people think it is just the chimney. But chimneys don't move, and the smoke from the chimney is separate from the moving vehicle.
Net ff bekeken maar volgens mij is het idd een schoorsteen, hij beweegt namelijk niet echt. De rook wel maar dat zou door de wind kunnen zijn.

[Dit bericht is gewijzigd door Tweek op 27-03-2002 13:27]

knakworstwoensdag 27 maart 2002 @ 13:30
Even later zie je weer een ander camerastandpunt met op precies dezelfde plek rook. Moet dus wel een schoorsteen zijn.
Tweekwoensdag 27 maart 2002 @ 13:33
quote:
Op woensdag 27 maart 2002 13:30 schreef knakworst het volgende:
Even later zie je weer een ander camerastandpunt met op precies dezelfde plek rook. Moet dus wel een schoorsteen zijn.
Precies daarom.

Ook in het begin wordt gezegd dat gandalf ze pijp in de mond heeft en dan weer niet, dat komt omdat ie hem in ze hand heeft. Al zijn er wel een paar shots waar die ook niet in zijn han te zien is. Maar het is iig veel minder erg dan wordt gezegd.