We moeten hier nog tot 21 februari wachten, maar het lijkt het wachten meer dan waard te zijn.
En Russell Crowe schijnt weer fenomenaal te zijn.
Jennifer Connelly schijnt trouwens ook een zeer goede rol neer te zetten.
quote:Klopt, ze heeft er net een AFI award voor gewonnen voor Featured Actor of the Year Female: American Film Institute Awards 2001 (LOTR wint)
Op zondag 06 januari 2002 23:35 schreef Mza het volgende:
Jennifer Connelly schijnt trouwens ook een zeer goede rol neer te zetten.
- Best Picture - Drama
- Best Screenplay
- Best Actor In a Leading Role - Drama - Russell Crowe
- Best Actress In a Supporting Role - Jennifer Connelly
Alsof ik al niet benieuwd genoeg was zeg... nog precies 1 maand wachten.
quote:
A Beautiful Mind is een menselijk drama geinspireerd op het leven van Nobelprijswinnaar John Forbes Nash jr. en gedeeltelijk gebaseerd op de biografie 'A Beautiful Mind' van Sylvia Nasar.John Forbes Nash jr. heeft het allemaal meegemaakt. Van de geneugten van het leven als beroemdheid tot de depressie van een roemloos bestaan. John Forbes Nash jr. is een wiskundig genie die aan het begin van zijn carrière een ongelooflijke ontdekking heeft gedaan. Hij stond op het punt om internationaal door te breken maar de knappe en arrogante Nash valt diep als zijn geestelijke gezondheid het laat afweten. Nash wordt gedwongen zichzelf terug te vinden maar die weg is hard, pijnlijk en enorm aangrijpend. Na vele jaren van strijd, overwint hij zijn ziekte en wint uiteindelijk zelfs de Nobelprijs...
Regie Ron Howard
Produktie Brian Grazer
Scenario Akiva Goldsman
Rolverdeling
John Forbes Nash Russell Crowe
Alicia Nash Jennifer Connelly
William Parcher Ed Harris
Of is dat te simpel gedacht?
Leuke film, vooral goed gespeeld door Crowe. Niet wereldschokkend, maar zeker de moeite waard. Het is leuk om te zien dat er in een waargebeurd verhaal ook een plot-twist kan zitten. 
quote:Jij leest teveel imdb trivia
Op dinsdag 22 januari 2002 00:20 schreef SunChaser het volgende:
Ik vind het trouwens een grote schande dat Clint Howard niet in de film zit. Zo hoeft het voor mij ook niet meer
quote:Russel Crowe is al geruime tijd een van mijn favo acteurs, al meende ik uit de trailer te kunnen vissen dat hij in deze film een nogal irritant accent opzet
Op zondag 06 januari 2002 23:32 schreef Arcee het volgende:
Als je de lovende recensies en commentaren mag geloven dan zit er weer een prachtige film aan te komen. Ik ben iig errug benieuwd naar A Beautiful Mind.
Verder ben ik inderdaad benieuwd of deze film eindelijk iets bijzonderder is dan het standaard -overigens zeer degelijke- materiaal dat Ron Howard normaal in mekaar zet.
V.
* Jojogirl gaat hem zeker kijken als hij hier uit is.
zeer interessant verhaal (vooral het tweede uur), een paar zeer mooie momenten en een SUPER-rol voor Crowe... dikke aanrader
Heb 'm afgelopen donderdag in de sneak gezien en moet bekennen dat ik best onder de indruk van de film was/ben.
Denk dat Russel weer een Oscar gaat winnen.
Een aanrader om heen te gaan zouk zeggen!
- Best motion picture of the year: A Beautiful Mind
- Performance by an actor in a leading role: Russell Crowe
- Performance by an actress in a supporting role: Jennifer Connelly
- Screenplay based on material previously produced or published: Written by Akiva Goldsman
- Directing: Ron Howard
- Original score: James Horner
- Film editing: Mike Hill and Dan Hanley
- Makeup: Greg Cannom and Colleen Callaghan
Jennifer Connely speelt er in! 
Reden genoeg, toch?
(Dat en de trailer zag er veelbelovend uit... 
)
maar zeker een mooie film... [behalve voor de jet li & steven segal fans]
echt een topfilm
Maar toen ik me daarover heengezet had vond ik het toch wel een aardige film. Persoonlijk houd ik niet zo van dat genre, maar toch kon ik me redelijk inleven in de hoofdpersoon.
Dat je het ff weet.
De muziek is erg mooi en sfeervol, het verhaal is interessant, de beelden zijn mooi, en het zit leuk in elkaar. Ik vond op zich het accent van Mr. John Nash ook een beetje vervelend maar het went.
De reden dat de trailer trouwens niet representatief staat voor de film is dat het anders meteen de clue (het 2e uur van de film) zou verklappen.
quote:Goeie versie hebbe?
Op zaterdag 16 februari 2002 11:17 schreef SunChaser het volgende:
Ik heb net twee delen a 650 mb gedownload op kazaa, maar die zijn net zo slecht als een 180 mb versie. Er is ook een deel van +/- 1020 mb maar die is ook slecht.Dat je het ff weet.
700 mb. Kan hem in 15 min binnenhalen en FTP aanzetten. Dan moet je naar de bioscoop.
quote:geen kazaa zeker
Op zaterdag 16 februari 2002 11:21 schreef Heerlijk_Helder_Freek het volgende:
Ik heb een week of 3 geleden hem als DVD rip van 700 mb van het lokale netwerk (Wageningen Universiteit) gehaald en zag er werkelijk geweldig uit.
quote:Ja, dat begrijp ik ook wel. Maar een goede dvd-rip of screener is wel handig als de film nog niet draait/je geen tijd/geen geld hebt.
Op zaterdag 16 februari 2002 11:22 schreef Heerlijk_Helder_Freek het volgende:Dan moet je naar de bioscoop.
Ik vond het dan ook een meerwaarde dat ik Monsters Inc in november al had gezien.
Maar zowel DVD als VHS als DIVX kan de bioscoop nooit evenaren.
quote:* interesse heeft
Op zaterdag 16 februari 2002 11:22 schreef Heerlijk_Helder_Freek het volgende:[..]
Goeie versie hebbe?
700 mb. Kan hem in 15 min binnenhalen en FTP aanzetten.Dan moet je naar de bioscoop.
quote:ja da zou idd slimmer zijn
Op zaterdag 16 februari 2002 12:39 schreef Heerlijk_Helder_Freek het volgende:
Ok even voor de duidelijkheid. Ik wil hier best ff m'n FTP voor aanzetten enzo, maar wat zijn de risico's? Volgens mij is het tactischer om dat ff via ICQ/MSN af te spreken.
quote:You call me of i call you?
Op zaterdag 16 februari 2002 12:41 schreef Duiveltja het volgende:[..]
ja da zou idd slimmer zijn
[Dit bericht is gewijzigd door serano op 16-02-2002 22:17]
quote:Hoe die peer er aan komt weet ik ook niet. Ik ken hem ook niet, ik kijk gewoon op het netwerk en ik kan hem vinden. Heb hem zelf gekeken.
Op zaterdag 16 februari 2002 12:52 schreef serano het volgende:
Welke dvdrip zou dat dan zijn? Er is een 2cd SVCD versie van geweest (van DARKEmpire), maar die kwam van VHS.
(tenminste, ik heb nog nooit een DVD met een tracking bar gezienverder geen divx/svcd releases van volgens de welbekende website om dit te checken...
dus tenzij je een unreleasede source heb lul je uit je nek =)
[Dit bericht is gewijzigd door serano op 16-02-2002 22:16]
quote:Misschien komt hij uit de
Op zaterdag 16 februari 2002 12:57 schreef Heerlijk_Helder_Freek het volgende:[..]
Hoe die peer er aan komt weet ik ook niet. Ik ken hem ook niet, ik kijk gewoon op het netwerk en ik kan hem vinden. Heb hem zelf gekeken.
toekomst .Ik vond het een hele goede film, zeker het eerste deel. Het is wel een zwaar verhaal. Als je graag films met een goed verhaal ziet (6th sense, Traffic, Blow) dan moet je deze eigenlijk ook zien... De film is misschien ook wel te zien als een documantaire, dan zowel over die John Nash (de wiskundige) en over stemmetjes in je hoofd...
Leuk vond ik ook is dat alles echt gebeurd is...
quote:MSN?
Op zaterdag 16 februari 2002 13:51 schreef SunChaser het volgende:
Zeg, hoe werkt dat met ftp? ben wel geinteresseerd, maar misschien kan iemand het me uitleggen via sunfactorx@hotmail.com
Moment.
quote:Jij bent een stille.
Op zaterdag 16 februari 2002 13:00 schreef serano het volgende:
Ik heb net effe de eviliso screener sample gekeken en ik kan me voorstellen dat je dat mistakenly zou aannemen voor een dvd-rip. (zeker wanneer ze die omcoderen naar een divx). Ernstig goede kwaliteit. Misschien toch ook maar eens kijken... heb je van die release van jou trouwens een sample er bij staan? Anders wil ik die graag even aanschouwen...
Meteen even mp3's opgezocht ervan
- Is het nou echt een goede film, de moeite waard om voor naar de bios te gaan?
- Wie had er vooraf van John Nash gehoord?
- Welke ziekte/afwijking moet er volgens jou nu eens geportreteerd worden door een acteur (die daarna wordt overladen met prijzen)? Ik kan er wel een paar bedenken maar die zijn allemaal al honderd keer gedaan
.overigens is de film natuurlijk prachtig.
quote:Ja, absoluut. Bijzonder interessante film, mooi in beeld gebracht, fraaie muziek en zeer overtuigend geacteerd.
Op vrijdag 22 februari 2002 09:57 schreef SigmundFreud het volgende:
- Is het nou echt een goede film, de moeite waard om voor naar de bios te gaan?
quote:Ik niet, maar ik was dusdanig geïntrigeerd door hem dat ik gelijk het boek gekocht heb.
- Wie had er vooraf van John Nash gehoord?
Russell Crowe overacteert af en toe wel wat, maar is daarom niet minder indrukwekkend. Jennifer Connelly vond ik ijzersterk.
De film had voor mij nog wel een half uur langer mogen duren. Het einde vond ik enigszins gehaast.
A Beautiful Mind is de boeiendste en beste film die ik in pakweg 2 jaar tijd gezien heb.
quote:Je moet over een film ook niks lezen, je moet een film gewoon gaan zien. Er over lezen doe je dan achteraf.
Op zaterdag 23 februari 2002 20:10 schreef SunChaser het volgende:
Ik las er in de preview een slechte recensie over. Dat Howard er een soort Happy Days van gemaakt heeft. probleem bij biopics vind ik vaak de verkrachting van de werkelijkheid. Wat het huwelijkse leven van de hoofdpersoon betreft schijnt er flink gesjoemeld te zijn met de waarheid.
Laat me er niet door weerhouden hoor.
Dragon (bruce lee) was helemaal verkracht. Niks over zijn buitenechtelijke verhouding, wat data door elkaar gehusseld en we hadden een heerlijke biopic.
Maargoed denk toch niet dat ik hiervoor naar de Bios ga maar wil hem zeker zien! Idd nognooit van Nash gehoord maarja denk ook niet dat er veel zijn die hem al eerder kenden al zullen ze er zeker zijn iig de lezers van dat boek ik ging naar de film en had er eigenlijk nog nooit van gehoord maar het was een beetje een film die op tijd draaide zegmaar
maar DAMN wat is dit een goeie film
ik ben er nog steeds kapot van, zo goed is ie
quote:Eén woord: interpunctie.
Op zondag 24 februari 2002 00:29 schreef Machiel het volgende:
Ik vind hem juist steeds interresanter door de trailer
quote:Nee, hij is waardeloos.
Op vrijdag 22 februari 2002 09:57 schreef SigmundFreud het volgende:
- Is het nou echt een goede film, de moeite waard om voor naar de bios te gaan?
quote:Ik. En ik vind de film toch veel te effectbelust en ze houdt m.i. veel te weinig rekening met Nash' daadwerkelijke persoonlijkheid.
- Wie had er vooraf van John Nash gehoord?
quote:Iemand die sinds zijn vijfde blind is en vijftig jaar later dankzij een operatie weer kan zien. Is maar een idee.
- Welke ziekte/afwijking moet er volgens jou nu eens geportreteerd worden door een acteur (die daarna wordt overladen met prijzen)? Ik kan er wel een paar bedenken maar die zijn allemaal al honderd keer gedaan
Filmspot : Zou een en al cliche's bevatten, geen diepgang herbergen en zeker geen oscar waard zijn aangezien alle acteurs waarvan, alleen de hoofdrolspeler Russel Crowe net een voldoende krijgt, niets anders proberen dan een oscar-rol neer te zetten.
hm.. nuja ik ga hem toch zien, alleen ben het vaak met de recensies van Filmspot eens maar eerst zien of de film werkelijk extreem bagger is.
GLG
quote:Auch! Dat klinkt hard.
Op maandag 25 februari 2002 00:30 schreef Koekepan het volgende:
Precies. Clichés, platgetreden paden, effectbejag, melodrama, het was een grote ellende.
Dus 'In the Bedroom' wordt dan blijkbaar toch de enige verdiende grote Oscar-kanshebber dit jaar....
quote:Ik kan me er ook erg aan storen, daar zal het dan wel door komen. En ik heb een beetje een off-day, nou ja eigenlijk al een paar achter elkaar.
Op maandag 25 februari 2002 00:33 schreef Lamon het volgende:[..]
Auch! Dat klinkt hard.
Ik had nog nooit van de persoon John Nash gehoord, maar dat is ook absoluut niet noodzakelijk voor de film.
Jennifer Connely speelt ook een hele goede rol, ook een oscarnominatie waardig.
Het moet erg gek gaan wil deze film aan het eind van het jaar niet in mijn top 3 staan.
quote:Eén woord: zeikstraal.
Op zondag 24 februari 2002 18:36 schreef Koekepan het volgende:[..]
Eén woord: interpunctie.
Russel crow is in die film gewoon John Nash volgens mij en daar heb ik diep respect voor als een acteur dat kan 
quote:Goed, dat is jouw mening.
Op maandag 25 februari 2002 22:50 schreef Machiel het volgende:
Russel crow is in die film gewoon John Nash volgens mij en daar heb ik diep respect voor als een acteur dat kan
En verder is die Nash zo onsymphatiek dat het me geen hol interesseerde hoe het met hem zou aflopen. Ditzelfde thema (onbegrepen wiskundegenie) vond ik boeiender in Good Will Hunting.
quote:Dat moet ik wel even wat nuanceren. Ik vond het 1 v/d boeiendste films in ruim een jaar tijd en ook wel 1 v/d besten, maar ik denk dat de film meer boeiend dan goed is, voor mij wel althans. Ik heb vandaag Amores Perros gezien en dan realiseer je je weer wat een goeie film ook al weer is.
Op zaterdag 23 februari 2002 19:48 schreef Arcee het volgende:
A Beautiful Mind is de boeiendste en beste film die ik in pakweg 2 jaar tijd gezien heb.
Feit blijft dat ik A Beautiful Mind erg boeiend vond en dat ik hoop dat het elke Oscar wint waar het voor genomineerd is en vooral niet Bored of the Rings.
quote:Nee, dat klopt niet. Als schizofreen doe je waarnemingen die niet echt zijn (je ziet & hoort dus dingen die er niet zijn). Ook kun je waanideeën hebben (of beide, zoals in de film natuurlijk), zoals het idee hebben dat gedachten gecontroleerd worden ofzo.
Op maandag 11 maart 2002 13:11 schreef SunChaser het volgende:
Vraagje. Als je schizofreen bent, denk je toch dat je iemand anders bent, dan zie je toch geen denkbeeldige mensen?
Ik ben hier absoluut geen expert in dus misschien dat er mensen zijn die 't beter weten.
Wij vonden dat er inderdaad nogal wat cliches in de film zaten: het genie is echt een typisch film-genie, net zoals dat aliens er altijd ongeveer hetzelfde uitzien in films. De cliches van de schizofreen die rondloopt met een achterlijk mutsje op zijn hoofd, etc.
Maar wat ik wel echt goed vond: de grime (Russell Crowe als ouwe vent: echt goed gedaan!) en de acteerpreatie van R.C. vond ik ECHT wel goed!
[edit]
O ja: Jennifer Connelly is bloedmooi! 
[Dit bericht is gewijzigd door shmoopy op 15-03-2002 01:23]
Maarja, jan-met-de-pet heeft ook weer iets nieuws opgestoken en vochtige ogen-einde zal wel weer voor veel gejubel zorgen bij de academy awards...
(c) AD
Door onze correspondent Marc Guillet
Is John Nash, de door Russell Crowe gespeelde wiskundige uit A Beautiful Mind, echt een antisemiet? Of gaat het om kwaadaardige roddel die de film volgende week Oscars kan kosten?
John Nash, gespeeld door Russell Crowe. Foto AP
New York - John Nash was een briljant wiskundige, die in de jaren 40 de manier waarop de economische wetenschap werd bedreven voorgoed veranderde. Tegelijkertijd echter begon hij stemmen te horen, complotten te vermoeden en geheime boodschappen te zien. De politie sloot hem op in een gekkenhuis, waar hij shocktherapie kreeg. Nash leefde als een zombie tot hij in 1994, toen vrijwel al zijn jaargenoten aannamen dat hij al lang dood was, de Nobelprijs voor de economie ontving.
Vier jaar later verscheen een aangrijpende biografie over Nash: A Beautiful Mind. De titel refereert aan een deel van een uitspraak van een oude vriend van hem: `Hij is onaangenaam, maar hij heeft een indrukwekkende geest.'
Nu is de gepensioneerde, 73 jaar oude wiskundige plots het mikpunt van roddel en achterklap in de Amerikaanse media. Op internet en in een krantencolumn wordt Nash ervan beschuldigd een `rabiate antisemiet' te zijn. Bovendien zou hij zijn buitenechtelijk kind in de steek te hebben gelaten.
Het lijdend voorwerp van de kwaadsprekerij en het tijdstip zijn met zorg gekozen. Het ontroerende levensverhaal van de paranoïde wiskundige is verfilmd tot A Beautiful Mind; zowel de rolprent als hoofdrolspeler Russell Crowe zijn Oscar-favorieten in de categorieën `beste film' en `beste hoofdrolspeler'. Het feit dat de laster opdook in de week dat de Academy of Motion Picture Arts and Sciences de stembiljetten verstuurde voor de Oscars, is te toevallig om toeval te zijn. Vandaag loopt de sluitingstermijn af voor het inleveren van de stembiljetten voor de Oscars, die zondag bekend worden gemaakt. ,,Om de hoofdpersoon van een film te beschuldigen van antisemitisme wanneer je weet dat een groot deel van degenen die voor de Oscars stemmen joods is, dat is echt laag en smerig'', zegt Pete Hammond, een filmhistoricus en adviseur voor American Movie Classics.
De miljoenen dollars kostende campagnes om de eigen film aan te prijzen en die van de concurrentie af te kraken, worden elk jaar intenser door de moordende concurrentie tussen de filmmaatschappijen, het prestige en de enorme sommen geld die op het spel staan bij het veroveren van de Academy Awards. Toch is de jongste laster tegen John Nash een nieuw dieptepunt. Het wordt steeds onsmakelijker. Filmhistoricus Hammond trekt een vergelijking met politieke campagnes. ,,De studio's huren zogeheten Oscar-strategen in, die een mentaliteit hebben van: welke bagger kan ik over de concurrentie opdiepen?''
De vuilspuiterij is zo smerig dat zowel Nash als Sylvia Nasar, de auteur van de biografie, zich genoodzaakt zagen de geruchten tegen te spreken. Nasar schreef een ingezonden stuk in de Los Angeles Times waarin ze Nash verdedigt en de journalisten kielhaalt die volgens haar `feiten verzinnen over Nash en zijn vrouw Alicia'.
In het Amerikaanse actualiteitenprogramma 60 Minutes ontkende Nash zondagavond dat hij had geprobeerd enige van zijn tekortkomingen als vader te verbergen of een van zijn vernederende episodes uit zijn leven te verdoezelen. Zowel hij als zijn vrouw sprak tegen dat hij anti-joodse opvattingen zou hebben of homoseksueel zou zijn. Zijn antisemitische uitlatingen, vastgelegd in een brief, dateren van de tijd dat zijn artsen hadden vastgesteld dat hij leed aan paranoïde schizofrenie. In die tijd geloofde Nash niet alleen dat hij werd bedreigd door joden en Israël, maar was hij er ook van overtuigd dat hij Job was, een slaaf in kettingen, de keizer van Antarctica en de Messias. Hij woonde bij zijn moeder, maar dacht dat hij in de hel zat, in een vluchtelingenkamp, een bunker en een gevangenis.
Filmmaatschappij Miramax ontkent verontwaardigd dat zij makers van roddelsites zoals die van Matt Drudge heeft aangezet tot de laster. Miramax zou geen motief hebben, omdat haar film In the Bedroom weinig kans maakt op een Oscar. Ook 20th Century Fox, die in de race is met Moulin Rouge, zou schone handen hebben. Maar waarnemers zijn sceptisch. Niemand weet hoeveel schade de kwaadsprekerij al heeft aangericht voor de kansen van A Beautiful Mind.
http://www.ad.nl/artikelen/VrijeTijd/Oscars/1016430901121.html
Zonder enige twijfel de beste film die ik tot nu toe dit jaar heb gezien.
Het verhaal gaat puur en alleen om het leven van John Nash, een op waargebeurde feiten gebaseerd levensverhaal. Meestal zou ik dan denken, lijkt me helemaal niks. Zo'n woensdagavond-rtl4-jankfilm.
<Spoiler>
Maar Ron howard heeft het verhaal zo gemaakt dat je af en toe voor de gek wordt gehouden, een beetje het 'the game'-effect. Die plottwists zijn echt geniaal te noemen. Helemaal omdat ik het niet had verwacht. Je ziet de film ook voor het grootste gedeelte vanuit de ogen van John Nash, waardoor je een aardig inzicht krijgt over wat schizofrenie inhoudt. Er zijn veel meer films over schizofrenie, maar deze kan zich daardoor wel een uitzondering noemen, vind ik.
quote:Geniaal, geniaal. Het is wel van dik hout zaagt men planken vind ik. Het probleem met de films is dat Howard niet kan beslissen wat voor film het is. Een komedie, een drama of een thriller. Dus het is van alles net niks.
Op dinsdag 09 april 2002 14:54 schreef Swordfish het volgende:
Die plottwists zijn echt geniaal te noemen.
quote:We zijn het eens!
Op donderdag 11 april 2002 18:55 schreef SunChaser het volgende:[..]
Geniaal, geniaal. Het is wel van dik hout zaagt men planken vind ik. Het probleem met de films is dat Howard niet kan beslissen wat voor film het is. Een komedie, een drama of een thriller. Dus het is van alles net niks.
quote:Wen er maar vast aan, volgens mij hebben we wel vaker dezelfde smaak
Op vrijdag 12 april 2002 11:45 schreef kamagurka het volgende:[..]
We zijn het eens!
quote:Komedie? Dat zie ik niet echt?
Op donderdag 11 april 2002 18:55 schreef SunChaser het volgende:[..]
Geniaal, geniaal. Het is wel van dik hout zaagt men planken vind ik. Het probleem met de films is dat Howard niet kan beslissen wat voor film het is. Een komedie, een drama of een thriller. Dus het is van alles net niks.
quote:De grappen over de das
Op vrijdag 12 april 2002 18:02 schreef tezza het volgende:
Komedie? Dat zie ik niet echt?
De grappen over het versieren van vrouwen
Het was allemaal erg feelgood, het mocht nergens te zwaar zijn.
quote:Fake cover:
Op vrijdag 12 april 2002 10:16 schreef serano het volgende:
Was het kopen van de DVD meer dan waard
er staat "A Ron Joword Film".
Juist.
'Komedie'? Die 2 grapjes? In elke film zitten wel grapjes. 'Thriller'? Die paar scenes met William Parcher? Dat was volgens mij meer om aan te geven hoe Nash zijn wereld zag, wat hij toen allemaal 'beleefde', samen met dat meisje en die student, het is niet de essentie van het verhaa (Het geeft misschien wat extra's aan de film zodat de meeste mensen niet in slaap vallen? Ron Howard maakt tenslotte vrij mainstream films)
't Is een film over een genie die door ziekte wegzakt in de vergetelheid, zijn ziekte bestrijdt, er min of meer bovenop komt en uiteindelijk erkent wordt voor z'n werk. Dat is volgens mij een drama.
Ik vond 't allemaal wel wat 'slick': bloedmooie vrouw, typische Princeton studenten, her en der aantrekkelijke mensen...
[Dit bericht is gewijzigd door Theeboon op 14-04-2002 18:16]
Klopt het dat in de film geïmpliceerd wordt dat Nash genezen is dankzij een nieuwe generatie neuroleptica? Ik heb begrepen dat de werkelijkheid is dat hij zijn genezing te danken heeft aan een *weigering* van neuroleptica.
Nu heb ik de film op mijn gemak nogmaals bekeken en er is zoveel aan deze film om van te houden.
Ik had ditmaal veel beter door dat het uiteindelijk gewoon niet meer dan een simpel liefdesverhaal is.
De thriller-achtige waanvoorstellingen, de dramatische confrontaties met zijn ziekte, het is allemaal enkel onderdeel van de centrale verhaallijn in deze film; de zwaar op de proef gestelde liefde tussen de 2 hoofdrolspelers.
En beide spelers brengen deze relatie zo ontzettend mooi op het scherm, ook nog eens geholpen door de mooiste filmmuziek die ik in jaren gehoord heb.
En de toespraak van Nash aan het eind van de film maakt zoveel meer indruk, met dit perspectief in gedachte.
-Het was een mooie/goede/boeiende film voor wie er niet al te veel van verwacht.
Het onderwerp spreekt aan, een gemankeerd genie doet het in Hollywood altijd wel goed, zeker als er ook nog eens een loyale en bloedmooie vrouw aan meedoet.
De wending in het verhaal was verrassend en redelijk goed verfilmd.
Maar!
Er zijn teveel kansen blijven liggen, ik wilde nog meer in zijn 'mind' kunnen kijken, ik kon persoonlijk wel zonder het hele liefdesgebeuren en de dramatische speech aan het eind.
Ik hou er niet zo van als in op waargebeurde verhalen gebaseerde films een loopje wordt genomen met de waarheid.
Wat is dan nog echt?
Wat is dan nog de essentie en bedoeling van de film, een hommage is het dan niet meer, een getrouwe afspiegeling van iemands leven ook niet.
Het voelde alsof het boeiende leven van Nash in een Disney-mal werd gegoten, simplistischer dan het onderwerp verdiende.
En toch was ie niet slecht, dus geen afrader.
Maar uit dit topic blijkt dat ik dus 1 van de weinige ben die er niet veel aan vond. Tja...
Heb hem vorige week nog een keertje zien en hij blijft goed.
Ik vind het een mooie film, met een mooi verhaal... of het nu waargebeurd is of niet.
Ik begrijp Shmoopy wel en had ook wel wat verder in zijn hoofd willen gaan, en nog wat meer zijn standpunt zien... maar ook op deze manier, met die speech op het einde, en het best standaard einde, vind ik het iets heel moois hebben... Bij dit verhaal vind ik wel een cliché einde passen.
20:30 - Net 5
Mooie film, wat buiten mijn smaak, maar de sfeer van de film was zo overweldigend, dat ik het een mooie film vond. Je wordt er wel echt stil van.
En dat kleine meisje speelt ook Delia in Everwood en bewijst op zo'n jonge leeftijd al een echte actrice te zijn.
Van de ene kant vond ik 'm prachtig. Jennifer Connelly (O+.) en Russel Crowe zijn echt heel erg goed, vind ik. De muziek was inderdaad ook mooi en het zag er goed uit.
Maar ik was toch nogal teleurgesteld na de film. Ik had niet het idee van: "Goh, wat een geniale film." En ik kan gewoon niet bedenken waarom het is.
En mbn, ik vond Delia (Vivien Cardone) ook heel goed.
. Dat was haar eerste filmrol, volgens IMDb. 
.