ehm, gewoon allebei tegelijk gebruiken dus?quote:Op woensdag 18 oktober 2006 23:19 schreef -_Guitarist_- het volgende:
Ik heb een zeer dringende vraag; ik kreeg de tip om een Crybaby pedaal te halen voor het betere jank- en scheurwerk, maar nu hoor ik ineens dat dat in combinatie met distortion/overdrive moet. Kan iemand me hier uitleggen hoe ik dat nu écht moet doen?
misschien de meest domme vraag ooit, maar toch bedankt![]()
Zo doe ik het ook, nette uitlegquote:Op woensdag 18 oktober 2006 22:50 schreef NASDAQbastardo het volgende:
Ik raad het volgende aan:
[afbeelding]
#1:
Powerchords
Barre akkoorden
Solo (nouja, shred stukjes)
Gewoon noten spelen
#2:
- Bends in solo's (met je duim over de nek kan je beter kracht zetten)
- Open akkoorden als C, E, D, etc. en bijv de diminished akkoordvormen hoger op de nek. Met je duim op de E snaar mute je die snaar en kan je makkelijk alle snaren aanslaan zonder dat het lelijk klinkt
- Hoog op de nek soleren, als je bij frets 17-24 moet zijn kan het lastig zijn #1 te gebruiken, zeker als je staand speelt
Dat zijn de meest efficiente positie's voor je frethand, nooit de duim naar de zijkant houden
Je kunt de crybaby ook gebruiken met je cleane kanaal voor die mooie jaren-70 shaft achtige liedjesquote:Op woensdag 18 oktober 2006 23:19 schreef -_Guitarist_- het volgende:
Ik heb een zeer dringende vraag; ik kreeg de tip om een Crybaby pedaal te halen voor het betere jank- en scheurwerk, maar nu hoor ik ineens dat dat in combinatie met distortion/overdrive moet. Kan iemand me hier uitleggen hoe ik dat nu écht moet doen?
misschien de meest domme vraag ooit, maar toch bedankt![]()
Bedankt NASDAQbastardo voor je zeer duidelijk uitleg, hier kan ik iets meequote:Op donderdag 19 oktober 2006 12:45 schreef --H-I-M-- het volgende:
[..]
Je kunt de crybaby ook gebruiken met je cleane kanaal voor die mooie jaren-70 shaft achtige liedjes
als ik in mn achterhoofd hou wat voor Behringer voor kutzooi op de markt brengt zou ik het daarom al niet doen. Dat heb jij natuurlijk niet dus ik raad je aan om in de winkel te testen (misschien in vergelijking met een Ibanez TS9 (tubescreamer))quote:Op donderdag 19 oktober 2006 12:31 schreef maxor het volgende:
Heeft er iemand hier ervaring met het Behringer OD 100 pedaaltje? Ik heb op internet wel wat reviews gezien van enthousiaste mensen maar ik vraag het toch
Om maar wat tegengewicht te bieden:quote:Op donderdag 19 oktober 2006 16:48 schreef Brambulances het volgende:
[..]
als ik in mn achterhoofd hou wat voor Behringer voor kutzooi op de markt brengt zou ik het daarom al niet doen. Dat heb jij natuurlijk niet dus ik raad je aan om in de winkel te testen (misschien in vergelijking met een Ibanez TS9 (tubescreamer))
Bram
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Sure 'nuff 'n Yes I Do
http://hasthelargehadroncolliderdestroyedtheworldyet.com/
FOK!kers maken muziek.
quote:Op donderdag 19 oktober 2006 17:03 schreef TeleluvR het volgende:Moet je ook niet doen héSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
I will not mention Dean in this topic.
I will not mention Dean in this topic.
I Will not mention Dean in this topic.
....
Kom je nu mee...quote:
Maar wie ben je dan?quote:
^^ My point exactly.quote:Op donderdag 19 oktober 2006 17:03 schreef TeleluvR het volgende:
[..]
Om maar wat tegengewicht te bieden:
Probeer em gewoon eens uit, mijn broer gebruikt dit pedaal (ook een tremelo van Behringer) en het bevalt prima. En ja, de kwaliteit zal (is?) minder dan dat van een boss... Voor de prijs van een Boss kun je vier van deze dingen proberen, dus waarom niet? (voor de prijs van een TS9 nog wel meer!) Overstappen kan altijd nog en eenfinanciele tegenvaller is het niet...
quote:Op donderdag 19 oktober 2006 17:03 schreef TeleluvR het volgende:
[..]
Om maar wat tegengewicht te bieden:
Probeer em gewoon eens uit, mijn broer gebruikt dit pedaal (ook een tremelo van Behringer) en het bevalt prima. En ja, de kwaliteit zal (is?) minder dan dat van een boss... Voor de prijs van een Boss kun je vier van deze dingen proberen, dus waarom niet? (voor de prijs van een TS9 nog wel meer!) Overstappen kan altijd nog en eenfinanciele tegenvaller is het niet...hm kijk ook eens naar een digitech Bad Monkey, is ook een tubescreamer kloon maar dan weer ff steviger dan die behringer meuk. Wordt verassend goed besproken. Ik ben er zelf ook benieuwd naar. Kosten nieuw geloof ik 35 ofzo?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Hopjesvla http://hopjesvla.dano.nl.nu/
de speakers in mijn studio ontvangen soms zweedse radiozenders ofzo, is best grappig somsquote:Op vrijdag 20 oktober 2006 12:32 schreef morgane het volgende:
ik heb gisteren voor de gein maar weer eens de zowat bejaarde Philips versterker met ingebouwde cassetterecorder geprobeerddat ding is nu écht rijp voor de sloop
ook leuk dat ik er ook radio-ontvangst mee heb en er na een kwartier dus ineens heel fijn klassieke muziek uit komt zingen
iemand een idee hoe ik hier vanaf kom? Ik heb trouwens ook gewoon een 'echte' versterker (Line 6 Spider II) maar vind het wel grappig om af en toe aan te kloten met die ouwe
![]()
Nooit van je leven.quote:Op vrijdag 20 oktober 2006 13:45 schreef fokME2 het volgende:
Hoi mensen,
Heb van een kennis een ?capodastro? geleend. Kan ik zonder herstemmen van EADGBE naar CGCFAD stemming?
Als het je lukt, moet je me even zeggen waar je zo'n Capo kun kopen...quote:Op vrijdag 20 oktober 2006 13:45 schreef fokME2 het volgende:
Hoi mensen,
Heb van een kennis een ?capodastro? geleend. Kan ik zonder herstemmen van EADGBE naar CGCFAD stemming?
Volgens mij heb je geen id waar je het over hebt of wel ?!quote:Op vrijdag 20 oktober 2006 15:14 schreef fokME2 het volgende:
Dat is dan erg jammer
Dat wordt stemmen
edit: mijn stemapparaatje kan dat niet?![]()
als je je gitaar in cgcfad wil stemmen, beter bekend als Drop(ped) C, zul je niet alleen de boel omlaag moeten stemmen maar ook dikkere snaren hebben. je zou om die nummers toch te kunnen spelen de lage E snaar omlaag stemmen naar een D ( Drop D) dat is dezelfde stemming maar dan 1 toon hoger.quote:Op vrijdag 20 oktober 2006 15:39 schreef fokME2 het volgende:
Ja, maar ik zag wat leuke nummers, en die leken me niet zo moeilijk? Alleen die andere indeling.
Maar ik ga wel weer verder kijken.
Maar dan kan je niet mee spelen met de muziek, en dan begrijpt 'ie er weer geen kont vanquote:Op vrijdag 20 oktober 2006 16:36 schreef imported_sphinx het volgende:
[..]
als je je gitaar in cgcfad wil stemmen, beter bekend als Drop(ped) C, zul je niet alleen de boel omlaag moeten stemmen maar ook dikkere snaren hebben. je zou om die nummers toch te kunnen spelen de lage E snaar omlaag stemmen naar een D ( Drop D) dat is dezelfde stemming maar dan 1 toon hoger.
quote:Op vrijdag 20 oktober 2006 16:37 schreef Hammet het volgende:
[..]
Maar dan kan je niet mee spelen met de muziek, en dan begrijpt 'ie er weer geen kont van![]()
als je winamp gebruikt kan je 'Pacemaker' gebruiken. Dan kan je tempo, pitch en speed van een nummer aanpassen. Dan kan je het nummer omhoog 'stemmen' in plaats van je gitaar naar beneden. Effectief moet je dan alleen nog naar drop D stemmen.quote:Op vrijdag 20 oktober 2006 15:39 schreef fokME2 het volgende:
Ja, maar ik zag wat leuke nummers, en die leken me niet zo moeilijk? Alleen die andere indeling.
Maar ik ga wel weer verder kijken.
http://www.winamp.com/plugins/details.php?id=12689quote:Op vrijdag 20 oktober 2006 19:59 schreef fokME2 het volgende:
Dat pacemaker klinkt wel interessantlaten we google eens raadplegen
![]()
Gaaf!quote:
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |