abonnement Unibet Coolblue
pi_45405306
quote:
Op dinsdag 16 januari 2007 14:06 schreef MDKme2 het volgende:

[..]

Antwoord:nee
[..]

Ik moet eerlijk toegeven ik vertrouwde hun uitspraak voor 100% (my fault)


Klinkt als dat jullie weten waar ik het "officiele document" zelf terug kan lezen.
Zou 1 van jullie mij een link of oid kunnen geven van deze regelgeving.

ps. Een nieuwe (nog) sterke veer is zo gemaakt.
Dit is in principe alles waar je rekening mee moet houden:

http://www.justitie.nl/on(...)egorieen/#paragraph6
pi_45405693
quote:
Op dinsdag 16 januari 2007 14:13 schreef Captain_Chaos het volgende:
De desbetreffende diender is kennelijk uitgegaan van de oude Wet Wapens en Munitie die de mondingswaarde van een luchtdrukwapen dat vrij voor handen mocht zijn vaststelde op ten hoogste 7.5 joule. Die wetgeving is sinds 1997 achterhaald.

Op zichzelf is het wel een beetje vreemd want dit betekent dat je zonder verlof een luchtdrukwapen voorhanden mag hebben dat een hogere mondingswaarde heeft dan een verlofplichtig .22 wapen. Met een stevige pompbuks jakker je een projectiel wellicht verder weg dan een .22 pistool dat zou doen.
Een limiet invoeren is misschien geen slecht idee, maar dan moet het wel landelijk en zeer duidelijk vastgelegd zijn. Die willekeur, eigenzinnige regeltjes en gebrek aan kennis die sommige korpsen erop nahouden is verwarrend, frustrerend en bovenal oneerlijk.
  dinsdag 16 januari 2007 @ 14:45:00 #253
53283 Captain_Chaos
Aláááááááárm.....
pi_45405897
quote:
Op dinsdag 16 januari 2007 14:38 schreef Evil_Jur het volgende:

[..]

Een limiet invoeren is misschien geen slecht idee, maar dan moet het wel landelijk en zeer duidelijk vastgelegd zijn. Die willekeur, eigenzinnige regeltjes en gebrek aan kennis die sommige korpsen erop nahouden is verwarrend, frustrerend en bovenal oneerlijk.
Het schijnt nogal te botsen met Europese wetgeving vandaar dat de 7.5 joule is losgelaten. Die werd in de oude WWM heel duidelijk omschreven. Eigenlijk mogen we helemaal niet mopperen omdat de replica's die voor be- en afdreiging geschikt zijn nog steeds verboden zijn. Dat is in de landen om ons heen ook heel anders geregeld. Gelukkig maar. Je moet er als diender toch ook niet aan denken dat je in het halfdonker een puber neerknalt terwijl-ie met zijn bb-gun Glock 17 naar je staat te zwaaien.

Brrrr......
Jawohl Herr Kaloin!
pi_45406345
quote:
Op dinsdag 16 januari 2007 14:26 schreef Evil_Jur het volgende:

[..]

Dit is in principe alles waar je rekening mee moet houden:

http://www.justitie.nl/on(...)egorieen/#paragraph6
Hartelijk dank,

Van de week maar eens een klacht in dienen(ach wat zeur ik, ik ken de wet omtrend deze zaak zelf niet eens)

Vannavond dus maar een nieuwe veer draaien.
My Mind Is The Limit.
Assume the universe is a box,
What is outside the box?!
pi_45410575
quote:
Op dinsdag 16 januari 2007 14:06 schreef MDKme2 het volgende:

[..]

Antwoord:nee
[..]

Ik moet eerlijk toegeven ik vertrouwde hun uitspraak voor 100% (my fault)


Klinkt als dat jullie weten waar ik het "officiele document" zelf terug kan lezen.
Zou 1 van jullie mij een link of oid kunnen geven van deze regelgeving.

ps. Een nieuwe (nog) sterke veer is zo gemaakt.
Ik zal kijken of ik het vanavond na het schieten ergens kan vinden. Maar je moet de rollen niet omdraaien. Zij nemen iets in beslag op basis van een bepaalde wet. Laat de politie die wetsbepaling maar eens zien aan jou. Ze hebben het gebaseerd op een wet van een aantal jaar geleden, maar die is inmiddels veranderd.
WIJ worden geacht de wet te kennen, maar ZIJ (lees politie) dient hem op zijn minst beter te kennen.

[ Bericht 1% gewijzigd door Jobo77 op 16-01-2007 17:48:57 ]
Wie een kuil graaft voor een ander, en daar geld voor vraagt, is een begrafenisondernemer.
  dinsdag 16 januari 2007 @ 20:50:05 #256
73274 Prosac
Bedankt Ray
pi_45418145
Iemand bekend met een CZ75 .22?

Heb er een advertentie van gezien en is het wat om beter mee te gaan schieten of kun je dan beter aan een Hammerli ofzo beginnen?
pi_45418266
Dat is de CZ kadet, vooral bedoelt om goedkoop te kunnen trainen op een grootkaliber platform. Prima wapen voor beginners en voor mensen die interesse hebben om goed voorbereid grootkaliber te gaan schieten. Een echt wedstrijd pistool is het natuurlijk niet, maar of het een goede keus is hangt af van wat je wil.
  dinsdag 16 januari 2007 @ 20:58:50 #258
73274 Prosac
Bedankt Ray
pi_45418457
Tja, ik wil ook wat wedstrijden af gaan lopen. Dan is een kadet (inderdaad) dus niet helemaal de juiste keuze?
pi_45418506
Zou niet mijn eerste keuze zijn dan, maar dat ligt ook aan het niveau.
pi_45418902
SHOT Show 2007 (een van de grootste jaarlijke wapenbeurzen in de VS) is trouwens weer geweest, dus wie benieuwd is naar de nieuwste ontwikkelingen op wapengebied:

http://lundestudio.com/2007SHOTShow/
pi_45421822
quote:
Op dinsdag 16 januari 2007 20:50 schreef Prosac het volgende:
Iemand bekend met een CZ75 .22?

Heb er een advertentie van gezien en is het wat om beter mee te gaan schieten of kun je dan beter aan een Hammerli ofzo beginnen?
Als ik het voor het kiezen had en ook het geld zou hebben, dan koos ik voor de Hämmerli, want een KKP met een mooiere trekkerweg dan de Hämmerli ken ik eigenlijk niet.
  woensdag 17 januari 2007 @ 11:33:48 #262
73274 Prosac
Bedankt Ray
pi_45432064
Ik heb interesee in een wapen (Hammerli 215), echter ligt het in Roermond. Wel een beetje ver voor iemand zonder auto uit Groningen.
Nou heb ik begrepen dat het mogelijk is om wapens via de post te laten versturen, maar ik kan nergens vinden wat voor vergunningen e.d. je daar voor moet hebben of regelen.
Ik weet dat je best wapens vanuit het buitenland kunt invoeren. Daar heb je dan een consent van je lokale politie voor nodig.
Maar iemand die weet hoe het precies met binnenlands versturen zit?
pi_45435417
Ah, bij HvdP, das mij vaste stekkie. Wapens vanuit het buitenland invoeren moet ook via een erkende wapenhandel, in ieder geval, dus die krijg je nooit zelf met de post. Ik denk niet dat het toegestaan is om een vuurwapen via de post te versturen, zeker niet voor particulieren en ik denk dat ze daar bij de wapenhandel ook niet om staan te springen. Ga er gewoon langs, combineer het desnoods met een uitje ofzo, zover is 300km nou eigenlijk ook weer niet.
  woensdag 17 januari 2007 @ 13:31:21 #264
73274 Prosac
Bedankt Ray
pi_45435525
In principe zou ik het dus via een wapenhandel hier in de buurt moeten regelen. Hoewel die er ook niet echt om te springen zou staan. Aangezien hij er geen zak aan verdient. Nou ja, dagja Limburg dan maar misschien
pi_45508803
Bah, wat is deze hobby toch duur. En dan wel mooi je laten kwijlen in de wapenhandel
  vrijdag 19 januari 2007 @ 18:07:13 #266
17709 hollander172
Sea por favor apacible con mí.
pi_45511724
quote:
Op vrijdag 19 januari 2007 16:27 schreef Evil_Jur het volgende:
Bah, wat is deze hobby toch duur. En dan wel mooi je laten kwijlen in de wapenhandel
Nog erger, je hebt de centen liggen maar je "mag" nog niet.
Capa del satén blanco, Cuerpo del acero, Corazón del oro.
  vrijdag 19 januari 2007 @ 19:47:10 #267
73274 Prosac
Bedankt Ray
pi_45514665
Ik heb nu de keuze uit een X-esse sport en Walther GSP...

aaaargh, moeilijk!
pi_45515432
X-Esse heb ik ook een tijd gehad. Op zich een prima wapen.
  vrijdag 19 januari 2007 @ 21:04:31 #269
73274 Prosac
Bedankt Ray
pi_45517427
"op zich"

in de zin van: ik heb nu beter of je kan beter toch nog even verder kijken naar type X
pi_45519309
Ik heb er niets over te klagen eigenlijk. Hij vuurde altijd en ik kon er mooie groepjes meemaken. Enige minpuntje was het breken van de trekkerbeugel, wat wel vaker schijnt voor te komen. Ik had de standaard target-versie met lange loop en verstelbaar vizier, dus niet met de verstelbare trekker, loopgewicht en wedstrijd greep. Het is denk ik wel net een andere klasse dan de GSP, zeker de standaard versie.

Ik heb hem destijds verkocht om een klein kaliber geweer te kopen, soms heb ik er een beetje spijt van want een klein kaliber pistool of revolver staat weer bovenaan de verlanglijst. Ik neem geen X-Esse meer, maar dat is puur omdat ik die al ken en dus wat nieuws en anders wil.
  zondag 21 januari 2007 @ 12:00:04 #271
17709 hollander172
Sea por favor apacible con mí.
pi_45554394
X-esse heb ik ook geprobeerd maar vond ik zelf niet zo prettig, kan liggen aan de gewichtsverdeling want ik begreep van de eigenaresse dat er nog een (ander?) loopgewicht aan bevestigd kon worden. GSP schiet gewoon goed maar zou niet mijn keus zijn, met een Buckmark schiet ik net zo goed/slecht.
Heb ook een Sako geprobeerd die erg sterk leek op een Hammerli en die vond ik wel heel prettig, wel een vrij "ondiepe" keep waardoor richten, vond ik althans, iets moeilijker werd maar erg prettig om mee te schieten.

Edit: ik schiet puur voor de fun en alles boven de 30 punten vind ik al prima. Om het even in perspectief te plaatsen. Ik krijg nu wel les de komende weken om het iets op te krikken dus mijn mening kan nog veranderen, ik kijk nu nog puur naar wat lekker schiet op het moment en dan vind ik bediening, greep e.d. net zo belangrijk als accuratesse.
Capa del satén blanco, Cuerpo del acero, Corazón del oro.
pi_45561067
Als ik een .22 automaat zou kopen nu zal dat waarschijnlijk een Ruger 22/45 (MKIII) of een Buckmark zijn. De Beretta 87 vind ik iets te klein. Het is wel allemaal ongeveer dezelfde klasse, net geen wedstijdpistolen maar met een beetje tunen zijn ze daar prima toe in staat. Echter spaar ik nog steeds liever even door voor een goed kk revolver. Probleem is dat de S&W 617 nieuw bijvoorbeeld een dikke 800 euro kost, dat is twee keer zoveel als de genoemde pistolen.

Ik ben ook niet echt een competitie-schutter. Gewoon recreatief en dan af en toe een wedstrijd voor de lol. Dus om nou heel veel geld uit te geven aan een Walther SSP of een Hammerli sp20 terwijl die wapens vele malen beter zijn dan ik ooit zal worden... Nee dank u. Gewoon een leuk, comfortabel en duurzaam kleinkaliber wapen dat de kogel terecht laat komen waar ik op richt is meer dan voldoende.
pi_45569263
quote:
Op dinsdag 16 januari 2007 03:31 schreef MDKme2 het volgende:

[..]

Helaas dus wel. zo kreeg ik vandaag te horen op het politie bureau.
Er zat teveel kracht achter het projectiel(wat overigens niet echt apart is met een eigen gedraaide veer die wat sterker is).

Maar om een lang verhaal maar kort te maken.
De veer is in beslag genomen(ze wilde toch daadwerkelijk het hele geweer in beslag nemen)
Na een tweede controle met een "normale" veer is hij inderdaad zonder vergunning te vervoeren en gebruiken.

Geleerde les: niet aan de veer komen, dat bespaart je problemen.
Geleerde les: Als agenten zeiken zonder reden, dan komen jij en zij er zonder problemen vanaf....

Wat hebben we geleerd? Volgende keer langer doorzetten. Je hebt knikloopbuksen die > mach 1 schieten, ook wat forsere kalibers. Al vervang je 10 veren, dan gaat dat nog geen hol uitmaken.
  maandag 22 januari 2007 @ 09:38:24 #274
17709 hollander172
Sea por favor apacible con mí.
pi_45571298
quote:
Op zondag 21 januari 2007 15:28 schreef Evil_Jur het volgende:
Als ik een .22 automaat zou kopen nu zal dat waarschijnlijk een Ruger 22/45 (MKIII) of een Buckmark zijn.
Ruger heb ik geen ervaring mee maar de Buckmark is best een grappig ding. Alles zit op de goede plaats en het schiet heel behoorlijk. Enige wat het wapen bij ons op de vereniging heeft is uitwerpproblemen met name met wat "vettere" munitie. (Eley standaard)
quote:
Echter spaar ik nog steeds liever even door voor een goed kk revolver. Probleem is dat de S&W 617 nieuw bijvoorbeeld een dikke 800 euro kost, dat is twee keer zoveel als de genoemde pistolen.
Een 617 is voor iets van 300,- toch wel tweedehands op te snorren? Of wil je persee een nieuwe? Wel een aanrader overigens om naast een 686 te hebben.
Ik heb de Colt Diamondback ook eindelijk goed gekregen bij ons en dat schiet ook best leuk, enige wat dat ding in de weg staat is de korte looplengte en dus ook kortere richtmiddelen. (4 inch loop)
quote:
Ik ben ook niet echt een competitie-schutter. Gewoon recreatief en dan af en toe een wedstrijd voor de lol.
Ik schiet echt alleen van die kneuzencompetities mee. Kerst, sinterklaas en pasen. Gewone competitie doe ik niet eens aan mee, niet dat ik laatste zou worden maar ik heb er gewoon geen zin in.

Overigens schiet ik:
Pistool/revolver max. 45 punten
Geweer max. 47 punten
Karabijn max. 48 punten

Dit op 12 meter en om een globale indicatie te geven.
Capa del satén blanco, Cuerpo del acero, Corazón del oro.
  FOK!fotograaf maandag 22 januari 2007 @ 11:11:41 #275
151126 angel008
pi_45573219
quote:
Op maandag 22 januari 2007 09:38 schreef hollander172 het volgende:

[..]

Ruger heb ik geen ervaring mee maar de Buckmark is best een grappig ding. Alles zit op de goede plaats en het schiet heel behoorlijk. Enige wat het wapen bij ons op de vereniging heeft is uitwerpproblemen met name met wat "vettere" munitie. (Eley standaard)
[..]

Een 617 is voor iets van 300,- toch wel tweedehands op te snorren? Of wil je persee een nieuwe? Wel een aanrader overigens om naast een 686 te hebben.
Ik heb de Colt Diamondback ook eindelijk goed gekregen bij ons en dat schiet ook best leuk, enige wat dat ding in de weg staat is de korte looplengte en dus ook kortere richtmiddelen. (4 inch loop)
[..]

Ik schiet echt alleen van die kneuzencompetities mee. Kerst, sinterklaas en pasen. Gewone competitie doe ik niet eens aan mee, niet dat ik laatste zou worden maar ik heb er gewoon geen zin in.

Overigens schiet ik:
Pistool/revolver max. 45 punten
Geweer max. 47 punten
Karabijn max. 48 punten

Dit op 12 meter en om een globale indicatie te geven.
meld !

ik heb dus wel ervaring met de ruger (hebben er een als vereniging wapen..)

moet zeggen dat dat toch ''het'' wapen voor mij is daar de andere kk pistolen die ik daar geschoten heb vond ik niet zoveel hebben maar de ruger

S&W revolver is ook wel

overgens is het voor mij alweer een tijdje terug geweest dat ik langs geweest bent werk nu gem 60 uur in de week en als ik dan een avondje vrij ben dan ben ik dood

hopelijk vanaf volgende week wat meer rust en dan weer lekker knallen
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')