abonnement Unibet Coolblue
pi_45363136
en we hebben het nog steeds over het schieten in een vereniging, en daar is automatisch schieten zoiezo not-done.. soms wel bij meetings ed, maar zoiezo niet bij een gewone doordeweekse avond schieten.

een goede sportschutter is namelijk (zoals Etjo al vertelde), constant bezig met zijn ademhaling, houding, vizier-korrel sport trekkers, of gewone trekkers etc etc
Op zaterdag 27 januari 2007 23:12 schreef Broekpaling het volgende:
Jij moet vaker drank nuttigen, bij elke slok word je leuker. :D
pi_45363496
Schieten is leuk als je het serieus benadert. Vol-automatisch schieten slechts weggelegd voor verzamelaars. Een serieuze schutter wil tienen schieten. Een beetje schietvereniging zal je alle stages van het schieten laten doorlopen alvorens je zelf over een vuurwapen kunt beschikken. De snelheid waarmee je het traject doorloopt hangt af van je inzet en schietvaardigheid. Effe een vuurwapen scoren moet je maar in een café doen, dan kun je em stoer dwars op iemand richten, zoals in goedkope gangsta movies. Plaatje ter ondersteuning van m'n nick:

Eigen brokjes eerst.
pi_45363568
quote:
Op maandag 15 januari 2007 05:14 schreef Bushmaster het volgende:
Schieten is leuk als je het serieus benadert. Vol-automatisch schieten slechts weggelegd voor verzamelaars. Een serieuze schutter wil tienen schieten. Een beetje schietvereniging zal je alle stages van het schieten laten doorlopen alvorens je zelf over een vuurwapen kunt beschikken. De snelheid waarmee je het traject doorloopt hangt af van je inzet en schietvaardigheid. Effe een vuurwapen scoren moet je maar in een café doen, dan kun je em stoer dwars op iemand richten, zoals in goedkope gangsta movies. Plaatje ter ondersteuning van m'n nick:

[afbeelding]
  maandag 15 januari 2007 @ 10:54:13 #229
12888 Skull-splitter
your selection of the finest
pi_45366543
quote:
Op maandag 15 januari 2007 01:56 schreef Djarum het volgende:
en in een schietvereniging gaat het niet om het "spuwen van kogels" zoals jij zei.
je mag er in de meeste oefen-gevallen maximaal 5 in je magazijn hebben. en hij moet ook op semi-automatisch staan.
Blablabla, ik noemde alleen de reden waarom rebellen er graag mee lopen. Tuurlijk is dat ding redelijk accuraat, tis geen shotgun op 300 meter afstand
I'm fed up with all this Wi-fi-high-fiving
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
pi_45366825
Wat een lading onzin staat hier weer zeg...
pi_45366865
quote:
Op maandag 15 januari 2007 02:15 schreef MDKme2 het volgende:

[..]

[afbeelding]

Deze is het.
Je spant hem door het loop te knikken. Tevens kun je hem dan laden.
Dat is gewoon een luchtbuks, die zijn vrij voor iedereen van 18 jaar en ouder. Daar heb je absoluut geen vergunning voor nodig. De enige luchtdruk / veerdruk wapens die hier verboden zijn, zijn replica's.
pi_45366926
quote:
Op maandag 15 januari 2007 00:41 schreef admiraal_anaal het volgende:
Is er hier in nederland eigenlijk makkelijk aan te komen zonder een vergunning?

Wie heeft er ervaring met een schietvereniging?

Iemand een adresje voor me
Ik neem aan dat je een grapje maakt over illegaal wapenbezit, anders heb je op een schietvereniging niets te zoeken. Sowieso niet als het je alleen gaat om een vuurwapen bezitten.

Maar verder:

Vuurwapens in beeld, deel 7; Keuze te over!

Ik wil bij een schietclub.
pi_45368560
met een gezin met 2 kinderen naar belgie rijden, ff een steeggie inlopen, wapen kopen incl. genoeg kogels en dan naar nederland rijden... geen hond die er wat van merkt...
pi_45369297
quote:
Op maandag 15 januari 2007 05:14 schreef Bushmaster het volgende:
Schieten is leuk als je het serieus benadert. Vol-automatisch schieten slechts weggelegd voor verzamelaars. Een serieuze schutter wil tienen schieten. Een beetje schietvereniging zal je alle stages van het schieten laten doorlopen alvorens je zelf over een vuurwapen kunt beschikken. De snelheid waarmee je het traject doorloopt hangt af van je inzet en schietvaardigheid. Effe een vuurwapen scoren moet je maar in een café doen, dan kun je em stoer dwars op iemand richten, zoals in goedkope gangsta movies. Plaatje ter ondersteuning van m'n nick:

[afbeelding]
nice bushmaster!
je schiet dus ook al een tijdje?
Op zaterdag 27 januari 2007 23:12 schreef Broekpaling het volgende:
Jij moet vaker drank nuttigen, bij elke slok word je leuker. :D
pi_45369397
quote:
Op maandag 15 januari 2007 11:08 schreef Evil_Jur het volgende:

[..]

Ik neem aan dat je een grapje maakt over illegaal wapenbezit, anders heb je op een schietvereniging niets te zoeken. Sowieso niet als het je alleen gaat om een vuurwapen bezitten.

Maar verder:

Vuurwapens in beeld, deel 7; Keuze te over!

Ik wil bij een schietclub.
kijk.. daar dus verder!
Op zaterdag 27 januari 2007 23:12 schreef Broekpaling het volgende:
Jij moet vaker drank nuttigen, bij elke slok word je leuker. :D
pi_45369855
naar aanleiding van aan ander topic over vuurwapens ben ik hier terecht gekomen!
tof om te zien dat er zoveel FOK!kers ook serieus bezig zijn met de sport!
denk dat ik hier nog wel een tijdje blijf rondhangen!
Op zaterdag 27 januari 2007 23:12 schreef Broekpaling het volgende:
Jij moet vaker drank nuttigen, bij elke slok word je leuker. :D
  maandag 15 januari 2007 @ 13:30:15 #237
53283 Captain_Chaos
Aláááááááárm.....
pi_45370703
Poosje geleden weer eens fijn wezen schieten in Kralingen met de Mauser K98


Springfield M1Garand


FN FAL


en Armalite AR 15


Ik heb besloten de oude hobby weer op te pakken en weer naar een verlof te streven voor een mooi geweer
Jawohl Herr Kaloin!
  maandag 15 januari 2007 @ 14:19:59 #238
1129 buzzer
Jeu de buzzer
pi_45372018
Vuurwapens in beeld, deel 7; Keuze te over!

daar verder, en de inhoud van dit topic komt vanzelf in dat topic terecht (als het goed is)
Toch vreemd hoor.. Dat men het over een boek heeft en daarbij de vraag stelt of het ook offline te bekijken is
pi_45377924
quote:
Op maandag 15 januari 2007 11:04 schreef Evil_Jur het volgende:
Wat een lading onzin staat hier weer zeg...
+1
Wie een kuil graaft voor een ander, en daar geld voor vraagt, is een begrafenisondernemer.
  maandag 15 januari 2007 @ 18:37:46 #240
17709 hollander172
Sea por favor apacible con mí.
pi_45380244
quote:
Op maandag 15 januari 2007 11:04 schreef Evil_Jur het volgende:
Wat een lading onzin staat hier weer zeg...
Sorry dat ik hem kickte.

Of is er wat meuk in gemerged?
Capa del satén blanco, Cuerpo del acero, Corazón del oro.
pi_45380344
Er is meuk gemerged
  maandag 15 januari 2007 @ 19:43:40 #242
17709 hollander172
Sea por favor apacible con mí.
pi_45382997
quote:
Op maandag 15 januari 2007 18:40 schreef Evil_Jur het volgende:
Er is meuk gemerged
Okee, had net even geen zin en tijd om al die onzin door te nemen.

Zat vandaag even te denken, is een 1911 achtige niet wat beter te hanteren dan een Glock 21 in .45?

Heeft er hier iemand eigenlijk ervaring met importeren van wapens uit de VS?
Capa del satén blanco, Cuerpo del acero, Corazón del oro.
pi_45383287
De 1911 is in allerlei uitvoeringen van allerlei producenten te krijgen. Vele daarvan zijn lang niet zo betrouwbaar en duurzaam als de Glock 21, en de meeste zijn ook enkelrijig (7-8 patronen ipv 13). De 1911 heeft zeker meer charme, maar heeft ook zijn nadelen en natuurlijk een groot prijsverschil met de Glock voor de echte kwaliteitsmodellen zoals bijvoorbeeld die van STI.
pi_45387051
Nog een wapengek present (onder de 3e account inmiddels grrrrrr)
Begonnen met een Walther (lelijk ding, echt!) en inmiddels al heel wat wapens en kalibers verder, terwijl ik nog maar een maand of 3 schiet. Met dank aan mijn vriend

Zaterdag met een Glock 21 geschoten, .45. Manman wat komen die dingen ver omhoog zeg
Maargoed, ik laat me dus echt niet de les lezen door zo'n wapen, dus ik blijf proberen tot ik 'm eronder heb.

Mooiste wapens die ik tot nog toe heb gezien: Tanfoglio, Glock, Sig Sauer, Beretta en tja...Toch de Desert Eagle

Verder heb ik er echt geen verstand van, maar ik blijf gezellig meelezen!!
Proud property of hollander172
pi_45387265
quote:
Op maandag 15 januari 2007 00:45 schreef TwyLight het volgende:
Ik heb nog een kaliber 60 tussen mijn benen.
Ja. Daar wil ik dus een foto van he. Dat snap je wel.
Proud property of hollander172
pi_45395854
quote:
Op maandag 15 januari 2007 11:06 schreef Evil_Jur het volgende:

[..]

Dat is gewoon een luchtbuks, die zijn vrij voor iedereen van 18 jaar en ouder. Daar heb je absoluut geen vergunning voor nodig. De enige luchtdruk / veerdruk wapens die hier verboden zijn, zijn replica's.
Helaas dus wel. zo kreeg ik vandaag te horen op het politie bureau.
Er zat teveel kracht achter het projectiel(wat overigens niet echt apart is met een eigen gedraaide veer die wat sterker is).

Maar om een lang verhaal maar kort te maken.
De veer is in beslag genomen(ze wilde toch daadwerkelijk het hele geweer in beslag nemen)
Na een tweede controle met een "normale" veer is hij inderdaad zonder vergunning te vervoeren en gebruiken.

Geleerde les: niet aan de veer komen, dat bespaart je problemen.
My Mind Is The Limit.
Assume the universe is a box,
What is outside the box?!
pi_45402523
Dat zou ik dus niet pikken want deze agenten leven dus niet de wapenwet na, maar houden er eigen regeltjes op na. Accepteer jij ook een boete voor door roodlicht rijden wanneer het groen is? Of een parkeerboete op je eigen grond?
Wie een kuil graaft voor een ander, en daar geld voor vraagt, is een begrafenisondernemer.
pi_45402811
quote:
Op dinsdag 16 januari 2007 03:31 schreef MDKme2 het volgende:

[..]

Helaas dus wel. zo kreeg ik vandaag te horen op het politie bureau.
Er zat teveel kracht achter het projectiel(wat overigens niet echt apart is met een eigen gedraaide veer die wat sterker is).

Maar om een lang verhaal maar kort te maken.
De veer is in beslag genomen(ze wilde toch daadwerkelijk het hele geweer in beslag nemen)
Na een tweede controle met een "normale" veer is hij inderdaad zonder vergunning te vervoeren en gebruiken.

Geleerde les: niet aan de veer komen, dat bespaart je problemen.
Dan ben je echt voor het lapje gehouden, in de Nederlandse wapenwet bestaat geen limiet wat betreft energie in lucht- en veerdrukwapens. Misschien probeert jouw politiekorps een beetje eigen regeltjes op te stellen ofzo, maar in de landelijke wet bestaan dergelijke regels niet. Ik had het niet gepikt, laat ze eerst maar eens die wet of regel aan mij zien, op papier natuurlijk...
pi_45404650
quote:
Op dinsdag 16 januari 2007 12:45 schreef Jobo77 het volgende:
Dat zou ik dus niet pikken want deze agenten leven dus niet de wapenwet na, maar houden er eigen regeltjes op na. Accepteer jij ook een boete voor door roodlicht rijden wanneer het groen is? Of een parkeerboete op je eigen grond?
Antwoord:nee
quote:
Op dinsdag 16 januari 2007 12:56 schreef Evil_Jur het volgende:
Dan ben je echt voor het lapje gehouden, in de Nederlandse wapenwet bestaat geen limiet wat betreft energie in lucht- en veerdrukwapens. Misschien probeert jouw politiekorps een beetje eigen regeltjes op te stellen ofzo, maar in de landelijke wet bestaan dergelijke regels niet. Ik had het niet gepikt, laat ze eerst maar eens die wet of regel aan mij zien, op papier natuurlijk...
Ik moet eerlijk toegeven ik vertrouwde hun uitspraak voor 100% (my fault)


Klinkt als dat jullie weten waar ik het "officiele document" zelf terug kan lezen.
Zou 1 van jullie mij een link of oid kunnen geven van deze regelgeving.

ps. Een nieuwe (nog) sterke veer is zo gemaakt.
My Mind Is The Limit.
Assume the universe is a box,
What is outside the box?!
  dinsdag 16 januari 2007 @ 14:13:14 #250
53283 Captain_Chaos
Aláááááááárm.....
pi_45404869
De desbetreffende diender is kennelijk uitgegaan van de oude Wet Wapens en Munitie die de mondingswaarde van een luchtdrukwapen dat vrij voor handen mocht zijn vaststelde op ten hoogste 7.5 joule. Die wetgeving is sinds 1997 achterhaald.

Op zichzelf is het wel een beetje vreemd want dit betekent dat je zonder verlof een luchtdrukwapen voorhanden mag hebben dat een hogere mondingswaarde heeft dan een verlofplichtig .22 wapen. Met een stevige pompbuks jakker je een projectiel wellicht verder weg dan een .22 pistool dat zou doen.
Jawohl Herr Kaloin!
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')