7 ballen???quote:Op zaterdag 14 oktober 2006 17:31 schreef DragonFire het volgende:
Ja als mensen met 5 ballen gaan spelen neem ik er 7. Kunnen we niet beter zeggen 7 ballen en angel op laag? Dan weten we teminste dat niemand kan cheaten.
Inderdaad, kan niet eens.quote:
Ik speel gewoon eerlijk met 3 ballen hoor, maar een mede-student speelde het ook en die deed het met 5 ballen, en ik wilde graag zijn score ook verslaan, dus vandaarquote:Op zaterdag 14 oktober 2006 16:58 schreef avdbree het volgende:
Hm dat was niet zo tactisch van me...is nogal makkelijk te veranderen zo he, komt de eerlijkheid niet echt ten goede...
Dat optiescherm is trouwens niet geheim of zo hoor, staat gewoon in het intromenu.
Je kan er maximaal 5 nemenquote:Op zaterdag 14 oktober 2006 17:31 schreef DragonFire het volgende:
Ja als mensen met 5 ballen gaan spelen neem ik er 7. Kunnen we niet beter zeggen 7 ballen en angel op laag? Dan weten we teminste dat niemand kan cheaten.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 | hp22 174.531.180 NutKees 152.338.440 Whiteguy 137.638.820 SuzukiSwift 146.963.760 Goliath_82 76.819.850 MeneerMuis 75.257.260 DragonFire 41.612.160 svann 33.227.380 X-fi 32.046.290 eRrrrJeee 30.568.190 TheStar 12.220.660 |
1 2 3 | SuzukiSwift 49.617.860 DragonFire 13.725.960 |
1 2 3 4 5 | SuzukiSwift 53.445.880 svann 21.195.470 SterkStaaltje 20.187.750 X-fi 15.880.080 |
1 2 3 4 5 6 | SuzukiSwift 221.779.250 DaFan 145.854.310 X-fi 116.762.410 SterkStaaltje 68.833.810 greetoz_ 64.607.660 |
Zeven door extra balls te typen, maar goed ik speel altijd met 3. Ik vind de scores alleen zo hoog dat ik me bijna niet meer kan voorstellen dat dat soort scores met 3 ballen op angle high worden gehaald. Gewoon al door random ballen die door het midden of via de zijkant gaan kom ik gewoon niet zo hoog. Maar dat zal dan wel weer aan mij liggen.quote:
quote:
quote:Vind dat alle waarden standaard moeten blijven, wacht nog op reactie wat resolutie betreft...(maar als die standaard moet blijven is mij dat ook OK, heeft iedereen tenminste EXACT dezelfde tafels voor z'n snufferd
Typ in:quote:Op zaterdag 14 oktober 2006 20:53 schreef I.R.Baboon het volgende:
Ik kom er niet uit met die dosbox.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 | hp22 174.531.180 NutKees 152.338.440 Whiteguy 137.638.820 SuzukiSwift 146.963.760 Goliath_82 76.819.850 MeneerMuis 75.257.260 DragonFire 41.612.160 svann 33.227.380 X-fi 32.046.290 eRrrrJeee 30.568.190 TheStar 12.220.660 |
1 2 3 | SuzukiSwift 49.617.860 DragonFire 13.725.960 |
1 2 3 4 5 | SuzukiSwift 53.445.880 svann 21.195.470 SterkStaaltje 20.187.750 X-fi 15.880.080 |
1 2 3 4 5 6 | avdbree 401.587.100 DaFan 145.854.310 X-fi 116.762.410 SterkStaaltje 68.833.810 greetoz_ 64.607.660 |
medium, standaard instelling dus.quote:Op zondag 15 oktober 2006 12:21 schreef SterkStaaltje het volgende:
Ik laat hem liever op resolution high staan, daar heb ik al constant op gespeeld. En wat is scrolling standaard? Soft medium of hard? Waar is het voor want ik zie ook niet echt verschil.
Het probleem is dat ik de OP niet meer kan wijzigen.quote:Op zondag 15 oktober 2006 15:39 schreef Its_Muppet het volgende:
Wellicht makkelijk om de overallstand in de Startpost bij te houden?
Wordt ik ook niet blij gemaakt met een dooie mug als ik een highscore van 70M met Stones wil post![]()
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 | hp22 174.531.180 NutKees 152.338.440 Whiteguy 137.638.820 SuzukiSwift 146.963.760 Goliath_82 76.819.850 MeneerMuis 75.257.260 DragonFire 41.612.160 svann 33.227.380 X-fi 32.046.290 eRrrrJeee 30.568.190 TheStar 12.220.660 |
1 2 3 | SuzukiSwift 49.617.860 DragonFire 13.725.960 |
1 2 3 4 5 | SuzukiSwift 53.445.880 svann 21.195.470 SterkStaaltje 20.187.750 X-fi 15.880.080 |
1 2 3 4 5 6 7 | avdbree 401.587.100 MeneerMuis 262.378.930 DaFan 145.854.310 X-fi 116.762.410 SterkStaaltje 68.833.810 greetoz_ 64.607.660 |
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |