abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  vrijdag 10 november 2006 @ 10:09:17 #251
145172 gronk
adulescentulus carnifex
pi_43419279
quote:
Op vrijdag 10 november 2006 09:51 schreef DS4 het volgende:

[..]

Jij vraagt om een bron van een hypothetisch geval? Dat is een beetje vreemd...
Jij stelt 'Als een buschauffeur zijn middelvinger naar onze Koningin opsteekt, wordt deze waarschijnlijk weldegelijk ontslagen. En terecht overigens.'.


Nou, leg mij maar eens uit waarom het 'waarschijnlijk' is dat die busschauffeur wordt ontslagen. En waarom dat terecht is. Tenzij d'r een of ander wetsartikel is waarin staat dat ontslag gebruikelijk is bij majesteitsbelediging lijkt me dat niet meer dan je privemening. En wat meningen betreft ben ik 't met Clint eens.
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
pi_43419806
quote:
Op vrijdag 10 november 2006 10:09 schreef gronk het volgende:

Nou, leg mij maar eens uit waarom het 'waarschijnlijk' is dat die busschauffeur wordt ontslagen.
Omdat de praktijk zo werkt. Groot op de voorpagina van de Telegraaf... directeur van vervoersbedrijf wil eigen hachje vrijstellen en zal een daad stellen. Zo simpel is het.
quote:
En waarom dat terecht is.
Omdat het idioot gedrag is waarmee de werkgever in discrediet wordt gebracht.
quote:
Tenzij d'r een of ander wetsartikel is waarin staat dat ontslag gebruikelijk is bij majesteitsbelediging lijkt me dat niet meer dan je privemening. En wat meningen betreft ben ik 't met Clint eens.
Er staat 5 jaar cel op majesteitsschennis en als je vijf jaar de bak in moet, dan ben je zeker je baan kwijt (wat zeg ik: bij celstraf sec). Maar verder verplicht de wet natuurlijk niet tot ontslag, maar dat had je zelf ook wel kunnen bedenken.

Desalniettemin is het niet zo maar een mening, maar een mening die wordt gevoed door praktijkzaken. Ik heb cliënten die voor minder mensen op straat mikken. Overigens hoef je niet eens ontslagzaken voorbij te zien komen om te bedenken dat ontslag een normale reactie is op zo'n idiote actie. Zeker niet in de V.S., waar je om het minste geringste al op straat wordt gemikt (of wist jij dat nog niet?).

Dus om weer terug te komen op het on-topic deel (zij het de zijstraat daarvan): dit heeft niets met Bush te maken. Wel met fatsoen!
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
pi_43420184
quote:
Op vrijdag 10 november 2006 10:32 schreef DS4 het volgende:
dit heeft niets met Bush te maken. Wel met fatsoen!
lol, Bush heeft i.d.d. niks met fatsoen te maken.
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
  vrijdag 10 november 2006 @ 10:53:25 #254
145172 gronk
adulescentulus carnifex
pi_43420346
quote:
Op vrijdag 10 november 2006 10:32 schreef DS4 het volgende:

Omdat de praktijk zo werkt. Groot op de voorpagina van de Telegraaf... directeur van vervoersbedrijf wil eigen hachje vrijstellen en zal een daad stellen. Zo simpel is het.
Oeh, de telegraaf maakt uit of iemand ergens mag blijven werken of niet. . Bij mijn weten is 't nog altijd zo dat als iemand prima functioneert, dat je 'm dan niet voor een incident als dit kunt ontslaan.
quote:
Omdat het idioot gedrag is waarmee de werkgever in discrediet wordt gebracht.
Da's een mening. Als die busschauffeur een bord omhoog zou houden met als tekst 'Connexion wenst W.A. van buuren de pleuris toe' dan had je gelijk. Maar dat doet-ie niet.
quote:
Desalniettemin is het niet zo maar een mening, maar een mening die wordt gevoed door praktijkzaken. Ik heb cliënten die voor minder mensen op straat mikken.
Tuurlijk. 'ik ben de nieuwe manager, en ik vind jou een eikel, en daarom moet jij gaan'. Maar daarom hebben we ook ontlsagrecht.
quote:
Zeker niet in de V.S., waar je om het minste geringste al op straat wordt gemikt (of wist jij dat nog niet?).
Meneertje, je hoeft mij niet uit te leggen hoe 't er in de US aan toe gaat.

(overigens vind ik dat 't best wel makkelijker gemaakt mag worden om mensen te ontslaan; het is nu wel erg lastig, duur en tijdsintenstief om oudere, uitgebluste, verzuurde, niets-willende medewerkers te ontslaan)
quote:
Dus om weer terug te komen op het on-topic deel (zij het de zijstraat daarvan): dit heeft niets met Bush te maken. Wel met fatsoen!
Het is volgens mij ook een stuk fatsoen dat je als machthebber geen misbruik maakt van je positie. Zijn we toch weer terug bij 't begin van dit topic
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
pi_43422930
quote:
Op vrijdag 10 november 2006 10:53 schreef gronk het volgende:

Oeh, de telegraaf maakt uit of iemand ergens mag blijven werken of niet. . Bij mijn weten is 't nog altijd zo dat als iemand prima functioneert, dat je 'm dan niet voor een incident als dit kunt ontslaan.
Goh, bij jou moet ik tekst en uitleg geven naast mijn post omdat je anders niet begrijpt wat ik bedoel. Voor de Telegraaf mag je uiteraard iedere krant lezen...

Verder kun je weldegelijk iemand ontslaan voor een dergelijk incident.
quote:
Da's een mening.
Nee, het is afwijkend gedrag. Niet om het een of ander, maar ik zie op koninginnedag/prinsjesdag/enz. nooit middelvingers richting de Koningin. Misschien omdat meer dan 99,9% van de Nederlanders wel begrijpt wat normaal gedrag is en wat horkengedrag is. Dat jij nou die opvoeding kennelijk ontbeert, daar kan ik ook niets aan doen.
quote:
Tuurlijk. 'ik ben de nieuwe manager, en ik vind jou een eikel, en daarom moet jij gaan'. Maar daarom hebben we ook ontlsagrecht.
De gevallen waarover ik spreek zijn door de rechter bekrachtigd... Zo moeilijk is het niet in NL om iemand op straat te knikkeren. Nu nog de vergoedingen omlaag.
quote:
Meneertje, je hoeft mij niet uit te leggen hoe 't er in de US aan toe gaat.
Kijk, daar hebben we een bewijs dat ook jij normale omgangsvormen niet beheerst... En verder weet jij waarschijnlijk geen donder van hoe het in de VS er aan toe gaat, maar denk je het alleen maar te weten. Enige nuance heb ik in ieder geval bij jou ter zake nog niet mogen ontdekken.
quote:
(overigens vind ik dat 't best wel makkelijker gemaakt mag worden om mensen te ontslaan; het is nu wel erg lastig, duur en tijdsintenstief om oudere, uitgebluste, verzuurde, niets-willende medewerkers te ontslaan)
Hoera! We zijn het ergens over eens.
quote:
Het is volgens mij ook een stuk fatsoen dat je als machthebber geen misbruik maakt van je positie. Zijn we toch weer terug bij 't begin van dit topic
Waar staat dat Bush dat heeft gedaan? Niet in het bericht, sterker nog: integendeel:

Bush saw the gesture, he told Reichert about it, Reichert contacted the school, and the bus driver was canned.

“He reported the incident believing—rightly—that I would want to know this occurred,” said Superintendent Janet Barry in a press release dated November 1. “He never discussed his view or suggested what action he thought would be appropriate to take.”

Barry said the firing of the bus driver, whose name the school district would not disclose, had nothing to do with the driver’s political beliefs.

“If the bus driver had made the gesture to a driver who cut her off on a local road, we would have taken the same action,” Barry said. “This incident has to do with the responsibility of an employee who is supervising students to act professionally and serve as a role model.”
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')