De relatie van Sem en Mich

Kansloos topic!

Een relatie moet gelijkwaardig zijn, en wederzijds respect bevatten. Samen moet je uit conflicten komen.

Als je vriendin te bloot is in jouw ogen, kun je daar natuurlijk wat van zeggen. Maar is ze te bloot, of ben je bang dat ze op jacht gaat ? Dat is er imho ook mis in de relatie tussen S en M.

Semih heeft geen respect voor de mening van M. Hij wil dat ze zijn mening navolgt.

Dat is dus strijdig met de eerste wet van een relatie, in mijn ogen. Gelijkwaardigheid en respect. Dan is er vertrouwen, en heb je geen vrees op het moment dat ze in jouw ogen te bloot gekleed is.

quote:

Op vrijdag 6 oktober 2006 20:53 schreef Pazzop het volgende:
Kansloos topic!

Kennelijk heb je geen mening. Zout dan op ! Of voel je je de minste niet ?

Hij loopt wel als ie ruzie heeft weg, en daarbij weet ie dat ze gewoon achter hem aankomt en dat hij de macht heeft.

Dat vind ik wel zo irritant en dan maakt zei het elke keer weer goed, en je raadt het al met seks gerelateerde zaken, en dat is net waar hij naar op zoek is.

Dat vind ik heel ongezond aan zijn gedrag.

Ik haat goedmaak sex...

Zij is gewoon gekker op hem, dan hij op haar...

quote:

Op vrijdag 6 oktober 2006 21:00 schreef teamlead het volgende:

[..]

Van wie "moet" dat? Wat nu als Mich dat niet wilt?
[..]

ik weet niet wat er in het hoofd van S. omgaat natuurlijk, maar als ik zou vinden dat mijn vriendin te bloot gekleed is, wil dat nog niet zeggen dat ik bang ben dat ze gaat jagen.
[..]

Het kan natuurlijk ook de manier zijn waarop die 2 met elkaar communiceren. Dat wil nog niet zeggen dat hij dat respect niet heeft voor haar
[..]

De eerste wet van een relatie Pardon? Is het niet de bedoeling dat partners samen die wetten vaststellen? sinds wanneer is dat vastgelegd?

Als Mich dat wil, is dat inderdaad haar goed recht. Maar ik geloof dat alléén een relatie waar iemand zich volledig zichzelf kan zijn, kans van slagen heeft.

Dat ze gaat jagen, ZOU een gedachte van S. kunnen zijn, dat zegt iets over zijn onzekerheid. imho

Zijn uitspraken vind ik niet van respect getuigen. Als dat wel zo was, dan zou hij zijn eigen mening geven, maar wel ruimte aan haar geven, om weerwoord te geven. Hij blijft alleen bij zijn eigen mening, en rust pas met de discussie, als zij inbindt...Tenminste zo zie ik dat.

Je hebt gelijk, die wetten stel je samen vast, maar eerlijkheid, respect, gelijkwaardigheid, vertrouwen, zijn in mijn ogen universele wetten voor het goede verloop van een relatie. Als één van de aspecten niet aanwezig is, is de relatie in mijn ogen géén lang leven gegund.

Ik vind dan ook niet dat de relatie tussen S en M lang stand zal houden.

Eéns zal Micheline tot het inzicht komen, dat Semih haar geestelijk geen ontplooiing gunt. Dat zal haar op den duur gaan opbreken. Denk ik.

ja, en zij wil dat allemaal wel en van haar kant komt het denk ik ook wel, maar van zíjn kant niet....

quote:

Op vrijdag 6 oktober 2006 21:05 schreef AstridS het volgende:
Zij is gewoon gekker op hem, dan hij op haar...

Mijn idee. Maar dat zwakt een keer af...volgens mij.

Ja natuurlijk, als ze zekerder van zichzelf is, en het zichzelf niet meer waard vind om te moeten bedelen om zijn liefde en dat hij alleen lief is als het hem uitkomt.....tot ze daar schoon genoeg van heeft.

Semmih heeft een dubbele moraal. Gaat naar parenclubs en valt dan over een string totdat hij bijna zijn breekt. Dat zijn dingen die mij aan hem irriteren.

zucht.... mensjes ...
mich en semih kennen elkaar al langer...
ze gaan met elkaar om zoals ze dat buitenshuis ook zouden doen
mijn vriend zou ook boos worden als ik in string in een bad met mannen duik... en hij is echt niet onzeker! heeft met respect te maken! bepaalde dingen zijn voor je partner en niet voor het publiek!
en dat hij soms dingen tegen haar zeg die "niet kunnen"
tjonge jullie zouden bij mij thuis moeten komen kijken! de sukkels en trutten vliegen door het huis
maar we vinden elkaar wel lief! en dat zie ik ook bij sem en mich!
nu dat gedoe met dat je in een relatie 100% jezelf blijft als voor je een relatie krijg.. volgens mij ben je dan niet helemaal eerlijk tegen jezelf!
ik weet uit ervaring dat het een beetje geven en nemen is en dan creëer je samen een mooie toekomst! tuurlijk moet je je eigen dingen blijven doen maar ik heb semih nog niet horen zeggen "ga nu op die bank zitten en verroer je niet tot ik het zeg" of iets dergelijks!
denk dat er een beetje te veel mensen zich enorm graag bemoeien met dingen waar ze niets van weten! pas als mich met een blauw oog bij een bijf van mijn lijf huis staat ... of als ze in tranen vliegt omdat haar vriend haar totaal emotioneel mishandelt.... laten we dan pas miepen over hoe slecht het is!
tot die tijd ... ieder huisje heeft zijn kruisje... en laten we oordelen over dingen die we echt weten

laat ze lekker dollen!

quote:

Op zaterdag 7 oktober 2006 09:25 schreef goofychicken het volgende:
zucht.... mensjes ...
mich en semih kennen elkaar al langer...
- knip
laat ze lekker dollen!

Tuurlijk, voor een groot deel he je volkomen gelijk. Maar ik denk, dat er ind erelatie Mich/Semih geen sprake is van gelijkwaardigheid. Gevoelsmatig is Semih namelijk niet in staat over zijn eigen ik heen te stappen, die man kan a- niet relativeren en b- is ie veel te impulsief in zn reacties.
De keren dat hij Mich zijn wil oplegt in allerlei situaties, maar ook de onzekerheid van Mich zeggen wat mij betreft genoeg.
Maar, dat is mijn mening. Kansloze relatie, zeker geen lange.

In godesnaam jongens voor een turk is hij tam hoor. Na zijn aktie van vannacht mag ik hem wel, hij durft BB de waarheid te zeggen. fuck op zeg.

quote:

Op zaterdag 7 oktober 2006 13:15 schreef dracula100 het volgende:
In godesnaam jongens voor een turk is hij tam hoor. Na zijn aktie van vannacht mag ik hem wel, hij durft BB de waarheid te zeggen. fuck op zeg.

Hij had daar alleen een flinke dosis drank voor nodig.

die 2 vullen mekaar aan. Micheline heeft een type als semih nodig die haar af en toe of regelmatig zo op haar plaats zet, semih heeft een meisje als micheline nodig waar hij over kan waken/vaderen.

op hun manier hebben ze respect voor elkaar, en wat karaktereigenschappen vullen ze elkaar aan. Opposites attract.

Die 2 zullen waarschijnlijk heel oud met elkaar worden, heel gelukkig zijn etc. Dat gekibbel, gecorrigeer etc hoort er gewoon bij. Als ze om een of andere reden uit elkaar gaan, dan zullen ze allebei in een volgende relatie weer hetzelfde soort vriendje/vriendinnetje zoeken.

quote:

Op vrijdag 6 oktober 2006 21:11 schreef Nostalgist het volgende:


Ik vind dan ook niet dat de relatie tussen S en M lang stand zal houden.

Eéns zal Micheline tot het inzicht komen, dat Semih haar geestelijk geen ontplooiing gunt. Dat zal haar op den duur gaan opbreken.

Véél te dominant idd, wacht maar tot ze later kinderen krijgen

quote:

Op zaterdag 7 oktober 2006 16:59 schreef speedcore het volgende:
die 2 vullen mekaar aan. Micheline heeft een type als semih nodig die haar af en toe of regelmatig zo op haar plaats zet, semih heeft een meisje als micheline nodig waar hij over kan waken/vaderen.

op hun manier hebben ze respect voor elkaar, en wat karaktereigenschappen vullen ze elkaar aan. Opposites attract.

Die 2 zullen waarschijnlijk heel oud met elkaar worden, heel gelukkig zijn etc. Dat gekibbel, gecorrigeer etc hoort er gewoon bij. Als ze om een of andere reden uit elkaar gaan, dan zullen ze allebei in een volgende relatie weer hetzelfde soort vriendje/vriendinnetje zoeken.

totaal eens!
ben al jaren bij mijn vriend en we houden het ook nog wel jaren uit! en zoveel verschil zie ik niet in de relatie!
lekker dollen! elkaar aanvullen... niks mis mee

quote:

Op zaterdag 7 oktober 2006 16:59 schreef speedcore het volgende:
speedcore heeft een meisje als Loedertje nodig waar hij over kan waken/vaderen.

Koesteren (bij gebrek baby-poppen) heet dat.

_{W A T J E !!}

ze kennen elkaar pas een half jaar las ik ergens toch?

quote:

Op vrijdag 6 oktober 2006 20:54 schreef Nostalgist het volgende:
Een relatie moet gelijkwaardig zijn, en wederzijds respect bevatten. Samen moet je uit conflicten komen.

Als je vriendin te bloot is in jouw ogen, kun je daar natuurlijk wat van zeggen. Maar is ze te bloot, of ben je bang dat ze op jacht gaat ? Dat is er imho ook mis in de relatie tussen S en M.

Semih heeft geen respect voor de mening van M. Hij wil dat ze zijn mening navolgt.

Dat is dus strijdig met de eerste wet van een relatie, in mijn ogen. Gelijkwaardigheid en respect. Dan is er vertrouwen, en heb je geen vrees op het moment dat ze in jouw ogen te bloot gekleed is.

Ben ik met je eens maar als ik in het dagelijks leven kijk dan hebben al mijn vrienden een sem en mich verhouding. De stelletjes die ik ken en gelijkwaardig waren zijn al lang uitelkaar. Heeft niks met turks ofzo te maken.
Ik ken echt geen een stel (inclusief mezelf en partner zijn al 25 jaar samen) die hetzelfde zijn.

kan echt NIET begrijpen dat er 1 persoon is die het gedrag van Semih als normaal kwalificeren!
Hij is vreselijk dominant,word agressief bij tegenspraak en domineert micheline totaal.

De suggestie dat micheline dit nodig heeft,dit leuk vindt,zijn compleet bezijdens de waarheid,waarom huilt zij
dan iedere keer na dergelijke incidenten en spreekt zij dan haar twijfels uit over haar relatie met Semih?

Ik vind die jongen zo fout,hij probeert nu zelfs het hele huis te overheersen met zijn dominante agressieve gedrag,kan niet begrijpen dat de bewoners dat niet eerder zat waren.

Zijn gedrag is gewoon Turks... Turkse families hebben iets als eer he.. en je schoondochter die zo goed als naakt in bad bij twee jongens zit is niet bepaald eervol..
En dat eergevoel van Semih valt dan nog wel meee..