FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / 'miljoenen verdwenen in thuiszorg'
gronkdonderdag 5 oktober 2006 @ 15:32
quote:
***************************************
"Miljoenen verdwenen in thuiszorg"

***************************************
` In de thuiszorg verdwijnt elk jaar 66
tot 100 miljoen euro.Ook maken sommige
thuiszorginstellingen zich schuldig aan
machtsmisbruik.Dat blijkt uit een
onderzoek van zorgverzekeraar Achmea.

Volgens het onderzoek verdwijnt het
geld vooral doordat de thuiszorg een
wirwar van organisaties en bedrijven
is.Die zouden elkaar opdrachten
toespelen en te hoge kosten berekenen.

Bij één thuiszorginstelling staan
echtgenoten van personeelsleden op de
loonlijst terwijl die er niet werken.
De zorgautoriteit doet mede naar
aanleiding van dit rapport onderzoek
naar de financiering in de thuiszorg.
En ondertussen loopt iedereen maar te miepen over de wachtlijsten in de zorg, dat er te weinig geld naar de zorg toegaat, en dat de arme bejaarden niet meer geholpen kunnen worden.

100 miljoen euro per jaar. Over 16 miljoen nederlanders is dat toch weer snel zo'n dikke 50 euro per jaar. Da's toch wel de helft van de stijging van de zorgpremie. Zouden we dat geld ooit nog terugzien?
Senecadonderdag 5 oktober 2006 @ 15:54
De andere helft van de stijging van de zorgpremie gaat naar de kosten die wanbetalers met zich meebrengen. Die krijgen overigens gewoon een aantal aanmaningen en daarna een incassobureau op hun dak, waarna ze alsnog mogen opdraaien voor de gemaakte kosten, maar dat wil natuurlijk nog niet zeggen dat wij diezelfde kosten niet nogmaals hoeven op te brengen.
Napalmdonderdag 5 oktober 2006 @ 16:20
Het is een schande.

Vervolgens als er wat regels komen gaan de oplichters klagen dat ze teveel last hebben van de bureaucaratie. Tsja, men moet wat als blijkt dat de zorgverleners niet te vertrouwen zijn..
Giadonderdag 5 oktober 2006 @ 16:43
quote:
Op donderdag 5 oktober 2006 15:54 schreef Seneca het volgende:
De andere helft van de stijging van de zorgpremie gaat naar de kosten die wanbetalers met zich meebrengen.
Wanbetalers. Hahaha. Mijn moeder hebben ze in 2005 en 2006 rekeningen gestuurd gebasseerd op het inkomen dat ze in 2004 hadden. Mijn vader is eind 2004 65 geworden, mijn moeder in januari 2005. Die hadden dus in 2005 niet meer dan alleen maar hun AOW. Daarmee moeten ze in de laagste schaal vallen. Maar nee, dat is te moeilijk. Mijn ouders moeten eerst die veel te hoge rekeningen maar betalen, wat ze niet kunnen betalen, en dan gaat de thuiszorg weleens kijken of ze nog wat terug krijgen.

Mijn ouders hebben nu al meer betaald dan ze zouden moeten betalen en weer vallen er steeds rekeningen op de mat van meer dan 100 euro. Dit terwijl ze al geen hulp meer hebben. Ze heeft al ontelbare keren gebeld, maar het schijnt maar niet tot die hersenloze club door te dringen dat ze alleen maar AOW hebben. Ik heb ze aangeraden niet meer te betalen. Ze moeten juist nog geld terug krijgen.

Als dat wanbetalen is, dan zij het zo.
Hathordonderdag 5 oktober 2006 @ 16:59
Goh...wat een enorme schok...wie had dat nou ooit kunnen denken.
Angel_of_Dthdonderdag 5 oktober 2006 @ 17:06
quote:
Op donderdag 5 oktober 2006 15:32 schreef gronk het volgende:
100 miljoen euro per jaar. Over 16 miljoen nederlanders is dat toch weer snel zo'n dikke 50 euro per jaar.
Wil je me uitleggen hoe je aan 50 euro per jaar komt?
Giadonderdag 5 oktober 2006 @ 17:08
quote:
Op donderdag 5 oktober 2006 17:06 schreef Angel_of_Dth het volgende:

[..]

Wil je me uitleggen hoe je aan 50 euro per jaar komt?
Misschien bedoelt ie per gezin. (groot gezin)
gronkdonderdag 5 oktober 2006 @ 17:10
quote:
Op donderdag 5 oktober 2006 17:06 schreef Angel_of_Dth het volgende:

[..]

Wil je me uitleggen hoe je aan 50 euro per jaar komt?
Duh, my bad. Rekenfoutje.
Angel_of_Dthdonderdag 5 oktober 2006 @ 17:11
quote:
Op donderdag 5 oktober 2006 17:08 schreef Gia het volgende:

[..]

Misschien bedoelt ie per gezin. (groot gezin)
Ja, gezinnen van 8 a 9 mensen, laten we dat als gemiddelde gezinsgrootte nemen.